Átállás Windows 11-re

Mivel a kiadása óta eltelt már némi idő és olvastam hogy gyorsabb az elődjénél, illetve a kíváncsiság is hajtott, a gépbe bővítésként került új ssd-re nem a régi 10-et klónoztam át, hanem "tiszta telepítés"-ű Windows 11-et.

A gépem elvileg nem alkalmas a Windows 11 futtatására az MS szerint, aminek az oka az első generációs Ryzen processzor. Mindazonáltal olvastam, hogy simán felmegy rá, már módosítani sem kell a telepítőt, illetve belepiszkálni regisztrációs kulcsokba telepítés közben. Gyorsan csináltam egy telepítő usb kulcsot, és nekiestem. Így két nap használat után gondoltam írok róla kicsit. A telepítő, sőt az egész rendszer azt kell mondjam, át lett gondolva. Logikusabb helyekre költöztek beállítások, kevesebb hülyeséget kérdez, kevesebb hülyeséget telepít. A két előtelepített játékot fent is hagytam, a passziánsz és a Windows Terminál az a kettő.

A kinézete, hát, több helyen olvastam hogy olyan apple szerű. Szerintem ez kimerül abban, hogy alapbeállításban a tálca közepére rendezi az ikonokat. Igazából olyasmi, mint egy random Cinnamon-os disztro. Sok dolgot átvettek mindenfelől, de alapvetően nem bántó. A start menü nekem nem tetszik, idegesítő hogy az óra melletti ikonokat egyesével kell engedni, nincs mindent látni akarom kapcsoló.

Én a windows-okat mindig fastboot és gyorsindítás nélkül használom, voltak vele gondjaim, pl fel nem csatolt hdd, be nem töltött hangdriver, ami problémák a gyorsindítás kikapcsolásával megszűnnek. Kikapcsolt gyorsindítással ugyanazon a hardveren gyorsabb a 11 mint a windows 10, mind a boot, mint általános sebesség terén. Nem tudok máshogy fogalmazni, olyan fluid az egész.

Hardverfelismerése jó, mindent felismert, amd chipset drivert nem rakott fel, nvidia driverből pedig kicsit régit, de alapvetően minden működött a telepítés után rögtön. Mindenhez volt Windows 11-es driver, kivéve a fejhallgatómat, annak viszont a windows 10-es driverét szó nélkül elfogadta, működik is szépen.

Hibák? Annak igazából nem nevezném őket, inkább furcsaságok. A két hete/egy hónapja letöltött Discord és F-secure Safe antivírus telepítő elhasalt telepítésnél, a frissen letöltött telepítő hibamentesen működött.
Van egy beépített rendszertisztító funkció amit pedig ki kellett kapcsolnom, mert olyat is tisztít, amit nem kéne.

Például directx gyorsítótár. Meg minden más ilyesmi. Aztán, jobb gombos menüben nincs ott a másol, kivág, beilleszt felirat, csak az ezeknek megfelelő ikon. Lassan eljutunk a Shadowrun könyvek jövőjének szintjére, lesznek analfabéták, ikonolvasók és emberek akik tudnak olvasni és írni.

Mindazonáltal működik, igazán probléma nincs vele. Akinek nyűgje van a Windows 10-zel, meg lehet próbálni.

( uid_395 v | 2022. 03. 18., p – 13:19 )

Szerkesztve: 2022. 03. 18., p – 13:20

Itt is win11 van már egy ideje, viszont azt nem tudtam megérteni hogy mi a francért kellett hozzányúlni ahhoz a részhez, ahol megfogtál egy fájlt (képet, videót, bármit) és tálcára lehúzva -> megfelelő alkalmazás fölé -> előugrott az alkalmazás -> egyből oda tudtad illeszteni ...

Nem találtam  még olyan beállítást a win11 -be amivel ezt vissza lehetne hozni.. Helyette marad az a verzió, hogy "megfogom a fájlt" -> alt-tabolgatok addig amíg meg nem találom az alkalmazást ahova be akarom rántani -> előveszem -> egér elenged... 

Roppant mód idegesítő ""funkció"", hogy csak így lehet. Win10 alatt meg simán föléhúztad az adott alkalmazásnak a fájlt az előugrott és kész is voltál..

fixme, lehet én néztem be valahol valamit és nem találtam  meg..

fixme2.: ja meg igen NINCS a tálcán olyan opció, mint régen, hogy ne akarja nekem egyberakni egy ikon alá az összes Excelt, Wordot, azonos alkalmazást, hanem szépen "nyiljanak ki" 2 excelem van akkor két tabot lássak.. Bár ezt valami regedites mókával vissza lehet hozni. Tudom, ki hogy szokta meg, én a "régi" verziót szerettem.

( p2pking | 2022. 03. 18., p – 18:35 )

hupon it szakmai tartalom ?

Hova qrvul a vilag...

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Látod :D Hála az égnek néha van még "minőségi" tartalom is :D 
Nem csak az hogy #worksforme meg az oudiba nincs WiFi Android auto ezért inkább nézzük meg, hogy egy fémdobozban mit okoz a vájfáj, vagy akar az h 3 évvel ezelőtt mijeza bitkoint vs :D nézzétek 100$ mi lett :D 

( end | 2022. 03. 19., szo – 08:48 )

"minőségi" tartalom = Windows 10-11 + "F-secure Safe antivírus"

-- De mire használnál, ilyet? - Van valamilyen lock-hack "szerepe" a feltört programoknál? :)

Nem igazán értem a kérdést. Windows rendszeren ajánlott antivírus szoftvert használni. A Windows Defender valamiért az F-secure Safe-nél jobban lassítja a HDD-ken lévő fájlok elérését, tehát használom a másikat.

Hogyan jönnek ide feltört programok?

A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. /  "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993

Örülök neki, nálam három HDD van a gépben, a legöregebb egy notebook merevlemez ami elég lassú magától is, na ezt pl rendesen "megfogja" a Windows Defender. Az eleve nem túl acélos irás/olvasási sebességet harmadolja/felezi a Windows defender, az F-secure Safe nem.

A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. /  "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993

Nem gondolnám, hogy a lassulás mértéke nincs összefüggésben a detektálás erősségével. Kb 50 gépen, - és mind öreg hardver, sok van közöttük a 10 évhez közelebb mint az 5-höz, - használom a Defender-t, soha nem volt vírusproblémám. Ha valami kevésbé lassít, akkor az kevésbé véd is.

Nem ismerem az F-Secure Safe biztonsági programot, tehát csak elviekben és saját Defender-es tapasztalatból mondtam, amit mondtam. (Windows 10 óta soha nem kellett idegen gyártó biztonsági szoftverét használnom, azért "mert az jobb"!)

A "feltört téma" onnan jött, hogy esetleg egyes külső biztonsági programoknál vannak spec. könnyítés-beállítási lehetőségek, amelyek nem akadályozzák úgy a torrentezést-letöltést (keygen-es cuccoknál, stb.) mint a Defender. - Erre gondoltam.

(Amivel adott esetben segíthet az ember magán a Defender esetében, az a kivétel-fájlok, mappák beállítása. De végül is ritkán szoktam felülbírálni, elfogadom amit az MS szakemberei jónak tartanak a védelemhez.)

Nézd, mindenki saját magából indul ki. Én nem használok keygen-es cuccokat.

A defender jó, csak ahogy írtam, ha HDD is van a gépedben, azok elérését lassította nekem windows 10-en. Windows 11-en nem próbáltam.

Ezenkívül 2024 10.31.-ig érvényes  F-secure Safe előfizetéssel rendelkezem, tehát használni fogom ezen a rendszeren is.

Nem mellesleg elégedett is vagyok vele.

A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. /  "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993

Hát éppen ez az! - Mivel nem használok én sem, - torrentet sem, - ezért nekem a Defender eddig tökéletesen elég volt. - Mivel mindig meglepődöm, ha valamiben eltérő tapasztalattal találkozom, hát a legjobb, (összekacsintó) jóindulattal kérdeztem. (Hátha tudsz olyat mondani F-Secure-val kapcsolatban, ami nekem is újdonság.)

Egyébként, csak jelezni akartam, hogy véleményem szerint az MS jogszerű használata esetén nincs szükség más víruskeresőre, mert egy felesleges pénzkiadás + futó "szoftverteher" egy gépen, (Viszont észszerűen és jól tudnád használni, - lehet mondjuk, - egy Windows 7-esen.)

Most arról még nem is szóltam, hogy a gépeden egy plusz távmenedzsment szoftvert is futtatsz, valakiét, 3. érdekűt.

(Ti. az MS-nek van kb. 1 milliárd gépe a vírus-minták beszerzéséhez, óráról-órára a világon működő gépekről leszedve, - az F-Secure felhasználók száma, biztosan nem 1 milliárd. - Nyilván fizethetnek definíciós állományokért külső fejlesztőknek-árusítóknak, de ezt az MS is, - még nagyobb pénzügyi lehetőségekkel, - megteheti. - Tehát, a többi szerintem már csak erős hit kérdése.)

Még esetleg az meggyőző lehetne, ha azt mondtad volna, xy játék a Defender mellett kimérhetően alacsonyab frame-el fut, mint az F-Secure-val. - Persze mennyivel? - (De a detektálás biztonságának kérdése akkor is tény marad.)

Mivel nvidia grafikus kártya van a gépben, használom a shadowplay-t, a játék felvételére. Ez Windows Defender mellett a videofájl készítésekor érezhetően megakasztotta a gépet, lévén az nálam merevlemezre menti az elkészült videókat. F-secure mellett ezt nem tapasztaltam/tapasztalom. A Defender zsarolóvírus elleni védelme is állandó bonyodalmakat okozott, az F-secure-é csak működik. Az F-secure tartalmaz bankhasználat védelmi modult, amit a Defender nem. Az F-secure Beállításait könnyedén kezelhetem grafikus felületen. A Defendernél ehhez vagy külső fél grafikus felületét kell használni, vagy túrhatsz regisztrációs adatbázist. Legyen ennyi elég, bár ha nagyon megerőltetném magam, tudnék még írni jó pár olyan tulajdonságot, ami nálam az F-secure felé billenti a mérleg nyelvét.

Ezt meg csak úgy itthagyom, hátha érdekelhet. https://www.bleepingcomputer.com/news/security/microsoft-defender-weakness-lets-hackers-bypass-malware-detection/

Windows 11 már nem érintett, de a 8, 8.1, 10 igen. És ilyesmiből van ám még. A Defender finoman szólva nem tökéletes. Valószínűleg a többi antivírus sem az, de a Defender sebezhetőségek nagy  része közismert.

A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. /  "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993

( Raynes v | 2022. 03. 19., szo – 23:40 )

Szerkesztve: 2022. 03. 19., szo – 23:41

Amiről majd még beszámolhatnál hosszú távon, hogy a frissítések mennek-e. A MS ugyanis azzal fenyegetőzött, hogy nem támogatott hardverre nem jönnek frissítések. Nem tudom mi az igaz belőle, nem használok Win11-et.

Még az is meglehet, hogy 1600AF-ed van, ami csak a nevében első generációs, igazából egy átszitázott, órajelcsökkentett második genes 2600.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Egy 1500x van a gépben, ráadásul az 1600AF  hiába második genes nincs a microsoft Windows 11v által támogatott cpu-k listájában.

Eddig frissített, majd meglátjuk.

A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt. / Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!! / Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. /  "Az udvariasság olyan, mint a nulla a számtanban. Egymagában mit sem jelent, de sokat változtat azon, amihez hozzátesszük." - Freya Stark 1893 - 1993

Nekem win11 van 1600af-el, nemrég frissítettem kb 5 napja win10-ről. Nem csináltam semmi "mókolást", kiírta a win10, hogy támogatott a 11 és akarok-e frissíteni és én igent nyomtam. Azóta mintha "folyékonyabb" lenne a rendszer.
Szebb is, egyedül a jobb gombos menü átvariálás fura kicsit.

HW: Amd R5 1600AF
       Asus Rog Strix b450 gaming II
       Patriot viper 4 3000GHz
       Samsung 980 500GB M.2 PCIe
       Sapphire rx570 itx 4GB
...stb

"Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az ő egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen ő benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen". (János 3:16)

Az 1600AF támogatott, de csak az AF-es verzió (igaz ez a másik AF-es procira, az 1300AF-re is). Hiszen az 1600AF egy átszitázott, órajelcsökkentett 2600-as, ezért is megy át a MS Health Check alkalmazásán. Ugyanis a Win11 valójában a proci feautreset-jeit nézi (abból is leginkább a fTPM támogatást), és nem a proci nevét, tehát nem egy támogatási listából keresi ki a proci számát.  Az 1500X viszont egyértleműen nem támogatott. Azért is jó, hogy megírja valaki a tapasztalatát, mivel a gyakorlatban máshogy alakulhat, mint azt a techoldalak meg a MS leírja. Én Win11-et nem fogok használni, az első Windows lesz, amit még kívácsiságból sem próbálok ki, még akkor se, ha egy kivételével minden gépem támogatott, de aki valaha is rá lesz szorulva, annak jól jön az infó. Egészen biztos, hogy ha lesz is valami gikszer egy nem támogatott hardver miatt, akkor majd a windowsos poweruser közösség csinál rá valami hekket, amivel kikerülhető lesz.

Magam részéről csak fórumokat, cikkeket olvastam róla, meg review videókat néztem, amin a felületét, újításait mutatják, hát már attól ráng a szemem, hogy mekkora fos. Viszont ettől még követem a híreket, mert nem tudni, hogy pl. mikor lesz rá szükségem valamihez, meg hogy hogyan hat majd az IT szférára, ki vált rá, ki megy inkább Linuxra, meghosszabbítják-e majd a Win10 támogatását, stb.. Főleg, hogy egyelőre sok fórumon ellentmondásos infók jönnek, meg a MS is mindig mást nyilatkozik, és ködösítve fogalmaz. Azért nem árt ezeket az infókat tisztába tenni, és ezt csak olyan tudja megírni, aki ténylegesen is használja, több gépre is feltette, stb..

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( FeriX v | 2022. 03. 21., h – 15:55 )

Az én processzorom i7-7700HQ se támogatott, de felraktam mert érdekelt. Két és fél hónapig használtam, majd visszatértem a Windows 10-re.

De nem azért mert a proci nem támogatott.

  • Használom az alt-tabot elég sűrűn és a 11-ben ez rémálommá vált.
  • A rendszer alapjáraton 5-7%-al magasabban ketyegett. Pedig 100%-ban ugyan azokat a dolgokat használom.
  • Sokszor az ablakok csak fehérek voltak, meg kellett mozgatni hogy visszajöjjön a tartalma.
  • Random ki be kapcsolgatta a két szélső monitort amikor nem volt rajta olyan app ami ezt blokkolta, és kikapcsolhatatlan volt ez a funkció. Mindent próbáltam amit lehetett.
  • A Windows+Q majd gépelés hogy megtaláljam amit keresek minden harmadik alkalommal úgy belassult hogy másodperceket kellett rá várni amíg magáhoztért.