Melyik bank?

Közösségi kerekasztal

Sziasztok!

Most lett tele végérvényesen a butykos a bankkal, ahol vagyok. Egy internetes vásárlást háromszor bekönyveltek sikeresen, jelentősebb összeget leemelve/zárolva a számlámon, és nem tudtak segíteni a telefonos hívásra. Ilyen jellegű problémák sokadjára vannak, indok nélkül nem sikerülnek internetes vásárlások, többször előfordult, hogy a kasszánál szívattak meg, és elutasították a tranzakciót. Ez is tipikus, hogy többször befoglalják az összeget, teljesen random hogy mi történik.

A netbank elavult, a mobil alkalmazás sz*r, a telefont nehezen veszik fel.

Most már tuti bankot váltok, a kérdés, hogy tudtok ajánlani olyan bankot, ahol jól állnak az ügyfelekhez, a vásárlások/tranzakciók atom stabilan működnek, és nem teljesen elavult minden?

Tuti volt már ilyen kérdés, de a válasz idővel változhat.

Köszönöm

  • 4151 megtekintés

( trey | 2022. 03. 17., cs – 08:21 )

Szerkesztve: 2022. 03. 17., cs – 08:22

OTP worksforme. De, hát ez sok mindentől függ.

Pl. én tartok OTP részvényt, amire az OTP (mivel saját részvény) nem számol nekem fel díjat. A számlacsomagom tartalmaz ingyenes devizaszámlát (használom) stb.

Online vásárlásokkal nekem sosem volt gondom.

Felhasználás kérdése, erre nem lehet egyértelmű választ adni.

trey @ gépház

Az üzletkötőiket viszont ignorálni kell, mert szoktak zargatni.

Sose kerestek. Prémium ügyfél vagyok, rendszerint ugyanazzal a személlyel tartom a kapcsolatot. Ha 1-2-3 évente valamiért bemegyek bankfiókba olyasmi miatt, amit nem lehet online intézni (pl. most volt egy újabb számlanyitásom), aktualizáljuk az adataimat, kitöltök mindenféle nyilatkozatot. Ha jól rémlik, azok közt van egy "kezelhetjük-e adatait marketing célra". Erre egy "lófaszt" kell válaszolni. Worksforme.

trey @ gépház

Ja hát a prémium bankolás mindenhol teljesen más káposzta mint a normál, nem illik az alap szolgáltatással hasonlítani.
Hasonlítsuk másik bankok premium banking ajánlataival. 
Szerintem pont a premium banking az a terület ahol felfedezhető némi igazi verseny, akár bankon belül akár a bankok között is.

zászló, zászló, szív

Szerintem a premium banking az faszság. Gyakorlatilag ahány helyen volt prémium csomagom, mindenhol csak a szívás volt vele. Egy bankkártyacserét nem tudtam elintézni adhoc beesve egy fiókba, mert a premium bankár covidos volt, a többiek meg nem szolgálhattak ki, mert premium ügyfél vagyok. Mondták, hogy jöjjek vissza két hét múlva.

A privátbankra gondoltál, nem?

Bármelyikre is gondolt, egyik sem nyert. Ugyanis a részemről az a szintű "prémiumság", amire te gondolsz, az max. a számlacsomag nevében mutatkozik meg. Egyébként pedig egy (már nem értékesített) lakossági számlacsomag.

trey @ gépház

OTP-nél akkor vagy "prémium" ügyfél, ha megveszed a "prémium" díjcsomagot. Amennyiben átnézed, láthatod, hogy ez a banknak prémium hiszen ugyanazokat tudod csinálni, mint egy mezei user, csak drágábban.

Az OTP díjai extrém szemtelenül magasak, betyár drágán adnak bármit is, ami máshol ingyenes az ott fizetős.

DE! Az OTP bárkinek ad hitelt, folyósít kölcsönt. Ingbe' gatyába' bemész és ad. Nagyjából másfélszer drágábban, mint máshol, de ad! Másrészt minden sarkon van egy OTP fiók, ha személyesen kell intézni valamit. Az ATM hálózata is durván sűrű, igaz, a saját ATM-t használni is drágább, mint más banknál az idegen ATM-et. Harmadrészt én egyszer sem vettem észre OTP-nél üzemszünetet. Mindig, esőben-hóban 100%-os volt az alkalmazás. Megbízható.

Ha megbízható, prémium kiszolgálás kell, akkor OTP.

Ha olcsón kell ugyanaz a minőség mínusz a bankfiókhálózat, akkor Gránit bank.

Alapvető különbség lehet, hogy a pénzügyi tranzakciók nem hasalnak el, és ragadnak be hülye állapotokban az egyiknél, míg a másiknál igen. Lásd:

Lásd: https://hup.hu/comment/2760805#comment-2760805

legalábbis nagyon remélem, hogy az OTP-nél ilyen gond nincs, és akkor minden oké. A gránit bank ilyen szempontból nekem nem alkalmas a feladatra, hogy a pénzügyeimet kezelje. Nem akarok minden ilyen hülye alkalommal telefonálgatni, meg utánajárni. Meg egyáltalán észre venni, hogy gáz van.

Ami tényleg fájni szokott, ha nagyobb mennyiségű készpénzt kell felvennem.
300.000-ig ingyenes egy hónapban, a fölött viszont valóban szemkerekítő díja van.

Most már talán az ATM-ek sűrűsége se olyan léyneges, de régen ez még szempont volt.

Amit nagyon szeretek az OTP-ben, hogy nem emlékszem olyanra, hogy technikai issue miatt megszoptam volna. Simán a vásárlás előtt emelek limitet az applikációból, vagy pl. nőnapra úgy vettem virágot, hogy átutaltam az árát a pult sarkára kiragasztott számlaszámra (nincs náluk paypass, nálam meg tárca nem szokott lenni).

A Simple QR payment-et különösen szeretem, hogy nem kell beírogatni kártyaszámot.
Simple valamelyik frissítése óta viszont lukra fut azzal, hogy nem tölt le időben elég tokent paypass-os fizetéshez. Van, hogy csak a terminálnál derül ki, hogy elfogyott a tokenje, és a boltban csak Edge van vagy 3G (=nincs net). Aztán csak bassza ott az anyját szegény. Nem értem, miért nem tud időben topup-olni.

A nem dombornyomott OTP-s mastercard-ommal Kínában és Tajvanon is tudtam fizetni - azokon a helyeken, ahol elfogadnak egyáltalán nem-unionpay kártyát.

Az ingerküszöböt meghaladó banki költségek időszakosan jelentkeznek, nem rendszeresen (jellemzően egy-egy nagyobb készpénzfelvételnél), így amikor szóba került, hogy kipróbálhatnék mást (= el akartak csábítani), az átlagos használati módom mellett nem lehetett kimutatni akkora javulást, amiért lehajolok.

Cashback kártyákkal meg az volt a bajom, hogy pont gázolajra mindegyiknél limitált volt a visszatérítés. Sokra megyek vele, hogy dm-ben a vattapamacs meg az óvszer után jól fizet, ha nekem pont gázolajból kell sok.

Igen, a készpénz pontosan erre való.
Szó nincs itt fétisről. Ha valaki, én rühellem a készpénzt. De sajnos nem minden munkát lehet átutalással fizetni, és nem mindent lehet átutalással megvásárolni. Vannak, akiknek más az üzleti modellje. Én meg tőlük tudom megvenni amire szükségem van; létezik egy ilyen együttállás. És ilyenkor sajnos készpénzezni kell.

En mindig korrektul, becsulettel fizettem minden adot es egyebeket. De latva azt ami az utobbi evekben folyik, hat bekaphatja mindenki. Most mar semmifele ilyen jellegu gatlas nincs bennem, ha a szaki nem ad szamlat mert neki ugy olcsobb, en lesz@rom, ne az o adojabol vegyen uj szallodat penztaros lorinc vagy a 'nemzet veje'.

Nem az EN adocsalasom ha mas nem ad szamlat.

Egyebkent sokmillio forint adot fizetek minden evben. Sot, ezen felul onkent is adok sokhelyre minden evben, ahova az en adombol mar nem jut, mert kell luxusyachtra meg szallodat venni...

Egyebkent egeszsegugybol privatot veszek igenybe, mert amit az en adombol (nem) fizetnek, az hasznalhatatlan.

Nem leszek én ezzel részese semminek. Mindenkinek a maga sara, hogy mit hogyan könyvel. Jó hogy az adóbevallását ne kérjem el kijavítani benne a helyesírási hibákat.

Egyébként két jellemző use case szokott előfordulni:
. Nyugdíjas kárpitos vagy asztalos bácsi visszaadta már az ipart, de elcsoszog még a műhelyében és bevállal kisebb munkákat. Hát én inkább őket támogatom, mint az ikeát.
. Nem a napon lebarnult nepper hozza be a vasakat biankó adásvételivel. Megvannak a kinti bejáratott kapcsolatai és tulajdonképpen közvetítői szerepet lát el. Nyilván így nem is terheli semmilyen szavatossággal kapcsolatos felelősség, viszont nem is az obskúrus előéletű nyolcmilliós passat-ot kell így megvenni. Vannak viszont régi vasak (furgonok, haszonjárművek), amiket nem sok alternatív helyről lehet megvásárolni. Pl. a lakóautónkat is így vettük.
Rá szoktam kérdezni, megfelel-e átutalva a vételár. Olyasmi válasz szokott jönni, hogy ,,hát, én készpénzben utazok tesó".

Mindkettő réteg dolog, de előfordul.

ooo... melyik vilagkep is lenne az? :D

En is fizettem nemreg tobb mint hatmilliot, teljesen szabalyos, hivatalos AFA-s szamlara. Oszt' akkor mi van? :S

 

(MOD: most latom, ez nem nekem volt valasz, eleg atlathatatlan ez az indentalos threadeles :D mondjuk tobbmilliot KP-ban utoljara akkor fizettem ki mikor hazat vettem, kb 15 eve)

ezt a készpénzmennyiséget mennyiért vetted fel

Kereken hatezer forint + benzin és utcai parkolás.

mennyibe került a túloldalnak a készpénzlogisztika

Ez már legyen az ő baja.

Gondolom azért kellett neki cash-ben, mert ő is úgy adja tovább. Hogy kokót vett-e belőle, vagy csak szereti bedobálni egy kádba, és meztelenül belefetrengeni, ahhoz már nincs semmi közöm.

Velem azért előfordult már, hogy délután négykor bementem, jeleztem a paypass-os fizetési szándékomat, és a csaj akkor fújta le a port a terminálról és akkor kapcsolta be. Látszott, hogy nem gyakran élnek bankkártyás fizetési igénnyel arrafelé.
Végül sikerült a tranzakció, de csaknem 10 percet igénybe vett, mire a terminál bebootolt, csajnak eszébe jutott hogy is kell belépni, talált végre GPRS-t, stb.

Ha szóba hoznám az átutalást, lehet, hogy menne, de minimum ufónak néznének, hogy ki a fasz tévedt ide. Ennél pedig azért jobban szeretek asszimilálódni. Épp elég feltűnő az országúti kerékpár, a patentos cipő és a tájidegen öltözet.

Ennél pedig azért jobban szeretek asszimilálódni. Épp elég feltűnő az országúti kerékpár, a patentos cipő és a tájidegen öltözet.

Nem igazán tudsz ilyen helyen asszimilálódni.  Amikor túracsapattal bicajos öltözetben betévedtünk egy-egy falusi kocsmába, akkor a szokásos komment a törzsektől az volt, hogy "megjöttek a pesti buzik" :D

Rajtam mondjuk egyből látszik, hogy nem vagyok pesti. :-P

Sosem felejtem el, amikor valahol Csíkban elmentem futni ilyen földek közötti ilyen mezőgazdasági földutakon. Délidőben, tűző napon. Mert olyankor a legjobb.
A dagadt román zsellér eldobta a kapát, amikor meglátott és valamit óbégatott (nem tudom, hogy mit). Akkor kb. tízszer annyira tájidegennek éreztem magam, mint idehaza egy falusi kocsmában.

Érdekes amúgy, de tényleg van ez a ,,pesti" jelenség. Őket tényleg egyből felismerni.
A vidéki ember, ha messziről jött is, érdeklődő, amikor szóba elegyedsz vele. Keresi a kapcsolódási pontokat.
Ezzel szemben a ,,pesti" legfeljebb felületesen érdeklődő, mindenenre kurvára rá tud csodálkozni, és nem ritkán fura prekoncepciókkal érkezik.
Nyilván nem lehet minden határon túl általánosítani, de nem feltétlenül csak a külsejük alapján ,,tájidegenek".

Oké, én éppen most tényleg pesti vagyok, de éltem hosszú ideig ~400 fős Veszprém megyei faluban.  A túratársaságunkban van gödi, sződligeti, leányfalui, ráckevei, fehérvári, szolnoki tag is.  Amikor ugyanezen arcokkal téli időszakban bakancsos túrán vagyunk, akkor nincs ez a reakció, ezért gondolom, hogy a bringás szerelés itt ami ezeket a reakciókat kiváltja.

Az ilyen késdobálókban a törzsközönség a drótszamarat nem arra tartja, hogy körbebringázza vele az ember fél európát, hanem hogy a szomszéd utcába hazatántorgàshoz legyen támaszték záróra után a sötétben. Ahhoz meg nem kell termoöltözet.

Azért az 5 másodperces utalás világában ez már annyira nem seggfájós kényelmetlenség kellene h. legyen a másik oldalnak.

Mikor vettem faszenet az egyik raktárnak berendezett családi ház garázsából, nálam sem volt annyi kp. Megmondta a tulaj a számlaszámot, elutaltam. Mutattam neki a netbankos visszaigazolást, nem szarozott vele h. leellenőrizgesse a saját oldalán is, pedig nem 1-2000 Ft volt.

Mondjuk való igaz, ott a cégtulajjal intéztem közvetlenül, nem 1 alkalmazottal.

eddig elég volt az, hogy ott csinálod a csávó szeme előtt, és látja, hogy a mobilbank app egy zöld pipát mutat

Egy kollegat vertek mar igy at (kulfoldon). Csavo vett tole fenykepezogepet (€1-2000 nagysagrend gondolom), aztan mutatta, hogy elutalta a netbankon az arat. Akkor meg 1-2 napos atfutasi idok voltak vagy lehet hetvegen utottek nyelbe a boltot, nem emlekszem mar. A lenyeg az, hogy az applikacio egy letezo, de nem tul ismert bank appja volt vagyis egy ahhoz megszolalasig hasonlo. Gyakorlatilag semmilyen utalas nem tortent. Valoszinuleg azert masoltak le egy kisebb bank appjat, mert nagyobb esely volt ra, hogy a masik fel nem annal a banknal van, tehat semmikeppen sem lehet gyors az utalas es el lehet sutni erre a bankra, hogy lassu, varni kell, stb.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Az AFR nem véd azellen, hogy mondjuk egy animgifet mutassak csak a visszaigazolással. :)

Valszeg a gyakorlatban úgy működik, hogy mivel valaki 2-3000 forintos vacakot vettem, így elfogadták, de ha mondjuk aztót vásároltam volna, akkor megvárták volna a visszaigazolást a saját bankjuktól is. 

"Az AFR nem véd azellen, hogy mondjuk egy animgifet mutassak csak a visszaigazolással. :)" . Ő mutat egy animgifet, hogy elküldte, nálam meg nem jelenik meg jóváírásként, ergo nincs utalás - nincs üzlet. Ha köti az ebet a karóhoz, hogy de átutalta, akkor menjen a saját bankjához reklamálni.

Raiffeisennel sajat ATM-bol ingyen vehetsz ki, ha jol tudom limit sincs (illetve darabszamra van: havi 4 Raiffeisen-automatas kivet ingyenes, afolott van valami dija)

OTP-s technikai hibaval en ugy is sokszor talalkoztam hogy (most mar) nem bankolok naluk, sokszor kohog a kartyaelfogado rendszeruk...

Azért az OTP-nél a legújabb net-bank és mobil alkalmazás is sokkal rosszabb mint a régi.
Értem én hogy olyat akartak csinálni amit a hülye is tud használni, ezért a régi pénzügyi szakkifejezéseket hétköznapiakká tették, de aki megszokta a régit és már értette is, az most beleőszül mire kiigazodik benne. A menüszerkezet is zavarosabb.
Ráadásul nekem az utalási sablonjaimból egy sem került át. Van akinek igen. Az új utalási sablonoknak nem tudok saját nevet adni, amit a cél számlaszám tulajdonosának a nevét adja. Igen de a NAV-nál van egy csomó adónem én azt is szeretném belefoglalni.
Közös számlánk van a feleségemmel, több számlaszámmal. Az ő új net-bankjában nem látszik az egyik számlaszám ami a régiben még látszott.
Tudom, ha bemegyek talán tudnak segíteni, de az már nem online ügyintézés, hanem időrablás.
Szóval nagy a katyvasz.

Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Már megbocsáss, de... LÓFASZT.
Az új netbank alkalmazás ezerszer jobb, mint a régi. Ezek, amiket felsoroltál, bugok, amiket remélhetőleg javítani fognak.
A sablon elnevezés problémát én nem vettem észre, bár új sablont mindig a webről mentek el.

A régiben olyan elbaszott név volt a terhelések mellett, hogy sokszor komolyan el kellett gondolkoznom, mi a franc is volt az, tényleg a saját költésem-e. Az újban érdekes módon sikerül rendesen kiírni a szolgáltatók nevét, sok esetben még térképen is meg tudja mutatni, hol történt a vásárlás. Be is kategorizálja egyből, hogy valószínűleg milyen jellegű költés volt.

A régi applikációval se volt bajom, sőt, picit féltem is a váltástól, de végül kellemes lett a csalódás.

Vagy veszek egy csokit valahol PayPass-szal és egy full elbaszott szolgáltatónév jelenik meg (pl. Thea Club, Szvatopluk Bt., nem ritkán kvázi-random karaktersorozat), ami alapján már két nap múlva se jut eszembe, wtf lehetett az. Megtévesztő volt nagyon.
Az újban az üzlet cégéren feltüntetett nevével és jellegével sokkal jobban korrelál a megfogalmazás. Mintha az adatbázisnak egy másik, beszédesebb rekordját venné elő.
Ha belekattintok, akkor kiírja - többek között - a helységnevet, ami nem hátrány. Sok üzletet térképen is megmutat.

Tudom, kinek a pap kinek a papné, de pl. nálam az utolsó ujjnyit az új internet mobilbank löttyintette a pohárba. Így most döntöttem, váltok.

Ez az havi költési patkó, meg kiadás figyelő nálam olyan bullshit, mint az autóknál a eső- meg alkonyat érkelő. Aki nem veszi észre, hogy esik az eső, vagy besötétedett és nem képes a logikai kapcsolatra, hogy mit kell emiatt csinálnia, azt nem engedném volán mögé. (Ezzel szemben soha nem úgy töröl mint szeretnéd.) Ugyan így, aki nem veszi észre, hogy többet költ mint kéne, az magára vessen, s biztos vagyok benne a patkó se fog rajta segíteni.

S ezt mind azonnal a pofádba. Jó legyen, de nem ezt akarom azonnal látni. A lényeg mennyi pénzed van, meg az egyenleg előzmények.

Persze arra már képtelenek, hogy a profilodban látható, s kezelhető legyen az értékszámlád, a lekötéseid stb. Nincs. A netesbe se. Ezt még a régi direcktbe lehet csak. Kíváncsi leszek 24 -ig be tudják -e rakni, vagy ha nem akkor mehetek a bankba megbízást adni.

"az autóknál a eső- meg alkonyat érkelő" - Az előbbi jó dolog egyébként: ha változó intenzitású esőben autózol, az eső intenzitásához igazodik az ablaktörlő törlési gyakorisága. Az alkonyat érzékelő, pontosabban az automata világítás meg azoknál kifejezetten hasznos, akik a nappali menetfénynél még látnak, és nem jut el a tudatukig, hogy hátulról viszont sötét az autójuk. Meg ha aluljáróba/alagútba hajt be az ember, ahol gyengébbek a fényviszonyok, ott sem kell a világítást kapcsolgatni.

"ha változó intenzitású esőben autózol, az eső intenzitásához igazodik az ablaktörlő törlési gyakorisága"  A toyotámon sose tetszik a gyári (mindig túl gyors), álladóan állítgatni kell. Akkor meg minek.

"aluljáróba/alagútba hajt be az ember, ahol gyengébbek a fényviszonyok, ott sem kell a világítást kapcsolgatni." Szerintem mikor vezetsz ennél sokkal több dologra kell figyelned és megoldanod mint kapcsolgatni.

Ha vezetsz, akkor vezetsz és nem telefonász, szelfizel, mesélsz, vagy egérmozizol.

A vezetés (s hogy ne legyek off, a bankolás, pénzügyek is) veszélyes üzem. Szerintem nem jó út az, hogy arra szoktatjuk a népeket, hogy "Á dehogy".

"A toyotámon sose tetszik a gyári (mindig túl gyors)" - A Totojában ezek szerint sz@rul van megvalósítva az esőérzékelős vezérlés. A Fordomban rákezd cseperegni, akkor töröl egyet, aztán megint töröl, ha úgy érzékeli, hogy kell, ha egy sűrűbb esőbe hajtok bele, akkor sűríti a törléseket, ha meg "elfogy" az eső, akkor nem törölget tovább...

"Ha vezetsz, akkor vezetsz és nem telefonász, szelfizel, mesélsz, vagy egérmozizol." - Így van, viszont ha egy-egy dolgot, amit lehet automatizálni, megcsinál az autó, az abból a szempontból (is) hasznos, hogy egy dologgal kevesebbre kell koncentrálni. Ahogy pl. az automata váltó is jó dolog (annak, aki szereti, bár a "vezetési élmény" terén -nekem legalábbis- nem igazán volt "bejövős"), de ízlések és pofonok...

Toyota (avensis): szar volt az esőérzékelő. Vagy túl ritkán törölt, vagy idegbeteg módjára maxira kapcsolva másodpercenként 2-3-at törölt.

Mazda6 2016: szar volt az esőérzékelő. Vagy túl ritkán törölt, vagy idegbeteg módjára maxira kapcsolva másodpercenként 2-3-at törölt.

Kia ceed 2019: szar az esőérzékelő. Vagy túl ritkán töröl, vagy idegbeteg módjára maxira kapcsolva másodpercenként 2-3-at töröl.

Más gyártót nem próbáltam még.

A Fordomban rákezd cseperegni, akkor töröl egyet, aztán megint töröl, ha úgy érzékeli, hogy kell, ha egy sűrűbb esőbe hajtok bele, akkor sűríti a törléseket, ha meg "elfogy" az eső, akkor nem törölget tovább...

Azt tudod, hogy milyen elven működik az érzékelő? Mert ha igen, akkor azt is tudod, hogy miért nem tud pontosan detektálni.

Az üveg előtt van egy kicsi CCD érzékelő és egy LED. Az üveg víz törésmutatója más mint az üveg levegő törésmutatója. Ha az adott pontba nem éri az eső az üveget, akkor nem indul el a törlés, ha mindíg vizes marad mert pl. a menetszél odanyomja, akkor a száraz ablakot folyamatosan keféli az ablaktörlő. A Fordban, Toyotában és a Ferrariban is ilyen van, és itt gyártják hazánkban ezeket a szenzorokat egy tucat autógyártónak.

Tudom, hogy lehet állítani. Szóval alap eset:  Elkezd csepegni az eső.  Ha nincs eső érzékelő, nyomok rá egy csomó vizet(hogy ne a port görgesse percekig az üvegen), az automata ezt egyik autómon se tudja. (a cégnél több autónk is van VW csoportból)

Rendesen esik, hozzá kell nyúlni mert túl gyors. Megállok a lámpánál, hozzá kell nyúlni, hogy fölöslegesen ne radírozzon.

Manuálban, ha autópályán szakad, látom hogy előzni fogok egy kamiont, előtte gyorsítom a törlést. Az érzékelős mire észbe kap már futottam 10 métereket szinte vakon.

Nincs nekem bajom az automatával, de csinálja jól. Ha mindig bele kell nyúlni, akkor sokat nem segít, de plusz egy csomó hibaforrás akár szélvédő, akár elektronika oldalon.

De mielőtt elmennénk teljesen off-ba.

Nem értem ezt a fejlesztési metódust, hogy kihozunk valami újat, ami csak az új ficseket tudja, a régieket nem. Majd idővel belerakjuk a régieket is, pedig a régiek voltak az alap, fontos tulajdonságok.

Elkezd cseperegni, meghúzom a kart, spricni, töröl, töröl, töröl... vár.... majd amikor a fentről lecsurgó maradék zavarna, akkor töröl még egyet.  Utána ha annyi víz van az érzékelő előtt, hogy kell törölni, akkor töröl, ha több víz van,a kkor sűrűbben töröl, ha kevesebb, akkor ritkábban... Nem köll hozzányúlni. Egyébként az első törlés idejére, ha automatán hagyom, akkor is lesz annyi víz a szélvédőn (először azt hittem, hogy hibás az esőérzékelés), hogy ne por szárazon töröljön...

Lámpánál állva én ugyanúgy szeretek kilátni előre, ahogy menet közben, úgyhogy hagyom, hogy tegye a dolgát, azaz az ablakra kerülő esővíz mennyiségétől függő ütemben töröljön.

Elkezd cseperegni, meghúzom a kart, spricni, 

Szóval kapcsolgatni kell. Az automata annyival jobb, hogy eső esetén szükséges kapcsolgatások számát kb 10 -ről lecsökkenti 7 re. Ezzel szemben szélvédőcsere esetén szopsz, ha meg más miatt nem működik, akkor keresheted, hogy miért nem csinálja azt, amit kellene. Jó esetben 50, rossz esetben bőven 100 fölötti összeg. Szóval nálam ez a bullshit  (vagy magyarul, vakulj paraszt) kategória.

Toyotánál bekaptam 1 kavicsot, végigrepedt a szélvédő. Szélvédőcserés embert felhívom, 2. kérdése az volt esőérzékelős-e, mondom igen. Kijött melóhelyre, amíg dolgoztam ő kicserélte. Utána működött minden faszán. Gondolom nem először csinált ilyet.

_Egyszer_ javasolt hozzányúlni, jellemzően akkor, ha poros a szélvédő, és esőbe szalad bele az ember. Azt sajnos egyik rendszer sem tudja/nem csinálja, hogy az első törlés előtt mosson is. (meg azt se nagyon, hogy a mosó után késleltetéssel induljon a törlés...) Ez az "egyszer hozzányúlni" automata nélkül is megvan, ergo ez valóban nem különbség - az viszont igen, hogy utána nekem nullaszor kell az ablaktörlővel matatni az eső miatt, akinek meg manuális, vagy csak kétállású az automata (megy/nem megy), annak meg igen.

Szélvédőcsere az előző autómban nulla Ft-ba került - tizensok évesen kapott egy kavicsot olyan helyre, ami vizsgán az erősen "véleményes" kategória lett volna - meg engem is zavart; Caco-ra nulla Ft volt. A mostani fűtött szélvédőnek ha baja lesz, ugyanúgy a biztosító fogja fizetni a cserét. Ha meg nem fog működni valami miatt, akkor eldöntöm, hogy megér-e annyit, amennyiért megjavítják...
 

"A lényeg mennyi pénzed van, meg az egyenleg előzmények."

Na ebben pont köröket ver a régi alkalmazásra.

Egyetlen összegben meg tudja mutatni a folyószámláid, a devizaszámláid, megtakaritásaid és még a részvény portfóliód összegét. Ezt a régiben egyenként kellett végigbogarásznod, sőt sem a részvényeket sem a betétkönyveket nem látta.

Most kipróbáltam. Szerintem az új sokkal jobb lenne, tök jól megcsinálták, tényleg felhasználó barát. De egy dolgot pl nem találtam benne, ami a régibe benne van. Hol tudok csoportos beszedési megbízást hozzáadni? Van rá lista képernyő, de nem találtam a hozzáadás gombot. Lehet hogy kiszúrja a szemem, és ott van. De én nem látom... :) kb fél óra kattintgatás után ez az egy problémám volt. 

Tegnap én pont törölni akartam egyet, és ugyanerre jutottam: szeirntem is csak megnézni lehet.
Nagy kaland, belép az ember netbankon. Ez pont nem olyan feladat, amit annyira gyakran kellene csinálni.
Mióta van QR kódos belépés, nem fáj megnyitni böngészőben sem.
Mindezek mellett persze nem lenne baj, ha idővel az újba is belekerülnének ezek a funkciók.

( harlequin | 2022. 03. 17., cs – 08:36 )

Szerkesztve: 2022. 03. 17., cs – 08:37

Napi vásárásokra/utalásokra Revolutot használok, teljesen jó, működik és user friendly.
A többi számlámat havonta kb. 1x piszkálom, arra meg jó akármilyen bank.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Revolutot használok, teljesen jó, működik és user friendly.

Ma két hete utaltak az USA-ból egy kisebb összeget, a Revolut azóta nem tudja jóváírni a számlámon. (A "gond" az, hogy nem SWIFT-en keresztül, jelentsen ez bármit).

Az ügyfélszolgálat képtelen elmondani, mi a gond, mire várnak. Az egyetlen sztenderd válasz, hogy folyamatban van, köszönik a türelmem és a megértésem. Én most épp azon gondolkodom, hogy ott hagyom.

És akkor GOTO original_post. :)

( Kiskaresz | 2022. 03. 17., cs – 08:37 )

Én saját tapasztalatból mondom mit ne: Unicredit

2x sikerült rossz címre kiküldeniük a bankkártyát úgy, hogy közel távol nem laktam már ott, és többször is beszéltem velük személyesen/telefonon hogy remélem tényleg sikeres volt a lak/levelezési cím módosítás... ó persze minden rendben csak 1 van a rendszerben semmi mást nem látnak... hát nem jött össze...

Aztán amikor bejött ez a hitelesítős jelenj meg személyesen igazold magad dolog akkor szintén nem sikerült elsőre (pedig emiatt jöttem haza külföldről) majd kiutazás előtti este jött a dorgáló sms h ha nem csinálom meg akkor fejemet veszik stb...

Most az utóbbi kártyalejárat miatti cserénél jó előre felhívtam őket, hogy remélem jó a cím és karácsony miatt mikorra várhatom a kártyát, ez rendben megjött a legutolsó pillanatban, majd utána felhívott vmi ügyintéző szolgáltatás elégedettség miatt, meg hogy milyen szerencsés kiemelt (:'D) ügyfél vagyok így 6 milliót bááááármikor fel tudok venni. Nem éltem a lehetőséggel erre bekérdez, hogy a számlámra érkező utalások azok honnan vannak milyen pénzek... nem kaptam szikrát aztán elmondtam neki, hogy külföldön dolgozok és pár nagyobb összegű utalás Jozsef Kocsog-től külföldről -> Köcsög Józsefnek (aki szintén én lennék). Nem gondoltam hogy Kálámbói nyomozói képességek kellenek ennek az összerakásához...

Asszonynak volt itt számlája évekig. Én csak annyira emlékszem, hogy állandóan hallgattam a szentségelést, mikor mit nem tudott épp elintézni vagy szopatta a bank mindenfélével. Azt konkrétan tudom/láttam h. sms a kártyahasználatról konkrétan órák-napokkal később jött meg, az esetek kb. 50-70%-ban meg sohasem. Igen, kb. az volt a norma hogy nem jött lófasz sem. Kb. azonos értékhatárú tranzakcióknál viselkedett így. Tehát nem ilyen 2000Ft alatt nem küldünk sms-t PEBKAC volt ami miatt 500ft-os költésről jogosan nem jött volna soha sms. Meg még pár ilyen dolog, már nem emlékszem. Aztán meguntam hallgatni, és megmondtam neki h. menjen át másik bankhoz. Nagy nehezen váltott is. Utána meg jött a szokásos ex-ügyfeles szopatás a "soha nem jött ki 0-ra a bankszámla egyenleg, így hónapokkal később is küldözgetjük a fizetendő felszólításokat" játék, hogy ott rothadjanak meg.

Minden gennyes bankot azon kell lemérni, hogyan áll a "churn"-ös ügyfélhez, mikor az el akar menni. Amíg ott parkoltatod a milliókat, addig mindegyik kinyalja a seggedet. (Amelyik még akkor sem, na azt kell otthagyni tényleg azonnal.)

( szekelyk | 2022. 03. 17., cs – 09:03 )

Szintén gondolkozom váltáson, annyire nem rossz ahol vagyok. Egy kérdés, ahol ti vagytok a mobil app-ban kezelhető a számlához tartozó társkártya (limit állítás) is?

( dlaszlo | 2022. 03. 17., cs – 09:39 )

Köszi szépen a tanácsokat, megnézem az OTP számlákat.

( buga v | 2022. 03. 17., cs – 10:21 )

Én szoktam errefelé a CIB-et ajánlani, de már elmúlt. :D

Az egyetlen megmaradt előnyük, hogy olcsó, de ahhoz a rendelkezésre álláshoz, amit mostanában produkálnak, nem tud elég olcsó lenni.

Családban Rafi van még, megfelelő jövedelemszinttel a Premium Gold / Select díjcsomagok elég kedvezőek és szokott működni.  Csak azért nem megyek át oda, hogy ne ugyanazon banknál legyünk a párommal, így nincs single point of failure. :)

( zrubi v | 2022. 03. 17., cs – 10:23 )

tapasztalataim szerint mindegyik csak a pénzedet akarja ;)

 

OTP-vel már megjártam korábban, most  a CIB szívja a véremet és pénzemet.

Technikailag és szolgáltatásokat tekintve a Revolut magasan veri ezeket, csakhát ugye nem 'igazi' bank, és úgy tűnik magyarországon nem lesz egyhamar.

Így én most úgy vagyok, hogy a fizu a CIB-hez érkezik, onnan utalom a havi befizetnivalókat. De egyre többet tolok át revolutra, mert minden egyéb online (elő)fizetéseket  Revolutról intézem inkább.

zrubi.hu

nem igazan vilagos mire ez az oba fetis. sokan a napi hasznalathoz hasznaljak a revot, es X idonkent feltoltik. igy nagy vagyon nincs ott, ha megis baj lenne nem vilageges. aki meg tobb misiert vesz valamit az meg csinalja magyar bankbol.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Értelem szerűen azokról van szó, akik vakon bíznak a revoban, és kb. mindenüket ott tartják. Ha már OBA keretén túli zsetonod van, akkor eleve nem nyerő egy bankban tartani, és egy osztrák vagy más EU-s számla se biztos, hogy ördögtől való.

A Sberbankos issue megvolt? Voltak néhányan akik meglepődtek, hogy talán nem egy bankban kéne a  100k+ EURzsetont tartani. Természetesen nem azokról van szó, akik épp kaptak mondjuk egy lakás ellenértéket, mert az egy helyre jön (általában). Aki néha feltölti a revot, az jó eséllyel OBA-s (vagy azzal egyenértékű) helyen tartja a pénzét. Ha van annyi pénzed, akkor lehet a revon is tartani EUR-t vagy USD-t, hogy ne itthon legyen, vész esetére, de ismerni kell az OBA vs. nem-OBA dolgot, ennyi.

Köszi, hogy megerősítetted, amit mondtam. Tehát: 80 forintos kiadásokat arról intézem, de ha megyek legközelebb Rolexet venni és egy kattintással szeretnék 18 milliót euróban bankkártyával kifizetni, azt nem a Revolut-ra teszem, mert nem szeretnék faszomtudjami' országba utazni a pénzem után. Ha lenne rajta OBA, akkor tehetnék rá.

Kb. ezt írtam le. Ez az OBA fétis.

trey @ gépház

igy van, tokre felesleges a revonak oba, ugyse lenne egy nagy megmento. az csak a revot szivatna, es rajta keresztul az usereket is. igy tud pl olcso lenni, es nincs korlatok koze szoritva ha egy innovativ szolgaltatast akar csinalni.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Például, devizaszámla nyitás random pénznemben 1 kattintással mobilon. Ehhez speciel nekem be kellett mennem az OTP-be, mert számlát csak személyesen lehet nyitni. Mondjuk az oda-vissza úttal együtt megvolt 30 perc alatt, de azért na ...

El is mondtam az ügyintézőnek, hogy azért 2022-ben ezen lehetne fejleszteni. 

trey @ gépház

Oké, jó példa.

Gondolom nincs akkora roham az OTP-s devizaszámlákért, hogy megérje ilyet fejleszteni. Nekem a magyar bankoknál tartott devizaszámla eleve egy kakukktojás. Ha költeni akarsz róla, akkor retail bankok ritka szarul váltanak pénzt. Ha vésztartaléknak kell, akkor nem jó ugyanott tartani, mint a többi pénzed (és esetedben az értékpapírjaidat). Ha megtakarításnak lesz, akkor meg a folyószámla, mint olyan, nem értelmezhető.

A Revoluton egész eddig úgy volt a forint fogadás, hogy kaptál egy raiffeisenes számlaszámot (minden user ugyanazt), és egy számsort, amit a közleménybe kellett írni a küldőnek, ez alapján adták hozzá az accountodhoz a lóvét (vagy más accountjához, ha elgépelted, vagy küldték vissza a feladónak, ha nem volt match)

Oké, ez most megszűnt pár hete, és már az sincs, de mi ebben a téves infó? Rosszul emlékszem valamire?

Így volt a forint fogadás. De ez nem jelenti és nem is jelentette, hogy mindenkinek egy közös számlaszáma van. Ez a számla egy transzferszámla, az ide érkezett bejövő utalásokat jóváírták az ügyfél saját számláján (ezeknek a számláknak egyébként külön-külön IBAN számlaszámuk is van). Az általad felhozott számla egy technikai számla pénzforgalom lebonyolítására. Mellesleg hasonlóan 'közös' számlaszámon megy egy rakás nemzetközi pénzmozgás is, amit a SWIFT rendszeren keresztül bonyolítanak le. Ha ezt úgy értelmezed, hogy nincs egyéni számlaszám, akkor emiatt egyetlen banknál sincs.

De ez nem jelenti és nem is jelentette, hogy mindenkinek egy közös számlaszáma van

Oké. Technikailag igazad lehet, de:

  • kapsz olyan belföldi, forint utalás fogadására alkalmas számlaszámot, ami csak a tiéd? (= ha utalnak rá, te kapod meg)
  • ha forintot utalsz belföldre, olyan számlaszám jelenik meg küldőként, ami csak a tiéd? (= ha a címzett ugyanerre a számlaszámra visszautal valamennyit, te kapod meg)

Igen, a belföldi forint utalás gyűjtőszámlás (volt), korábban egyáltalán nem volt, és ezután se lesz. Ettől még nem lesz igaz a 'közös bankszámlaszám a többi userrel'.

Ahogy írtam, van egyéni számla hozzátartozó egyéni IBAN számmal. Lehet arra utalni, csak nem belföldi utalás lesz. Megjegyzem: jó pár éve használom a Revolutot, eddig sem utaltam rá pénzt átutalással, és várhatóan ezután sem fogok, így a gyűjtőszámla nem érintett, nem is fog hiányozni. Átutalásra egyébként sem jó a Revolut, nincs benne a belföldi azonnali átutalási rendszerben, ráadásul a fórumokat olvasva a Revolutról indított utalás is nagyon lassú.

Ellenben devizaátutlásra akár jó is lehet, ha valakinek arra van szüksége, feltöltesz forintot kártyáról elutalod devizában SEPA-n keresztül, és nagyon valószínű, hogy olcsóbban jössz ki, mintha a saját bankod forintszámlájáról utaltad volna (cserébe lassabb lesz várhatóan, valamit valamiért).

Szerintem ő pont nem állította ennek az ellenkezőjét.

Egyébként én meg vagyok lepődve, hogy Magyarországon sokan minden banki szolgáltatást ingyen szeretnének. Holott állambácsi is erősen sápolja a tranzakciókat (amit inkorrektnek tartok).
Ja és persze jó legyen a netbank meg kedves az ügyfélszolgálatos néni.

Nem értelek. Nekem nincs bajom a fee-vel. Honnan veszed, hogy van? Mindössze rámutattam, hogy nem tudnám megszüntetni az OTP számlámat és csak Revolut-ot használni, mert a kettő nem ugyanaz. Az egyik egy bank, a másik meg - noha egyes banki szolgáltatásokat kínál - nem az.

trey @ gépház

Nincs vele fillérbaszás. A céges kávéautomata elfogad NFC-s fizetést. Zongorázd le egyszer a GPay és a Simple NFC fizetés sebességét. Ha napi 2 alkalommal szopod végig (eltimeoutol a Simple tranzakció és kezdheted elölről a kávékonfigurálást: kártyával (1 gombnyomás) -> cukor nélkül (6 gombnyomás) -> pohár nélkül (egy gombnyomsás -> olasz capuccino (egy gombnyomás) ....) , akkor neked is lesz Revolut-od.

Mielőtt megkérdezed ...

  • Nem, Google Pay-be nem lehet OTP-s kártyát regisztrálni ...
  • Nem, a Simple nem rossz, de ebben a Revolut ráver

trey @ gépház

Mert az való arra a use case-re, amit a fenti kommentedben a kávéautomatával leírtál. :)

Nem kell feltölteni, nem kell rajta pénzt tartani, csak van egy kártyád Google Pay-ben, ami a terheléseket a háttérben beterheli az igazi kártyádra. Ha nem forintban fizetsz, akkor meg jobb árfolyamot ad, mint az OTP, és előbb váltja a pénzt, csak utána terhel forintban.

nem tudom mi elonye van 1 db szamlanak. itt a thread elejen irtak hogy nagyon nem jo egy helyen tarolni a penzt. meg ugye mindent arra hasznalunk amire valo: parnaciha bankban a felretett penz, vedve van obaval, azert van. reszveny meg amott. kulfoldi deviza koltes ha szamit az arfolyam -> revo.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

OBA nem, legfeljeb LiBA :) De ha szerinted nem bank, amit az OBA nem biztosít, akkor elég sok európai pénzintézetet kizártál a bankok sorából :)

Szóval van a Revolut mögött betétbiztosítás (legalábbis annak, aki csatlakozott a banki részhez is - erről küldtek tájékoztatót)

OBA nem, legfeljeb LiBA :)

Szólj, majd ha tettél bele 20+ milliót erre a biztosításra. Thx!

Plusz: horror sztorik, amikor egy-egy legit pénzmozgást rosszindulatúnak gondolnak és zárolják az account-ot. Ilyen eseteken az ügyfélszolgálatot sem dicsérték. Mit csinálsz, ha ilyen bekövetkezik? Vagy nem tudsz a fiókodba belépni többé a saját hibádból?

trey @ gépház

Terelés. Van betétbiztosítás hozzá. Pont. Nem ez a baj a Revoluttal, van neki sok más egyéb.

Egyetértünk abban, hogy jelenleg sok szempontból nem képes kiváltani egy bankot, de nem azért, mert nem bank, hanem azért, mert egyrészt nem belföldi bank, másrészt azért, mert sokkal kevesebb szolgáltatást nyújt, mint amit egy banktól elvárnánk. De attól még bank.

egy smarttal se tudsz hazavinni egy 200cm-es tv-t. viszont annak meg mas elonye van: pl konnyen lehet vele parkolni. egyik erre valo, masik arra. ahogy az otp egy bank, a revo meg nembank. (es remelem nem is lesz az soha!)

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

A Revolutnak kb. 18 millió ügyfele van. Nincs publikus adat arról, hogy hányan lettek ebből banki ügyfelek a litván nemzeti bank felügyelete alá tartozó banknál (ettől lesz rájuk betétbiztosítás), de tegyük fel, hogy 10% tett így, és 1.8 millió betétbiztosított ügyfelük van.

A biztosítás 100 ezer EUR-ig tart, de egy csomó ügyfélnek nincs 100 ezer EUR-ja, tegyük fel, hogy 10 ezer EUR van átlagosan a számlájukon.

Szorozzunk, így kijön, hogy 18 milliárd EUR-t kellene kifizetni az ügyfelek számára a bank csődje esetén. Litvánia teljes költségvetése kb. 14 milliárd EUR.

 

Szerintem úgy érdemes bankolni, hogy:

  • csinálsz magadnak egy "költős" számlát, amelyen van annyi pénzed, aminek az elvesztésébe nem halsz bele (fájni fájhat, az nem baj), és ezt a létező legkényelmesebben használható bankba rakod, ami lehet pl. a Revolut, ha azt érzed kényelmesnek
  • a többi pénzedet lehetőség szerint jól diverzifikált befektetésekbe rakod, és 100 ezer EUR-onként partícionálva lehetőségenként külön országban létező külön bankba teszed, úgy választva a bankot, hogy minél alacsonyabbak legyenek a költségeid, évente néhány ezer Ft-os költséggel lehet számolni számlánként
  • (ugyanezt teszed a cégeid pénzével is)
  • ha van lehetőséged, akkor az EU-n kívül is csinálhatod a diverzifikációt - pl. csinálsz számlát az USA-ban vagy Svájcban is - de ez költségesebb, néhány tízezer Ft-nak megfelelő összeg az éves költsége bankonként, és azt érdemes mérlegelni, hogy megér-e ennyi pénzt az, hogy pl. magyar államcsőd esetén van pénzed mondjuk Svájcban is
  • a fentit kiegészíted még azzal, hogy csinálsz egy számlacsomagot a (Transfer)wise-nál, hogy olcsóbban tudj pénzt váltani, ha épp az a kedvezőbb, és nem a Revolut váltása

Pár nap alatt összerakható ez a setup, és relatíve biztonságos - jobbat csinálni csak nagyon jelentős költségekkel lehet igazából.

Disclaimer: ha pl. 1 millió Ft-nál kevesebb pénzed van, akkor a fentebbit felejtsd el, és helyette keresd meg az aktuálisan legolcsóbb számlát egy magyar banknál.

jól diverzifikált befektetésekbe rakod, és 100 ezer EUR-onként partícionálva lehetőségenként külön országban létező külön bankba teszed

Ha ez a 100k véletlen egybeesés az OBA-s 100k-val, akkor azért tegyük hozzá, hogy az OBA és az értékpapírszámla nem kompatibilis.

( nsandoragy | 2022. 03. 17., cs – 10:29 )

Szerkesztve: 2022. 03. 17., cs – 10:30

Leírod/körülírod hol vagy most? Csak hogy okuljunk belőle...

Én K&H-nál vagyok 20 éve és egy dolog kivételével nem tudok rosszat mondani róla. Nemrég "frissítették" a bankkártya kinézetüket és ennek az lett az eredménye, hogy a letisztult forma helyett inkább alap/egyszerű/primitív lett a kártya. A szintén K&H-ás SZÉP kártyám komolyabban néz ki, mint a betéti főkártyám és főleg külföldön ciki elővenni, de itthon is volt már, hogy terminálhiba közben azt mondták biztos a kártya nem jó.

Netbank stabil, eddig egyszer volt nem tervezett leállás, ami érintett és használtam már telefonos supportot dupla levonás vagy hibás teljesítés miatt kereskedőnél, és a helyszínen megoldották. Személyesen ritkán megyek be, de akkor is minden rendben volt eddig.

Csak amolyan fun fact-kent mondom, hogy en bloc meg akartak szuntetni a cashbacket minden hitelkartyanal, csak aztan belul nagyon eros zugolodas volt a valasz (mondvan mashol is van, nem lehet csak ugy megszuntetni), igy az a keves, ami maradt, amiatt maradt. :)

Az, hogy primitív kinézetű lett, még nem zavarna. Az már inkább, hogy az a nyamvadt fekete felirat baromi nehezen olvasható a kártyán, komoly erőpróba, ha neten szeretnék vele vásárolni. (lehet, hogy akinek jobb a szeme, nincs problémája vele, nekem viszont van). Egyelőre még a hitelkártyám a régi, de júniusban az is lejár, és cserélik egy ugyanilyen kinézetűre :(

Engem sem azért zavar, mert villogni akarok vele mint egy black amex-el, csak Szlovákiában azt mondták csak dombornyomott kártyával tudok itt fizetni és győzködni kellett mire megpróbálta, de aztán ment. Aztán a Penny-ben terminálhiba volt és azt mondták az ilyen alap kártyákkal csak a gond van. Nem volt nálam elég kp, de harmadjára ment.

 A dombornyomás lassan kimegy a divatból, ahogy teljesen általánossá válik a POS terminálok használata, és nem használnak már 'vasalót'.  Gondolom, ezért is álltak át erre a megoldásra. A Mastercard tudtommal megszünteti a régi indentált kártyákat (Cirrus/Maestro néven futottak), mindenesetre a K&H a régi Maestrot is lecserélte a Mastercardra, így lett két azonos típusú kártyám - az egyiket majd visszamondom, ha bankfiók-környéken leszek, mert így enyhén szólva felesleges.

Szóval nem az a lényeges már, hogy fizikailag dombornyomott vagy indentált vagy szitanyomásos a felirat. Egyre több a mobiltelefonos, órás, egyéb nem kártyának látszó tárggyal fizetés, így a kártya fizikai megjelenésének egyre kevésbé lesz jelentősége.

A dombornyomás azért is érdekes, mert pl a Revolutnak vannak/voltak? olyan kártyái, amelyek 'prepaid' kategória, ennek az elfogadói köre szükebb, mint a debit illetve a credit kártyáé, ezzel együtt azok dombornyomottak. Ha minden igaz, ezeket folyamatosan cserélik (az enyémet is már postázták), és tudtommal a cserekártya már debit, viszont nem dombornyomott :)

Nekem viszont jó lesz, mert a K&H megszüntette a teljes VISA vonalat, így minden kártyám Mastercard (kivéve egy Revolutot, amit pont azért kértem, mert akkor épp VISA volt). Most egy Mastercard és egy VISA Revolut helyett lesz két Revolut VISA).

Nekem hosszú idő alatt mindössze egyszer volt, hogy valamiért a Mastercardot visszadobta az engedélyező rendszer, ugyanott, ugyanannál a terminálnál a VISA-t elfogadták. Franciaországban. Lehet, hogy csak valami átmeneti probléma volt, de azóta igyekszem, hogy mindkét nagy társaságtól legyen kártyám a biztonság kedvéért.

Az elején nem volt velük gondom, de a fizetés tranzakciók rendszeresen "félremennek", az utóbbi 1-2 évben. És a telefont sem kapkodják már fel. Nagyon sokat szívtam velük. - Ja és még annyit, hogy szerintük soha nem voltak hibásak, amikor ezeket megreklamáltam.

Még egy megjegyzés ide: ahol fél állapotban be tudnak ragadni tranzakciók, ahonnan kézzel kell továbblökni valamilyen irányba, teljesen rossz státuszba kerülnek, az egyenleg negatívba tud menni, stb... ott nagyon erősen kong a vészharang, hogy milyen rendszerük lehet. Ahol pl a sikertelen tranzakciókat kézzel kell felszabadítani.

Elképzelésem sincs, milyen rendszerük van, de olyan, mint ha tranzakciókat nem kezelnének. Tehát ha fut valami, és elhasal, nincs rollback. Ez az érzése van az embernek.

Nyomtam +1-et, de a kártyás dologgal nem értek egyet. Sima kék azt jólvan, bár ezt 2021-ben kaptam. A betűk és egyebek rajta a fotózhatóságot rontják. Ahányszor előszedtem küffödön egyszer sem tűnt cikinek, bár nem is akartam vele villogni, leginkább fizettem. :) Ahol érintős a terminál, ott elő se kell venned, fogod és tárcán keresztül csippan. Azóta már van Revos kártyám, hát az meg VISA és "csodás" lila.

( gelei v | 2022. 03. 17., cs – 10:31 )

(Hétköznapi felhasználás mellett!)

Két-háromévente felmész a bankmonitor.hu-ra, és megkötöd online az épp aktuális ingyenes számlát. Használod 2-3 évig, amíg le nem jár az akció, aztán kezded elölről. Bankváltás folyamat áthozza a csoportos beszedéseket, rendszeres utalásokat, kb. mindent.

Egy hónapnyi fizunál több pénzt meg úgysem tartunk bankszámlán (ugye? :)), szóval teljesen mindegy kb., melyiknél vagy.

( trey | 2022. 03. 17., cs – 11:13 )

Mi a baj a HUP népe által korábban nagyon favorizált Gránit Bankkal? :D

trey @ gépház

Az  egész topic indító kérdés erről szólt.

És nem hiszed el. Ma ismét levonták tőlem még egyszer jogtalanul az összeget, amit a topic indítóban írtam. Mindenféle figyelmeztetés, üzenet, vagy bejegyzés nélkül. Mit szólna ehhez az egészhez az MNB?

És véletlen vettem észre, hogy nem stimmel az egyenlegem. Megint telefonálnom kellett, megint lassan vették fel a telefont, az ügyintézőnek megint mindent el kellett magyaráznom. Utána 5 perc alatt visszakerült az egyenlegem, de mi történik ha nem szólok? 30 napot várnom kell a felszabadításra, vagy mivel ezek elvileg "sikeres" tranzakciók voltak náluk, megy a pénz a /dev/null-ba? Én semmin nem lepődnék meg, ha ilyen hibák vannak, miért gondoljam, hogy úgy is visszakerül hozzám?

Én soha többé nem leszek Gránit bankos, és nem hiszem el, hogy másnak nincs ilyen problémája. Ez az N+1-ik eset volt, ami ma is történt, mit csinálhatok máshogy?

Várom az OTP-s bankkártyámat, és azon nyomban felmondom a gránit bankos számlámat. Csak sajnos felmondáskor azonnal deaktiválják a bankkártyámat, gondolom, hogy ne csináljak több tranzakciót. A felmondási idő 30 nap, gondolom ennyi idő elszámolni a függőben lévő tranzakciókat.

A biztonság kedvéért felírtam, hogy mennyi az egyenlegem.

Mit szólna ehhez az egészhez az MNB?

Próbáld ki, komolyan mondom.  A folyamat kb. úgy néz ki, hogy először hivatalos panaszt kell tegyél a banknál.  Ha arra nem érkezik számodra kielégítő válasz, vagy 30 napon belül nem érkezik válasz egyáltalán, akkor tudsz menni az MNB-hez, ahonnan a Pénzügyi Békéltető Testülethez kerülhet a dolog.  Ott ha neked van igazad, akkor neked fognak igazat adni, de ha még azt is vitatod, akkor marad a bíróság.  Részletesebben: https://www.mnb.hu/fogyasztovedelem/penzugyi-panasz

Lehet, hogy még kipróbálom. 

De kezdem azt hinni, hogy én vagyok a hülye.

Jelenleg egy panaszom van a Média és hírközlési biztosnál, amiért nem számol el velem az a telefontársaság, ahol tavaly novemberben felmondtam a szerződéseket. Az előfizetéses telefonszámlán a havi díjat ugye előre szedik, tehát még lógnak is nekem (józan paraszti ész szerint). Azóta nem kaptam elszámoló számlát, és hiába reklamáltam meg.

A telefont azért mondtam fel, mert augusztusban egy hétig senki nem ért el, egy nagy rendszerátállás után....

Én azt kezdem gondolni, hogy annyira nincs szakember, és az informatikai projektek annyira fel vannak pörögve, minden-de-azonnal-kell, hogy ezt már pár cég nem tudja lekövetni. Mindenki informatikusnak áll, az is, akinek óvóbácsinak kellene, de ebből furcsa helyzetek adódhatnak.

Van az a személyiségtípus, aki szeret panaszt tenni, élvezi azt az egész folyamatot. Kéjesen vágyik a pillanatra, hogy valami sóhivatal kimondja: neki van igaza.
Sosem értettem őket. Én nem vagyok ilyen. Annyira méltatlannak és gyermetegnek tartom ezt az egészet.
Kerül egy rovás a botomra, aztán ha betelik a pohár, elköszönök, vagy megfizetem azt, ami jár.

Van az a személyiségtípus, aki szeret panaszt tenni, élvezi azt az egész folyamatot. Kéjesen vágyik a pillanatra, hogy valami sóhivatal kimondja: neki van igaza. 

Ez egy ok lehet az 1000-ből, amiért valaki panaszt teszt valami sóhívatalnál. (de nem biztos, hogy ez motiválja)

Az én indíttatásaim a következők lehetnek (így átgondolva pár, nem sorrendben): 1. szabadulni akarok, de jogtalanság miatt nem lehet. 2. kérem vissza a pénzem, amit jogtalanul tartanak vissza 3. olyan dolog történt, amit mással nem akarok, hogy megcsináljanak, pl csalás, hazudozás. Azért bármit nem hagy rá az ember. De a sok birka, mivel nem szól, ezért még 10 évig csinálhatja a cég.

A Gránit bank miatt azért nem teszek panaszt, mert ha nehéz is őket felhívni, eddig még mindig elintézték házon belül a hiba korrigálását, nem kellett hatóságot bevonni. Ha pl nem kapnál vissza X összeget, akkor Te is futnál a pénzed után.

Tehát annyira nem fáj, hogy panaszt tegyél, amivel szükség esetén tovább lehetne vinni a dolgot MNB irányba, illetve aminek következtében az adott folyamatokat _általában_ is felülvizsgálná a bank, hogy akár veled, akár más ügyféllel lehetőleg ne ismétlődjön meg az eset (általad írt 3. pont), de annyira igen, hogy otthagyd őket. Mint a durcis óvodás: nem játszom veletek, de nem mondom meg, hogy mi a bajom (mert netán meg is lehetne azt oldani...).

:) Megmondtam nekik, hogy mi a bajom, többször is (a banknál minden komolyabb probléma után tettem hivatalos panaszt). Nem tehetek róla, hogy ez nem üti meg a banknál az ingerküszöböt, ami miatt bármi javítás történhetne. Egy csalást vagy ilyesmit nem hagynék rá, tovább vinném az MNB-hez, de itt nem erről volt szó, és a pénzem nálam van, át tudok menni máshova.

Már régen váltanom kellett volna, én nem szeretnék ezzel többet foglalkozni. Az új bankom sokkal jobban érdekel, ezt meg igyekszem elfelejteni.

A "megmondtad" az csak neked jó, de a banki folyamatok ettől még nem lesznek átnézve/javítva... Ahogy máshol sem lesz attól jobb a szolgáltatás, ha csak a közvetlen ügyfélkapcsolatot biztosító személynek tálalod a problémát, pláne, ha csak szóban...

Ha a zótépé szerinted olyan jó, akkor egy saját sztori... Valamikor a '90-es évek végén voltam először OTP ügyfél, nem túl hosszú ideig, mert munka- és lakóhelyet váltva lett sokkal jobb. A 2013-ban indult mobiltárca tesztben részt szerettem volna venni, ergo ismét OTP ügyféllé kellett válnom. Nagyjából tizenöt év után ott volt az élő számlavezető rendszerben a régi számlám összes adata... (Meddig is őrizheti ezeket a bank? Utolsó tranzakciót követő 8 év talán...?) Na én akkor mondtam, hogy a mobiltárca teszt után köszi, de nem maradok...

Egyébiránt tudod hogyan lehet az OTP-nél kedvezőbb díjtételeket nyújtó bankot találni? Megmondom: találomra...

[OTP-s sztorid]

Őszintén mondom, hogy egységsugarú ügyfélként jobban zavarna a pénzem eltűnése, mint hogy a bank emlékezett rám.

Egyébiránt tudod hogyan lehet az OTP-nél kedvezőbb díjtételeket nyújtó bankot találni? Megmondom: találomra...

Ez bullshit, a smart nagyon jó csomag. Van jobb, különösen ilyen-olyan feltételek mellett, de messze nem az OTP a legdrágább.

A "pénzed eltünése" tehát zavar, de csak annyira, hogy egy ügyintézőnek elsírd a bánatodat, annyira már nem, hogy mások ne járjanak így (3. pontod fentebb...), mert hivatalos panaszt nem tettél miatta... Azért az "eltünt"-tel kapcsolatban vannak fenntartásaim, illetve lennének kérdéseim, mert a "nem lett időben jóváírva" az nem ugyanaz, mint az "eltűnt"...

Tudod ha a bank az adatok megőrzésével kapcsolatban ilyen - hogy is mondjam csak - nagyvonalúan járt el, akkor vajon más területen, adatkezelés, adatvédelem terén milyen lehet...? Tizensok évvel korábban lezárt/felmondott szerződéshez kapcsolódó valamennyi ügyfél- és tranzakciós adatot megtartani... ez a NAIH akkori elődjének sem tetszett - én ugyanis nem voltam rest a megfelelő helyen panaszt tenni.

Nem olvasol figyelmesen. Hivatalos panaszt tettem többször is. Az MNB-nél még nem panaszkodtam. Az előző választ nem én írtam, de ugyanazt gondolom.

A smart csomagra váltottam most, és nem drága egyáltalán, párszáz forint egy hónap (attól függ, hogy használod). (De hajlandó vagyok fizetni valamiért, ha működik.)

És még egy válasz, mert én sem olvasok figyelmesen. :)

Az eltűnt nekem azt jelenti, hogy egyszer-csak csökken az egyenlegem X összeggel. Az online felületeken sehol egy krva log entry, sem a számlatörténetben, sem a foglalásokban, sem az értesítések között, valahol, ahol lehetne látni, hogy mi történt... Nem volt nyoma, csak miután szóltam, rákérdeztem arra is, hogy ennek miért nincs nyoma, és rendezték a tételeket.

Fogalmam sincs, hogy mi történt, mert "egységsugarú" userként azt látom, hogy tök random történik minden (ilyen hiba esetén). Nem vagyok meggyőzve (ezek után), hogy nem tűnhet el valami "akár köztes állapotba beragadva az idők végezetéig", és mindig minden felszabadul, meg jóváírásra kerül... Mert fogalmam sincs ezek után.

Vizsgálná a faszt.
Az ilyen panasztételek után annyi történik, hogy megvolt arra a napra is a háklis ügyfél, akinek semmi nem jó.

Egyébként sem vagyok népnevelő, és nem gondolom azt sem, hogy majd az én panaszom miatt fog ilyen helyen bármi megváltozni. Akit érdekelnek a folyamataiban jelen lévő gyengeségek, az azonosítani fogja őket és javítani rajtuk, akit meg nem érdekelnek, annak ezüsttálcán limuzinon kurvával is elküldheted az elemzésedet, az se fogja érdekelni.

Ezért nekem az az alapelvem, hogy ha kérdeznek akkor elmondom a véleményemet, ha nem nem kérdeznek, akkor kussolok és mosolygok, miközben odébb állok.

Sokszor nem is az a kérdés, hogy az éppen felmerülő problémát meg lehetne-e oldani. Van, hogy az a gond, hogy eleve tudtak így alakulni a dolgok, és ez nem tűnt fel senkinek vagy nem érezték kellemetlennek. Az emberben felmerül, hogy mi mindenre kell még ilyen helyen számítani ezek után.
Tehát nem maga a probléma az igazi probléma, hanem a hozzáállás. És ilyen hozzáállás mellett hiába ugatsz javító szándékkal, legfeljebb annyit érsz el, hogy a te kajádba veri bele a farkát a szakács, mondván, majd ő megleckézteti ez a kis tudálékos faszt.

Hatalmas +1

Zeller mondása, hogy ha valami nem tetszik egy banknál, akkor oda kell menni dolgozni, és megcsinálni jobban. Én ezt megfordítanám: amíg a bank nem ad nekem fizetést, addig nem fogok én utánajárni az ő hülyeségeiknek, csak hogy a többi ügyfélnek jobb legyen. Egyszerűen dobbantok, ha már nem tudok együtt élni a helyzettel.

Lehet tudálékos faszként is viselkedni, meg normálisan felvetni a problémát. Nagyon nem mindegy.

És számára megfelelő eredménye lett? Akkor meg?

Most nekem nem tiszta, hogy ezeket erre az esetre írod, vagy általában?

Ha erre, akkor ott tévedsz, hogy én normálisan vetettem fel a problémákat, valamiért azt gondolod, hogy nem. De itt ilyenről szó sincs, minden hiba "be lett jelentve", több panaszt küldtem már be a hasonló problémákra. (most megmondtam, hogy nem panaszkodok tovább, hanem felmondom a szolgáltatást)

Számára megfelelő eredmény lett? Igen, rendeződött az egyenlegem + átmegyek máshova. Igaz, hogy ennek automatikusan rendben kellett volna mennie, én meg megint más baromsága miatt töltöttem az időmet, nem keveset. Valaki írta itt, hogy nem akar ingyen dolgozni a szolgáltatóknak, teljesen igaza van, pont ugyanezt érzem, én sem. És nem a volt bankomat akarom fikázni, hanem minden szolgáltatóból elegem van, aki más f*szával veri a csalánt. 

Egyébként csak a beszélgetés kedvéért írok erről az egészről, nem azért mert nem sikerül feldolgozni. :) Elengedtem.

Van az a személyiségtípus, aki szeret panaszt tenni, élvezi azt az egész folyamatot.

Lehet félreértetted, amit írtam, de egyáltalán nem azt javasoltam, hogy űzzön sportot a panasztételből.  Viszont abban az esetben, ha konkrét anyagi kára származott *és* azt nem tudja a bankkal közösen megoldani, akkor ez az útja, hogy valahogy mégis a pénzénél legyen.  Azután még mindig el lehet köszönni.

Nekem sem ez a kedvenc foglalatosságom, eddig egyszer volt szükség rá, hogy írásban panaszt tegyek.  Egyáltalán nem nehézkes az ügymenet.  Azért van nekik felügyeletük is, hogy mindenféle válogatott szemétkedést ne tudjanak megcsinálni az ügyféllel.

valami sóhivatal kimondja

Konkrétan az MNB felügyeleti tevékenységével kapcsolatban igen kellemesen csalódtam.  Egyáltalán nem hiszem, hogy a sóhivatalok közé kellene soroljad.  Ahhoz is, hogy a bankok IT üzemeltetése ne a végtelen spórolásban csúcsosodjon ki, kellenek a felügyeleti előírások a különböző minimumokról és azok rendszeres ellenőrzése (felügyeleti audit).  A szektorban dolgozó kollégák elmondása alapján az MNB (és régebben a PSZÁF) ezt a tevékenységet más országok hasonló szervével összehasonlítva elég magas szakmai szinten folytatja.

( ggallo | 2022. 03. 17., cs – 11:43 )

Nekem CIB és Erste számlámim vannak, de mind a kettő net- és/vagy mobilbankja olyan sokszor nem működik mostanában (utóbbi 2-3 hónapban), hogy el vagyok keseredve, mi tévő legyek.

Annak arányában bosszant a nem-működés, hogy egyébként minden fizetendő vagy csoportos beszedéssel vagy ütemezett utalással megy nálam, így havi 1-2 alkalommal fordul elő, hogy be kellene lépnem valami eseti dologért. De az utóbbi időben jellemzően nem sikerül. Ahhoz pedig mennyit kell állnia, hogy a havi 1-2 alkalmammal mindig belefussak? Ennyire szerintem nem lehetek peches...

Erste george óta esett egy látványosat a színvonal. Plusz nemrég volt egy katasztrófálisan béna átállásuk, ami több napos volt, pénteki munkanapot is érintett, ráadásul bukta is lett és meg kellett ismételniük 1 héttel később. Remélhetőleg egy darabig most lenyugodnak, mert erste mobilbankkal pont ugyanez nekem is a seggfájásom: a 4 éve még pöpecül és gyorsan működő ügyfélcentrikus ternéket lecserélték először egy sokkal lassabb és idiótább netbankra. Majd tavaly pont 1 éve a mégújabb, és még elbaszottabb ügyfélcentrikusságot kihajintó george nevű szarra. Amit hetente kell karbantartani, olyankor meg nem csak a mobilappos szar megy le maintenance módba, hanem a webes megfelelője is hálistennek. Szintén lett volna pár sos tranzakcióm vagy sűrgősen megnézendőm, és persze pont nem fértem hozzá a kibaszott adatokhoz. A klód miatt károgok én is mindig h. ami a klódban van tárolva és csak ott elérhető, az valójában nem a tied. De itt még esélyed sincs h. ne függjél a klódtól, mert nincs opció sajátmagad rendszerén kezelni banki dolgokat.

( pch v | 2022. 03. 17., cs – 12:06 )

Tegnap a feleségem bekisérte a mamáját az autépébe hogy a takszámláról a sima számlára utaljon lóvét. (nincs netbankja) Fél óra sorbaállás után majd 20(!) percet vett igénybe ez a bonyolult művelet. 2db papír nyomtatása és aláírása után sikerült abszolválni.

Én az oroszlános banknál vagyok. Én az eddigiek alapján meg vagyok velük elégedve. Egy fájdalmam van ott, hogy nem lehet alszámlát nyitni. 

pch
SB-soft online ügyviteli rendszer

Nem volt sok idő. De az utazási költséget és a kivett szabadság összegét is hozzácsaptam ha már ott voltam. 10e körül állt meg a vége. De a pofátlanságuk miatt csináltam végig.

A poén, hogy mikor megszűntettem ott mindent kinyomtatott vagy 20 oldalt, és mondta írjam alá. Nah én ott elkezdtem szépen átolvasni mi is van benne. Ekkor még csak ideges lett az ügyintéző. De mikor a végén közöltem, hogy nem írom alá, mert hogy milyen jogon van automatikusan bepipálva, hogy felhasználhatják az adataimat reklámra (mondom mind ezt megszűtetéskor) akkor majdnem fel kellett locsolni :) Mert, hogy akkor most neki ezt újra kell csinálni és újra nyomtatni. Hát mondom, megvárom.

Szóval az igazi köcsög ügyfél voltam ezekután. Szerintem ők is örültek mikor lezártam velük az üzletet.

pch
SB-soft online ügyviteli rendszer

( dlaszlo | 2022. 03. 17., cs – 12:54 )

Az OTP-nél nyitottam egy bankszámlát, köszi szépen a segítséget. :)

( klixnetwork | 2022. 03. 17., cs – 13:49 )

Szerkesztve: 2022. 03. 22., k – 08:23

.

( doc | 2022. 03. 17., cs – 17:01 )

Szerintem az OTP-n kivul szinte barmelyik jo :D bar eleg sokat hallom panaszkodni az Erstes ismeroseimet is.

En par eve a Raiffeisennel vagyok, az utobbi 2-3 napban kohog a mobilbank (nem veszes, van hogy ketszer kell ranyomni, talan valami kommunikacios problema miatt), amugy korrekt. Ingyen van minden, ha parevente egyszer bemegyek a bankfiokba kb a s*ggemet is kinyaljak (pedig nem igenylem :D), ennel sokkal hasznosabb hogy ha valami kell, akar emailben is meg lehet beszelni az ugyintezovel, devizavaltasnal (nagyobb osszegnel) nagyon jo arfolyamot adnak (par honapja a transferwise-zal hasonlitottam, es nem volt szignifikans kulonbseg), stb.
Szoval en ajanlom oket :)

( kleinie | 2022. 03. 17., cs – 18:09 )

Mikor az egyetemet kezdtem az Erste-nél nyitottam számlát, azóta azt használom. Majdnem 20 éve. Bankfiókot jópár éve nem látogattam. Volt náluk, hitelkártyám, személyi kölcsönöm. Van egy lezárt lakástakarék számlám is náluk. A számlámhoz MasterCard van, szinte mindent azzal fizetek. Visszagondolva sosem volt velük semmi gondom. George kicsit bénább szerintem, mint a régebbi mobil alkalmazás. Legalább szép. Már akinek...

Pedig a terrorizmusfinanszírozásospénzmosásellenes törvényre hivatkozva pár évente berendelnek a számlavezető bankfiókba aláírásmintát levenni meg személyit+lakcímkártyát lefénymásolni. Létezik ilyen törvény? Olvasta végig bárki is? Van benne ilyen passzus az okmányaim kötelező átadásáról és lefénymásolásáról? 2022 márc 18 pénteken ez a törvény még mindig hatályos? Nem írta felül semmilyen más törvény, rendelet határozat, kiáltvány, aranybulla?

Van akik szerint ezekkel az adatokkal mennek utána a bank (v. a megkent ügyintéző kiadja valakiknek) susmus titkos ingatlanadásvételekhez / cégek adásvételéhez stb. és meg kéne tagadni az okmányaid elvitelét a hátsó fénymásolóhoz. Azonosítson szemrevételezéssel ott helyben, és utána adja vissza azonnal mindenféle másolat készítése nélkül. Újabb talány, amit senki nem tud biztosan.

Mint az ingatlanadásvételek 100%-ban miért írja bele az ügyvéd a személyi számot, holott az egy betiltott azonosító ilyen ügyleteknél? Mégis minden adásvételibe belekerül. Ez is városi legenda?

Pedig a terrorizmusfinanszírozásospénzmosásellenes törvényre hivatkozva pár évente berendelnek a számlavezető bankfiókba aláírásmintát levenni meg személyit+lakcímkártyát lefénymásolni. Létezik ilyen törvény?

igen létezik: Pmt 2017. évi LIII.

Van akik szerint ezekkel az adatokkal mennek utána a bank (v. a megkent ügyintéző kiadja valakiknek) susmus titkos ingatlanadásvételekhez / cégek adásvételéhez stb. és meg kéne tagadni az okmányaid elvitelét a hátsó fénymásolóhoz.

városi legenda. bankban MINDEN naplózva van. tehát nem tudsz csak ÚGY lefénymásolni valamit nyom nélkül.

tehát nem tudsz csak ÚGY lefénymásolni valamit nyom nélkül.

:)

Ez valami olyasmi security lehet, mint amikor az egyik korábbi ügyfelemnél a protokoll szerint 1 db telefont el kellett venni az irodába érkező vendégektől, akkor is, ha 2 db, vagy 0 db volt nála. 

( hnsz2002 v | 2022. 03. 17., cs – 18:37 )

SZVSZ, OTP-nél nincs rosszabb választás. Magán és céges számla is volt ott, mindkettő meg lett szüntetve. Elsősorban a költségek miatt (havidíj sem kevés, de az utalások és kp felvét díja is magas volt), másodsorban a jóváírás átfutási ideje miatt (pl. ha volt egy ilyen mint most a március 15-i hétvége, akkor március 11-i péntek délutáni utalás volt, hogy 16-án reggel íródott jóvá, pedig már akkor mindenki más hencegett azzal, hogy 3mp múlva a számládon van a pénz).

A céges CIB lett... Gyakran van rendszerhiba, az tény, ezzel nem tudok vitatkozni. Igazából azért, mert díjmentesek az alszámlák, és azokból nekünk sok van. Egyébként ha egy főszámla elég lett volna, akkor kb. bármelyik más bank is szóba jöhetett volna (Raiffaisen, K&H, Erste)

A magán Unicredit... A web és a mobilapp is fényévekkel jobb, mint az OTP volt (az újat nem használtam már), a költségek jóval kevesebbek (díjmentes forint utalás), igazából semmi negatívot nem tudok mondani.

"Sose a gép a hülye."

( kikepzo | 2022. 03. 17., cs – 18:53 )

Nekem bevált a Takarékbank is, bár eléggé szegényes a kisebb településeken a fiókkal történő ellátás és kevés a pénzkiadó automatájuk is, ugyanakkor nagyon jó a webbankjuk. 

"https://hunvagyok.hu "

Múlt hónapban a feleségem számlájáról is le kellett vennem készpénzt, így elkértem a takarékbankos kártyáját. Az OTP után kb. olyan érzés volt, mintha visszarepültem volna a '90-es évekbe. A netbankjuk is minimum szokatlan nekem.

(Nekünk nincs közös számlánk, és nem is ugyanannál a banknál vagyunk. Eseti felhatalmazás nélkül nem férünk hozzá egymás számlájához.)

( copass | 2022. 03. 17., cs – 20:24 )

erste, mindenem ott van.dzsordzsi néha lassan indul el, de utána már nincs gond vele. sose volt problémám még vele.

( uid_16401 | 2022. 03. 17., cs – 23:50 )

Szerkesztve: 2022. 03. 18., p – 16:54

Magnet bank, becsületkasszás számla. :) Igaz hogy fiókjuk az nagyon nincs, de lehet neten számlátnyitni.

 

Szerk: Egy időben a Oberbanknál volt számlám. Számlavaezetési díj, átlagos, kevés fiókja van. Viszont osztrák bank, magyar fióktelep ami péntzt Ausztriában kerestem azt ugyan úgy vettem fel itt, mint ausztriában. Hátrány hogy kevés fiók, kevés saját ATM-je van itthon. Mivel osztrák bank, ezért annak jobb aki osztrákokkal üzletel, vagy osztráknál dolgozik.

Magnet fiókok száma hamarosan jelentősen meg fog nőni, mivel a Sopron Bankkal együtt annak a fiókhálózata is a MagNet-hez került. De való igaz, hogy folyószámlával vagy megtakarításokkal kapcsolatban bankfióki ügyintézésre igen ritkán van szükség. A hitel az más, de ott jellemzően minden banknál bankfiókba bemenős a történet.

Ami nincs sajnos, az az Apple/Google Pay, de ezek nélkül azért lehet élni... :-P

Megmondhatod, hogy mennyit vonjanak le automatikusan, nem te utalsz kézzel.

Kicsit megosztó nekem egyébként a koncepció, egyrészt tök kedves dolog, hogy amikor pl. nem használtam hónapokig a számlát, levettem nullára, utána megemeltem, amikor újra aktív ügyfél voltam. Másrészt viszont nem a havidíj a szignifikáns költség egy bankszámlánál.

( Dhat | 2022. 03. 18., p – 21:24 )

OTP + revolut + erste hitelkártya + államkincstár 

szerintem más nem kell.

minusz a hitelkártya. most nekem is ez lett végül, amit felsoroltál, de a hitelkártya minek?

Visszatérítésekért én nem vagyok hajlandó ekkorákat kavarni, ha meg valamit nem tudok megvenni, akkor az nem kell nekem. Másra jó a hitelkártya?

Azért jó, mert a bank pénzét költöd, aztán a fordulónapkor elszámoltok.

Többek között azért jó a bank pénzét költeni, mert ha pl meghekkelnek és lenyúlnak lóvét rólad, akkor az a bank pénze, és őneki kell utána futni ( persze bizonyos körülmények esetén, pl gyors bejelentés ). De ha debit kártyádat fosztják le, akkor egyből hiányozni fog a lóvé, míg hitelkártya esetén előbb a banknak hiányzik. Még a hitelkártya korszak kezdetén nekem volt olyan, hogy vettem egy kabátot, és a rendszer meghibásodása miatt 11-szer vonték le az árát, 11 sms jött egymás után. Kellet bizonyos idő, amíg visszapakolták a pénzt, de engem nem érdekelt, mert a bank pénze volt :-)

Ha kifizeted időben a tartozást akkor nem kell semmit fizetni utána, sőt ját visszatérítés is is hasonlók.

Ezen felül van társkártya, amire az asszony vásárol.

Én úgy csinálom, hogy mindig van a számlámon bizonyos összeg + államkincstári MÁP+, ezek gyorsan mozgathatók ( ha pl hirtelen repülőjegyet akarok venni, vagy valami nagy dolgot ), és van a hitelkártya ami a mindennapi vásárlás, napi dolgok.

Revolut a deviza átváltásra, külföldi utazás 2. biztosítéka.

Csak annak jó a hitelkártya, aki tudatos fogyasztó,  és vagy figyel a határidőkre ill. van megtakarítáása.Aki hajlamos többet költeni, mint amenyije van, az könnyen túlszalad a határidőn, akkor meg van a sok 10%-os kamat.

Amúgy ezek a THM-ek komolyak? Mert viccnek túl durva lenne.

https://banknavigator.hu/hitelkartya/

A hitelkartyaknak manapsag nem sok ertelme van, regen meg, amikor mindenhol voltak magas visszateritesek, meg megerhette.

En anno kulfoldi autoberles miatt kertem (volt ahol explicit leirtak hogy debit kartyat nem fogadnak el, volt ahol nem volt egyertelmu), most megvan meg, egyelore meg is tartom amig az epitkezest be nem fejezzuk, hatha hirtelen kell meg az a hitelkeret, aztan szuntetem is meg.

Kicsit boncolgassuk ezt a THM-et. Van egy hitelkártyád. Elköltesz róla tízezer forintot, másnap visszafizeted. A hitel éves rendelkezésre tartási díja tízezer forint. Mennyi a THM?

Másrészt szerinted mekkora THM lenne reális? Mondjuk mennyiért adnál nekem rulírozó kölcsönt úgy, hogy bármikor odamehetek hozzád, és elkölthetem az egész hitelkeretet úgy, hogy vagy még aznap visszaadom, vagy csak egy év múlva?

A tudatos fogyasztásom abban merül ki, hogy azt (próbálom) megvenni, ami kell, és amit megengedhetek magamnak. Nem megyek bele olyan hülyeségekbe, hogy minimális cashback-ért egy hitelkártyára kell figyelnem, és ha véletlen megcsúszok valamivel, akkor akkora büntit kell fizetnem, hogy meg sem érte az egész hitelkártya. Ez is egy fajtája a tudatos vásárlásnak. :)  Amire a hitelkártyát az elképzelésem szerint használják: kisebb árúhitelekre, azokra én tuti nem akarok hitelt felvenni. Amire nincs pénzem, vagy nem engedhetem meg magamnak, azt nem veszem meg. Variálni meg nem igazán akarok a visszatérítésekkel, nincs rá se energiám, se időm, hogy erre is figyeljek. 

Azért abban van valami, hogy ha a banknak nem érné meg, nem csinálná. Ez a 0%-ért más pénzét használom inkább csak marketingduma. Egyébként is, pár százezer forintok pár hetes hollétéről van szó. Egységsugarú júzerként ez marginális kérdés. Már-már elméleti.

Vannak, akik kihasználják, hogy hitelez nekik a bank hosszabb távon is (azaz a kamatmentes határidőig csak a tartozásuk egy részét rendezik a bank felé), meg olyanok is akadnak, akik kp.-t vesznek fel hitelkártyával, bár ebből egyre kevesebb van - ezekből van a banknak bevétele a hitelkártyákon - és igen,megéri nekik. Meg azoknak az elfogadóhelyeknek is megéri a visszatérítéseket finanszírozni, akiket ezekben a lehetőségekben promotál a bank.

Ha kicsúszol, valóban szívás. Persze függ attól, hogy mennyit csúszol. Én már vagy húsz éve használok hitelkártyát, összesen egyszer sikerült kicsúsznom, az valóban bekerült egy havi kamatba, összességében viszont a visszatérítésekkel erősen pluszban vagyok. A fordulónapkor kapok egy értesítést a kártyaegyenlegről, belépek a mobilbankba, beállítom a törlesztést határnapra teljes összeggel (erre van 15 napom), aztán egy hónapra el is felejthetem az egészet. Jelenleg a mobilbankban csak annyit kell csinálni, hogy rámegyek a hitelkártyára, kártyatörlesztést kiválasztom és a megjelenő összeget átírom a teljes tartozásra (illetve a hozzátartozó csúszkát maximumig húzom).

( Dhat | 2022. 03. 19., szo – 09:58 )

Szerkesztve: 2022. 03. 19., szo – 09:58

Ja

( vOrOn | 2022. 03. 19., szo – 11:13 )

22 éve ua bank. Szigetvár-Tokyo-Pari-NewOrc-Galaxy-MTB. MasterCard/Visa váltás. Electron/Cardinal. Voltak gondjaim, HelpDesk aranyos és hatékony!, ha van türelmed és kitartásod lógni a vonalon.

Nem váltok. Mert egyszerű logisztikái munkatárs vagyok egyszerű pöcsi FPWM cégnél (FR0000063935) — megértés, türelem, zen igy dögivel vagyon.
Ronda kártyák, de soha nem volt gondom CN, DE, FR, RU, US, UA, JP vásárlásokkal. Problémát bank biztonsági erőknek csak Kekó-nak szóló utalás okozott, mert gyanús volt egyéb külföldi 499 művelet mellett, ezért vasárnapi telefonhívást kaptam — block/hold or WTF?!

Hans Grubert tudnám én is idézni a Die Hard-ból:

https://youtu.be/LSnAcTQWLGs?t=49

"I Must Have Missed 60 Minutes"

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( nagy_peter v | 2022. 03. 19., szo – 21:05 )

Magnet banknál vagyok, és eddig úgy tapasztaltam, hogy maximálisan segítőkészek.

Igazából két konkrét esetet tudok:

  • 2012 körül pénzfelvételkor az egyik automatát használtam. 2 nappal később hívtak, hogy ugyanazon az ATM-en, ahol pénzt vettem fel, valami buherálást találtak, ezért soron kívül ingyen kicserélik a bankkártyámat.
  • 2019-ben apukám kártyaszámát valahogyan ellopták, és párezer forintos tranzakciókat terheltek rá többször is (kb hetente 3000 forintot). Másfél hónap után vette észre, bement személyesen, és elmondta ezt az ügyintézőnek. 2 napon belül maradéktalanul visszaszerezték neki mind a 6 vagy 7 jogtalan tranzakció összegét, és ingyen kicserélték a kártyáját.

Én 2010 körül nyitottam náluk a számlámat, azóta semmi komolyabb negatív tapasztalatom nem volt velük.
Google Pay-t pedig Curve kártyával tudom használni, a netbankjuk pedig szerintem nagyon jól használható. (OTP-hez képest biztosan sokkal jobban tetszik nekem)

Nagy Péter

( nagyokos9 | 2022. 03. 20., v – 08:02 )

Gránit bank Bajnok plusz számlacsomag: 1000 Ft/hó, online meg lehet nyitni, havi 4x készpénzfelvétel ingyenes (bankautomatája válogatja, hogy mennyi az egyszeri limit, általában 5-750e Ft), minden átutalás ingyenes (külföldi SEPA EUR is, de nyilván a bank a devizát kb. 1%-kal rosszabbul váltja, mint a Revolut).

--------------------------------------------
Wesnoth Magyar Fordítás Csapat - Koordinátor
http://wesnoth.fsf.hu/

( Bdede | 2022. 03. 20., v – 17:47 )

Nos körülnézem. Gelei tanácsát  követve a bankmonitoral kezdtem. Van két "0" ft számla. Az egyik a CIB a másik az Unicredit. Valahogy nem lepődtem meg, hogy e kettőről volt itt a legsiralmasabb vélemény. A várható felhasználás alapján számolt költségek szerint a következő a Gránit, nos azzal se voltatok nagyon elégedettek.

Maradt a Rafi amit többen, dícsértetek (s még kaphatok 20eFt-ot, ha 23 -ig szerződök, így akár 0Ft számlának is nézhetem)., Viszont azt is tudom, hogy a limit változtatást elég komolyan büntetik. Így a viszonylag többszöri külföldi webes vásárlásra kellene valami más. Revolút vagy Wise? Ez itt a kérdés.

Raiffeisennel is van 0 forintos szamla, a Premium Gold 2.0: https://premiumbanking.raiffeisen.hu/-/premium-gold-2-0-szamlacsomag

Netes vasarlasokra en tobbnyire Curve-ot szoktam hasznalni, be van rakva moge a Raiffeisenes kartya, igy jol valt, egyetlen 'touch-csal' at lehet rakni akar a nullas kartyara, igy nem tudnak lehuzni, stb.

Én most váltok Wisera Revolutról, a közvetlen banki utalás megszűntetése miatt (illetve, mert Litvánia túl közel van a mostani tűzfészekhez). A Wise úgy látom, h kicsit talán költségesebb _lehet_.  Pl. kell fizikai kártyát rendelni akkor is, ha csak virtuálist használnék és ha másik kártyával tennék pénzt a számlára, akkor az bizony kezelési költséggel jár, viszont utalni belföldi utalással ingyen lehet rá / róla (ami a Revolut esetén most szűnik meg). A két cég kicsit másban utazik és jó, de a külföldi webes vásárlásra mindkettő megfelel. (Én a Wise esetén erős indoknak látom, hogy van magyar ügyfélszolgálata, illetve én nem bánom, hogy ők Visa kártyát adnak, mert még jól jöhet a csupa Mastercard kártyáim mellett.) Érdemes lehet azért kicsit utána olvasnod, több magyar összehasonlító cikk is született a témában.  

A bankszámlához: nemrég kellett új számla és nálam eléggé leszűkült a szóba jöhető bankok köre, mert induló feltételként szabtam, hogy legyen ingyenes azonnali tranzakció értesítés (pl. push üzenettel), a listát aztán tovább szűkítette, hogy a tök ingyenes utalás (és szlavezetés) lehetőségét sem akartam kihagyni. Így lett Unicredit, mert bár senki sem szereti és óvott tőle, de olyan napi működésbeli problémákat sem olvastam, mint pl. a CIB-nél. (Egyik bank sem tökéletes, és ha ez nem válik be, váltok magasabb költségűre.)

azert azt hogy minden ingyen van, nem adjak 'csak ugy' :)

Igazából pont arról van szó, hogy de, kitöltesz egy formot, kapsz egy linket emailben másnap, azzal nyitsz egy szamlát, és 3 évig ingyen van. 2,75 év után repeat*.

(* Ugye itt most szigorúan fillérbaszó módról van szó, ha amúgy elégedett vagy, akkor 2,75 év után felhívod a bankot, hogy keressen egy olyan megoldást, ami mindkettőtöknek jó.)

de a rejtett aknatol messze van szerintem

Persze, amíg nem futsz bele olyanba, hogy a bank a havi jóváírást 1-31-ig nézte, a munkahelyed meg minden hónap elsején utal - kivéve, ha aznap nem munkanap, mert akkor előző hó utolsó napján. Ez viszonylag gyakori, tavaly asszem 4 ilyen volt, 4x5000=20k a semmire. Nem a világ vége, de jobb helye is lenne annak a pénznek.

Van normalis fizetesed es hasznalsz bankkartyat, kb ennyi kell :)

Persze, nekem még be van állítva 5+ csoportos beszedés, 5+ állandó utalás, havonta van 2+ nagyobb összegű utalás, ebből egy deviza, és ezek mellett egyáltalán nem tartom magam heavy usernek.

Anno az elozo munkahelyem kitalalta hogy januar eleje helyett december vegen utaljak a fizetest (bar mindenki mondta hogy ez baromsag, felesleges, csak igy lett...), megkerdeztem az ugyintezomet hogy jelent-e ez a szamla feltetelei miatt problemat, azt mondta nem, ennyi rugalmassag van benne (nem is volt gond vele)

Persze, amíg nem futsz bele olyanba, hogy a bank a havi jóváírást 1-31-ig nézte

Ilyenbe például CIB esetén bele lehet futni, hogy naptári hónapot néznek (CIB Online díjcsomag esetén tuti).  A Rafinál ez a csapda nincs, az említett díjcsomagok (Premium Gold/Select) esetén a megelőző hónap 27-e és az adott hó vége közötti jóváírásokat vizsgálja (ld. Prémium Banking kondíciós lista, 1.2.1). K&H ha jól rémlik, előző hónap 15-e és következő hónap 15-e között, de ott már megszüntettük a számlát.  Szóval nem egységesek ebből a szempontból, érdemes vigyázni.

Rafi esetén egyébként az említett kártyás limitállításon túl még egy dolog kerül pénzbe: ha a kártyád mögöttes számláját szeretnéd utazás előtt átállítani, majd vissza (azaz például forint számláról az eurós számládra).  Manapság a fintechek világában erre már kevéssé van szükség, de másutt ez nekem nem került extra pénzbe.  Ezekkel együtt is szerintem elég jó az ajánlatuk.

ha a kártyád mögöttes számláját szeretnéd utazás előtt átállítani, majd vissza (azaz például forint számláról az eurós számládra)

Wow, nagyon tetszik ez a feature. Ilyet lehet máshol is? Ugye jól értem, ilyenkor nem történik pénzváltás, hanem a 10 eurós pizza valóban 10 euró terhelés a számlán?

Anno a Cikibanknál is volt ilyen: ha volt mondjuk Ft-ban meg €-ban vezetett számlája az embernek, akkor egy €-zónába tett kiruccanás előtt felhívta a telebankot, és kérte az átállítást Ft-os számláról €-s számlára, akkor a következő tranzakció már az €-s számláról, €-ban elszámolva történt. Arra kellett ügyelni, hogy hazatérve ne felejtse el az ember visszaállíttatni a Ft-számlára...

Rafinál ezt "bankkártyához tartozó számlaszám változtatása" feature-nek hívják. Ahogy zeller kolléga írta, ez Citibanknál is ment régebben és ahogy nézem, az Erste átvehette tőlük: https://www.erstebank.hu/hu/tudastar/maganszemelyek/elektronikus-szolga…
Nem tudom, hogy más bankoknál van-e jelenleg hasonló.  Technikai akadályát nem látom, csak biztosan nem szeretik, hiszen ez inkább az ügyfélnek előnyös.

Ha már Unicreditről volt szó a threadben, rágúgliztam, az is tud ilyet. Ezek szerint mégsem kuriózum.

Revolut tud ilyet? Van pl. euró és forint is a számlámon, de a magyar gazdaság mondjuk épp megpicsázta a világot - kérhetem őket, hogy most inkább a forintot költse a nyaraláson is?

Pont ilyen feature Revoluton szerintem nincs, ha van szabad EUR a számlán és EUR terhelés jön, elsődlegesen abban fog terhelni. Ötletek workaroundra:

a) A vásárlás előtt közvetlenül váltasz a megfelelő összegben (HUF->EUR), a végeredmény ugyanaz lesz, csak kényelmetlen.

b) Elpakolod a szabad EUR-t Saving vault-ba, ekkor csak a forint "látszik" a bankkártya felé, már ha jól értem a Vault feature működését (nem használom, nincs vele tapasztalatom).

Revoluton az van, hogy elsőre az eredeti terhelés pénznemében próbál terhelni. Ha azon nincs elegendő fedezet, akkor a számla alap pénznemében (magyar számlatulajdonos esetén HUF). Ha azon sincs elég, akkor abból a pénznemből, amiből a legtöbb van. Ha azon sincs akkor fedezethiány. Egy hátránya van: ha a terhelés összege meglenne több pénznem összevonásával, azt nem csinálja meg.

revon mindig azt kolti ami epp a helyi penznem, nalam ez a killer feature: amikor mexikoban (hello korlatozasok! :D) voltam, elotte valtottam pezo-ra, onnantol a kb felvetel+fizetesek mind a pezobol mentek semmi plusz fee. (amugy onnan bankkal elvileg a pezo->usd->eur->huf utvonalon ment volt a valtas, nagyonfasza arfolyamon...)

ha eur-t fizetsz akkor eur-bol vonodik, de nyilvan 2 kattintas valtani huf->eur-ba amikor epp kell.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Pontosan erről. Jó, nem rejtett, mert le van írva. De bármikor lebetegedhetsz, táppénz már nem annyi stb. , alámész, vagy nem használod annyit a kártyát.

Az emlegetett számla havi díja, ha a feltételek nem teljesülnek, tizenegyezer valamennyi. Na, ezt neveztem aknának.

Ugyan ilyen nagyon kis eséllyel fordulhat elő, de pl. a Rafi csak az adott hónapban jóváírt összeget vizsgálja, annak jellegét, közleményét (hogy munkáltatótól érkezik-e) nem.  Szóval ilyen esetben utalnék egy megfelelő összeget egy máshol lévő számlámra, majd vissza.  Pl. Cetelem takarékszámla pont megfelel erre a célra, az utalás oda-vissza ingyenes lesz.

Igen, nekem is ezt javasolta a másik hasonló bank, amin úgy felhúztam magam, hogy meg is szüntettem inkább a "kedvezménycsomagot". Ez a bank részéről a kicsinyesség csúcsa. Magyarországon tudtommal minden hónap 10. a határidő a fizuosztáshoz, teljesen faszság 1-31-ig nézni a fizetések érkezését.

Nekem is vannak hasonló becsípődéseim, amikor a "gyönyörű scriptjeimet" kell valami interoperabilitás miatt undorító hackekkel szétbarmolni, hasonlóan érzem magam. A bankokhoz már megtanultam alkalmazkodni. Ha szempont, hogy ezt az esetet jól kezeljék, írtam két bankot, akiknek sikerült. Valahogy úgy vagyok ezekkel, hogy nincs tökéletes, mindegyik másképp szar :D

Na megkötöttem: Unicredit.

De még vacillálok a három fintech -kel kapcsolatban.  Nem vagyok egy nagy utazó. Belföldön pénzt se nagyon szoktam felvenni. Viszont hiányzik az OTP virtuális kártyájának biztonsága a netes vásárlásokra, meg ahogy elnéztem a Unicredit váltja a legrosszabbul a devizákat. Elméletileg jó lenne a Curve, de valahogy nem szimpatik, (nem tudom megmagyarázni miért, talán a személyes és céges kártyák körüli manipulációja miatt). A revoluttal kapcsolatos bajom kb ua. mint a tied. Maradna a Wise, de annak alapvetően nem vagyok célcsoportja, hiába érzem az üzleti modelljét leginkább elfogadhatónak.

Kicsit ágyúval verébre. Lehet a megérzéseim ellenére marad a Curve.

( igor | 2022. 03. 23., sze – 10:15 )

Erste bankot ne!

Felesegemnek ott vannak ertekpapirjai, mindig maceras az ugyintezes es nem a bankar miatt, hanem a rendszeruk miatt. Nem akarja elhozni, a bankar csaladi barat.

Volt egy olyan szitu is, hogy egy lakashitelnel rosszul szamoltak es a lejaratkor derult ki, hogy 1.5 millioval tartozunk.
(Allamilag tamogatott hitel volt ifju hazasoknak. Nem szamoltam utana, hogy elkurtak, nem is laktunk benne, vontak szepen, rohadtul nem erdekelt. Mikor lejart a hitel el is adtuk 3x annyiert a lakast mint amennyibe kerult.)

Na de! Az ugyintezo szemelyeskedve kijelentette, hogy "ranezesre ugysem tudja kifizetni" es visszavonjak a tamogatast bla bla. Persze aznap elutaltuk. Masnap kapott a fiokigazgato egy telefont, hogy akkor be kellene minket hivni es az ugyintezovel egyutt suron bocsanatot kerni. En csak azt kertem toluk, hogy ne ez legyen a bevett modszer, hogy erobol kommunikalnak valotlansagot es jogsertest, mert a lakossag joresze beszopja es nem a kapcsolatait meg az ugyvedet kuldi rajuk csipobol, hanem szepen kussban kifizeti. Termeszetesen alnaiv keres volt.

Rafit viszont ajanlom, 20+ eve vagyok naluk, semmi gondom nincs veluk.

Az X banknál testvérem váltotta át a hitelét kedvezőbb forint alapúra, amikor ez a deviza hiteles cirkusz volt. Az ügyintéző mindent megtett, hogy ez ne sikerüljön, és személyesen lett rosszul, amikor minden, egyébként eltúlzott, lehetetlen feltételt teljesítettünk. Mindezt egy "kisebb" hitel miatt, tehát nem sok millióról volt szó. :) X darab kezes lett, meg sok-sok fedezet, ötszázszorosan bebiztosította magát a bank, ezzel próbált minket "elküldeni" az ügyintéző.

Amikor egy másik banknál visszafizettem a lakáshitelem, akkor meg ott azért volt rosszul az ügyintéző, mert végtörleszteni akarok. Egy utolsó mocsok voltam, hogy még a számlámat is felmondtam. :) A hitel felét (vagy valahogy így) ingyenesen lehetett végtörleszteni. Ezt sajnos túlléptem egy minimális összeggel, és fülig érő szájjal közölte az ügyintéző, hogy sajnos nem tudok ingyen végtörleszteni, az egészre ki kell fizetnem a végtörlesztési díjat. Mondtam neki, hogy jó, akkor most előtörlesztek 10000 Ft-ot (kb ennyi hiányzott), erre kifizetem az előtörlesztési díjat, és két hét múlva végtörleszten a hitelem ingyen. Az arcára fagyott a mosoly, és mondta, hogy ilyet biztos nem lehet, hátrament megkérdezni a főnökét. Persze, miért ne lehetett volna. :) 

Egy másik helyen, lakásfelújításra gyűjtögettünk, és állami támogatást kaptunk, ott végül hitelt is akartak adni nekünk, de nagyon. Az "üzletkötő" nehezen nyögte ki, hogy mi a francot akar, amikor telefonon hívott, percekig csak az ment, hogy "Ő ingyen pénzt akar nekünk adni". Mikor megkértem, hogy nyögje már ki, hogy mit akar, akkor derült ki, hogy hitelről van szó. Mondtam, hogy nem szeretnénk, és miután ezt végre megértette, akkor a következő mondattal rámcsapta a telefont: "Bezzeg az állami támogatás az jó volt, ugye?" :)

Bunkó emberek sajnos mindenütt vannak. Nekem/nekünk ezek szerint szerencsénk volt úgy az első FHB-s, mint a második Erste-s (és a Ft-osításnál szintén Erste) ügyintézővel. Sőt, amikor talán OTP-be kellett menni ősrégi postai takarékbetétkönyvben lévő összeget felvenni, ott is korrekten, udvariasan szolgáltak ki - igaz, a pult túloldalán ülő kislánynak idősebb kolléganő segítségét kellett igénybe vennie, mert ő még olyan betétkönyvet nem látott, nem kezelt :)

( zeller | 2022. 03. 24., cs – 12:10 )

OTP mobilos app-ot cserél, megy a rinyálás, hogy sokaknak nem működik az új - gondolom az igényelt Andorid 7.0-t nem tudja megugrani a készülékük...

Ezt mégis hogy a fenébe lehet titokban tartani egy negyed milliárd Ft-os bírságnál???

Amúgy a kapitalisták amerikájában a Nice ezt már 15 éve is csinálta. Azóta csak pontosabb profibb jobban működő rendszerek létezhetnek.

Egyáltalán nem tuti tipp, de kissé illeszkedik a témára 2, tecnikailag semmitmondó, nem oly régi cikk:

https://www.portfolio.hu/uzlet/20211019/nagy-bejelentest-tett-az-otp-es…

https://www.itbusiness.hu/technology/aktualis_lapszam/cimlapon/megtanit…

Ezekben jóval szélesebb körű felhasználásról írtak.

i80286/1024kB/IBM Xenix 2.0

( chx | 2022. 05. 13., p – 13:02 )

Idén harmadjára fordult elő, hogy küzdeni kellett az egyenleggel. Most éppen két kártyás vásárlás. Levonták, rá 10 napra visszatérítették, rá 9 napra ismét levonták. Egyéb gondok, váltani akarok.

Ami kellene:

- A netbankon a pénzmozgás mellett látszódjon az egyenleg. KnH ezt nem tudja, BudapestBank se. OTP tudta régen, most is?
- Ne kelljen az üf.-hoz szaladgálni. Se telefonon, se személyesen.
- PayPal kompatibilis bankkártya (asszem dombornyomott kell hozzá, most olyan van). Ezt tudja mindegyik bank.

Köszönöm.

echo crash > /dev/kmem

( chx | 2022. 07. 09., szo – 09:44 )

MKB (volt Budapest Bank), rendszeres átutalás módosítás. Van mobil app, erre jön az SMS: "MKB Internetbank (korábban BB) forint átutalás. Célszámla: ${celszamla}..." így.

Érzik ezt a fintech dolgot :)

echo crash > /dev/kmem

( lpds | 2022. 07. 09., szo – 10:24 )

Nem tudom, hogy magyarorszagon ez mennyire nepszerutlen valasz de miert nem probalsz meg online first bankot? 

En gyakorlatilag 4 eve nem hasznalok "high street bank" szamlat egyaltalan es a tapasztalatom az, hogy kb MINDEN sokkal egyszerubb. 

Osszesen egyszer volt szuksegem az ugyfelszolgalat felkeresesere (online chat) amikor a ceges szamlamat meg kellett szuntetni mert mar nem volt ra szukseg. 

Ok elsodlegesen mobil hasznalatban gondolkodnak es az online tranzakciok, vasatlasok, atutalasok rendkivul egyszeruek. 
Az, hogy tobb devizanemben van szamlad EGY KARTYAN itt szinte termesztes ... illetve ugyanzzal a kartyaval fizetek USD-ben mind HUF-ban mind GBP-ben es a tranzakcio devizanemetol fuggoen automatikusan a megfelelo szamlat terheli. Az egyik meg olyat is tud hogy ha mondjuk USB-ben fizetek es nin eleg dollarom akkor a fennmarado osszegett egy masik devizabol potolja automatikusan. Nem hiszem, hogy ezt barmelyik klasszikus magyar bank tudja. 

En harmat probaltam Monzo (magan es ceges a felesegemnek), Revolut (magan, van naluk ceges is de azt nem hasznaltam), Wise (magan es ceges amibol a cegeset utobb megszuntettem). Ha jol emlekszem a Monzo nem, de masik ketto tud HUF szamlat ugy, hogy direktben van sajat szamlaszamod, tehat ugyanugy mukodik mint egy normal bankszamla. Ahol mi elunk ott mar az osszes ilyen csoportos beszedes, meg csekkes cuccok is tamogatottak - errol magyarorszagon nem tudok nyilatkozni) 

Ez nem lehet egy jarhato ut Neked?