Hogyan veszítsünk el egy háborút három könnyű lépésben?

Flame

Hogyan veszítsünk el egy háborút három könnyű lépésben?

A sok évtizedes béke egyik következményeként az európai stratégiai kultúrában az igencsak megkopott, és a realista helyzetelemzés helyét a moralizáló pacifizmus, és a gazdasági változók mindenhatóságába vetett vakhit vette át.

Akár az utolsó ukránig

Az invázió harmadik hetében vagyunk. Túl az első nagy megrökönyödésen, felháborodáson, pánikrohamon, és az érzelmi légiakrobatika egyéb formáin. Talán most jött el az ideje annak, hogy megálljunk, és eltöprengjünk egy pillanatra. Azon, amit megtettünk az ukránok érdekében, és azon, amit nem tettünk meg. De főleg azon, hogy miért.

  • 600 megtekintés

( locsemege v | 2022. 03. 12., szo – 01:08 )

A nyugati mainstream csak addig a leegyszerűsített világképig jut, hogy Putyin és Oroszország agresszor, a háborúnak semmi oka. Miközben az oroszok világosan jelezték, a NATO és az EU keleti terjeszkedése vörös vonal, s ha valaki ránéz a térképre, azt is láthatja, hogy teljesen jogosan. Elkényeztetett, beképzelt, felvúvalkodott hülyegyerek-generáció európai politikusaink vannak, akik úgy voltak ezzel, mindent szabad, a másik fél jogos igényét figyelmen kívül hagyni is.

Többször írtam már a párhuzamot a Carlie Hebdo szerkesztőivel. Ők is érzéketlenek voltak a muzulmánokkal szemben. Néhány finom jelzést követően mondjuk úgy, kaptak egy erős figyelmeztetést olyanoktól, akiket sértett a Charlie Hebdo szerkesztőinek tapintatlan bunkósága. Mindegy is, már nem lesznek tapintatlanok.

Ez is ilyen. A nyugati világ egy gyökér paraszt volt, az oroszok meg idegesek lettek. Nagyon. Most megy a kapkodás, meglepődés, hogy ezt nem gondoltuk volna. Tényleg? Miért nem? Szóltak. Időben. Csak kegyeskedtünk magasról ignorálni.

A baj csak az, hogy ezek a gyökér amerikai és EU-s politikusok játszanak az én életemmel is.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

"...gyökér paraszt volt, az oroszok meg idegesek lettek" - Ezt azért helyedben finomítanám! :)

Nyugatról elindult a világ globális átformálásának igénye, kell a profithoz, mert ha nem teszik meg, akkor elfogy és világméretű gazdasági visszaesés, bukta lesz, - főleg persze Amerikában, - pár évtizeden belül.

Nem hülyék Davosban. Jól látják, hogy a kapitalizmus ebben a formában rövidesen "felfalja" saját magát. Tehát léptek, és van hozzá elég pénzük, erőforrásuk, hogy felülről az egész világon kikényszerítsék azt a globális társadalmi berendezkedést, amely "jót tesz" hosszabb távra a zsebeiknek.

Az Orosz, mivel még nem érkezett meg a fejlődés ezen pontjára, ezt némileg vitatja. Ukrajna ennek az ütközetnek a színhelye most.

Láthatóan egy proxyháború, amelyben a felek harcos szándékaikkal akaratlanul is Davost szolgálják. Minél jobban kiterjedhet, annál inkább. - A "művelt nyugati elit" ül egy kicsit, whisky-znek, vigyorognak, hogy a szemük előtt valósulnak meg a szándékaik úgy, hogy nekik alig kerül pénzbe, áldozatba.

Mindezt azért mert nincs egy követhető "Messiás", aki a népeknek elfogadhatóan rámutatna, hogy Európa-Ázsia népeinek érdeke az összefogás lenne és a kooperáció. Mert az jelentené minden itt élőnek, - és már pár éven belül jelentkezhetne ez a hatás, - a földön túli jólétet és a mai helyzethez képest "mennyországot". (A felülről kényszerített globalizmussal ellentétben, ami a rendszeres éhhalált, a végletekig korlátozottságot, azaz az abszolút kiszolgáltatottságot fogja elhozni pár száz évre az itt élők nagy részének.)

(Még nem vagy csak keveset szenvedett az itt élők jó része. De ez a helyzettel együtt folyamatosan változik, előbb utóbb lesz tömeges igény rá.., - persze a megmaradóknak.)

mivel még nem érkezett meg a fejlődés ezen pontjára, ezt némileg vitatja

Vagy csak mert nem akarja záros határidőn belül elpazarolni az erőforrásait konzumidióta álmok beteljlesítésére és a fogyasztói álboldogság reklámokkal és divatcikkekkel való csúcsra járatására. Az orosz mentalitás alapjaiban más, mint a nyugati. Ezért egyik nem is fogja teljesen megérteni a másik gondolkodását.

A kettő közti különbséget nagyjából úgy lehet megérteni, hogy végiggondolod, az amerikaiak mennyire erőltetik az LNG-jüket, amit logisztikailag és technológiailag is sokkal komplexebb és bonyolultabb Európába eljuttatni. A nyugatbuzi EU pedig ha démonizált agresszort™ lát, rögtön a sokkal környezetszennyezőbb, több millió autó pöfögtetésével egyenértékű LNG-tankereket választja a fenntartható™ fejlődés™ jegyében.

Oroszország évszázadokig Európa nevű kitalált, földrajzilag nem létező, politikai-kulturális területnek a része volt. Évszázadokig sokat tettek azért, hogy az orosz mentalitás közelebb kerüljön európai terület többi nemzetéhez. Ezért került át a főváros Szentpétervárra, ezért lett része az orosz kultúrának a kötelező reform-kényszer, amiből gyakran lett reform-diktatúra. Még a kommunizmus is a nyugathoz való igazodás jegyében történt. Marx és Engels nem volt orosz, az egész munkásmozgalmi progresszív rémség a nyugat szellemének terméke. 

Európa nyugati része korábban még értette az oroszokat. Az elmúlt évtizedekben viszont egyre inkább nyugat-Európa a tőle is sokkal nyugatabbi észak-Amerika befolyási övezetévé vált. Azonosult vele, alávetette magát. Így ma már valóban nem érti nyugat-Európa sem az orosz kultúrát. Jenki fejjel ez az Atlanti óceán keleti partján  sem megy. 

Ennek a háborúnak az egyik legfontosabb következménye az lesz, hogy a mesterségesen megkreált Európa nevű terület keleti határa eltolódik az Urál hegységtől nyugati irányba. A Curzon-vonalnál, Záhonynál, Moldovánál lesz az "új Urál". A megmaradt Európa nevű terület gazdaságilag életképtelen. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

A megmaradt Európa nevű terület gazdaságilag életképtelen. 

Legalább is, a jelenlegi, konzumidióta jóléti™ mivoltában. Ahol minden flakon sampon mögött van egy leölt állat a kivágott indonéz esőerdőkben, minden okostelefon mögött egy gyerekrabszolga Afrikában és minden más kütyü mögött egy egy tál rizsért 16 órát dolgozó távol-keleti munkás. Ahol a télen 26-28 °C-ra túlfűtött lakások orosz földgázon vagy amerikai LNG-n melegszenek be.

Éppen ezért a ma élő, internetet és mobiltelefont használó magyaroktól elég furcsa azt hallani, hogy a mai életforma nem tetszik nekik. Ha akarnának, ki tudnának kiköltözni az erdőbe, hogy bogyókat meg gyökereket egyenek, szóval ha mégsem tesznek így, akkor talán a hőzöngésüket sem kell egészen komolyan venni.

Nem kéne égetni magad azzal, hogy mennyire nem tudsz semmit a magyarok régi életmódjáról. Bár aki internacionalista és o1G folyik az ereiben attól sokat nem kell várni...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Megtisztelő a figyelmed, ilyen kulturált és intelligens kérésnek nehéz ellenállni, de engedd meg, hogy mégis inkább egy általad talán kevésbé ismert forrásra hívjam fel a figyelmed, amit könyvnek hínak. Például kezdhetnéd ezzel, Grandpierre Attila: Selyemút őstörténete és a magyarság szerepe Eurázsiában - Milyen volt az ősi Magyarország? 12 tudomány legújabb eredményeinek alapján
Bár szívesen tenném, remélem megérted, hogy a téma nagysága miatt nehéz, egy HUP-os válaszban mesélni erről. Ha esetleg nem haladja meg a képességeid az olvasás, utána szívesen értekezek róla.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

"a másik fél jogos igényét figyelmen kívül hagyni is"

Ez a kiinduló feltételezésed, ezzel csak az a baj, hogy ez nem igaz.

Mitől jogos az oroszok igénye? Miért gondolod, hogy belepofázhatnak abba, egy szuverén ország milyen szövetséghez csatlakozik, vagy az a szövetség mit csinál a saját határain belül?

" teljesen jogosan. "

Látod, látod, mennyire igazam volt, amikor talán harlequin-nek mondtam, hogy te nem arról vitázol vele, ami az igazi mondanivalód, hogy nálad, mint a hagymát le kell szedni a mázat, mert többnyire nem vállalod az igazi véleményedet...

Több éve tolod itt bőszen, hogy a népeknek saját maguknak kell dönteni a sorsukról, hosszú hozzászólásokban ideologizáltad ezt meg. A neveddel teljesen összeforrt ez, hasonlóan, mint az USA gyűlölet. Most bezzeg, amikor épp az oroszok ölnek halomra egy népet, amikor az oroszok akarják eldönteni, hogy egy másik szuverén nép hogyan éljen, akkor hirtelen megváltoznak az elveid, Illetve ezek szerint nem is voltak elveid, csak egy kamu volt az egész, ami most már nyilvánvaló.

( NevemTeve | 2022. 03. 12., szo – 07:14 )

Meta: Kellene egy szavazás, "Van-e elég ruszki propagandatroll a hup-on, vagy kérjünk még a készletből?" vagy "Sikerült-e már teljesen elfelejtenünk az orosz javítószolgálatot, melynek telefonszáma 56-68-80?"

Szabad világ? Te melyik bolygón élsz?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Mert ugye az, amit te szabad világnak nevezel, jó, minden más rossz, s nyilván a jónak győznie kell. A szabad világ azt gondolja, hogy csak önnön maga a jó, elhajlásnak, egyéb gondolatoknak helye nincs. Ezzel persze meg is cáfolta magát a szabad világ. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Valamivel valóban meg kellene jelöli magatokat, jelezve a többieknek funkcionális analfabéták vagyok. Csak egyszerű, maximum 3 szavas mondatokban válaszoljunk nektek, a szellemi szinteteknek megfelelően. 

(Francba! Nyilván ezt sem fogod érteni) 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Az volt a téma, hogy: "Addig tart na szabadságod, ameddig ezzel másoknak nem okozol kárt."

Márpedig a "szabadság" ezzel a definícióval mindig annak függvénye lesz kik és hogyan határozzák meg a másoknak való károkozás által kijelölt határokat. A károkozás lehet az nemzetbiztonsági érdekek sérelme, eléggé tág kategória. A károkozás lehet valamilyen kisebbségi csoport védelme. Még stratégiai gazdasági érdek védelme is. Elég szűkre lehet szabni így a "szabadság" korlátait. Ezért válaszoltam, hogy Ez pontosan így van Oroszországban is. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Az egymás mellett élésbe nem tartozik bele, hogy te megmondod a másik hogyan éljen. Az pedig ne zavarjon már, hogy kivel akar szövetkezni.

Aha, tehát megint megmondja egy liberálfasiszta, mik a szabályok. Megszoktuk már, s éppen ezért forrong a világ.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Az elemi logika is túl nagy kihívás számodra. "Addig tart na szabadságod, ameddig ezzel másoknak nem okozol kárt."

Az a grémium amely meghatározza hol vannak a másoknak való károkozás által kijelölt korlátok az a grémium korlátozza a szabadságod. 

"Az egymás mellett élésbe nem tartozik bele, hogy te megmondod a másik hogyan éljen."
Hát pont ez a probléma a fenti mondat második részével te mélyen ostoba biodorid! 

Próbálod saját gondolatként előadni, amit Telexen, 444-en olvasol, és hozzáteszed rendszeresen, hogy aki nem így gondolja, az egy kamudumáló agymosott barom. Ijesztő az önreflexiód hiánya. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Szabad világ pl. az, ahol egy szomszéd országban zajló háborúról elmondhatod nyugodtan a véleményedet, mint ahogy azt te is teszed pl. itt.

Meg ahol elolvashatod a másik, háborúban álló fél álláspontját is, nyugatbuzi kifacsarás nélkül. Jahogy azt már hivatalosan nem lehet, mert a szabad™ világ betiltotta az orosz médiák elérhetőségét. Pedig az rt.com-on egész korrekt cikkek vannak egy 444-es fröcsögéshez képest. Ami persze nem jelenti azt, hogy 100% igaz, amit leírnak. Csak az ember más szemszögből is szeretne néha tájékozódni.

(Elérem egyébként az rt.com-ot, egy hosts fájl átírás elég hozzá, csak az elvről beszéltem.)

Olvasd végig bármelyik fórumot itt az orosz-ukrán háborúról. 

Aztán képzeld el, hogy fordítva ugyanezeket a szövegeket egy orosz fórumon.

A kérdés: hány perc után kopogtatna az orosz rendőrség az ajtón, kettő, vagy három?

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Erről inkább kérdezzük meg Julian Assange-ot, Bradley Chelsea Manninget és azokat, akik a nyugati típusú agresszió és zsarnokság ellen szólaltak fel vagy léptek fel tevőlegesen.

Javaslom ezt is átnyálazásra, letartóztatások szempontjából: https://en.wikipedia.org/wiki/Protests_against_the_Iraq_War

Nyugaton annyi a különbség, hogy itt megvan a jól bejáratott gépezet azoknak a karaktergyilkosságára, elszigetelésére, akik a nyugatot kritizálják. Rendőrség csak akkor jön, ha az előbbi kettő kudarcot vall. Így jobban fenntartható a szabadság illúziója.

Aha, ha bármi problémájuk lehetne belole, úgy lapulnának itt a nyugat kritikusai, mint száz a fűben.

Te is nyugodtan elmondhatod, amit csak akarsz, a legrosszabb, ami történhet, hogy kiröhögnek.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Julian Assange miért lett letartóztatva sok év követségi száműzetés után? Chelsea Manning miért került börtönbe? Edward Snowdennek miért kellett Oroszországban menedékjogot kérnie? 

Fogalmad sincs a valódi Oroszországról, egyébként a valódi Ukrajnáról sem. Mert ezeket a világokat te csak Soros-propagandamédiából ismered. Az ott festett képnek pedig annyi köze van a valósághoz mint a Marvell képregények világának Amerika valós világához. Illetve még annyi sem, mert az utóbbi szórakoztatási célokat szolgál, nem direkt politikai propagandát amit csak másodlagosan. 

Itt ültetek az internet előtt, előttetek volt az egész világ összes tudása, információja elsődleges forrásokból! És mit csináltatok?! Egész nap butítottátok magatokat egyetlen propagandaközpont egyoldalú, bár könnyen fogyasztható olcsó agitprop moslékjával. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

A kérdést magadnak tedd fel. Én mindig megkerestem az index és klónjainak ellenpontját. Éppen ezért őriztem meg a józan gondolkodás képességét, szemben azokkal akik biodroidként visszhangozzák a mainstream háborús propagandát. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Csak A tanu című filmből volt az a rész, amikor Pelikán elvtársat felkészítik a vallomástételre, s a hölgy - már nem emlékszem, pszichológus vagy logopédus, vagy kifene - mondja neki, hogy a tények makacs dolgok. :) Ezt linkelte.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Neked nem(csak) lelki hanem komoly mentális problémáid vannak, nullához konvertáló kognitív képességekkel. A háborús pszichózis elvette a maradék eszedet is.

Julian Assange letartóztatása TÉNY!

Chelsea Manning  elítélése és bebörtönzése TÉNY!

Edward Snowden Oroszországban kért menedékjogot TÉNY!

Még egyszer csak neked: A tények makacs dolgok!

“Az ellenség keze betette a lábát”

Ja, hogy kettősmérce. Semmi köze semmihez, most az oroszokról van szó. Csak ugye, kontextusában az amerikaiakról is, mert épp ők nem adtak garanciát, aztán amikor ez szóba kerül, akkor hirtelen nem erről van szó. Vicces gyerek vagy te. :)

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Ez volt az eredeti állítás:

Olvasd végig bármelyik fórumot itt az orosz-ukrán háborúról. 

Aztán képzeld el, hogy fordítva ugyanezeket a szövegeket egy orosz fórumon.

A kérdés: hány perc után kopogtatna az orosz rendőrség az ajtón, kettő, vagy három?

Ennek kapcsán jött, hogy bizony Nyugaton is elhallgattatják azokat, akik széllel szemben pisilnek.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Nyugaton is van lehallgatás, ezt senki nem tudja tagadni, aki tagadja hülye. Az US-ben ez teljesen kontrollált igény és interfészek vannak. EU más tészta, itt is van lehallgatás, de kirívó példákon kívül (mint például hazánkban amikor csak úgy lehallgatták az újságírókat legutóbb, persze engedéllyel :))

Ettől még nem kopognak az ajtódon, főleg nem visznek el. Cserében Oroszországban arra is törvény van, hogy az Ukrajna ellen folytatott háború nem nevezhető háborúnak. Remélem ez a nüansznyi különbség azért lejön azért.

És a végén akkor az elhallgattatásról, itt személyekről van szó amik az aktuális nagypolitika vizébe zavartak bele, törvénytelen módon megosztottak információt. Személyes rész: Én mégis örülök neki hogy ezek az emberek léteznek.

Ettől még nem küldenek rájuk bérgyilkost, és maximum börtön várja őket. Sőt még olyan is akad ugye aki elnöki kegyelmet kap... Sőt a társadalom általi pozitív megítélés sem tilos. Ugyanezt próbáld meg Oroszországban. Ott nem kell titkos dokumentumokat megszellőztetni, elég ha ellenzéki vagy és vannak követőid. 

1, Azaz az eredeti írás arról szólt, mi történik egy átlagemberrel, ha olyanról beszél ami "tabunak" számít

2, Elhangzott, hogy Oroszországban ezért akár el is visznek (egy átlagembert)

3, Erre felhoztatok pár olyan ember aki hivatalosan államellenes bűncselekményt (titkos iratok kiszivárogtatása) miatt vettek célba, akiket ezért a tettükért börtön vár/várt/várna. 

Remélem érezhető, hogy az a mérleg nagyon nincs egyensúlyba amibe ezeket az érveket teszed. Ez csak arra való, hogy bemutasd hogy van kivétel. Ettől nyugaton nagyrészt azt mondasz amit akarsz.

Egyszerűen szánalmas az ostoba bináris gondolkodásszerűséged. Orosz rossz, ukrán jó. Gratulálok, hogy ennyire összetett gondolatokat vagy képes kiizzadni magadból. Putyin elmebeteg, a háborúnak nincs oka mi? Ha valaki nem fekete-fehér szinten gondolkodik, hanem esetleg lát árnyalatokat is, az macipropaganda, meg orosz-troll.

Te meg gondolkodás-troll vagy.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Szagértők azok nem szakértők! 

Nehogy már szar zümmögjön a légy körül! 

A genetikailag is náci származású, náci eredendő bűnt sejtjeiben hordozó németek honnan vindikálják a jogot maguknak, hogy ők merjék megmondani kik a nácik?!

Németek az utolsók akiknek ebben a kérdésben véleményük lehet. Örökre elvesztették ezt a jogukat. Akik legyőzték a náci németeket azok mondhatják, közöttük a 26 millió áldozattal oroszlánrészt vállaló Oroszország. Izraeliek is megmondhatják. A linkelt cikk egy magyar nyelvű zsidó lapban jelent meg és izraeli szakértő írta. Ők mondhatják meg kik a nácik. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Értettem én elsőre is. Arra próbáltál célozni, hogy az oroszok biofegyver-feltárása kamu™, hiszen miért fejlesztenének szlávok (ukránok) szlávok (oroszok) ellen biofegyvert.

Mindeközben ignoráltad, hogy ha nem kifejezetten szlávok ellen készítenek biofegyvert itt a szomszédban, az is elég nagy probléma, úgy önmagában. Sőt, ránk nézve nagyobb.

Mindeközben ignoráltad, hogy amerikai pénzen fejlesztették olyanok, akik a saját szláv gyökereiket is képesek elárulni nyugati autókért, nagyáruházakért, plázákért és EU-s zászlókért cserébe. Látunk ilyet sokat jelenleg az ukrán kormányzatban is. Nyilván a biolaborokba is jutott.

"kutatott" persze persze. Auschwitzben folytatott orvosi kutatásokat valami Dr Mengele. Szóval akkor az is egy kutató műintézményvolt, igaz? 

Hogyan képzeled a biológiai fegyverek fejlesztését? Ilyen "kutatás" nem szükséges hozzá?

“Az ellenség keze betette a lábát”

Akkor nálad súlyos mentális problémák vannak. Vagy szokás szerint tolod a primitív mpz "érvelést". Hivatalos WHO nyilvántartásban nem szerepel olyan ukrán biolabor ahol veszélyes mintákkal dolgozhatnak. Tehát vagy feleslegesen jártatják a szájukat, ezt nem tartom valószínűnek. Vagy most tudomásukra jutott, hogy mégis van Ukrajnában BL4 labort igénylő veszélyes mintákkal dolgozó intézmény. Ebben az esetben eddig titokban tartották aminek oka van. 

Folytasd csak az elemi logika ignorálását, miközben retorikailag arra mutogatva próbálsz érvelni. Remélem annyit tudsz, hogy kikre jellemző ez!

“Az ellenség keze betette a lábát”

Hivatalos BSL4 laborjuk nincs, olyan előzetes BSL3 jóváhagyású laborjuk volt már 2012-ben is, ahol az első patogén csoportba tartozó mikroorganizmusokkal is dolgoztak. Az akkortájt regisztrált 4000 mikrobiológiai laborjuk közül 402 dolgozhatott a második patogén csoportba tartozó mikroorganizmusokkal. Nyilvános adatok, bárki megtalálja őket egy kis keresgéléssel. Én úgy vélem, hogy ebben a felállásban biológiai fegyver gyártásra következtetni a WHO figyelmeztetése alapján kb olyan, mint Mo-t nukleáris hatalomnak tekinteni, amikor a Nemzetközi Atomenergetikai Ügynökség ideszól, hogy az utolsó majd kapcsolja le Paksot. Ettől persze még akár biológiai fegyvereket is kutathattak -- ha kinyitsz egy ebolával teli kémcsövet egy nagyobb reptéren, akkor már biológiai fegyvert vetettél be, ez a része nem atomfizika.

Még csak nem is "én találtam ki". Vagy te szatyorban tengeted a napjaidat mostanában, ahova csak a huphu csöpög be a csapból? 

https://www.youtube.com/watch?v=rBSira3YQ0M&t=45s

https://www.breitbart.com/asia/2022/03/03/russia-claims-pentagon-biolog…

“Az ellenség keze betette a lábát”

Nem, a videóban sincs szó arról, hogy biofegyvereket fejlesztenének Ukrajnában, ezt te költötted hozzá. (az ellenkezőjéről, hogy ha bio/vegyifegyver incidens lenne Ukrajnában, akkor az az oroszok műve, viszon van szó, biztos jó videót linkeltél?). 

“Any book worth banning is a book worth reading.”

No, no. A "szuri" abban segít, hogy a szervezeted felismerje a károkozót, de még mindig a szervezeted védekezik. Nem tudom észrevetted-e, de attól, hogy te aszt mondod a TV-be, hogy ne legyen már 35% felett a testzsír százalékod, meg a BMI-d és ha lehet ne pörköltöt egyél pacallal. A társadalom nem fog változni. Legalábbis enyhén és lassan. Amúgy mondták, hogy ezt kell csinálni. Csak mellette ment a Németh Szilárd-féle "igazi magyar embör" kultúra "pörkölt zsiroskenyérrel degeszre". 

Szóval amit mondasz, nem igaz, mert tudjuk, hogy önmagában a vitamindús táplálkozás és a fittség nem segít. Vitt ez a járvány el 2020-ban sportolókat is. Kell segíteni a szervezetnek. Az sem igaz, hogy nem mondták, hogy élj egészségebben,  de egy "szuri"-t egyszerűbb beadni egyszerűbb.

Ezzel most mit akarsz mondani? Vigyelek el egy magyar laborba ahol szintén kísérleteznek kórokozókkal? Tudod honnan tudja a WHO? Jelenteni kell ha ilyet csinálsz. Ettől ez nem "biológiai fegyver", sőt ha ilyet csinálsz nem igazán szólsz a WHO-nak, de legalábbis szarul nézne ki :) 

A szlávos-nemszlávos kérdésben nem tudom, mi az igazság, mert mindkét fél propagandája mást mond.

A WHO-nak viszont hiszek, hogy voltak biológiai fegyverkísérletek, vagy legalább is veszélyes kórokozókkal kísérletek. Ami elég nagy probléma és amúgy lehet, hogy a nemzetközi egyezményeket is megsértették vele. Irak ilyenekért önmagában már teljes katonai inváziót kapott.

voltak biológiai fegyverkísérletek, vagy legalább is veszélyes kórokozókkal kísérletek

WHO nem állította, hogy voltak fegyverkísérletek. Egy büdös szóval sem.

Ami pedig a "veszélyes kórokozók" illeti, Oregon itt fejtette ki, hogy teljesen általános gyakorlat az országokban, többek között a fertőtlenítőszerek hatékonyságának tesztelésére használják őket.

Gondolom iparágbeli szereplőnek csak hiszel.

Ez sem nagyobb abszurditás mint Irak tömegpusztító fegyverei, amikről kiderült még tervben sem voltak lehetőségek és szakemberek hiányában. De addigra le volt rohanva az olajgazdag ország. Ukrajnában valóban voltak gyanús tevékenységet folytató biolaborok, amelyek veszélyes kórokozókkal foglalkoztak. 

Annyira van elég jó érv, hogy Kína is beszálljon a háború propaganda frontjára. Victoria Nulandnak gyanús nyilatkozatokat tesz Ukrajnai bio-kutatóintézetekkel kapcsolatban. Meg milyen bio-kutatások is kerülhetnek "rossz" orosz kezekbe?? 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Túl engedékenyek vagyunk velük szemben egy olyan helyzetben, ahol a gazdáik azzal fenyegetik meg a szabad világot, hogy elpusztítják.

A te szabad™ gazdáid hányszor is fenyegették meg a szerintük nem™ szabad™ világot, hogy elpusztítják? És hányszor is pusztították el? Elég csak az USA által kezdeményezett, értelmetlen háborúkra gondolni, Vietnámtól Irakig bezárólag. Kicsit hosszabb a lista és a civil áldozatok, a tönkrement életek száma is jóval magasabb. Persze, ha rá van írva a bombára, hogy "freedom", akkor nyugodtan bármennyit le lehet belőle dobni, az nem™ számít™, a CNN, a BBC, a Fox News majd úgyis kimagyarázzák, te meg hiszel nekik.

Legyen a magánügyem, hogy mit tekintek az otthonomnak

Az lehetne, ha nem kérkednél vele nyilvános fórumokon, ráadásul a DK EU-konform propagandaszövegét copy-paste-elve.

legyen Ukrajna (Szíria, Irak, Afganisztán) belügye, hogy ők mit tekintenek annak.

Az lehetne, ha az ukrán kisebbségek (pl. magyar, orosz) is ugyanúgy otthon érezhetnék magukat, kirekesztő nyelvtörvények, titkosszolgálati listázás, lekommandózás, és tisztségektől való jogfosztások nélkül. Amíg ezt művelik, Európa nem lesz az otthonuk.

Európa egy fasiszta fogalom. Nem létezik földrajzi, tudományos értelemben olyan kontinens, hogy Európa. Nem létezik olyan, hogy európai kontinentális kőzetlemez. Mi valójában nyugat-Ázsiában élünk. Európa nevű kamu-kontinens a fehér, felsőbbrendű fasiszta propaganda terméke, mert még csak egy kontinensen sem akarják tudni a rasszista gyarmattartó szellemű országaikat a lenézett közép- és kelet-ázsiai népekkel. 

Ez egyébként nem az én narratívám. Ez a jelenleg is erőltetett nyugati voke-kultúrából következik. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Nem biztos, hogy ez a hangnem szerencsés. Egyébként fogalomkeveredés is van, mert attól, hogy nem tudsz valamit, nem leszel hülye. Persze ez a fenti egy hatalmas baromság, de szerintem ezeket céllal írja. Tudod, provokáció tereljük a vitát. 

Itt ez ugye az szovjet időkben létrejött "yevraziystvo" (Eurasianism) adja elő homályosan. Persze ők sem hívják Európát nyugat Ázsiának ahogy mi sem mondjuk Ázsiát kelet Európának. Eurázsia a globális elnevezése. De amit ő fejteget ez, amit most újra feldolgoznak (ugyanazok a komcsik) az irredenták Oroszországban csak most épp nacionalistát játszva ("Velikoi" Rossii / "Nagyobb" Oroszország) néven. 

Te mások nemi szervét szoktad vizsgálni? Ez szexuális irányultság, vagy orvosi? Esetleg a tiéd méretével valami gond van? 

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

( Tassadar v | 2022. 03. 12., szo – 07:19 )

majd egy párhuzamos világvaluta is, ami megpróbálja majd kiszorítani az amerikai dollárt a megszerzett pozíciójából. 

Ez hogyan egyeztethető össze azzal a narratívával, hogy Kína hatalmas dollárban kifejezett hitele tartja el az USA-t?

( asch v | 2022. 03. 13., v – 17:04 )

Szerkesztve: 2022. 03. 13., v – 17:04

"Akár az utolsó ukránig" Ez egy zseniális cím. Teljesen jól kifejezi azt, hogy mivel a kibicnek semmi sem drága, ezért hajszolja mindenki más az ukránokat a saját megsemmisülésükkel járó háborúba. Zelenskij úgy küldi meghalni az embereket, mintha nem is a saját nemzete volna.

Ja, a frontvonalon, fegyverrel a kezében...

Tudod, előre, vagy utánam.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Lehet, hogy hamar vége lenne az egésznek. Kérdés, hogy az kinek lenne jó?

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Az oroszoknak és haverjaiknak. 

Kihagytad az összes ukrán egyszeri jó népet, akiknek tök mindegy milyen segget nyaló korrupt kormány van hatalmon. Ők szívnak, nem a bujkáló hős vezetőjük.

Egyébként hol találkoztál azzal a fenomenális ötlettel, hogy egy ország elnöke menjen ki az első sorokba harcolni? 

Hát a csodás mai rendszerekben ez valóban nem divat, de voltak olyan idők, amikor még el tudták dönteni az emberek, hogy fiúk, vagy lányok, hogy ott voltak az első sorban. Bár akkor még királynak hívták a vezetőket, de nekik még volt tökük és nem csak más falloszával verték a csalánt.

És mielőtt megkérdezed, igen Putyinnak is ott lenne a helye az első tankban.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Érdekes, hogy miért pont ez jutott eszedbe. Te is mersz kicsi lenni...

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.