hordozható napelemes telefon töltő

Elektronika, Elektromos eszközök

Ti melyiket ajánljátok?

 

powerbankos: kigyulladhat h. ha nincs benne túltöltés, túlhevülés, zárlat, stb. elleni védelem, de ki tudja h. tényleg vannak-e védelmek egy eszközben?

powerbank nélküli: elvileg nem jó h. ingazodik a feszültség a napsütés változásával, de elvileg van rá elektronika, amivel nem lesz baj, viszont ki tudja h. tényleg van-e ilyen védelem benne?

a budget kb. max pl.: 20e Ft lenne, a cél pedig h. egy 4000 mAh-es akkuval rendelkező okostelót (max 50%-ot használom le egy nap) fel lehessen tölteni úgy h. pár órát (2-3) vagyok a napsütésben. kizárólag napsütésseli töltés a cél.

jó lenne h. ha létezne telefon tokban levő napelemes töltő, h. csak le kelljen frodítani a telót, kijelzővel lefele és töltené, de ha jól tippelek ott még nem tartunk (túl kicsi cm2 és említett félelmek)

  • 1285 megtekintés

( szilas | 2022. 03. 03., cs – 17:47 )

Szerintem ma még nincs olyan napelem technológia a köznépnek, ami képes ~6-7 coll-on 2-3 óra alatt ~2000mAh visszatermelni (csak tok esete). Bár a kis kínai kezecskék lehet megoldották már okosba. (talán ha belógsz a NASA-hoz, és lopsz egy műholdról)

A másik lehetőség: vegyél szar akkus powerbankosat, aztán az akkukat cseréld ki szuperkondikra. Drága lesz, de nem robban.

Csak akkor szólok hozzá egy témához, ha értelmét látom.

( khiraly | 2022. 03. 03., cs – 18:44 )

Szerkesztve: 2022. 03. 03., cs – 18:45

Nekem van, itt ajanlotta valaki (talan Friczy?). Egy A4-es mappa, es kihajthato aszem 4 lapbol all, van rajta 2 usb-A csatlakozo.

Ezt kiteszed a napra, a telefont/powerbankot meg egy 3meteres usb kabellal az arnyekba.

 

Powerbankos napelem:

- kicsi a merete (az enyem az majd 50x30cm osszesen, egy powerbank hatulja az meg 5x10cm, ami a harmincada sincs)

- az akksi a tuzo napon van -> felpuffad

 

Nagyjabol olyan sebesseggel tolt, mint egy normal tolto toltott 2 eve. Vagy egy eve nem vettem elo. Lehet majd kiprobalom iden, hogy megy-e meg.

Mostanaban egy lidlis powerbankot hasznalok, ami 2eFt volt, van rajta elemlampa meg 2db USB-A csatlakozo, es az akksis furok akksijaval megy.

Egy 4Ah-as akksival elvagyok egy egesz nap...

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

ilyenem van: https://www.amazon.com/Anker-Charger-PowerPort-iPhone-Galaxy/dp/B012YUJ…

nemkell hozza direct napsutes, akkor is toltott ~600mA-val, amikor arnyekban volt. en a powerbankot ala szoktam rakni, ugy nem melegszik.

van egy masik is, annak 8 panelja van, 19V kimenettel, az egy hasonlot is fel tud tolteni: https://www.amazon.com/Portable-Capacity-Charging-External-Compatible/d…

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( gee v | 2022. 03. 03., cs – 19:30 )

Lehet, hogy van ilyen, nem tudom.

Annyi tapasztalatot osztanék meg, hogy kaptam tavaly karácsonyra egy napelemes powerbankot. Ez 26800 mAh kapacitású, szóval kapacitásban többszöröse annak, ami egy telefon feltöltéshez kell, így telefon esetén a töltési idők is rövidebbek lesznek. Plusz Angliában élek, a napsütéses órák száma kb. fele a magyarországi napsütéses órák számának.

Na ez, a telefon méretű cucc az ablakban van folyamatosan. Direkt napfény éri reggel pár órán keresztül, szórt fény meg egész nap. A tapasztalat alapján heteken, ősztől nyárig hónapokon keresztül kell napoznia ahhoz, hogy feltöltődjék teljesen.

Ennek alapján úgy gondolom, hogy 2-3 óra alatt ez a napelem ami ezen van, nem tudna egy telefonon 50%-ot tölteni. Elképzelhető, hogy nem a létező legjobb napelemet tették rá, de én arra tippelek, hogy inkább egy telefon méretű helyett egy A4-es, vagy A3-as méretű napelemmel próbálkoznék, ha tényleg pár óra alatt akarnék értelmes mennyiséget tölteni.

disclaimer: ha valamit beidéztem és alá írtam valamit, akkor a válaszom a beidézett szövegre vonatkozik és nem mindenféle más, random dolgokra.

( uid_16401 | 2022. 03. 03., cs – 20:31 )

Egy 1,7m2-es PV panel 360Wp -> 0,02Wp/cm2 teljesítményt termel négyzetcentiméterenként optimális esetben!

( gergov | 2022. 03. 11., p – 20:26 )

Szerkesztve: 2022. 03. 11., p – 20:27

Nekem ilyenbol van egy 100W-os, bar ennel joval olcsobban vettem kb. 2 eve:

https://m.aliexpress.com/item/33044405929.html?pid=808_0000_0101&spm=a2…

Van hozza egy 12.8V-os 10Ah-s LFP akkum. Parszor hasznaltam olyan helyen, ahol amugy nincs aram szerszamakkuk ujratoltogetesere, meg egy laptop megtaplalasara DC-DC konverterrel.

A hozza adott toltesvezerlo kicsit buta, hiaba allitom LFP akkus ugemmodra, ha teljesen fel van toltve az akkumulator, akkor terheles hianyaban megemeli annyira a kimeneti feszultseget, hogy aktivalja a BMS tultoltesvedelmet. Ettol eltekintve eleg jol mukodik, ha kedvezo az idojaras kozel kWh nagysagrendben termel egy nap.

( _Franko_ v | 2022. 03. 11., p – 20:50 )

Nekem van egy kb. A4 méretű cucc, kétfelé kihajtható, háromtáblás, kb. 20 wattos, na, annak van értelme. Volt korábban egy A5 méretű kinyitható kéttáblás, az 5 wattos volt, de annak meghalt az elektronikája meg elrongyolódott, azt jobban szerettem, mert kisebb helyen elfért, de végül bevált a 20 wattos, nem kell annyit napoztatni.

Ami powerbank méretű, az egész nap alatt nem fog annyit tölteni, mint ami kell egy keveset használt telefonba, nemhogy egy teljes powerbankot feltöltsön, volt ilyen is, ajándékba kaptam.

https://iotguru.cloud

( pink v | 2022. 03. 12., szo – 18:39 )

A napelemes powerbank lófaszt se ér. Ha ilyen méretű megoldás kell, inkább nagy kapacitású normál powetbankok, amiket alkalmanként konnektorról töltesz.

A kihajtogatható Anker, Blitzwolf és társaik tudnak elég teljesítményt leadni, ez már legalább nem hulladék.

Kempingben 100...200 W-os tetőre való napelempanel lehet jó megoldás egy MPPT töltővel és LiFePO akkuval.

A napelemes powerbank akkor se ér lófaszt se. Nekem van sajnos. Ez egy parasztvakítás, ami pont addig tűnik jó ötletnek, amíg a csomagolásában van. Amint használni kezded, rájössz, hogy pénzkidobás volt.

Csak USB-hez javaslom a névl. 50...60 W-os széthajtogatható Anker/Blitzwolf/stb. napelemeket. Azok se túl praktikusak, de legalább nem hasznavehetetlenek.

Egyébként se a telefon töltése lesz a legnagyobb gondod. Mi szoktunk biwakolni, vadkempingezni. Világítás nagyon fontos, erre legjobb, ha elteszel sok gyertyát. Esetleg 10 liter petróleumot és egy pici kanócos lámpát (felesleges a Petromax, csak zabálja az üzemanyagot).
Főzni twig stove-on a legegyszerűbb, mert pár száraz gallyat mindenhol találsz, és vizet forralni (akár ihatóvá tétel céljából), egyszerűbb ételt elkészíteni bőven elég és takarékos. Ikeás inox evőeszköztartóból egy flex és pár sátorvas segítségével hamar elkészíthető.

Igazi szarba akkor kerülsz, ha hideg van és fűteni kell. Mert hálózsákban és biwakzsákban ki lehet bírni pár éjszakát, de a tartósan hideget nem fogod tudni elviselni. A lakóautónkat se tudjuk fűteni, ha nincs se gáz, se dízel. Nemhogy egy egész házat.
Pokrócod, matracod, hőszigetelésed legyen elég. Sokáig tartó hideg esetén érdemes egy pici szobában az ablakokat körberagasztani, lepokrócozni a hőveszteség csökkentése végett. Egy nagyobb alá matracokat betenni, körbe pokrócot lelógatni. Egy ilyen menedéket a testhőtökkel viszonylagosan ki tudtok fűteni.
Csapokat érdemes csöpögőre megengedni, úgy jóval később fagynak el (bár Magyarországon ritkán van olyan hosszan tartó fagy, hogy ekkora gond legyen).

Nekünk elég sok fancy cuccunk van, de párszor már rájöttünk, hogy shortage esetén pont ezek azok, amik a leghamarabb kiesnek, illetve a legkevesebb szükség van rájuk.

Ha komolyan veszed a felkészülést, inkább backpacker csatornákat nézz. És használd is a cuccaidat, gyűjts tapasztalatot. Különben minden szart rád fognak sózni, és pont vészhelyzetben nem fogod tudni, minek van értelme és mit hogyan használj.

( Hiena v | 2022. 06. 05., v – 23:41 )

A napelemes powerbankos töltőkben van töltés controller. Általában 4-5 2000mAh cella van bennük párhuzamosan kötve, 8-10 óra míg feltöltenek, a kimenetük viszont sokszor csak 5V@1A. Csak azok a jók amikhez kb. A3-as méretű vagy nagyobb napelemet adnak. A flexibilis napelemnek nem szabad bedőlni, mert ezek legtöbbször szilikongumiba ágyazott sima solárcellák, amik törnek, ha nem előírás szerint vannak feltekezve. Érdemes hozzájuk PVC lefolyócsőből tokot csinálni.
Fentebb írták a kihajtogatható 50W-os táblákat. Ezekből a 12V-os jó alternatíva egy 3A-es USB C (valódi, tehát teljesítménymódot lezsírozni tudó) autós töltővel. Ezzel egy 4Ah-s telefont 1 óra alatt fel lehet tölteni.
Az autós töltőt egy 8-36V -> 12V@10A és egy 220V -> 20V@10A  modullal meg lehet moddolni, hogy szinte minden felszülségforrásból energiavámpírt tudj játszani.
Személy szerint, jobban preferálom a powerbank nélküli töltőket mert ma egy átlag túrázónál a telefonon kívül van, GPS, kamera, min egy vagy kettő LED lámpa, tablet, anyámkínja, és minden USB-ről töltődik. Plusz a powerbank kockát könnyebben lehet tölteni random fali aljzatból, mint a 50x50cm-es napelemet. Arról nem beszélve, hogyha a powerbank megdöglik, akkor csak egy kockát kell kukázni.
Időnként előkerülnek TEG-es fazekak és generátorok. Ezek nagyjából az önszopatás kategóriába esnek. Bár tudják a ráírtakat, rendkívül érzékenyek a leejtésre és egyéb mechanikai behatásokra.
Hasonlóképp a hátizsákra szerelhető szélgenerátorok és vízturbinák is a mókás kategóriába esnek.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

( m.informatikus | 2022. 08. 28., v – 15:00 )

végül makita akkuk lettek, van hozzá mindenféle átalakító, lámpa, USB-A végződés. autóba meg vettem inverteres szivargyújtós töltőt h. tudjam tölteni

( ricsip v | 2023. 07. 15., szo – 02:52 )

Szerkesztve: 2023. 07. 15., szo – 02:53

Kíváncsiságból múltkor kipróbáltam feltölteni a 3000mAh-s napelemes powerbankomat: kb. akkora napelem panel van rajta, mint maga a powerbank téglalap alapterülete, azaz ilyen max. 5 cm X 15 cm. Írd és mondd: 2 héten keresztül kb. minden nap reggel kiraktam a napra, kora délutánig sütötte direktbe, délután pár órára átraktam másil pozícióba mert az eredeti helyén addigra árnyékba kerül. A kiindulási 25%-ról kb. 75%-ra  bìrt ennyi idő alatt feltöltődni.

 A legrosszabb tetőre szerelhető napelemek fajlagos teljesítménye 1.17 W/négyzetdeciméter. Ezzel számolva a te töltőd napelemének az elméleti maximális teljesítménye 0,882W. A powerbankod teljes kapacitása egy cellás felállást feltéelezve (normál usbs bank) 11.1Wh, 3 cellás felállást (12V-os powerbank) feltételezve 33 Wh. Ezeket visszaosztva a napelemed teljesítményével, 12,5 óra és 37,75 óra töltésidő jön ki. Ha egy nap alatt 50%-ot vissza tudott tölteni és az első kategóriába eső powerbank, akkor még kb a reális a működése. Minden más esetben valami hiba van a dobozban.

"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nagyjából 2 watt négyzetdeciméter, amivel lehet számolni. Vannak konverziós veszteségek, például nekem a 22 wattos négy táblás hordozható napelemem ~2 wattot elmelegít az elektronikán. A powerbank is melegszik töltés közben.

Ettől még ~1 wattal akár tölthetne is ez a napelemes powerbank, viszont túlmelegszik és abbahagyja a töltést és mivel köcsög módon ugye fekete, ezért hamar melegszik. Szóval úgy lehet gyorsabb töltésre bírni, hogy 30-60 percekre ki kell tenni és be kell szedni a hűvösbe, hogy lehűljön, különben kb. csak az első fél-egy órában tölt érdemlegesen. Egy volt korábban, tavaly nyáron szétszedtem, ha az akku árnyékban maradt, akkor végig töltött.

Szóval 14 napon át naponta kétszer 30-60 perces töltéssel kijön a matematika és a fizika a dobozban.

https://iotguru.cloud