DAC lossless audiohoz

Hangkártyák

Sziasztok,

Az uj “lossless” hullamra felulve szeretnek kicsit jobb minosegben zenet hallgatni.
Tudom, hogy az MQA, ALAC es hasonlo hivoszavak reszben parasztvakitasrol szolnak, de egy probat meger nekem.

Jelenlegi hardver:

Macbook Pro 16”, 2019 (ez meg az Intel i9)
Sennheiser HD560S

Formatumuok:
Apple music lossless hi-res, Tidal, FLAC

Egy FiiO K3s DAC-ban gondolkodok.

Van-e ertelme egy ilyen kvazi belepo szintu fulessel ennek az iranynak?
 

  • 450 megtekintés

( ibenny v | 2022. 03. 02., sze – 14:52 )

Van, ez a Fiio jó választás, fülest meg cserélhetsz később is.

( zither | 2022. 03. 02., sze – 16:36 )

Csak pár megjegyzés:

  • FLAC, ALAC (egymás technológiai párjai - az alap elmélet ugyan az mögöttük) jól használható. Főleg, ha sikerül rátenni a markodat néhány nagy felbontású anyagra (24bit 96kHz, vagy valami hasonló). Jó DAC-al csodákat művelnek (mondjuk CD minőségen is). MQA-t  - és bármit, ami azon alapul (így sajnos a tidalt is) - felejtsd el (https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mqa-deep-div…). (Egyébként régebben, amikor ez a cikk még nem létezett a saját FLAC vs.Tidal tesztjeimen is elbukott az MQA.)
  • Igyekezz hivatalos forrásból szerezni az anyagokat: még mindig sok az MP3-ból felkonvertált szemét (nyilván Apple vásárlásnál nem annyira releváns, viszont FLAC oldalon még léteznek "shady" árusító weboldalak).
  • Gondolkodhatsz stúdió felszerelésben is. Mondjuk a HiFi cuccok finoman meg szokták nyomni a mély és magas hangokat (ez picit könnyebben "értelmezhetővé" teszi a legtöbb zenét). A stúdió cuccoknak nincs ilyen szolgáltatásuk, viszont cserébe néha olcsóbbak.

A DAC-hoz pedig sok sikert és jó zenehallgatást kívánok :)

Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn.

Koszi az infot es a jo kis cikket. En is arra jutottam mas cikkekbol, hogy az MQA az tenyleg csak vetites.
Ha streaming, akkor szerencsere az Apple Music az ALAC-ot tolja, nem az MQA-t.

Referencia hangzast szeretem, nekem pont jo ahogy a studioban kitalaltak, persze ez foleg fulessel johet szoba nalam az altalam elfogadhato koltsegtartomanyban.

Macbook beepitett DAC-ja is tud 32bit 96kHz-t, de kivancsi vagyok, mit mutat egy FiiO-val egy komolyabb fules. Az enyem hiaba referencia, nem biztos, hogy az a kategoria amin meg ez ki fog jonni.
Vakteszttel majd kiderul.
 

Szia! Csak érdekel, hogy a vaktesztet hogyan fogod elvégezni? Gondolom kell egy segítő, aki átdugdossa a fejhallgatót a Macbook-ba illetve a Fiio-ba. Bejön a képbe az USB kimenet, amire a Fiio csatlakozik, ez akár ronthat is. Mindenesetre a beépített és a külső DAC kimenetén pontosan egyezni kell a jelszinteknek, mert különben az ember hajlamos a hangosabbat jobbnak hallani.

Ez rohadt jo, koszi.

Eredmenyek:

1.: You got 90% correct
2.: You got 50% correct
3.: You got 70% correct
4.: You got 40% correct
5.: You got 60% correct

Osszesites: You got 62% correct

Probalok keresni olyat ami 44.1 kHz es 48, 96 stb kHz kozotti ABX teszt.

Nincs mit. Én ezt csak elkezdtem, de feladtam. Az eredeti teszten nagyon nagy odafigyeléssel átmentem, de ha csak szimplán zenét hallgatok, fel nem tűnne a különbség. Hogy ez a fülem, vagy az eszközök miatt van, nem tudom. Mindenesetre kijózanító szerintem a legtöbb embernek.

Eszköz, amin teszteltem: Samsung Galaxy S10+, Sony WH1000XM4, kábeles csatlakozás, ANC off

Ettől függetlenül átnyergeltem Spotifyról Tidalra, de kizárólag amiatt, mert olcsóbb a family csomag (hifi).

( Raynes v | 2022. 03. 02., sze – 18:24 )

Nekem is ez a K3-as van, meg vagyok vele elégedve. Megy normálisan Windows, Linux, Android alatt is. Viszont a vételt ne hamarkodd el, mert lehet találsz ennél jobb ár/értékarányú DAC-et is. A Fiio mellett viszont az szól, hogy mindenhol lehet kapni, bármelyik országban könnyen beszerezhető, mert elterjedt, ismert modell.

Az ALAC, FLAC, stb. egyáltalán nem parasztvakítás, valódi lossless formátumok, minden audioinformációt megőriznek bitről bitre, az egy másik kérdés, hogy ebből valószínűleg emberileg nem hallasz ki semmi különbséget, de tárolásnál fontos lehet az eredeti minőség megőrzése. Az MQA viszont valóban vakítás, egy veszteség tömörítésű, felskálázott kutyulék, ráadásul proprietary formátum.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Koszi, elsosorban az elterjedtsege miatt szimpatikus a FiiO, kezdesnek szerintem tokeletes lesz. Visszaolvasva valoban felreerthetoen fogalmaztam, az ALAC persze nem az MQA kategoria.

Eddig azert nem kezdtem el fejleszteni audio rendszert, mert nyugos volt a FLAC kezelese nekem, de ALAC-t streamelni az nagy lepes szerintem. 

( igor | 2022. 03. 10., cs – 21:32 )

Egy Topping DX3Pro+ DAC-ra esett vegul a valsztasom, nagyon ajanlom mindenkinek.

( _Franko_ v | 2022. 03. 11., p – 11:39 )

Hallgasd meg a választékot, lehetőleg vakteszttel. Ha hallod a különbséget, akkor vedd meg, amire van még pénzed, ha nem hallod, akkor vedd azt, ami tetszik. :)

https://iotguru.cloud

Koszi, mar megvettem de fejen talaltad a szoget. Gondolokdtam egy komolyabban is ami nagyon tetszett, kulon DAC, kulon fejhallgato erosito es egy linearis tap. Szerintem nem lett volna annyival jobb, hogy 3x annyit koltsek ra.

A kulonbsegeket eleg jol hallom, anno mikor studioban keszitettunk felvetelt kiszurtam egy idoszakosan megjelno zajt es szova tettem. Tobbiek lehurrogtak, hogy miert kotozkodok. A hangmernok meg elvorosodott es bevallotta, hogy van egy hiba a DAT recorderben amirol csak o tudott mert kimerte es meg senki nem hallotta ki :)