Zyxel GS1350-6HP switch első tapasztalatok

A legfontosabb szempont az volt, hogy szabványos PoE+-t tudjon, LLDP TLV támogatással együtt, mert az AP azt értékeli igazán. A második szempont az volt, hogy kicsi legyen, de azért férjen bele egy SFP port. Ezek után már nem sok lehetőség maradt. Végül azért pont ezt a modellt választottam, mert elképesztően kicsi, de nagyon sok mindent tud.

A Zyxelnél ezt a sorozatot kamerarendszerhez ajánlják, és van hozzá hasonló általánosabb vonal, a GS1900. A GS1900-10HP is egész jó lett volna, kicsit több port, kicsit több PoE budget, kicsit nagyobb méret, kicsit olcsóbb, ugyanúgy passzív hűtésű. Azért lett nyerő a GS1350, mert pl. reboot közben is tud folyamatosan áramot adni, és több ilyen switchet clusterben is lehet kezelni. Az is beszédes, hogy a GS1900 kézikönyve 272 oldal, a GS1350-é 422. A fullos kezelőfelületen alig van kamera-specifikus dolog, szóval ez maximum marketing szempontból számít, de általános switchnek is teljesen jó.

Nézzük először, mennyire pici. Szinte elfér a tenyeremben, két mobiltelefon súlya.

A TV-hez képest pedig eltörpül. Direkt nem akartam neki külön polcot, hanem csak bevágni valami mögé, hogy alig lássam. (Bocs a rumliért, dolgozott a gyerek :).)

Az első problémám az volt, hogy vajon hogy keltem életre? Mert állítólag egy PoE forrás képes tönkretenni egy PoE-t nem támogató beledugott eszközt. Aztán a netes keresgélés után arra jutottam, hogy ez csak régi eszközöknél lehet gond, és/vagy passzív PoE forrásoknál, nálam egyik sem áll fent, tehát elvileg nem lesz gond. Nem is lett.

A nagy kérdés, hogy mit szól ehhez az AP. Örömmel jelentem, hogy szerelem első látásra, az AP végre maximális teljesítményen üzemel. Ez pár decibel plusz térerőben jelentkezik, amire eddig se volt panasz, de most tényleg odabasz. Az egyetlen bajom, hogy a múltkori blog óta az AP nem indult újra, de most elrontottam az uptime-ot. (Egyébként jelentem, atomstabil a cucc, megszűnt minden korábbi wifis problémám. Most már a korosodó laptopom a szűk keresztmetszet, túl sok neki a sávszél :).)

Azért van itt egy furcsaság. A 802.3af ~15W-ot tud, a 802.3at ~30W-ot, az AP csúcsfogyasztása ~25W. Mivel a korábbi mid-span injektor (U-POE-AF) csak a kisebbet tudta, ezért az AP lebutította magát. Nemcsak a rádió teljesítményéből vesz vissza, hanem egy eth portot kivéve minden más portot is letilt. Viszont a switch elárulta nekem, hogy az AP kb. 5W-ot fogyaszt a gyakorlatban. Tehát bőven nincs kihajtva, és a Ruckus mérnökei bőven túlbiztosították ezt a fogyasztás korlátozást. Nem hiszem, hogy valaha is fog ennyit fogyasztani, de értem, hogy az elvi lehetősége megvan, és egyébként örülök, hogy a PoE budget így aztán bőségesen elég. Lehetne akár 10 AP-m is :).

Mutatok pár képet a kezelőfelületről.

A nyitóképernyő egy áttekintő:

PoE státusz:

Itt látszik, hogy a switch szépen méri, ki mennyit fogyaszt. Támogatja az oversubscriptiont, aztán ha gond van, a beállított prioritássorrend szerint lekapcsolgatja az eszközöket.

Áramellátáshoz kapcsolódó LLDP TLV áttekintő az AP portján:

Nem állítom, hogy tudom értelmezni, de a lényeg, hogy van és működik. Ezen a képen látszik egyébként, hogy nagyon mélyen bele lehet menni mindenféle funkció beállításaiba és állapotába. A bal oldalon meg látszik a menüben, hogy milyen funkciói vannak még.

És egy SNMP-vel kapcsolatos képernyő, ami önmagában nem érdekes, csak demonstrálni akarok valamit:

Az itt a nagy baj, hogy az oldalak közötti navigációt elbaszták. A menüben nincs faszerkezet, nincsen breadcrumbos navigáció, semmi. Először is van a 4 fő menüpont (basic/advanced/ip/management). Ha ezek közül egyiket megnyitjuk, a második szintű menü mindenképp legalul jelenik meg (hasonlítsd össze a korábbi képekkel). Erre a konkrét képernyőre Management->Access Control->SNMP útvonalon jutottam el, de ez sehol nem látszik. Jobb oldalt a linkek közül az Access Control visszavisz eggyel, a Trap Group és User pedig lejjebb visz eggyel. Van benne logika, vannak benne szintek, akár 4-5 is, de ebből semmi nem látszódik. Nem dolgozik náluk UX osztály?

Ami még nagyon tetszik nekem, az a konfiguráció kezelés. Egyszerre két firmware image van benne és lehet váltogatni. Illetve három konfigurációt tud tárolni, amik közül szintén lehet válogatni. És ráadásul a konfiguráció backup célú letöltése után nem egy bináris szarkupacot ad, hanem CLI parancsok listáját, amit akár szerkeszteni is lehet. És nagyon pici is ez a fájl, mert csak az van benne, ahol eltér a defaulttól. Az egyetlen hátrány, hogy ha változtatok valamit a felületen, és "elmentem" az Apply gombbal, azt ugyan figyelembe veszi, de nem menti el igazából, reboot után visszaáll. Ez meg olyan dolog, amit meg kell szokni.

Összességében teljesen meg vagyok elégedve, jó vétel volt.