Szabó Tímea nem tudja, mi történt Orbán irodájánál, de fenyegetőzik

Flame

Szabó Tímea nem tudja, mi történt Orbán irodájánál, de fenyegetőzik

Kabul rózsája minden bizonnyal az elemes vibrátorát is felszenteli némi sikítóval de az sem helyettesít egy kiadós dugást ami láthatóan nagyon hiányzik neki :-)

  • 416 megtekintés

( cspguy v | 2022. 01. 10., h – 17:03 )

Szerkesztve: 2022. 01. 10., h – 17:04

Utálom ezt a szukához hasonlító lényt. Tényleg, szívből. OKádhatnékom van, ha meglátom. Ugyanígy a Jákob Pétertől is. Meg a Fegyőr és a CsehK DonáthA és társai is ilyesmiket váltanak ki belőlem. De mivel nőt megütni nem lehet, jó kis rugdosás járna nekik hazaárulásért.

"Akkoriban a kereszténydemokratákkal sem ápoltak a maihoz hasonló jó viszonyt. Klasszikusnak számít az állítólag többször is elhangzott fideszes beszólás: “Csuhások! Térdre, imához!”, amikor egy KDNP-s képviselő szót kért abban a bizonyos első parlamentben. Nincs ugyanakkor mindent elsöprő bizonyíték arra, hogy mindez valóban ebben a formában valaha is elhangzott."

Ez egyébként egy 2015-ös cikk a harminc évvel ezelőtti első újra szabad parlamenti ciklus korából való. Szabó Tímea most, hetente tesz legalább egy kifogásolható megnyilvánulást. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

https://www.parlament.hu/naplo40/260/n260_0136.htm

https://24.hu/tudomany/2015/02/11/amikor-meg-orban-gunyolta-a-kdnp-t/

https://varosikurir.hu/a-fidesz-a-damaszkuszi-uton-csuhasok-terdre-imah…

https://civilhetes.net/dr-orban-viktor-csuhasok-terdre-imahoz

stb.

Csak annyit tennék hozzá, hogy abban az időben ('89 és '91 környékén) nagyon kedveltem a FIDESZ-t :) Egy-két év után persze kezdett kilógni a lóláb, viszonylag hamar kiderült, hogy ezek semmiben nem különböznek azoktól, akik ellen harcoltak. Azok gyenge kezdők voltak ezekhez képest. 1998 és 2002 kettő között még viszonylag óvatosan csinálták a műsort ("ne mi nyerjük a legtöbbet"), ma már a látszatra sem adnak. Ha a 80-as évek közepétől-végétől felnőtt fejjel követhetted az eseményeket, akkor tudnod kell, hogy miről beszélek. Ha meg nem, akkor nincs is igazából miről beszélnünk...

https://www.parlament.hu/naplo40/260/n260_0136.htm

Ez egy 2017.11.20-as Jobbikos képviselő parlamenti felszólalása. Nem elsődleges forrás, a jobbikosok sok meredek dolgot mondtak a Parlamentben.

https://24.hu/tudomany/2015/02/11/amikor-meg-orban-gunyolta-a-kdnp-t/

Ebből az általad linkelt cikkből származik az idézet

"Akkoriban a kereszténydemokratákkal sem ápoltak a maihoz hasonló jó viszonyt. Klasszikusnak számít az állítólag többször is elhangzott fideszes beszólás: “Csuhások! Térdre, imához!”, amikor egy KDNP-s képviselő szót kért abban a bizonyos első parlamentben. Nincs ugyanakkor mindent elsöprő bizonyíték arra, hogy mindez valóban ebben a formában valaha is elhangzott."

https://varosikurir.hu/a-fidesz-a-damaszkuszi-uton-csuhasok-terdre-imah…

2021-es cikk. Nem hiteles forrás.

https://civilhetes.net/dr-orban-viktor-csuhasok-terdre-imahoz

Troll portál urban legend cikke 2015-ből. Nem hiteles forrás.

“Az ellenség keze betette a lábát”

Szép próbálkozások :)

"Az egyetlen hiteles forrás Andrásfalvy Bertalan, az Antall-kormány művelődési és közoktatási minisztere, aki 1992. február 25-i felszólalásában a háta mögött ülő "frakcióvezetőt" (Orbánt) jelölte meg a kereszténydemokratákat fricskázó ellenfeleként.
–" A gyakran humorosnak tűnő megjegyzések mélyen sértik az alkotmányosságot"– mondta Andrásfalvy. – Amikor a kereszténydemokrata oldalról valamilyen vallásos megnyilvánulás hangzik el, mögöttem a frakcióvezető elkiáltja: "imához"!; vagy: "énekeljük el a Himnuszt"!"

"A blaszfém beszólás fölháborította az akkori kereszténydemokratákat. Giczy György, a KDNP országgyűlési képviselője az Új Ember katolikus hetilap 1991. július 7-i számában mégis azt fájlalta, hogy "a gúnyos orbáni mondat óta eltelt egy hónapban szinte senki nem emelt szót a keresztény-konzervatív kormánypárti oldalról a kijelentés ellen"."

“… Horn Gábor, a volt SZDSZ-es politikus … közölte Kövér Lászlóról: „Én magam láttam annak idején, a parlamentben kidagadt erekkel üvölteni, hogy „Térdre csuhások!”. Végre valaki, aki névvel vállalja, hogy szerinte ki vezényelte a Fidesz KDNP elleni kórusát.“

A Népszabadság archívuma őrzi Ilkei Csaba (független, de inkább erősen jobboldali) képviselő, egykori újságíró Stílusgyakorlatok című írását, (2000. szeptember 11.).amelyben a szerző leírta:.

„Független országgyűlési képviselőként 1991. és 1994. között három éven át viszonylag közel ültem a parlamentben Orbán Viktorhoz. Hallottam, mikor, hogyan váltogatta a tényszerű stílust a handabandázással. Amikor szemben a Kereszténydemokrata Néppárt valamelyik képviselője kezdett beszélni, Viktor refrénszerűen megszólalt: »Térdre, imához!«, s néha ki is ment. Néhány ifjú demokrata ilyenkor kötelezően vigyorgott… Legutóbb Fodor Gábor erősítette meg, hogy pártvezetőtársai egykoron vadul szidták a csuhásokat, ez volt sokaknak akkor a papok megjelölése.”

 

Ha a 80-as évek közepétől-végétől felnőtt fejjel követhetted az eseményeket, akkor tudnod kell, hogy miről beszélek. Ha meg nem, akkor nincs is igazából miről beszélnünk...

 

Ezeket annak idején senki nem vitatta, mert akkor nem volt a FIDESZ számára kínos. Ma már nagyon az, ezért vitatjá(to)k :)

Parlamentben gyorsírók ülnek minden ülésen, leírnak mindent ami elhangzik még a bekiabálásokat is. De ennek semmi nyoma, így marad urban legend. 

"Ezeket annak idején senki nem vitatta" 

Persze persze, meg azt sem vitatta senki, hogy UFO-k rabolják a zembereket és utána fájdalmas anális beültetéseket csinálnak rajtuk meg gonosz kísérleteket. Meg hallanak hangokat, esetleg direkt félreértenek valamit. Ez is politika. Szóval úgy állunk, továbbra is nulla hiteles forrás, csak valaki hallotta, hogy valaki látta. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Mi vagy ki számít neked hitelesnek? Andrásfalvy Bertalan, az Antall-kormány művelődési és közoktatási minisztere nem számít annak? Mögötte ültek azok azok, akik szerinted nem is mondták azt, amit mondtak.

Giczy György, a KDNP akkori országgyűlési képviselője sem az? Azt sejtem, hogy Horn Gábor és Fodor Gábor neked nem azok, de ha már a tieid sem....

 

Már kifejtettem véleményemet mélykatolikusokról Maki Zay kapcsán.

Ugyanezt megtehetnéd a tieid kapcsán is :) Persze csak akkor, ha nem kínos :)

Tegyük fel, hogy Orbán régen valóban azt mondta, amit szerinted mondott. Valamiféle előrelépésnek tekinthető, hogy most már nem mondja. Ez hogyan kapcsolódik Szabó Tímea egy újabb visszalépéséhez, melyet pont kampányidőszakban ejtett meg? Számomra arra utal, hogy ez a nő (és a társai, akik hagyják elkövetni a sorozatos hibákat (?)) vagy kibaszott hülye, vagy a Fidesz (vagy a Fidesz hatalomban maradását kívánók) embere, vagy nagyon tud valamit, ami az "összefogás" választási győzelméhez vezet.

:)

Több dolgot is félreértesz. Egyrészt a "csuhás" szöveg esetében nem arról van szó, hogy szerintem mondta, hanem arról, hogy a parlamentben akkor ülők közül állították akkor is és állítják most is ezt sokan, az "elkövetők" soha nem tiltakoztak emiatt, sőt, büszkék voltak rá (az akkori események, illetve ahogy akkor beszéltek és írtak ezekről, elég jól élnek az emlékeimben). Másrészt meg nem az számít, hogy ki mit mond, hanem az, hogy ki mit tesz - vagy nem így van? A vezéretek legalábbis ezt mondja lépten-nyomon, ezért nem értem, miért kell azon rugózni, ha valaki mond valamit. Emiatt írtam, hogy akár azt is mondhatta volna, hogy... meg akár azt is, hogy "Boldog Karácsonyt kívánok!", vagy azt, hogy elbotlott a vak komondorban, esetleg olyasmit, hogy nem helikopterrel ment esküvőre, de még aznap minden információt nyilvánosságra hozott, vagy hogy pay no attention to what I say to get elected (bár ez necces, mert nem tudom, milyen jó az angolja, megüti-e Vida Ildikó vagy Karácsony Gergely szintjét, vagy tud-e annyit azon nyelven, mint amennyit Áder János tudott, mielőtt Brüsszelbe készült volna), esetleg azt, hogy tusz..ööö…a huti tuszu…ööö..a tusz a tuszi huti, nem tuszi, hutu stb.

Ha az számítana, hogy ki mit mond (ki mit hazudik), csak nem szurkolnátok a hőseiteknek, nem? Csak megpróbálnátok egyenlő mércével mérni, nem?

Szerinted? Nem hiszem, hogy bárkinek adnia kellene annak a véleményére, aki cspguy "színvonalas" hozzászólást +1-ezi... (erre gondolok: "Utálom ezt a szukához hasonlító lényt. Tényleg, szívből. OKádhatnékom van, ha meglátom. Ugyanígy a Jákob Pétertől is. Meg a Fegyőr és a CsehK DonáthA és társai is ilyesmiket váltanak ki belőlem. De mivel nőt megütni nem lehet, jó kis rugdosás járna nekik hazaárulásért.")

Ne legyél ennyire ideges. Ha ennyire fontos a lelki nyugalmadhoz, minden hozzaszolasod megpluszegyelem izibe'. A problémad ettől még nem hozzam fog kapcsolodni...

Update: vegiglajkoltalak, most mar lavcsi van? Jut eszembe: nyugtass meg, hogy a kapitány konstans gyűlölködései azert pc-k, nem?

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Én vagyok ideges? Az idézett hozzászólást elkövető harcostársad elmeállapotáról mi a véleményed?

 

nyugtass meg, hogy a kapitány konstans gyűlölködései azert pc-k, nem?

Most akkor te vagy ideges? :) Nem tudok ezzel kapcsolatban neked semmilyen biztató dolgot írni, úgy látom, azoknak a dumáknak egészen más céljuk van. Mivel tőletek jön, volt kitől tanulnia. Semmi mást nem csinál, csak ugyanazt az ócska stílust nyomja, amit ott látott. Abban bízik talán, ha nektek bejött, neki is hozhat valamit a konyhára. Nem tudom, így lesz-e. Szerintem ne aggódjatok miatta, majd meggyónja, oszt jónapot.

 

vegiglajkoltalak

Most már kezdek idegeskedni...

Nektek, ti, stb. Mintha egy organizmusnak tekintened azt, aki a Fideszre szavaz, termeszetesen negativ felhanggal. MZP pont ugyanezt csinalja; egyben minositi is oket. Pedig csak nem ertenek vele egyet.
Mondjuk eddig MKKP/Gattyan volt a favorit nalam, de latva, hogy ez egyeseket mennyire bosszant, celszeru lesz a Fideszre szavaznom.

Apropo, MZP: ez a szerencsetlen feherjecsomo meg '18 -ban a piacon szolt meg engem es a csaladomat, mert nem akartuk atvenni a kibaszott hutomagneset (vasarolni mentunk, nem politizalni). Azota gondolom  mar meleg antiszemita homofob zsido fideszcsalad vagyunk. Engem mondjuk akarminek el lehet mondani, de a csaladom tabu. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Vannak azok, akik a FIDESZ-re szavaznak, és közöttük vannak olyanok, akik feltétel nélkül elfogadnak mindent, amit a jelenlegi kormánypártok csinálnak, meg még körömszakadtáig védik a hülyeségeiket is.

Az engem egyáltalán nem bosszant, ha valaki szimpatizál az MKKP-vel (az összes többi párttal nekem is mindenféle bajom van), de arra felhívnám a figyelmed, hogy az MKKP nem lájkolja azokat, akik támogatják az olyan lényeket, akik nőket rugdosnának.

Azt mondod, hogy attol, hogy valaki konzervatív, keresztény, netán Fidesz-szavazó (ezek közül amúgy erre a szerencsetlenre egyik sem igaz), automatikusan is gyerekverő, etc. De vegeredmenyben: Te ezt  a kijelntesedet mennyire erzed betegnek? 

Örülj, hogy legalább nem lop.

Valoban, fel sem merul ennek a gyanuja akkor, amikor a varos legjobb allapotban levo utcajat barmoljak szet a sogor agymenese alapjan. "Ti" tenyleg ennyire vakok vagytok?

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

ezt  a kijelntesedet mennyire erzed betegnek?

A kereszténység elterjesztése mennyire volt "barátságos"? A misére járás mennyire volt annak idején önkéntes? Egy kicsit kellene visszaemlékezni azokra az időkre, amikor a hittan kötelező volt a gyerekeknek, amikor a vasárnapi mise is az volt nekik.  Voltak beépített besúgók, akiknek az volt a feladatuk, hogy jelentsék, az osztályból mely tanulók bliccelték el a hétvégi szeánszot. A bliccelők szerinted milyen jutalmazásban részesültek a keresztényi szeretet nevében? Segítek: verést kaptak. Hiába voltak köztük olyan szegények, hogy még cipőre se futotta nekik, akkor is elvárták tőlük, hogy a templom hideg padlóján mezítláb állva imádkozzanak ájtatosan egy kitalált eszményképhez. Ezek viszont nem kitalált történetek, ez volt akkor (a 30-as és 40-es években) a valóság.

 

Valoban, fel sem merul ennek a gyanuja akkor, amikor a varos legjobb allapotban levo utcajat barmoljak szet a sogor agymenese alapjan. "Ti" tenyleg ennyire vakok vagytok?

Már lop is? Akkor erre csak annyit tudok mondani (trey után szabadon): jelentsétek fel! Sőt! A gyerekverésért is jelentsétek fel! Én minden olyan dolgot támogatni tudok, ami segít abban, hogy egy jobb világban élhessünk. Ahhoz, hogy valaki becsületes és tisztességes legyen, nem ilyen-olyan vallásokra van szükség, hanem arra, hogy minél több becsületes és tisztességes ember hallassa a hangját, hogy ők legyenek a minta, hogy rájuk lehessen felnézni, ne azokra, akik "ügyeskedéssel" szerzik a vagyonukat, ne az legyen a közvélekedés, hogy "mindenki annyit ér, amije van".    

Itt nem jelentgetunk fel senkit (barkik is legyenek azok a mi); az igazi iteletnek majd aprilis harmadikan kell megszuletnie - legyen az barmi. Egyebkent is legalabb 10 per folyik a csavo ellen, amiket folyamatosan el is bukik.
Akarhogy is nezzuk, amikor a kekkokardas csavora tette a valtozast akarok tobbsege a voksat, akkor valojaban olyan szintu autoriter figurat talalt be, akihez Orban is sirva menne receptert.

Az elso bekezdesedre reflektalva: en ateista vagyok (illetve nem: hiszek a Gondviselesben, csak szerintem az nem egy nagyszakallu bacsi, aki  a hold mogul kandikal a hiveire). A vallas, mint olyan mindig csak problemakat okozott, lasd: inkvizicio, a haboruk tobbsege, de akar a tudomanyos tenyek kovetkezetes semmibevetele. Maga a vallasossag, illetve az egyes egyhazak nem ordogtol valoak (lasd: Krisna-tudatu hivok) - azokkal van a baj, akik a vallas neveben bunoket kovetnek el. Ez mindennek a rakfeneje: fejetol buzlik a hal.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Sajnos az MKKP -ban is csalodni kellett, lasd meg itt. Tudod, a mindenaron nyerni akarunk tipusu jatek szamomra kontraproduktiv. En megoldasokat varok, vagy legalabb egetrengeto hulyesegeket, amin tudok rohogni is. Az MKKP latszolag eldobta ezeket. Nekem nem kell olyan politikus, aki az en lehetosegeimet akarja megvaltoztatni, hanem csupan a sajatjat, de az en karomra; ez nekem nem alternatíva.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nekem nem kell olyan politikus, aki az en lehetosegeimet akarja megvaltoztatni, hanem csupan a sajatjat, de az en karomra; ez nekem nem alternatíva.

LOL

Örülök, hogy elutasítod a jelenlegi kormánypártok "jeles" politikusait IS.

 

Van egy javaslatom: egyezkedj a HUP fejlesztőjével, talán egy vállalható összegért beleteszi az alkalmazásba azt, hogy automatikusan +1-ezni tudd a hozzászólásaimat, ne kelljen ezzel fáradnod, sok lehet vele a macera.

Támogatod a nőrugdosót

Jol latom, hogy meg mindig azon rugozol, hogy sikerult egy +1 -et odaboffentenem a Kolleganak? Amugy az ott felsorolt emberek netto hazaarulok azok szemeben, akik nem szeretik oket. (Lasd meg: ojropa segiccs,  vonnyunk meg Magyarorszagtol mindent, eltoroljuk az alkotmanyt 50% -os gyozelem eseten is (miutan feleskudtunk ra), bortonbe zarunk mindenkit, aki nekunk nem tetszik, whatever). Nem ugy kell legyozni az ellent, hogy valojaban a tamogatoival -es sok esetben a sajatjaiddal- baszol ki. Akik ezt teszik, azok vagy netto idiotak, vagy valoban mindenki ellen dolgoznak.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Es itt jon ez: Veled sem ertek mindenben egyet, megis szarralajkoltalak. (Egyebkent sok mindenben egyetertunk, meg ha ez nem is latszik)
Tovabbra is meggyozodesem, hogy en csak tunet vagyok a szemedben. Hogy minek a tunete, az nem vilagos szamomra, de nem is relevans. Az, hogy elhatarolodom -e valamitol, irrelevans egy szamlalo novelesevel osszevetve. Nincs feher es fekete. Mindenkinek sok mindenben igaza van -Neked is- es mindenki ragaszkodik baromsagokhoz - en is. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Csak olyat lájkolj, amiben mindennel egyetértesz.

Tünet? Hát.. szerencsére van mivel foglalkoznom, már írtam korábban is, hogy valójában mindegyik kormány idején normális életet tudtam élni, viszont az ember nem tud "csak úgy" elmenni minden mellett, és amikor van egy kis időm (év végén pl. több volt, ma pl. megint van), akkor reagálok erre-arra. Leginkább az zavar, hogy két szurkolótábor van, egyiknek sincs igaza, és a két tábor nem veszi észre, hogy szinte az összes politikus hülyének nézi őket együttesen, nem egymással kellene veszekedniük, hanem el kellene "ezeket" a sokszor leszerepelt, folyton hazudó, csak a saját zsebüket tömő (tisztelet a kivételnek) ingyenélőket zavarni. Ez még akkor se lenne könnyű, ha a többség ezt felismerné, de ettől még nagyon távol állunk, és a két oldal csak dobálja egymásra a szart. Vannak olyan szurkolók, akik idegenbe is elkísérik a csapatukat, vannak, akik csak a néha ránéznek, hogy hogy áll a tabellán a kedvencük, de a többség mindkét oldalon csak azzal van elfoglalva, hogy a másik oldalt ekézze. Ez már régóta zavar, és a legborzasztóbb, hogy emberek annyira el tudják engedni magukat, hogy nőket rugdosnának. Ez pedig csak tovább mélyíti az árkokat, főleg, ha még lájkokat is kapnak érte.

Nem. Van egy olyan tábor is, aki egyáltalán nem foglalkozik politikával, akit ez az egész nem érdekel, szóval legalább négy az a három. Egyik tábor létezését sem tagadom, viszont itt (és másutt is) a négyből leginkább az a kettő van aktívan jelen, akikről beszéltem. Nem nagyon láttam itt túl sok olyan véleményt az enyémen kívül, hogy jöjjön egy csősz, és zavarja el mindkét bandát a grundról.

és közöttük vannak olyanok, akik feltétel nélkül elfogadnak mindent

Ez nem Fidesz specifikus. Fanatikusok mindenütt vannak. Az persze változatos, hogy mi épp görcsös fixációjuk tárgya persze: {adott személy}, {adott személyen kívül bárki}, {az akit a testvérem/szülőm stbstb preferál}, {bárki annak ellenében akit a testvérem/szülőm preferál} stb..

Homo cogitans - kihaló faj :).

Nem hogy nem Fidesz specifikus, de alig igaz. Mindent kb. senki nem fogad el. Elfogadni eleve csak azt lehet, ami az ember tudomására jut. Másodsorban pedig azt, amit hellyel-közzel fel is fog. Ezért nagy különbség van egy iskolázatlan, cigánysori Fidesz-szavazó és pl. egy Vágó István között. Előbbinek fogalma sincs semmiről, csak szereti a krumplit, utóbbi pedig látja a DK-n – és az "összefogáson" – belüli csalásokat, hazugságokat, mégis szerepet vállal a pártban, és a párt színeibe öltözve a közéletben. A krumplisok többen vannak, de a Vágó-féléknek jóval több lehetőségük, hatalmuk van, és azt tudatosan próbálják kiterjeszteni. Szóval ez a "feltétel nélkül elfogadnak mindent" csak egy leplezetten irigy "kormánykritikus" lózung. Az ellenzéki pártoknak és szimpatizánsaiknak elsősorban nem az a baja, hogy ezek a krumplis emberek "feltétel nélkül elfogadnak mindent", hanem az, hogy nem az ő mindenüket fogadják el feltétel nélkül.

:)

Az ellenzéki pártoktól is hányok, azok tagjai között is rengeteg az olyan, akit semmi más nem érdekel, csak a  politikai és gazdasági hatalom, de nem majd, hanem minél előbb, most, azonnal. Azok támogatói között is sok az egyszerűen gondolkodó, de abban nyugodtan megegyezhetünk, hogy a kormánypártok körében az ilyenek száma lényegesen nagyobb - ez nem csoda, sokkal jobban, könnyebben emészthető a FIDESZ szövege.

Vágót hagyjuk, ős is krumpliért csinálja, csak sokkal több krumpliért.

https://azonnali.hu/cikk/20200625_megszuntettek-az-evi-tiz-percet-dolgo…

Ez nem Fidesz specifikus.

Ebben teljesen igazad van, viszont ott figyelhető meg leginkább. Ez nem véletlen, hosszú utat járt be a FIDESZ, amíg rájött, hogy mivel tudja a legtöbb embert megszólítani. Kezdték liberálisként (hol van már a Soros ösztöndíj...), folytatták polgáriként (hol vannak már a Polgári Körök...), majd váltottak nemzetire, ami bejött, az egyszerű ember is érti, kajálja, gondoljanak erről valójában bármit is, akik szajkózzák. Van mindig ellenségkép, akik ellen bátran harcolnak, akiktől megvédik az embereket, a nemzetet.

ott figyelhető meg leginkább

Neked ott szúr szemet a leginkább :).

Van mindig ellenségkép

Komolyan? Szerinted hol kezdődött idehaza az a kampány ahol az ellenfelet ragasztják a plakátokra maguk helyett?. De ha a múlt helyett a jelent vizsgáljuk:nem épp a jelenlegi miniszterelnök mint ellenségkép az egyetlen "ügy" ami mögé az ún. összefogás felsorakozott?

Az ígéretek is kimerülnek annyiban, hogy "ha ezt a gonosz {változatos jelzők egész sora, ötletekért keresd pixeles kollégánkat} démont eltávolítják attól minden megjavul"..

Ebben sincs különbség. Triviális fogás, hogy egy feladat közös megoldása összehozhatja az embereket. A szomorú helyzet az, hogy konkrét akadály legyőzése helyett ez kimerül az ellenfélből ellenséggé minősített egyének különféle módú kinyírásában.

Neked ott szúr szemet a leginkább :)

Nem :) Én egyik oldalt sem kedvelem, de az tisztán látszik, hogy most melyik okoz több kárt, és abban sem kellene vitatkoznunk, hogy a FIDESZ-nek van a nagyobb (elvhű, kitartó, megvezetett) tábora (az okait már leírtam többször is).

Egy dolgot ne felejts el: én nem vagyok egyik oldalnak sem híve (nem elkötelezett, semmilyen), nem én vagyok kettőnk közül az elfogultabb :)

Az ellenzék több szavazatot kapott a szavazásra jogosult megvezetettektől. Ez a lényeg. Orbánéknak nincs joga kétharmadhoz, de még 50%-hoz sem. Sőt, az is Orbán hibája, hogy az ellenzék megvezetettjei között több a cigánysorra jellemző átlag IQ-val bíró diplomás, hiszen szétbaszta az oktatást.

:)

Az ellenzék több szavazatot kapott a szavazásra jogosult megvezetettektől.

A FIDESZ-re kevesebben szavaztak, mint a többiekre együtt. 2/3-nál is kevesebben. 50%-nál is kevesebben. Jól látod. Hogy a szavazók között mennyi a kicsit, mennyi a nagyon megvezetett, ebben (is) van közöttünk véleménykülönbség. Az okát is megneveztem annak, hogy szerintem miért több a megvezetett a FIDESZ oldalán, te még csak a személyeskedésig jutottál. Ez is valami.

Én tudok úgy szurkolni a kedvenc focicsapatomnak, hogy közben azt is látom, ha jobb az ellenfél. Elismerem azt is, ha jogtalan tizenegyessel győzünk. Mindig elfogadom, ha egy játékos jó, azt is, ha ő a legjobb, akkor is, ha nem a kedvenc csapatomban játszik. Csodálni is tudom a játékát, még akkor is, ha az ő jó játéka tesz tönkre bennünket, legfeljebb bosszant a vereség.

A politikai NB1-ben most csak olyan csapatok vannak, akik közül egyiknek sem tudok jó szívvel szurkolni, nem nagyon látok olyan játékost, aki nem csalással akarna győzni vagy megtartani az előnyét.

 

XD

Elfelejtetted kikapcsolni az elfogultságfaktort :)

( LJ67 | 2022. 01. 10., h – 19:17 )

régen volt már, amikor csuhások próbálták fejembe verni az ünnepeket, de úgy emlékszem a II. vatikáni zsinat (1966 január) óta a hatodikát követő első vasárnap kell megtartani az ünnepet.

Az igaz, hogy ebben a Magyar Katolikus Egyház 2014 óta szembemegy a Zsinattal (pedig ugye a zsinat pápa által szentesített döntései dogmák, azaz a hívek számára kötelezően betartandó törvények), szóval kis hazánkban 2014 óta január 6 kiemelt ünnep ("parancsolt ünnep"), azaz előző este vagy aznap szentmisére kell menni és tilos köznapi munkát végezni.

 

persze ez az egész csak valláspolitika...

https://www.vatican.va/content/john-paul-ii/hu/apost_letters/1998/docum…

"de az Úr misztériumának ünnepei – Vízkereszt, Mennybemenetel és Úrnapja – a liturgikus szabályok szerint áthelyezendők a következő vasárnapra, hogy a hívek ne legyenek megfosztva e misztériumokkal való találkozástól.[128]"

( wladek1 | 2022. 01. 11., k – 09:04 )

Szerkesztve: 2022. 01. 11., k – 09:41

A "Good Morning, Vietnam!" mindig tartogat megfelelő idézeteket. Tímeának is jut. :)

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( NevemTeve | 2022. 01. 12., sze – 05:35 )

Hol van itt a gond? Adott esetben nagyon is stílusos lenne egy zárkaszentelő szertartás. Az ilyen katolikus-református-türksámános vallási hagyományokat nem illik elhanyagolni.

Az a probléma ezzel a szép gondolattal, hogy húgyagyú nyugati barátaink fél évszázada tesztelik a vallási iskolák börtönnel való integrációját. Főleg muszlim centrumokat sikerült megvalósítaniuk a büntetésvégrehajtási  intézményeinkben. Ez mára oda vezetett, hogy drogdíler, piti városi tolvaj társadalmi rétegekből sikerült egy elszánt radikális, vahabita harcos társadalmi osztályt faragniuk, akik bármikor készen állnak egy szent dzsihád indítására "hitetlen tróger" befogadóik ellen. Ennyi idő után kijelenthető, a nagy társadalmi kísérlet megbukott.