Hozzászólások
[quote:24425f641e="norcrys"][quote:24425f641e="snq-"][quote:24425f641e="norcrys"]Amúgy vannak jelek a titkosított partíció létére
nem feltetlenul
Mert?
[quote:24425f641e="snq-"][quote:24425f641e="Beanie"]annak van-e valamilyen jogi következménye, ha nem vagyok hajlandó megadni a jelszót?
angliaban pl kapasbol kapsz par evet ("elfelejtettem", etc)
Na nehogy már elítéljenek valakit a rossz memóriája miatt!
Nevezett Svejk úr egyszer azzal tagadta meg az írásszakértői vizsgálatot,
hogy - idézem - "éjszaka elfelejtett írni"! Szerintem ezzel nincs mit
tenni.
Amúgy: szétszórt adatállomány + scriptel mountolva minden,
a mountoló script egy másik gépen. Egy ilyen megoldással
nem lehet mit kezdeni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:ab177cc373="meditor"]Amúgy: szétszórt adatállomány + scriptel mountolva minden,
a mountoló script egy másik gépen. Egy ilyen megoldással
nem lehet mit kezdeni.
Bűnrészességgel előveszik a másik gép tulaját is + a gépet is... Bár ha azt többen használják, akkor már jó kérdés...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ma olvastam ezt, de ( http://www.jox.hu/cikkek/198/4 http://szakertoivelemeny.freeweb.hu/ ) hirtelen nekem is előjöttek az emlékek arról amikor a mazo haverom gépét elvitték az albérletünkből és majd egy évig ültek rajt, mert HBA160 -as SCSI winyó-t nem volt mire rákötniük.
A másik meg napokba vidított fel:
E-magyarország ellenörzés során nem értették minek kellett lecserélnem az e - magyarország Desktop témát, valami "ismeretlen márkájú" KDE -ra. Még jó hogy volt náluk CD-n egy exe file, amiből kijavíthattam volna... :-)
Szerintem százával vannak hasonló sztorrik....
Jöhet!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaj, jaj, jaaaj! Ez fájt! Szerencsére eddig nem olvastam, most miért kellett elolvasnom? :(
Valaki adhatna ötletet, hogyan lehet "kikapcsolás után" automatizáltan letörölni egy merevlemez tartalmát!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:d415280d0d="norcrys"]Valaki adhatna ötletet, hogyan lehet "kikapcsolás után" automatizáltan letörölni egy merevlemez tartalmát!
Nyílván nem a kikapcsolás után hanem a kikapcsolás közben....
Esetleg volt neki egy alternatív init0 -ja ilyen esetekre. :)
Az a szakértő aki kiment lefoglalni a gépet (szerintem) nem
ismert mást a win-en kívül és hagyta hogy a gép tulajdonosa
"szépen leállítsa" a szervert... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Help, hátha a Slackware is iylen merevlemez megsemmísítős egy winyós RAID tömbös IDE hotplugos rendszer?
Ki se merem kapcsolni.
Most írjuk össze közössen a winchester megsemmisítős disztribúciók listáját.
MountDriva
mount /dev/hda /dev/null
DDebian
dd if=/dev/null of=/dev/hda bs=40Giga
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Maszili:
A szakértő bootolt be a gépen, azt írja nem? Tehát nem volt alternatív init 0 .
Szerintem is sáros a srác gépe, csak mire kiértek feltöltötte a partíciókat nullával, ha nem akkor helyre állították volna a progikat (bár nembiztos hogy FAT és NTFS -en kívül hallottak más file rendszerről). A szakértő meg keresi a mágiát ami mögötte lehet a különleges gépnek amin nem is win fut. Biztos a tömb file hiányzik... /dev/tomb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egy másik lehetőség is: a partíciós tábla legyen hibás. A bejegyzések szerint a partíciók határa máshol van, mint valójában. Ha ezt egy illetéktelen próbálja helyreállítani, akkor sajnos rossz partíciót kreál, így pápá adatok. További részleteket nem tudok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:6eceb69410="supageo"]Maszili:
A szakértő bootolt be a gépen, azt írja nem? Tehát nem volt alternatív init 0 .
Miért ne lehetett volna?
Nyílván a rendszer külön partíción volt és csak azt a
partíciót tette tönkre amin az illegális cuccok voltak.
A különleges leállás után a legközelebbi induláskor
már sehol sem voltak az illegális cuccok.
Még a speciális leállás nyomait is (alternatív init0) el lehet tüntetni... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lényeg a szakértőnek ilyenkor azt kell nyilatkozni, hogy nem talált semmilyen illegális tevékenységre utaló jelet, nem pedig titkos RAID tömbökkel szédíteni a bíróságot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:e6930372d2="Panther"]Van egy másik lehetőség is: a partíciós tábla legyen hibás. A bejegyzések szerint a partíciók határa máshol van, mint valójában. Ha ezt egy illetéktelen próbálja helyreállítani, akkor sajnos rossz partíciót kreál, így pápá adatok. További részleteket nem tudok :)
Szerencséje a fickónak, hogy eszébe sem jutott a nyomozóknak a Kürt Kft. segítségét kérni az adatok visszamentésében. Bár akkor ugye "szaGértőnk" nem kapott volna egy csomó szép színes papírt komoly munkájáért cserébe... :lol: (Vagy inkább: :( ?)
Vagy akár írhatna is a madzsar rendőrség a hup-ra, a fórumba: Help, hogyan lehet megnézni, mi volt a vincsin egy unix-szerű oprencer alatt? Talán többre mentek volna :roll:
Bár én pártolom a dc++ -t. Sárgarépa a forgalmazók seggébe, megérik ők a pénzüket. Na és ha tönkremennek? Ne mán állam bácsi és az elnyomó hatalom védje meg a piaci szereplőket (pedig igen - mondom magamnak -, ez így van: állam bácsi megsimogatja a kiadó fejét: "ne sírj, elkapjuk a gonosz pírtupírek meg a rosszindulatú hekkerek grabancát"!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért kellene törölni az adatokat?
Nekem, ha ilyen cuccokat kellene titkolni, akkor kapna egy titkositott particiot egy külön hdd, amit kézzel mountolnék.
Ssh-val leallithato, vagy sima leallitas-reboot esetén nincs semmi mountolva, és nyoma sincs a mountolás mikéntjének, csak van benne egy vinyo, ami rossz, de benne maradt...
Oda aztan jöhet a Kürt is, vagy a HUP teljes stábja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:88cce73ec0="Toma_"]Miért kellene törölni az adatokat?
Nekem, ha ilyen cuccokat kellene titkolni, akkor kapna egy titkositott particiot egy külön hdd, amit kézzel mountolnék.
Ssh-val leallithato, vagy sima leallitas-reboot esetén nincs semmi mountolva, és nyoma sincs a mountolás mikéntjének, csak van benne egy vinyo, ami rossz, de benne maradt...
Oda aztan jöhet a Kürt is, vagy a HUP teljes stábja...
Azért 4 TB nem kevés hogy csak úgy el lehessen felejteni... :roll:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:4a72e1edbc="Toma_"]Miért kellene törölni az adatokat?
Nekem, ha ilyen cuccokat kellene titkolni, akkor kapna egy titkositott particiot egy külön hdd, amit kézzel mountolnék.
Ssh-val leallithato, vagy sima leallitas-reboot esetén nincs semmi mountolva, és nyoma sincs a mountolás mikéntjének, csak van benne egy vinyo, ami rossz, de benne maradt...
Oda aztan jöhet a Kürt is, vagy a HUP teljes stábja...
Sőt, első gondolatra nekem is ez jutott eszembe. A hülye meg keresi a raid konfigot :lol: :lol: :lol:
Amúgy vannak jelek a titkosított partíció létére, tehát ez már egy fél bizonyíték lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:927a464197="mocsi"]
Azért 4 TB nem kevés hogy csak úgy el lehessen felejteni... :roll:
És ez a p2p világában csak egyetlen szerveren volt? Szerintem megvan az a fiúknál egy kicsit szétszórva :lol:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én encrypted fájlrendszerrel csinálnám, ha ilyet csinálnék, mondjuk azt nem tudom, hogy annak van-e valamilyen jogi következménye, ha nem vagyok hajlandó megadni a jelszót?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:56e12312b1="Beanie"]Én encrypted fájlrendszerrel csinálnám, ha ilyet csinálnék, mondjuk azt nem tudom, hogy annak van-e valamilyen jogi következménye, ha nem vagyok hajlandó megadni a jelszót?
El kell felejteni. Nem bizonyítható, hogy szándékosan felejtetted el...
"Hű, vazze', egyik jelszóra sem műxik! Valamit elszúrtam. De nincs rajt' ám semmi, rendőrbácsi kérem!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze azt vágom, hogy ez így megkérdőjelezhető, de legalább nincs bizonyítékuk.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:097e9468f5="supageo"]Help, hátha a Slackware is iylen merevlemez megsemmísítős egy winyós RAID tömbös IDE hotplugos rendszer?
Ki se merem kapcsolni.
Most írjuk össze közössen a winchester megsemmisítős disztribúciók listáját.
MountDriva
mount /dev/hda /dev/null
DDebian
dd if=/dev/null of=/dev/hda bs=40Giga
Debian Woody v. Sarge, Alpha MiataGL, alaplapi scsi:
/sbin/poweroff :(
(Ami ment: init 1, umount /var, mount -o remount, ro /, sync, sleep 5, init 0
Ami tetszett: tune2fs, e2fsdump -> segfault)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:78a610c15d="norcrys"][quote:78a610c15d="mocsi"]
Azért 4 TB nem kevés hogy csak úgy el lehessen felejteni... :roll:
És ez a p2p világában csak egyetlen szerveren volt? Szerintem megvan az a fiúknál egy kicsit szétszórva :lol:
Kisklászter :lol:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:aa575863f5="norcrys"]Amúgy vannak jelek a titkosított partíció létére
nem feltetlenul
[quote:aa575863f5="Beanie"]annak van-e valamilyen jogi következménye, ha nem vagyok hajlandó megadni a jelszót?
angliaban pl kapasbol kapsz par evet ("elfelejtettem", etc)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:305cf1d197="Beanie"]Én encrypted fájlrendszerrel csinálnám, ha ilyet csinálnék, mondjuk azt nem tudom, hogy annak van-e valamilyen jogi következménye, ha nem vagyok hajlandó megadni a jelszót?
magad ellen nem vagy koteles terhelo bizonyitekot adni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:137ff48344="snq-"][quote:137ff48344="norcrys"]Amúgy vannak jelek a titkosított partíció létére
nem feltetlenul
Mert?
[quote:137ff48344="snq-"][quote:137ff48344="Beanie"]annak van-e valamilyen jogi következménye, ha nem vagyok hajlandó megadni a jelszót?
angliaban pl kapasbol kapsz par evet ("elfelejtettem", etc)
Na nehogy már elítéljenek valakit a rossz memóriája miatt!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni