Novák Katalin, mint első női köztársasági elnök Magyarországon

Flame

Novák Katalin jelölését Török Gábor politikai elemző okos és logikus döntésnek nevezte, amivel szerinte egy magas labdával ma szegényebb lett az ellenzék, de kapott egy ravasz csapdát. „Amiből szerintem csak úgy tudnának jól kimászni, ha váratlanul nem támadnák a jelölést” – tette hozzá. Ez azonban nem következett be:

Link: https://index.hu/belfold/2021/12/22/lemondott-novak-katalin/

  • 511 megtekintés

( trey | 2021. 12. 22., sze – 17:58 )

Szerkesztve: 2021. 12. 22., sze – 17:58

Röhögtem a ballib reakcióin. Meg, hogy annyira hülyék, hogy ebbe a "ravasz csapdába" is besétáltak a nyilatkozataikkal.

(Hint: magyar kormány, ami támogatja a nők ily magas pozícióba emelkedését is :D)

trey @ gépház

Nem tudom mit mondjak erre, Novák Katalin politikai érdekből jól játsza a báb szerepét, és erre már lehetett számítani mikor az emberarcú politikus a családok megsegítője szerepbe tolták, de attól hogy nő, és politikus és jó bábnak tűnik nem biztos hogy ő lett volna a legjobb megoldás. Szerintem talán ha jobban használták volna a Varga Judit-ot ő lett volna egy jobb jelölt (mármint a kormányoldalnak). De eléggé devalválták. 

Akkor ha már ilyen jót röhögtél ezen, te mit mondtál volna az ellenzék helyében (látszólag te tudod a megoldást, ne rejtsd véka alá)

te mit mondtál volna az ellenzék helyében

Bar nem en vagyok megszolitva, de mivel az ellenzek egy dologrol hires Magyarorszagon: nem konstruktiv - ezert barki lett volna a jelolt, ugyanugy belealltak volna. Ez annyira zsigerbol mukodik naluk, hogy erre valoszinuleg mar kesz leiratuk is volt. Na itt kellett volna megnezni, mit generalt volna az ellenzek egy Dobrev Klara jelolessel. Valoszinuleg abba is belealltak volna, majd par nap utan rajonnek a turpissagra. :) ( Mellesleg jo trollkodas lett volna: egyreszt az ellenzek meg se tudott volna nyikkanni, masreszt a Fidesz kepviselocsoport csont nelkul leszavazhatta volna :) )

Kozben MZP ellohette volna, hogy a DK elarulta, Jakab kiallt volna 3 szelet parizerrel szonokolni, Csekka meg indittat egy hetestzikkelyt. :)

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Ne haragudj, de a kormány simán választhatott volna egy nem pártpolitikával (súlyosbító tényező: miniszteri szerepkört betöltő) foglalkozó közéleti személyiséget is a feladatra. 

Nem hinném, hogy az ellenzéknek a párpolitikus protokolláris kinevezéséhez tapsolnia kellene ehhez. (ha fordítva lenne a kérdés pl ha másik csapat lenne hatalmon és hasonló mentalitással jelölnének (Dobrev) .

Szóval a felsorolt dogok falsok a részedről, mivel volt lehetőség máshogy dönteni, az nem érvrendszer, hogy mi az ellenvélemény egy jelenlegi miniszter köztársági  elnökké történő kiemelésével, mert már a kérdés magában hordozza a választ. 

Lentebb összehasonlítják Göncz Árpáddal, nem kívánnék it hosszan belemenni, főleg mert vannak olyanok akik mindent szeretnek eltorzítani, de Göncz Árpád a hivatását megelőző közéleti szerepléséről és ebben a szerepben társadalmi elfogadásáról is ismerjük. Míg Novák Katalin egy politikusnő. 

Miert valasztott volna olyat a Fidesz, akit nem akarnak valasztani? Tudsz ma barkit modani, akit az ellenzek egyontetuen megtapsolt volna? Ugy, hogy NEM ok jelolik? Erre irtam, hogy egy ilyen jelolesert ezek a veglenyek meg Dobrevet is felnegyelnek, csak hogy nekik legyen igazuk.

1) A koztarsasagi elnok Magyarorszagon bekeidoben sulytalanabb, mint egy helyi kepviselo. Akar Te, vagy en is lehetnenk, kis tulzassal.
2) Borsot tortek az ellenzek orra ala.
3) Fekek es ellensulyok: ennek a hianyat sokan kritizaltatok - ha Csakfelfeléisztán leszünk, megvalósul az akkori ellenzék ellensulyi szerepkore. Meg boldog is lehetsz ettol, ha igy alakul :)

Ilyen ez.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nem igazán érted a hangsúlyokat, te/ti azt kifogásoljátok, hogy az ellenzék leszólta. Ez a dolga neki vazze. De

1, ha nem pártpolitikus lenne

2, ha nem egy volt miniszter

Akkor ennek tök más hangsúlya lenne, attól függetlenül, hogy az ellenzék mit reagál. Most annyit tudunk, hogy bár felmagasztalod a ravaszságot ami ebben van, de számomra egy kiszámítható, előre látott séma és undorító döntés.

Mi az hogy miért jelölne a kormány akit nem akar? Hát nem azt mondják hogy nekik Magyarország az első? Értem, első amit ki akarnak sajátítani, de ettől még, ha valamennyire komolyan gondolnál ültethettek volna oda olyan személyt amelynél sokkal kevésbé áll meg ez egyébként is elhangzó kritika. 

De persze szerinted ez csak és kizárólag pártpolitika. A köztársasági elnöknek nincs ellensúly szerepe. Protokollárisan tud tiltakozni, amire lenne igény, de NEM pártérdek, hanem meggyőződés szerint.

Ez a dolga neki vazze. 

Kurvara nem ez a dolga. A valasztok azert szavaztak be oket a parlamentbe, hogy oket kepviseljek, es ne a sajat erdekeiket. Amig a konstruktivitas az ellenzek reszerol soha nem koszon vissza, addig mit varunk a kormanypartoktol? Es ha mar itt tartunk: ugyanezt a "csakazertsem" modszert csinalta anno  a Fidesz is, amikor ellenzekben volt. Egy kutya ez mind, barmennyi farka is legyen...

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

"Nem hinném, hogy az ellenzéknek a párpolitikus protokolláris kinevezéséhez tapsolnia kellene ehhez. (ha fordítva lenne a kérdés pl ha másik csapat lenne hatalmon és hasonló mentalitással jelölnének (Dobrev) ."

Szili Katalin jelölése után, az ellenzéknek semmi kivetni valója nem lehet egy pártpolitikussal szemben.

",de ha lehet választhattak volna egy olyan személyt aki nem fideszes kormánytag"

Ugye? Lehet csak a második részt is figyelembe venni, mert úgy tekintjük a nők és a férfiak egyenrangúak.

( a diszkriminációval az a baj, hogy akkor mutatkozik meg hogy van amikor úgy érzed beszélni kell róla, csak valahogy a BLM-nél nem voltál ilyen hangos ) /magánmegjegyzés mindkettő túl van tolva de ettől most ezt te hoztad szóba/

150 kilós zsírdisznó volt novákkata. Orbinyek lefogyasztotta.
Egy pénzéhes,  hataloméhes, sunyi nő. Azt is megtenné, hogy férfivá operáltatja magát, csak pozíciót szerezzen. 
Kik orbán jobbkezei?
Csupa dilettáns, szervilis, orbán felé feltétel nélküli hűséget fogadó ostoba senkiházi. Müller cucli, kásler, a disznófejű színigazgató, matolcsi, szíjjártó, hende csaba, mészáros debilke. 

Idióták hadserege.

( igor | 2021. 12. 22., sze – 18:00 )

Szerintem méltatlan erre a pozícióra de mindenképpen hitelesebb mint családügyi mimiszter. 

Persze, mert a kopasz, bajuszos Göncz bácsi az nagyszerű volt ... mert ... mert olyan tudós feje volt ... meg mert ... LEFORDÍTOTTA A GYŰRŰK URÁT!

Engem nem képviselt egyébként sem Göncz, sem Mádl, se Sólyom. Na, akkor most mi a helyzet?

trey @ gépház

Ezt az összeget az Ogy. szóló törvény szabályozza, indexált összeg. Egy képviselőnek az előző évre vonatkozó KSH átlagkereset 3x-a jár. (tavaly ez kb 400eFt volt azaz 1200eFt) ennek 2.7x-ét kapja a házelnök, és ennek az 1.1x-ét kapja a köztársasági elnök ez kb havi 3,5 millió Ft bruttó, plusz nincs semmilyen életvitelhez kapcsolódó költsége (az egész családra vonatkozóan) mivel minden más térítésben a miniszterelnöknek kijáró juttatásokban részesül.

Nem egy óriási kiemelkedő fizetés, kb 2.5millió nettó. De minden kiadás nélkül. 

Nem hinném azonban, hogy valaki ezért vállalja. Ez politikai cél volt és feladat, ha valaki pénzért vállalná a nettó 10 körül lehetne sztem gondolkozni.

Legjobbak az újévi beszédek! Hogy ezt h találták ki maguknak? Hát kész kabaré... Sőt! Emlékszem egy időben volt a TV2 -nek valami főnöke aki azt hitte, h ő a köztársasági elnök. És újévkor ilyen köszöntőbeszédnek álcázott társadalom meg politikai elemzéssel boldogította a jónépet néhány évben. Vagy fél órán keresztül monologizált a saját TV-jében! Szinte szürreális volt! Aztán biztos odafentről leszóltak neki, h ezt most már hagyja abba és akkor többet nem volt :)

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Ez a flame, a velemenyemet fejtettem ki.

Tolem meg az lenne meltatlan, ha konkretan megindokolnam. Ismerem a szuleit es jo a csaladunk es kozottuk a kapcsolat, kolcsonosen segitettuk/segitjuk egymast. Egyszeruen Katikanak masok a prioritasai, a csalad az nem azon a helyen van a sorrendben mint ahogy ez kifele latszik. 

Nem teged akarlak meggyozni, felolem azt hiszel amit akarsz. Kifejtettel egy feluletes velemenyt a sajto alapjan en is ezt tettem, csak sajat tapasztalat alapjan. Ez is csak egy velemeny, de en a csaladnak hiszek inkabb meg a sajat szememnek mint a sajtonak. Gondolom ezzel te is igy vagy. 

( RaptoR | 2021. 12. 22., sze – 18:44 )

Novák egy olyan Áder János lesz, aki környezetvédelem és horgászás helyett családügyi meg sütés-főzési témákkal fogja eltölteni az idejét ahelyett, hogy elvégezné a munkáját köztársasági elnökként. E szempontból tökéletes választás a párt részéről, soha, egy pillanatra sem fogja megkérdőjelezni hogy aláírja-e, amit elé raknak... Kivéve persze, ha lesz kormányváltás.

Egyébként Trey: a hétfőn beküldött P0-s cikkem eltűnt az éterben, vagy nem ütötte meg azt a szakmai színvonalat, amivel manapság ki lehet kerülni a főoldalra?

Egyébként Trey: a hétfőn beküldött P0-s cikkem eltűnt az éterben, vagy nem ütötte meg azt a szakmai színvonalat, amivel manapság ki lehet kerülni a főoldalra?

Az elfogadási sorban van. Még nem jutottam oda.

Szerk.: kitettem. Ilyenkor érdemes megpingelni engem egy levélben. Hamarabb kimegy.

trey @ gépház

Nem “bajszos szar” volt az? Ezzel, meg nevekkel viccelődéssel sem értek egyet (Kurcsany, Viktator, Fegyor, Makizaj). Szerintem ez ovoda, de a hazai politika is ez a szint, szoval vegsosoron illik a kepbe. A bajszos fasz szerintem Freudi elszolas lehet a reszedrol csaladugyi-miniszterasszony-urholgy eseteben. Ha a pletykakra gondoltal tudat alatt akkor igen, igazak es helytallo az elszolas. 

Na megelőztél. Valaki fel tudná sorolni, mi a a dolga a repin kívül. Mert szerintem nálunk ez olyan " hogy nézne az ki, hogy Mo nak nincs államelnöke", hát csináljunk egy ilyen posztot. De érdemben ?

Ha jól tudom nálunk (szándékosan, a módszerváltók által eldöntötten), súlytalan ez a poszt.

ahelyett, hogy elvégezné a munkáját köztársasági elnökként.

Azt szeretném kérdezni, hogy szerinted pontosan mi a munkája? Mi az, amit átütöen tud egy bármilyen köztársasági elnök itthon képviselni?

soha, egy pillanatra sem fogja megkérdőjelezni hogy aláírja-e, amit elé raknak

Ezzel az a gond, hogy van egy jogászi vizsgálat a KEHI-ben, hogy érdemes-e alkotmánybíróságra küldeni a tv-t vagy pedig vissza a parlamentnek. Ha továbbküldik észnélkül az alkotmánybíróságnak, akkor azzal nem ér sokat, és a 2/3-ados parlamentnél az alkotmány sem akadály (sose volt az, mindíg is 2/3-os volt). Ha megfontolásra küldi vissza, akkor ha másodszor eléteszik, akkor alá kell írnia a törvény szerint, ez is mindíg így volt. Ráadásul ha jól tudom, akkor Áder maga is jogász.

Másrészt, és csak példák, mert van sok találat a gugliban: https://hvg.hu/ingatlan/20210604_ader_janos_ingatlan_nyilvantartas https://www.aksd.hu/hirek/ader-visszadobta-a-hulladektorvenyt-de-az-aks… https://www.e-gepesz.hu/cikkek/17036-nem-irta-ala-a-kotelezo-kemenyelle…

Ha lesz kormányváltás, akkor a 2/3-ados alkotmány és egyéb vonatkozó jogszabályok a helyükön lesznek. Ha netán valahogy feles többséggel próbálnak alkotmányozni, akkor az úgy pedig mégis mi lesz? 2010-ben egy bazinagy protest szavazást kapott a nyakába a kedves ellenzék, és most roppantmód meg vannak sértődve, hogy volt aki mert a 2/3-ados felhatalmazással élni. Az hogy, hogyan és mint, az megint egy "érdekes" kérdés, de 2010-ben végképp a 90-es pályaszabályok alapján nyertek. Később akárhogy is jött a trükközés, miért nem sikerült hozni több helyet? Nagyon tanulságos megnézni az egyéni választókerületek alakulását, ahol igen sokban az egymással versenyző ellenzékiek mellett 50%-on belül nyert a Fideszes jelölt, esetleg néhány 100 szavazaton múlt, na ott végképp érdemes megnézni, hogy azok hova mentek.

Nem azt várom el egy köztársasági elnöktől, hogy szervezzen forradalmat, ha alkotmánysértő törvényt raknak elé, hanem hogy legalább szólaljon fel ellene és küldje vizsgálatra még úgy is, ha egyértelmű, hogy alá kell írnia pár nap múlva. De Áder erre sem volt képes a fontos ügyekben. Ott van pl. a lex-CEU. Tekintsünk el egy pillanatra az ideológiai témától és nézzünk az egyetemre úgy, mint egy random sok év óta Magyarországon működő oktatási intézmény. Az alkotmányban benne van a jogbiztonság elve. Szerinted nem alkotmányellenes hozni egy olyan jogszabályt, ami egyik napról a másikra ellehetetlenít egy sok év óta jogszabályoknak megfelelően működő intézményt? Aztán szinte lehetetlen határidőt hagy neki az alkalmazkodáshoz, de amikor valahogy mégis sikerült alkalmazkodni, akkor még direkt beraknak egy önkényes feltételt is, aminek csak akkor tud megfelelni az egyetem, ha a jogalkotó is úgy akarja (a nemzetközi szerződés feltételről van szó)? Mert szerintem ez és az ehhez hasonló esetek a jogállamiság porba tiprása. Áder pedig mindehhez szó nélkül asszisztált.

Azonban van egy másik messzebbre mutató és sokkal veszélyesebb vonzata is ennek a gyakorlatnak. Kétélű karddal játszik ugyanis a jelenlegi kormány. Az ország kb. fele kezd eléggé belefáradni abba, hogy papíron ugyan jogállam vagyunk, de a gyakorlatban meg a lex-CEU és társai országa. Ha lesz kormányváltás és 2/3 nélkül változtatnak 2/3-os törvényen valami olyan bullshitet mellékelve hozzá, mint Áder a lex-CEU aláírásakor, akkor megvan az esély rá, hogy csak akkora ellenállásba ütközik, mint a fideszesek részéről a lex-CEU: azaz "értem én, de leszarom". Hosszútávon nem tenne jót az országnak, ha ~4 évente lenne egy ilyen esemény. Kéne inkább egy nagy resetet nyomni, kidobni a francba a mostani meggyalázott alkotmányt, és írni közösen, minden párt beleegyezésével egy újat, ami valahogy garantálná, hogy a jövőben ne lehessen lex-CEU-kat kitalálni egyik oldalról sem. Akkor talán visszajönne általánosan a bizalom a jogállamiságban, hiszen lenne valami közös kiindulási pont. Azonban sajnos semmi esélyt nem látok erre, ameddig el nem tűnik az _összes_ olyan vezető politikus a parlamentből, aki már 2010 előtt is ott rontotta a levegőt.

Azt szeretném kérdezni, hogy szerinted pontosan mi a munkája?

A legjobb tudása és lehetőségei szerint szolgálja az ország és az emberek érdekeit. (Jobban szeretném ha a világét/emberiségét szolgálná, de még csak 2021 van.)

Ha konkrétan érdekel https://hu.wikipedia.org/wiki/Magyarország_köztársasági_elnöke#A_köztár…

Csakhogy ettől még egy névleges pozició itthon. Van egy halom törvény, ami korlátozza, sőt eleve jelképes hatalmi jogkörei vannak. Abszolút értem, hogy mi lenne az elvárás, meg hogy nyilván az ellenzéknek nem jó egy kormánypárti jelölt. Csakhogy... a jelölést a parlament teszi, 50%+1-gyel. Ez elvileg régen úgy ment, hogy azért még egyeztettek egy mindenki számára elfogadhatót, hogy azért 100%-osan válasszák meg.

A jogköröket tudom, de ezek jelképesek. Jellemzően a miniszterlnök vagy a parlamenti többség jelöl, és ő pedig kinevez.

A törvényhozás a parlamenti hatáskör és, jogalkotni tud egy-egy miniszter is, de azok inkább pontosító rendeletek (vagy eleve a hatáskörükbe utald kérdésekben a konkrét végrehajtás szabályzása, amire egy banális példa a kamionstop).

Továbbra sem látom, hogy azon kívül, hogy összevissza aktívkodna, alapvetően fölöslegesen, mivel tudna többet tenni úgy általában. Eleve mivel az ország egységét kéne képviselnie, ezért különös politikai véleményt nemnagyon fogalmaznak meg. Egész más lenne a helyzet egy közvetlenül választott elnökkel, és mondjuk valamilyen komolyabb vétójoggal rendelkezővel, csak ez végsősoron teljesen blokkolhatná a törvényhozást. Értelem szerűen nem csak logikai alapon, hanem dafkebóé akár a költségvetési tv-t is blokkolhatná, ami minimum életveszélyes állami szinten.

( BehringerZoltan | 2021. 12. 22., sze – 20:54 )

Teljes nyilvánvaló, hogy olyan személy jelölhető csak érvénnyel, akit el lehet képzelni fehér lovon kivont szablyával a nemzet élén! Persze Novákot is el lehet így képzelni, mint karikatúrát! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( KoGa v | 2021. 12. 22., sze – 21:31 )

Török Gábor lassan megkaphatná a Captain Obvious emlékrend arany fokozatát.

( wladek1 | 2021. 12. 23., cs – 07:36 )

Ejj, de jo lesz, amikor majd végre Vitéz Márki-Zayné Vincze Felícia Lilla lehet Felfeléisztán elnökasszonya!

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( harlequin | 2021. 12. 23., cs – 10:28 )

Hát, Kövérnél (őt tippelték sokat) mindenben jobb (vagy legalábbis nem rosszabb), Áder se tette magasra a lécet, amit meg kell ugarni, szerintem a Fidesz szemszögéből jó választás aláírórobotnak.

“Any book worth banning is a book worth reading.”

Nyilvan elfelejted, hogy a szemelye arra is biztositek kell, hogy legyen, ha az ellenzeki nyer aprilisban. Akkor ugyanis alairobot nem lehet...

Egyebkent: az ellenzek javasolt mar valakit?

1) Joguk van hozza. Goncz Arpi bacsit hiaba akarjak visszahozni, nem fog menni mar sajnos, mas nevet meg nem hallottam.
2) A valasztoi elvaras is ez veluk szemben.
3) Utana lehet hoborogni.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Viszont itt teljesulne a fekek es ellensulyok rendszere (amennyiben a Fidesz ellenzekbe kerulne). Ez teljesen jogallami dolog lenne.
Emlitenem, hogy nem szabadna alairobotnak lennie, de mivel most az lenne a mondas, hogy 12 eve ez van, a vegen meg visszavalaszolnam, hogy 30+ eve megy igy. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( p2pking | 2021. 12. 23., cs – 14:56 )

Semmi szukseg a standup comedyra, eleg a cimszavakat elolvasni a hetkoznapi politika torteneseirol, eloszor rohogsz aztan sirsz

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.