Windows biztonság

Microsoft Windows

Az mindenkinek tiszta, hogy a windows logolni tudja bármelyik leütött billentyűt, de meg is teszi, gyűjti? Például így ha egy virtuális gépen tevékenykedsz, windows hoston, a windows azt is ugyanúgy láthatja. Akarja látni?

Volt már olyan bizonyított, vagy gyanús eset, amikor a windows logolás miatt szivárgott ki valamilyen jelszó, vagy érzékeny adat?

Mondjuk itt van ez a bitcoin-láz. Ott akinek a privát kulcsod van, annál van a bitcoin tulajdonjoga és kész, nincsen visszatérítés, stb.

Ha akarná, akkor a windows begyűjthetné az összes bitcoin privát kulcsot amit windows gépeken tárolna?

Vagy csak én vagyok túl paranoiás és semmi gond nincs a windows adatgyűjtésével, valóban csak azt nézegetik, hogy hányszor indítom el a böngészőt, milyen oldalakt nézegetek, milyen processzek futnak a gépen?

  • 287 megtekintés

( uid_20269 | 2021. 10. 10., v – 13:26 )

Hmmm, engem az sokkal inkább foglalkoztat, hogyha feltételezzük hogy 'ilyen mélységben benne vannak' valaki gépében, akkor miért engedik meg a sok kalózmásolatot, okosba' aktivált windows-t, etc.. Kinek áll érdekében hogy meglopják és miért nem tesz ellene.?

Sajnos, ha fizettél érte, akkor is "Te Vagy A Termék" akit eladnak. (Tipikusan inkorrekt módon a teljes értékű pro licenceknél is "bepróbálkoznak" a reklámszórással. - Persze át lehet billenteni "fél millió" kapcsolót, többszörösen eldugva almenükben, hogy ez megszűnjön. Még.., és szerencsére.)

A Bitcoin is érdekes történet, mert tuti minden hálózati tranzakcióról tudomásuk van. (Kulcsok ide vagy oda.)

( end | 2021. 10. 10., v – 14:06 )

"begyűjthetné" -  Android-nál is a G.drive-szinkron az utolsó bit-ig visz mindent a G. felhőjébe. (Persze ki lehet kapcsolni, de ilyenkor ijesztgetni kezd a mentés elmaradásának következményeivel, és erre az emberek többsége meggondolja. - Ja, az biztonságos!??)

( Carter | 2021. 10. 10., v – 16:58 )

Szerkesztve: 2021. 10. 10., v – 16:58

Extrém mennyiségű adatról lenne szó, szerintem már magán a készüléken szűrve van. 

Ha van 1 milliárd aktív androidos eszköz, ami naponta készít csak 100 kbyte logot (ami tényleg a minimum, leütések, betöltött oldalak, lokáció, stb) az is naponta 93 terabyte. Ugyanez a windowsnál. 

( Raynes v | 2021. 10. 10., v – 18:35 )

Ez a láthatatlanban történő bizalmi kérdés nem csak a Windowsnál probléma, hanem minden zárt forráskódú szoftvernél. Hacsak nem vagy időmilliomos és ASM huszár, vissza nem fejted az egészet disassemblerrel, nem fogod tudni mit csinál a kód a hátad mögött. Elvileg fekete dobozként kezelve lehet kívülről figyelni, mondjuk netstat és wireshark és egyéb hálózatfigyelő eszközökkel, hogy melyik portokon, milyen hostokkal, ilyen protokollokon át kommunikál, mit szivárogtat ki.

Szerintem egyelőre még a Windows csak olyasmiket figyel telemetriában, amiket írtál, hogy hányszor indítod a böngészőt, melyik menüket használod, mik a beállításaid, ilyesmik. Legalábbis a MS ezt állítja. Ez lehet igaz, még igaz, vagy már nem igaz. Én egyébként a nagy cégek helyében beszüntetném ezt az egész telemetriázást. A közvélemény és userek körében keserű szájízt hagy, nem éri meg azért a kevés statisztikai adatért, amivel dolgozni is kell, adatokat begyűjteni, tárolgatni (ez sok TB/PB, tárhely), elemezni (megint hardver), felesleges izmozás az egész, lényegében csak foskeverésre, erőforrás-pazarlásra jó.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”