Júdea Népe Fron^H^HMagyarok Felelős Nemzeti Kormánya

Flame

Emberölés előkészületének bűntette miatt folytat nyomozást a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a Magyarok Felelős Nemzeti Kormánya elnevezésű csoport tagjai ellen.

[...]

A csoport vezetői emberölések elkövetésére szólították fel a tagokat.

[...]

A két gyanúsított – Posta Imre, a Köztársasági Őrezred pszichológusa és társa, K. Áron – a leleplezés előtt még nem kezdtek hozzá a merényletek megszervezéséhez.

[...]

Egy másik vezető halálos ítéletet hirdetett általa név szerint megjelölt állami vezetőkre, kormánypárti és ellenzéki vezető politikusokra, valamint közéleti szereplőkre. Az alábbi neveket említette:

  • Orbán Viktor,
  • Gulyás Gergely,
  • Toroczkai László,
  • Gyurcsány Ferenc,
  • Áder János,
  • Dobrev Klára,
  • Fekete-Győr András,
  • Jakab Péter,
  • Kásler Miklós,
  • Benkő Tibor,
  • Szijjártó Péter,
  • Varga Judit,
  • Nagy István,
  • Palkovics László,
  • Semjén Zsolt,
  • Máger Andrea,
  • Novák Katalin,
  • Kincses Gyula,
  • Müller Cecília,
  • Sulyok Tamás,
  • Parti Tamás,
  • Bánáti János,
  • Jelasics Radován,
  • Balogh János,
  • Halmosi Zsolt,
  • Mészáros József,
  • Karas Mónika,
  • Oravecz Márton,
  • Merkely Béla,
  • Rusvai Miklós,
  • Szlávik János.

Linkek:

  • 519 megtekintés

( harlequin | 2021. 09. 30., cs – 09:34 )

Ádert meg miért kell bántani? Már évek óta semmit sem csinál... :)

“Any book worth banning is a book worth reading.”

( uid_20269 | 2021. 09. 30., cs – 09:40 )

Bástya elvtársat már meg sem akarják gyilkolni.?!

( asch v | 2021. 09. 30., cs – 12:08 )

Egy régi titkosszolgálati trükk az, hogy a radikalizálható embereket megkeresik és felbíztatják arra, hogy valami hülyeséget csináljanak. Mivel jól ismerik a tervet - hiszen a fedett személy sugallatára tervezték meg - ezért könnyű a megfelelő pillanatban lekapcsolni a radikalizált személyeket még mielőtt tényleg bajt csinálnának. Mire jó ez:

 * A titkosszolgálat igazolja, hogy szükség van rá, hiszen eredményt mutatott fel.

 * Szigorítani lehet a normális emberek vegzálását.

Ilyen ez a popszakma állítólag. Nem állítom, hogy ez a mostani is így történt.

 

Nem tudom mire számítottak az elkövetők, mert ha jól tudom teljesen publikus videóba tették mindezt fel. Azt gondolták, hogy ezek után futni hagyják őket?

( Polesz v | 2021. 09. 30., cs – 12:58 )

Ezek a futóbolondok mindenféle új Magyarországot megálmodtak, koronával, pénzzel meg mindennel együtt. A dusnoki kisfiú elvétele miatt kezdtek háborúba és akkor hoztak ki egy listát, hogy kiket kell megölni. Van rajta mindenki, ügyvéd, családsegítő, etc...

2-3 éve volt az eset. Van valami egyseület, vagy szervezet amit ők szerveztek. Szal egy közösség, akik próbálnak máshogy élni  - önellátónak lenni, ápolni a hagyományokat és hasonló BTK-ba ütköző dolgokat művelnek. És volt egy pár akik nem oltatták be a gyereküket és rendőrök meg gyámügy szabályosan elrabolta az anyától a gyereket a nyílt utcán. Sztem erre az esetre gondol. Akkoriban megpróbáltam utána nézni, h mik ők és mit akarnak, de elég zavaros volt minden. Ez a Posta sem tűnt teljesen  beszámíthatónak. Mondjuk az alkotmányos rend elleni lázadás sztem is kívánatos, nem azért gondoltam nem-beszámíthatónak - azt a javára írom. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

És volt egy pár akik nem oltatták be a gyereküket

kezdjük ott, hogy a védőnői szolgálatot nem engedték be: az ő dolguk ellenőrizni, hogy a gyerkőc életkörülményeinek elvárható minimuma biztosított-e. Ennek hiányában is komolyan tenni kell azért, hogy családból kiemeléssel végződjön egy ügy (és nem 1-2 hét alatt zajlik le..)

Az oltás kapcsán: van egy adag oltás, ami hatályos magyar jogszabályok szerint *kötelező*. Nem akarja-nemakarja kérdése. Ebben az elmúlt 30 évben nem nagyon volt változás..

> Nem akarja-nemakarja kérdése. Ebben az elmúlt 30 évben nem nagyon volt változás

Sztem nem legitim az az érvelés, hogy valaki a betegségtől való félelmétől vezérelve mást kényszerítsen az oltás felvételére. Az illető ha fél, akkor oltassa be magát, de ilyen elvárással nem állhat elő mások vonatkozásában. Ez nem többségi érdek v vélemény kérdése. Ezzel kapcsolatban terror folyik az állam részéről, kiegészítve olyan demagógiával ami az oltásellenesekkel szemben hergeli a közvéleményt. Az állam olyanként kíván feltűnni, mint aki jobban tudja, h mire van szüksége a gyereknek mint a szerető szülei. Erre vonatkozó felhatalmazást az állam érvényesen senkitől nem kaphatott. Egyszerűen hatalmi helyzetével él vissza és terrorizálja a polgárokat. Csak azért mert számára egyszerűbb így kezelni a dolgokat, mintha tiszteletben tartaná a polgárainak a saját testük feletti önrendelkezési jogát és ezzel a nyakába venné egy-egy esetleges járvány kezelésével járó feladatokat.  MIért ne élhetnének úgy a polgárok, hogy önmaguk vállalják annak kockázatát, hogy fertőző betegséget kapnak, ha ennek árán a testüktől távol tarthatják a szcientista boszorkányok mérgeit? Nekem nem kell elfogadnom semmilyen fehérköpenyes érvelést. Függetlenül attól h meg tudom-e cáfolni v. sem. Nem hiszek nekik - és a bizonyítékaik sem érdekelnek .Kész. Nem kell az oltásuk sem és pláne nem adatom be a gyereknek. Ez teljesen valid álláspont. 

Én tudom h van alkotmánybíróságnak ezzel ellentétes határozata. Szégyenteljesnek találom azt. 

Másfelöl: ha a fehérköpeny állítása az, h az oltás ad védelmet: - rendben akkor aki akarja oltassa be magát! Akkor az védve lesz. Hja és akkor a fehérköpeny előáll azzal a módosítással, h de úgy nem jó, hanem az ő "megoldása" arra az esetre vonatkozik, ha mindenki beoltja magát.  Na hát ez bizony probléma! Mert akkor ez a megoldás nem megoldás. Ugyanis beleütközik a saját test feletti önrendelkezés kívánalmába. Ami viszont szent és sérthetetlen. Tehát fehérköpeny menjen kapálni! Ez a konfliktus. És teljesen mindegy h milyen jogi absztrakciókat képeznek, az mind csak szélhámosság! pl hogy akkor gyerek nem tud dönteni, és akkor inkább az állam döntse a szerető szülő helyett h mi jó a gyereknek. Hát tök röhej bazdmeg, hogy ezt a szánalmas próbálkozást mint érvényeset képes valaki láttatni! Azért kell gyerekkorban beadatni az oltásokat, hogy ezzel a hüp-hüp-hüp barbatrükkel úgy mond jogot tudjanak formálni a kényszeroltásra. Ez szélhámosság és visszaélés a joggal. Épp ideje változtatni rajta! 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

Sztem nem legitim az az érvelés, hogy valaki a betegségtől való félelmétől vezérelve mást kényszerítsen az oltás felvételére.

Szerencsére szó sincs ilyesmiről. Arról van szó, hogy

ha magyarországon születsz akkor

  • a helyi játékszabályok vonatkoznak rád. Pl:

A kötelező oltások közül az elsőt már születés után megkapjuk, és mindegyik ingyenes.
Ezután gyermek-háziorvos gondoskodik a további, kötelező oltások beadásáról.
Különleges helyzetekben, betegségek esetén oltási tanácsadóhoz irányít. Iskolában
úgynevezett kampányoltások zajlanak. Ez azt jelenti, hogy egyszerre adják be a
védőoltásokat osztályoknak, évfolyamoknak.

Kötelező oltások során olyan betegségek ellen védjük meg a gyermekeket, amik egykor
gyakoriak voltak és súlyos lefolyásuk lehetett, ám a vakcináknak köszönhetően mára ez
jelentősen lecsökkent. Ilyenek a fent említett kanyaró, polio, továbbá például a diftéria
(torokgyík), pertusszisz (szamárköhögés), mumpsz.

A választható oltásokkal kapcsolatosan egyének (illetve gyermekek esetén szülők)
dönthetnek, hogy kérik-e vagy sem. Különbség még, hogy ezek általában pénzbe
kerülnek. Vannak oltások, amik életkorhoz kötötten ajánlottak, vannak amik
foglalkozáshoz és vannak, amik utazáshoz.

https://semmelweis.hu/boe/files/2019/11/V%C3%A9d%C5%91olt%C3%A1sok-3.pdf

Érdekes példa pl a TBC amihez elég sok közünk volt és a sok gyökérnek köszönhetően azóta ismét jelen van kis hazánkban is:

A tuberkulózis a történelem során az egyik legtöbb halálesetet okozó betegség volt. 1901-ben Magyarországon a halálesetek 25%-át okozta a tbc, amit magyar népbetegségnek (Morbus hungaricus) tartottak, és amiért a tömegek nyomorából és szegénységéből eredő egészségtelen életmód volt a felelős (100 ezer lakosból a szegények körében 500 fő, de a fertőződés miatt a jómódúak körében is 200 fő volt tbc-s). Ma már gyógyítható, de még mindig több mint kétmilliárd ember fertőzött a kórokozóval.

https://hu.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCm%C5%91k%C3%B3r

**

Abszolút pl covid kapcsán híve vagyok annak, hogy dönthesse el az illető, hogy miből kér és miből nem. Egészen addig amíg a lakosság egészét nem veszélyezteti: ha kötelezővé teszik akkor az ellen kétféleképpen lehet tenni:

a) szervezel kampányt, beadványt stb. /kellő támogatottságot/ és megváltoztatjátok a szabályt

b) elmész olyan helyre ahol ez nem kötelező. Megsúgom, hogy a világ legtöbb országában van kötelező oltás, csak esetleg még fizethetsz is érte, esetleg helyi viszonyok függvényében más és más betegségek ellen kapod.

------------

Látom covid lázban égsz..

Máskor máshogy volt. Akkor még bután bíztak az emberek a fehérköpenyben. Ma már egyre kevésbé bíznak. Miközben jó okuk van kételkedni abban is, h egyáltalán az, ill. csak az van oltóanyagban amit a propagandában állítanak. Nem létezik olyan érvényes bizonyítási lánc, ami ezt a kételyt el tudná oszlatni. Amikor a valóság lelepleződik: a covid vakcinagyártók olyan feltételekkel szerződtek az államokkal, h azoknak garantálnia kellett, hogy a gyártók mentesülnek minden felelősség alól.  A gyártó sem mer felelősséget vállalni az általa előállított termékért. Az állam miért nem tájékoztatta erről a körülményről a polgárait?  Ellenkezőleg végig azt hangoztatta, hogy az oltás biztonságos, még akkor is amikor naponta haltak bele.  EZ totális demagógia: a statisztika az állam szempontjából értékeli az oltás kockázatát és nem az egyén szempontjából, miközben a döntést covid oltás esetében az egyénnek kell meghoznia. Hiába alacsony a beoltottak számához képest a hálálesetek száma - legyen pár ezrelék  - mert az egyén akit beoltanak 100%-ban fog meghalni, nem pár ezrelékben. 
Tulképp covid kapcsán csavar van dologban. Ez még a kényszeroltásnál is aljasabb: ugyanis a gyártókon kívül az állam sem meri vállalni a felelősséget, és látszólag a polgárai bízza a döntést - de közben olyan szituációkat alakit ki, vagy hagy kialakulni, amikor az oltás nélkül az emberek nem tudják az életvitelüket folytatni, és ilyen indirekt módszerrel kényszeríti rá a polgárokat h beadassák maguknak az oltást, és végül ők vállalják azt a felelősséget amit sem az állam sem a vakcinagyártó nem mert vállalni. 

A lényeg h az állam és polgár érdeke összeütközésbe kerülhet - és kerül is - az oltások kapcsán. Ez azért áll elő, mert az állam maga megromlott. Ezt érzékelik az állam fennhatóságát tagadó mozgalmak és erre reagálnak. Ezért van legitimációs hiány. Védőnő, gyámügy egy-egy csavar a terror gépezetében. Ha én grafikus lennék valahogy úgy ábrázolnám ezt, hogy a megszületett kisdedet megszemlélni akaró állam a rút arcát a gyerek főlé hajolva közelíti, akkor a gyerek csöpp két kezét erővel annak szemibe vájja  - ez mozdulat állítja helyre az eredeti rendet. A cselekvő képtelen kisded az aki tisztán lát, és ismeri fel a gonosz ábrázatát. 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

( snq- | 2021. 10. 01., p – 11:18 )

"A csoport szervezettségére utal, hogy a csoportosulás egyik vezetőjét bírói hatalommal ruházták fel, míg a másik gyanúsított feladata a végrehajtó hatalom megszervezése volt, és egy új „alkotmányt” is megfogalmaztak."

az ugrott be, amikor klára úr már most 1x%-kal is alkotmányozna, gelgely pedig megtette elszámoltatásügyi atyaúristennek a másik miniont

( trey | 2021. 10. 04., h – 17:19 )

Szerkesztve: 2021. 10. 04., h – 17:19

Összefoglaló a Kék Fényben, ma  este, 20:25-kor a Duna TV-n.

trey @ gépház

( Summer6529 | 2021. 10. 06., sze – 20:50 )

Szerkesztve: 2021. 10. 06., sze – 20:57

Különösen bizarr, hogy az egész szeánszot rögzítették, sőt élőben közvetítették Youtube-on, és a több mint négy órás stream még hétfőn napközben is elérhető volt. Több mint 120 ezren látták. (A felvétel egy részlete itt elérhető.) A nézőnek emberpróbáló feladat eldönteni, hogy amit az Orbánt megölni nem kell félnetek jó lesz című videóban lát, az nagyon ijesztő, vagy pedig abszurd és nevetséges. Ami a körülményeket illeti, utoljára Falus Ferenc „Ice bucket challenge”-videójában láttunk hasonlókat: Posta Imre szónoklata közben egy ló a mikrofonkábelre lép, ezért elmegy a hang, a zsidó világösszeesküvés fejtegetése alatt a háttérben kisgyerekek rohangálnak, szamár bőg, a közönség riheg-röhög, a halálos ítéletek kulisszája néhány tálca házi sütemény és egy fél dinnye. Pintér Béla szokott ilyen színpadképekkel dolgozni.

Az egyszeri olvasó ezen a ponton legyinthet: a hülyék hülyeségeket beszélnek, a fő hülyéket elviszi a rendőrség, majd jól ledorongolják őket, erőszak ebből úgyse lesz. Csakhogy Posta Imrének és a nevéből képzet Pí-körnek szűkebben néhány száz, tágabban több ezer követője van, videós előadásai sok tízezres nézettséggel futnak. Van alapítványi hátterük, szubkultúrájuknak pedig köze van a gyerekétől oltásellenesség és a hatóságokkal együtt nem működés miatt másfél évre elválasztott dusnoki házaspárhoz is.

[...]

 

A Pí-kört a sajtóban, híradásokban némileg kényszeredetten „radikálisnak” címkézik. Valójában önmagában egyetlen szó sem stimmel erre a jelenségre. A Posta-féle társaság sűríti az összes neurózist, ami csak a magyar társadalom mélyrétegeiben örvénylik: csalódás a rendszerváltásban, devizahiteles traumák, oltásellenesség, militáns antiszemitizmus, kóros bizalmatlanság, ezoterikus vonzalmak. Ez így együtt, megtámogatva a 21. századi hálózati lehetőségekkel (Youtube, Facebook – a platformok és a konteóhívők egymásra hatásáról korábban itt írtunk) robbanékony posztmodern elegyet alkot. Csábító röhögni az egészen, de a dusnoki botrány, az eredményes vakcinaellenes agitáció és a minapi őrizetbe vétel mutatja, hogy a jelenséget komolyan kell venni. Posta Youtube-csatornáját 7,2 ezren követik, egy-egy videóján átlagosan 10 ezres, a népszerűbbeken 20-30 ezres nézettség látszik. Ezek egy része nyilván katasztrófaturista, de a kommentekből és más visszejelzésekből úgy tűnik, sokan komolyan veszik, amit látnak. A Facebook-szubkultúrában hatékonyan terjed az oltásellenes fake news.

 

Igazi jogi-ügyészségi feladvány, hogy mire megy majd az emberölés előkészülete, illetve alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása miatt indított nyomozás olyan gyanúsítottakkal szemben, akik fenyegető cselekedeteiket nyilvános Youtube-videókban jelentik be, sokszor a kiszemelt áldozatok nevét vagy titulusát sem tudják elmondani (az ítélethirdető például a kényes pillanatban „Fekete-György Andrást” a „Monumentum” elnökének nevezte), valóságukban maguk is kételkednek (Posta Imre szerint Pintér Sándor belügyminisztert nem lehet megölni, mert már évekkel ezelőtt meghalt, helyette egy ál-Pintér Sándor irányít), a kontextus pedig éppen annyira fenyegető és vehető komolyan, mint egy Monty Python-produkció.

Igaz, persze, hogy Amerikában sokan a QAnont is ártalmatlan lököttek társaságának tartották. Aztán egyszer csak megjelent egy félmeztelen, bikaszarvas fickó a Capitoliumban.

 

https://www.valaszonline.hu/2021/10/06/posta-imre-pi-kor-lisai-alapitva…

 

Monumentum :-)

> Igaz, persze, hogy Amerikában sokan a QAnont is ártalmatlan lököttek társaságának tartották. Aztán egyszer csak megjelent egy félmeztelen, bikaszarvas fickó a Capitoliumban.

Várjatok, a QAnont a félmeztelen bikaszarvas ember miatt kellene komolyan venni? Erről lemaradtam :-)