Lehet ennyire amatőr Amerika és az egész "fejlett" világ?

Flame

Lehet ennyire amatőr Amerika és az egész "fejlett" világ? Tavasszal bejelentette Joe Biden amerikai elnök, hogy 20 év után kivonják a katonáikat Afganisztánból. Velük együtt a többi NATO tagállam is hazavitte/viszi a katonáit.

Májusban meg is kezdődött a nemzetközi erők kivonása. Alig három hónap telt el azóta, és már Afganisztán 85 százaléka az ellenség, a szélsőséges tálibok kezében van. Akik ellen 20 évig harcoltak a most hazahívott katonák (és elődeik)…

Az utóbbi napokban hirtelen bepánikolt mindenki. Az ENSZ főtitkára, a NATO főtitkára, az amerikai elnök, az európai vezetők. Sírós szemmel nyilatkoznak, hogy "jaj, mi lesz!", "ejnye-bejnye tálibok!", "nem gondoltuk volna, hogy ilyen gyenge az afgán hadsereg". Közben pánikszerűen menekítik ki a saját állampolgáraikat Afganisztánból.

Azt tudni kell, hogy a tálibok nem ismernek tréfát. Ahol átveszik az uralmat, ott a tolvajok kezét levágják, a nők csak külön engedéllyel mehetnek ki az utcára, a melegeket megkövezik. Hosszan lehetne még sorolni az iszlám törvénykezés, a saría kedvelt módszereit.

Ilyen őrültek kezébe kerülhet egy egész ország napokon, vagy néhány héten belül.

Valóban ennyit tudnak a világ vezetői? Ezt nem lehetett előre látni?

Ha nem tudták, hogy ez lesz, az baj. Ha tudták, de nem érdekli őket az afgán civilek élete, az még nagyobb baj. 

Az meg aggasztó, hogy ilyen politikusok vezetésével kellene legyőzni a világjárványt és felvenni a harcot a klímaváltozás vagy akár az illegális népvándorlás ellen…

https://www.facebook.com/nemethbalazsvagyok/posts/387296323112989

Bennem is felmerült, hogy most akkor ennek mi értelme volt? 

  • 1510 megtekintés

( denton | 2021. 08. 14., szo – 12:37 )

Mi értelme volt 20 évig ott lenniük?

Semmi, a hadilobbi hízlalásán kivül.

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

( ibenny v | 2021. 08. 14., szo – 12:49 )

Szerkesztve: 2021. 08. 14., szo – 13:09

Mi lett volna a jobb megoldás? Állomásozzanak ott még 20 évig? Ez csak tüneti kezelés lenne..

( nagyjoco | 2021. 08. 14., szo – 12:53 )

A kivonulásnak sok haszna van. Van belpoltikai haszna, az USa lakosai utlják ezt a háborút, joggal. A másik haszna külpolitkai, tovább gyengíthető vele az Unió. Le kell állítani az afgán migránsok deportálását, és pár millió úja bb migráns indul meg Németország és más célországok felé.  Ásottthalomnál már gyújtogatnak és kövekkel támadnak a "békés menedékkérők".

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Ásottthalomnál már gyújtogatnak és kövekkel támadnak a "békés menedékkérők".

Biztos miattuk hosszabbitottak meg a nyitvatartast ;)

http://www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/hatarr…

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

( azbest | 2021. 08. 14., szo – 13:03 )

Szerkesztve: 2021. 08. 14., szo – 13:04

sosem az emberek érdeke számított egyik hasonló esetben sem. Politikai alkuk, viták játszótere a nagyhatalmak között. Egyik valamiért szemet vet rá, akár csak azért, hogy katonai jelenléte lehessen a másik nagyhatalom közelében. A másik meg a legbetegebb szélsőségeseket felerősíti, hogy keresztbe tegyen. Aztán, ahogyan változik a széljárás, úgy kerülnek hatalomra a szélsőségesek.

( wladek1 | 2021. 08. 14., szo – 13:13 )

A távozás módja kísértetiesen emlékezet a saigon - i dicstelen menekulesukre. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Vietnami háború lezárásaként volt egy Párizsi békekonferencia amit szerződés követett. Ott annyival jobb volt a helyzet, hogy volt egy külön északi Vietnam saját területtel és az amerikabarát Vietnami köztársaság délen. Mindenkinek volt saját ellenőrzésű területe. Az amerikai kivonulás után nem sokkal ez volt az eredmény. Az északi kommunista Vietnam megszerezte a teljes ország feletti hatalmat, az amerikabarát déli ország elbukott. Ennyit a szerződésről. 

Afganisztánban nincs külön Talibán ország aminek a határain belül maradhatnának. De itt már a szerződés sem vár el semmi ilyet. Csak hagyják békén az amerikai katonákat amíg kivonulnak. Teljesen nyilvánvalóan vietnami tempónál is gyorsabban átveszik a teljes ország feletti irányítást, majd példásan megbüntetik Amerika afgán szövetségeseit (Talibánok szemében kollaboránsokat) Még csak ki sem menekítik őket. Ezt a szerződést nyugodtan lehet Amerika kapitulációjának is nevezni. És ezek után minden amerikabarát potenciális kollaboráns százszor meggondolja, hogy egy éles konfliktusban Amerika mellé áll-e.
Akinek Amerika a barátja nincs szüksége ellenségre. 

Az amerikaellenes terrortámadás elutasítása pedig egy gumicsont a sajtónak. Vagy inkább vicc. Ha a jövőben történne egy iszlamista merénylet az Egyesült Államok területén majd talán újra bevonul Amerika, akkor már szövetségesek nélkül Afganisztánba?! Csak mert a tálibok megszegték a megállapodást? Ugyan már! Ha véletlenül az FBI vagy az NSA egyértelműen megbizonyosodna arról, hogy a terrortámadást Afganisztánban tervelték ki, akkor is eltussolják majd inkább, csak ne legyen arcvesztés mert nem reagálnak semmit. 

( zitev v | 2021. 08. 14., szo – 14:32 )

"Tavasszal bejelentette Joe Biden amerikai elnök, hogy 20 év után kivonják a katonáikat Afganisztánból"

- téves, Donald jelentette be, Bidennek nem volt más választása, mint folytatni Trump agymenését...

"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

"Bidennek nem volt más választása, mint folytatni Trump agymenését"

Nocsak. Megválasztásának kb másnapján mindent az ellenkezőjére forditott és felrúgott mindent amit trump csinált, behivta a migránsokat, leállitotta a fal épitését stb-stb.

Egészen pontosan, hogyhogy nem volt más választása ebben az egy ügyben?

Ejj-ejj, szegény biden, minden megállapodást fel tudott rúgni, egyedül egy illegitim állam, illegitim vezetőivel kötött megállapodást nem, ráadásul több hónapja volt rá.
Sajnálom szegényt.

(halkan jegyzem a folyamat még meg sem mozdult trump idején, ott csak egy egyezséget kötöttek, a folyamat biden alatt kezdődött meg, nem mintha ne lehetett volna visszamenni akár akkor is, ha már a fél sereg kivonult, ha annyira nem értett vele egyet)

( gergov | 2021. 08. 14., szo – 14:54 )

Maskor, masoknak meg az a baja, hogy az USA vilagrendort jatszik. 

( Raynes v | 2021. 08. 14., szo – 20:23 )

Gondolom költséges volt egész haderőket ott állomásoztatni 20 évig (főleg, most a covid miatti gazdasági visszaesés következtében kéne a pénz nagyon másra), úgy látták, hogy már nem szükséges, nem éri meg a további pénzt, úgy látszott, hogy a tálibok rég elbuktak. Plusz gondolom a polkorrektség is benne volt, hogy ne az legyen, hogy egy szuverén országot 20 évig megszállva tartanak, meg elnyomják a nemzeti szabadságot, ráadásul pont az USA, a szabadság és a liberalizmus bajnoka. Persze, mint kiderült, nagy hiba volt a csapatokat kivonni. De annyiból megértem az amerikaiakat, hogy örökké nem lehetnek Afganisztánban, nem foghatják óvó néniként az ottaniak kezét, nem csatolhatják az USA-hoz 51. tagállamként, a NATO meg nagy százalékban amerikai forrásból megy, így ők sem tehettek mást. Tényleg nem szemétségből mondom, de ez az afgán emberek feladata, hogy a saját házuk táján söprögessenek, ha nem akarnak tálibokat, meg sáriás középkori brutalitást, akkor tegyenek ellene, szervezzenek jobb hadsereget, szigorúbb rendőri meg nemzetbiztonsági szerveket.

Egyébként meg ha most mégis vissza is küldenek csapatokat, akkor nem újabb, 20 éves állomásozgatás kell, hanem az összes tálibot meg ISS emberkét aktívan felderíteni, és rajtaütésekkel nyílt konfliktusban agyonlőni. Ezek ilyen középkori, vallási fanatikus szinten vannak megragadva, lényegében egy vallási színezetű tömegbűnözési hálózat, ezeket nem lehet diplomáciával, egyezkedéssel, engedményekkel, kompromisszumokkal, polkorrektkedéssel, győzködéssel kezelni, meg akármit is elérni náluk, csak kiirtani lehet őket a Föld színéről. Ezek csak a brutalitásból, öldöklésből, megsemmisítésből értenek, és sose fognak megállni, míg valaki meg nem állítja őket végleg. Elég szomorú, hogy emberek még a 21. században is ezen a primitív szinten vannak, valahogy az egész globális civilizáció szégyene, máshol már 200-300 éve kihaltak ezek minimum.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

a muszlimoknak is ugyanaz az Ószövetségük van, mint a csoda keresztényeknek vagy a zsidóknak, miért lenne neki kevesebb joga "az írás" szerint eljárni, mint mondjuk azoknak a keresztényeknek, akik ezer évig égették az eretnekeket nálunk... 

A csoda ószövetség szerint még a nem szűz menyasszonyt is meg kell kövezni, aki más istenre próbál áttéríteni, azt meg kell ölni, stb. szóval a mi bibliánk is számtalan cselekedetre halálbüntetést rendel. És ha a csoda egyházon múlt volna, mi is még mindig a középkorban élnénk.

Szóval nem értem, hogy milyen alapon nyírnád te ki ezeket ott. Végülis csak betartják a törvényt.

Azert az egy eleg hulye erveles, hogy bezzeg regen a keresztenyek... Az akkor volt, ez meg most van. Hiaba van az oszovetsegben, hogy milyen cselekedetekert jar halal, azt ma mar a keresztenyek nem osztogatjak. Talan ideje lenne a a kemenyvonalas iszlamistaknak is kikerulni a sotet kozepkorbol, nemde?

Foleg, hogy valojaban valoszinuleg az van, higy nehany hatalomra ehes seggfej csak felhasznalja a vallast emberek fanatizalasara, hogy ravegye oket egy kis oldoklesre, ami epp akkor az erdekeit szolgalja.

az, hogy a keresztények most pont nem öldökölnek (nyiltan), az egészen pontosan annak tudható be, hogy volt francia forradalom, felvilágosodás, fejlődött a tudomány és a morál stb. Na ez, ami hiányzik ezeknél és amit nem lehet "megspórolni". Én csak azt mondtam, hogy a keresztények is a középkorban lennének, ha ezek nem történtek volna meg.

(Amúgy meg éppenséggel öldökölnek, mert a "védjük az életet" címszó alatt sokszor több energiát belefektetnek az abortuszellenes meg őssejtkutatás elleni küzdelmeikbe, mint a népirtások ellen. Meg ne beszéljünk a sok eltussolt szexuális abúzusról. Esetleg említsem Teréz anyát, aki egész életében ellenezte a nyomor egyetlen ismert ellenszerét, a női emancipációt, a felszabadulást a szaporodás tenyészállati kényszere alól? indirekt módon is lehet ölni, ugye.)

 

Foleg, hogy valojaban valoszinuleg az van, higy nehany hatalomra ehes seggfej csak felhasznalja a vallast emberek fanatizalasara, hogy ravegye oket egy kis oldoklesre, ami epp akkor az erdekeit szolgalja.

Az a baj, hogy ezek tényleg elhiszik, hogy egy robbantás után várja őket a hetvenkét szűz a paradicsomban. Na de könnyebb az embereket hülyíteni, mint meggyőzni, hogy hülyítve vannak.

az, hogy a keresztények most pont nem öldökölnek (nyiltan), az egészen pontosan annak tudható be, hogy volt francia forradalom, felvilágosodás,

képben vagy minimálisan azzal, hogy a felhomályosulással azonosított francia forradalomban milyen kivégzések zajlottak tömegesen? Halkan megsúgom: alsó hangon 17e ember..

kötözködjél... nem érted a mondanivalót... nyilván, hogy nincs semmi ingyen... "a polgárság, a harmadik rend pedig a nemesség és a papság kiváltságos helyzetének megszüntetését követelte".

Azt mondom, hogy azért, hogy te "mérsékelt keresztény" vagy, az sok harcba és emberéletbe került... 

 

Vagy mondok aktuálisabbat: az milyen dolog, hogy az egyház emberei állást foglalnak covid oltásügyben? ezzel nem befolyásolnak emberéleteket? S az milyen dolog, hogy van "keresztény" ország, ahol az abortuszt börtönnel büntetik, most. Akkor is, ha az anya belehalhat a terhességbe?

Igen, régen a keresztények se voltak különbek, öldököltek a keresztes háborúkban, meg inkvizíció keretében kínozták, aki nem tetszett nekik. De azt vedd ám hozzá, hogy az középkorban, meg az újkor hajnalán volt, aztán ők az évszázadok során szépen fejlődtek a modern világgal, felvilágosodás, reformáció, állam és egyház elválasztása, jogi rend, ipari forradalmak, stb.. Pont ez a baj, hogy sok ilyen szélsőséges muszlim szervezet még a középkorban van megragadva, legalábbis a terrorhoz az ideológiát onnan veszik, és azzal akarnak hatalmat szerezni mindenki felett.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

az évszázadok során szépen fejlődtek a modern világgal, felvilágosodás, reformáció, állam és egyház elválasztása, jogi rend, ipari forradalmak, stb..

épp azt próbálom mondani, hogy ezeknek a fejlődéseknek semmi közük nincs a vallásokhoz és az egyházakhoz. Hanem az emberi gondolkodáshoz, demokratikus politikához, tudományos fejlődéshez, beleértve az emberi jogokat, stb.

 

Pont ez a baj, hogy sok ilyen szélsőséges muszlim szervezet még a középkorban van megragadva

Nem. Pl. Osama bin Laden se szegény nem volt, se műveletlen (Oxfordra járt), se téveszmés... nem szenvedett el soha semmi nyugati "agressziót", élt Amerikában, stb. nem mondhatjuk, hogy a középkorban volt megragadva. Mégis tudjuk, hogy mit csinált. Miért? Mert szó szerint elhitte, ami le van a Koránban írva. És a Koránban márpedig le van írva, ahogy a csoda keresztény bibliában is.

A vallásosság ártalmas, ennyi.

De, van köze a vallásoknak ehhez a fejlődéshez, mert ennek már alárendelték magukat. Ezek a szélsőséges iszlamisták viszont mindennek fölérendelik magukat, teljesen visszasüllyesztve mindent középkori szintre, ami egyébként nekik se jó, mert így középkori színvonalon élnek.

Bin Ladent nem ismerem, nem érdekel hová járt, tőlem doktorálhatott a Yale-en is. Valami agressziót csak elszenvedett, ha ott kötött ki, ahol. Ez sose így megy, hogy hirtelen olvas valamit, aztán megváltozik, az kamu szöveg. Tuti előtte is ugyanolyan agresszív szociopata volt, a fanatikus vallási irományok maximum csak ihletet meg önigazolást adnak az ilyen embereknek. Jelenleg ez a szélsőséges iszlám most a világ legaljább, legveszélyesebb csürhéje. Sokkal veszélyesebb, mint Kína, Észak-Korea, mert igaz, hogy ott is más a társadalmi rendszer, de legalább nem középkori szinten rekedt vallási fanatikusok. Annak ellenére, hogy pl. Észak-Koreába sem jó a helyzet, de pl. az új vezérrel fokozatosan javulni fog szerintem. És itt külön kiemelném, hogy nem a vallásukkal van baj, mert az iszlámnak is vannak olyan modern irányzatai, amik felzárkóztak a mai modern világ elvárásaihoz, tehát nem ez a probléma, hanem a fanatikus szélsőségesség.

A Bibliában is le van írva sok meredek dolog, de épp eszű ember nem veszi komolyan.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

De, van köze a vallásoknak ehhez a fejlődéshez, mert ennek már alárendelték magukat.

nocsak... ismereteim szerint mindenféle tudományos kutatást, fejlődést elleneztek, mióta csak léteznek. Sőt, pl. még értelmezni sem volt szabad a bibliát, nehogy a "felelőtlen elmék" eltorzítsák a tartalmát. A vallásnak nemgondolkodó emberek kellenek, nincs ebben semmi újdonság.

 

Ezek a szélsőséges iszlamisták viszont mindennek fölérendelik magukat, teljesen visszasüllyesztve mindent középkori szintre, ami egyébként nekik se jó, mert így középkori színvonalon élnek.

Csak úgy halkan jegyezném meg, hogy léteznek még "kultúrák" napjainkban, amik középkori szinten tapossák el a nők jogait például. mormonok, fundamentalisták, ultraortodox zsidók, stb. Akik úgy nevelik a lányokat, hogy "örökre égni fognak", ha nem a kiszemeltjükhöz mennek férjhez, nem tanulhatnak, egyetlen feladatuk van csak: szülni. Kiszabadulni egy ilyen környezetből gyakorlatilag lehetetlen. És ezekkel nincs "baj", mert nem róluk írnak az újságok, ugye...

 

Valami agressziót csak elszenvedett, ha ott kötött ki, ahol

ha  a vallásos agymosást agressziónak lehet nevezni, akkor, igen.

Ez sose így megy, hogy hirtelen olvas valamit, aztán megváltozik, az kamu szöveg.

Persze, hogy nem. ezt egész kicsi kortól elkezdik, pont, mint nálunk... mondjuk itt épp nem fognak gyilkolni, de az azért már számottevő, hogy ha nem képviselsz valami "keresztény értéket", netán "ateista" találsz lenni, akkor esélyed nincs a politikában pl. Ennyit a szekularizált kultúráinkról.

 

És itt külön kiemelném, hogy nem a vallásukkal van baj, mert az iszlámnak is vannak olyan modern irányzatai, amik felzárkóztak a mai modern világ elvárásaihoz, tehát nem ez a probléma, hanem a fanatikus szélsőségesség.

nyilván...  csak a fanatikus meg van győződve, hogy jót tesz. (Hitler is meg volt). És amit tesz, az "az" erkölcs és az "isten szava".

Ebből a kiút az oktatás, a szekularizáció  és a nyomor ellen a női emancipáció.

Vagy nem hitte el, csak felhasználta a hatalomszerzésre.

persze, persze... s szerinted azt elhitte, hogy jó dolog ujjat júzni az USA hadseregével?

 

Olvastad, egyébként?

igen, olvastam... az agymosásnak egy egész magas szintje... egy összeollózott "dokumentum", mindenféle más kultúrákból (főleg az egyiptomi, de van ott sumértól elkezdve minden), tele pontatlansággal és hazugsággal... 

Nagyon, de nagyon sok tényt figyelmen kívül kell hagyni, hogy le lehessen nyelni azt, ami oda le van írva.

na, csak, hogy ne halj meg hülyén, kicsit olvass... mást, mint a csekettő :) : 

ótestamentumról: https://gsgriffin.com/2016/12/11/yes-old-testament-tales-were-stolen-fr…

szegény szüz Mária is egy melléfordítás miatt maradt szũz: https://www.salon.com/2016/03/12/was_there_really_a_virgin_birth_in_the…

a Lyézuska mítoszról is olvashatsz: https://en.wikipedia.org/wiki/Jesus_in_comparative_mythology

zsidók Egyiptomban? semmi régészeti bizonyíték nincs: https://www.nytimes.com/2007/04/03/world/africa/03exodus.html

De a magyar keresztények mindig mások voltak. A magyar keresztény apátságokban ezer évig kutatták a nanotechnológiát és más STEM tudományokat. Sajnos mostanáig a kínai bérgyártók nem álltak rendelkezésre, akikkel termékekké formálhatóak a magas tudományos eredmények. 

Biden beszéde. Na, végül csak az van, amit írtam. Értelmetlennek látták tovább állomásozni, embert és pénzt áldozni, nem volt érdekükben, nem érdekli őket mi lesz a térséggel. Nem látnak benne nagy terrorfenyegetést, ha meg majd látnak, akkor katonai jelenlét nélkül is harcolnak ellene, ahogy az ISS ellen is fellépnek máshol.

Persze erősen téved (meg ki nem állhatom a fószert, teljesen szenilis vén forma, nála még Trump legalább 1 fokkal jobb és tökösebb volt), de hát nem lehet mit tenni. Ha egyszer nem érdekli, akkor nem. Nem lehet Amerikát kötelezni, hogy az afgánok érdekében harcoljon, ha ők maguk se akarnak, ebben igaza van. Mert ennyi erővel megszállhatnák az összes ISS-befolyás alatt álló országot. Így viszont cserben hagyták az egész nyugati világot, ez bátorítás lesz az összes nemzetközi terrorszervezetnek, akik erősödni fognak, Afganisztánból meg megindul nyugat felé egy nagy menekültáradat, mint anno Szíriából, Európa szívja meg legjobban. Magyarán jól kicsesztek mindenkivel. Plusz még az van, amit említ is, hogy ezt a mostani helyzetet látva azért elég megaláz azoknak, akik Afganisztában tevékenykedtek, meg azoknak, akiknek a hozzátartozója ott halt meg az ügyért, mert az egész a semmiért volt, pofozták a kakát 20 évig. Én már csak emiatt se vontam volna ki a csapatokat a helyében, annak ellenére, hogy már Trump alatt megszületett az egyesség, hogy idén májusra kivonják őket, azt még nem lett volna késő visszacsinálni.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( uid_6201 v | 2021. 08. 14., szo – 22:00 )

Volt már olyan, hogy az USA bevonulása és demokrácia exportja jól sikerült eddig bárhol?

Irak romjain nőtt ki a mai napig problémás iszlám állam nevű szervezet. Az USA bevonulása előtt Husszein "rendben tartotta" az országát. Szíria is végső soron ennek az áldozata. Afganisztán szintén olyan, ahol demokrácia export nélkül élnének ahogy élnének, most pedig lesz egy csomó földönfutó és Európa felé menekülő.

Már valóban ez van, de régebben volt példa sikeres "demokrácia exportra". Japán legyőzése után ott megvalósult egy amerikaitól sokban eltérő de valódi japán demokrácia. Pár évtized katonai diktatúra után sikeresnek nevezném még a Dél-Koreai demokráciát is. A legnagyobb sikerük pedig Európában Németország legyőzése volt. Itt egy évtizednek sem kellett eltelnie és a nyugati németek annyira émelyítő lelkesedéssel nyalják a mai napig Uncle Sam seggét, hogy az már a patrióta jenkiknek is gyomorforgató. A német területeken megvalósított demokráciaexport egy érdekes kérdés, mert korábban volt itt is demokrácia. Majd egy ideig nem volt. Utána Amerika segítségével kiépítettek egy látszatdemokráciát, ahol olyan kulcselemek hiányoznak mint a szólásszabadság. Lényegében amit Amerika német területein csinált azt jóléti gyarmatosításnak lehet nevezni, ami egy nagyon veszélyes modell. 

És igen a koreai háború után sehol nem sikerült a demokráciaexport. Már ott is csak nagy késéssel jött össze. 

Ebbe a témába inkább ne menjünk bele mert több külön fórumot is megérne a téma. Szvsz az USA nagy balfogásai között kiemelt helyen van a Jugoszláviai beavatkozás.

1. Megmutatták a levegőből az US Air Force erejét.

2. Kiderült, amint európai fehér emberek harcolnak ellenük a csodálatos lopakodó technológia hulladék. Egyébként egy magyar származású jugoszláv katona lőtte le. Egyből ki is vonták az összeset. 

3. Az addig Amerika számára kényelmes, nyugat-barát korrupcióban rozsdásodó Oroszországban megszólalt a vészcsengő a Lubjanka téren és ezúttal hallgattak rájuk a Kreml urai. Borisz Nyikolajevics Jelcin átadta az elnöki hatalmat Vlagyimir Vlagyimirovics Putyinnak és ezzel egy új korszak vette kezdetét. Oroszország felépült a romokból és ma már komoly ellenfél. 

Szokás mondani, hogy az olasz hadsereggel azonos az orosz katonai költségvetés, de kérem hol van az olasz hadseregnek 100 megatonnás lopakodó torpedója, és olyan pszichológiai osztaga, amely puskalövés nélkül meggyőzéssel megszerez pár nap alatt egy egész félszigetet? Máig nem értik mi történt, mert egyik NATO tagországban sincs ilyen kompetencia. 

Ha vissza lehetne utazni az időben és vissza tudnánk küldeni egy stratégiai tanácsadót, azt javasolná az akkori amerikai elnöknek hagyja a francba Jugoszláviát. Nem éri meg.

Az viszont igaz, hogy Magyarország nagyon jól járt így. 

Ha vissza lehetne utazni az időben és vissza tudnánk küldeni egy stratégiai tanácsadót, azt javasolná az akkori amerikai elnöknek hagyja a francba Jugoszláviát.

Szarajevó biztosan elbukott volna, Bosznia Hercegovina a mostani formájában nem létezne, a muzulmán bosnyák áldozatok száma még magasabb lett volna.

Nem feltetlen, de nezhetjuk maskent is.
Mar akkor is kevesebb lehetett volna a veszteseg, ha anno a holland "bekefenntartok" nem nezik vegig popcornnal a kezukben azt a mozit, amikor a srebrenicai muzulmanokat lemeszaroltak. De a bekefenntartas lathatoan nem a bekere iranyult; BiH a jelenlegi formajaban pedig idozitett bomba.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Annak a holland csoportnak esélye sem lett volna megállítani a szerb haderőt, ha szembeszállnak velük.
Itt azt kell megvizsgálni, hogy miért ekkora létszámban küldtek erőket a semleges zónákba, nem lepődnek meg, ha Oroszországnak ebbe bőven benne lenne a keze.
 

BiH a jelenlegi formajaban pedig idozitett bomba.

Évente legalább két alkalommal megyek Szerbiába és BiH-be.
Senki nem foglalkozik már etnikai kérdésekkel, Szerbia pár éven belül EU tag lesz, boszniát szintúgy EU transzferekből újitgatják fel.
A senki által el nem ismert boszniai szerb köztársaság lehet kérdéses, de a szerbek teljes jövőben terveit szétromobolná, ha ebbe beleállnak.

Annak a holland csoportnak esélye sem lett volna megállítani a szerb haderőt, ha szembeszállnak velük.

Nem az a feladata a bekefenntartonak, hogy ezt merlegelje...artatlan civilek halala nem megmagyarazhato, egyik oldal reszerol sem.

A senki által el nem ismert boszniai szerb köztársaság lehet kérdéses, de a szerbek teljes jövőben terveit szétromobolná, ha ebbe beleállnak.

Nem vennek ra merget, hogy nem teszik meg. A koszovoi helyzet rendezese sem tortent meg meg....boven van ott meg problema....

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nem az a feladata a bekefenntartonak, hogy ezt merlegelje...artatlan civilek halala nem megmagyarazhato, egyik oldal reszerol sem.

Békefentartók csak és kizárólag önvédelmi célra használhatnak fegyvert. Ha a szerbek odamennek és a szemük láttára hurcolják el a bosnyákokat, nem lőhetnek rájuk.

Temészetesen, ha átadták az embereket, vagy neadj isten segitettek a férfiak szétválasztásában (olvastam ilyet is), abban egyértelmű felelőségük van.

Nagyon szerencsétlen dolognak tartom őket bűnbaknak kikiáltani.

A bekefenntarto feladata a beke fenntartasa. Nezzunk erre egy peldat: Odaall a muzulmanok ele, akiket le akarnak meszarolni. Innettol meg is van a jogos onvedelem alapja. De meg kellene errol meg kerdezni a lemeszarolt bosnyakok hozzatartozoit, valoszinuleg egyezne a velemenyuk velem.

Tudod, katonakent benne van a pakliban, hogy lemeszarolnak, ala is irod. Civilkent nincs. Katonakent meg tudod magad vedeni - civilkent kb soha. Ok nem bunbakok, hanem utolso gyava fergek. Szamtalan, egymastol fuggetlen forrasbol is tudhato, hogy 350 szemelyt konkretan elhurcoltak az ENSZ erok taborabol. Ime pl: https://hu.euronews.com/2019/07/19/srebrenica-hollandia-is-felelos-a-me…

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Bosznia Hercegovina területén addigra véget ért a háború, amit 1995-ös Daytoni békeszerződés zárt le. Szóval Szarajevó biztosan nem bukott volna el. Ott a szerbek lényegében mindent elértek amit akartak. Semmi okuk nem volt újrakezdeni a boszniai háborút. Szarajevó biztosan nem bukott volna el. 

Az 1999-es NATO beavatkozás következménye Koszovó kiszakadása volt Szerbiából. ENSZ felhatalmazás nélkül! Ez később hivatkozási alap volt Oroszország számára Dél-Oszétia Georgiából való kiválására, majd a Krím felszabadítására. 

Mi lett volna e nélkül? 

A legfontosabb Oroszországban marad Jelcin elnöksége végéig. Utána az ő köréből került volna ki egy új orosz elnök folytatva a korábbi nyugatbarát politikát. 

Koszovó Szerbia része maradt volna. A tömeges mészárlás nem lett volna szerintem, az UCK terrorszervezet ellen lépett volna fel keményen a szerb hatalom. Ha mégis lett volna tömegmészárlás, akkor pedig nem lett volna WTC 911 merénylet Amerikában mert az Al Kaida figyelmét lekötötte volna Koszovó. 

Megjegyzem koszovói mészárlás esetén sem lett volna annyi civil áldozat mint Afganisztánban és Irakban az Amerikaiak miatt. Assange-Manning Wikileks kiszivárogtatás legnagyobb botránya civil újságírókról szólt, akiket szotyizó amerikai katonák mészároltak le röhögve, mintha egy gameben nyomogatták volna a joy kart. 

Teljesen felesleges libsizned, hiszen ez egy konzervatív gondolat: az emberi élet szentsége a zsidó - kereszténység alapja.
Bibliában a nemzethez tartozásnak semmilyen kiemelt értéke vagy szerepe sincs, a gyilkosság viszont a legnagyobb bűn.

(Rendszerváltáskor 7 éves voltam.)

Bibliában a nemzethez tartozásnak semmilyen kiemelt értéke vagy szerepe sincs...

What?

5 Parancsot ada azért Mózes Izráel fiainak az Úr rendelése szerint, mondván: A József fiainak törzse igazat szól.
 
6 Ez az, amit parancsolt az Úr a Célofhád leányai felől, mondván: Akihez jónak látják, ahhoz menjenek feleségül, de csak az ő atyjok törzsének háznépéből valóhoz menjenek feleségül,
 
7 Hogy át ne szálljon Izráel fiainak öröksége egyik törzsről a másik törzsre; hanem Izráel fiai közül kiki ragaszkodjék az ő atyái törzsének örökségéhez.
 
8 És minden leányzó, aki örökséget kap Izráel fiainak törzsei közül, az ő atyja törzsebeli háznépből valóhoz menjen feleségül, hogy Izráel fiai közül kiki megtartsa az ő atyáinak örökségét.
 
9 És ne szálljon az örökség egyik törzsről a másik törzsre, hanem Izráel fiainak törzsei közül kiki ragaszkodjék az ő örökségéhez.
 
10 Amiképpen megparancsolta vala az Úr Mózesnek, akképpen cselekedtek vala a Célofhád leányai.
 
Mózes IV. 36.

Az ÓSZ-ben elsősorban a természetes leszármazottakat (1Móz 13,16), az utódokat (10,32) jelöli a kifejezés. Különösen is a nemzetség, ill. a nagycsalád és a törzs tagjait jelenti (4Móz 36,1)

Nemzedék, nemzetség

>"Ha Magyarország bombázása az ára annak, hogy ne kövessünk el újabb népírtást, akkor felőlem bombázzák Magyarországot."

Ijesztően sok kezeletlen, pszichiátriai ellátásra szoruló futóbolonddal lehet találkozni a neten. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

> Az USA bevonulása előtt Husszein "rendben tartotta" az országá

Értsd úgy, hogy vegyifegyverekkel és tömegmészárlással kiirtott úgy 200 ezer kurdot, közülük egyetlen támadással 5000-t:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack

( SkyNET | 2021. 08. 14., szo – 22:17 )

Afganisztánt úgy is hívják, hogy birodalmak temetője. Most az USA bicskája tört bele, hogy a neki tetsző politikai, gazdasági, társadalmi modellt ott kiépítse. Ahogy vége a megszállásnak, jönnek vissza a tálibok. Pár évtizede a Szovjetunió járt ugyanígy, a kommunista modernizálás addig tartott csak, amíg a szovjet katonai megszállás. Megy a sor egészen Nagy Sándorig.

( STP | 2021. 08. 15., v – 01:38 )

Afganisztán Kínával és néhány ex Szovjet tagköztársaság határos. Az oroszoknak nem hiányzik egy délen eszkalálódó újabb 'csecsen háború'. Szóval ezzel a kivonulással trump a két nagy ellenlábasát próbálta megszivatni. Az, hogy pár tízezer ember meghal és százezrek lesznek földönfutók, donaldot nem érdekelte.

( hendrick v | 2021. 08. 15., v – 06:48 )

Szerkesztve: 2021. 08. 15., v – 07:29

Nem mondom, hogy amatőrök, mert igazából ez csak úgy ment volna ha kb 70-100 évig maradtak volna, és ezt bevállalták volna, hogy "civilizálják" az országot. Be kellett volna látni előre, hogy ez drága és hosszú távú projekt. Sajnos a világpolitika sem elég stabil ehhez.
Én inkább szomorúnak nevezném. Ottmarad a sok "kollaboráns" akik együttműködtek a "hivatalos" kormánnyal, a NATO erőkkel, szervizeltek, takarítottak, bevásároltak rájuk, logisztikáztak nekik, és a tálibok most valószínűleg előkapják őket, mint kollaboránsokat. Sok kínzás és halál lesz, meg sok új baba, akik nem konszenzuális aktusból születik. Az egészet a legjobban az afgán lakosság fele, a nők fogják szívni a tálibok visszajövetelével, mert az ő társadalmi lehetőségeik radikálisan fognak beszűkülni. Aktív és passzív választójog, jog a munkához, jog a tanuláshoz, egyáltalán jogegyenlőség, ez most minden mehet a levesbe. Ez a legszörnyűbb az egészben IMO.

Amúgy az USA szemszögéből valahol érthető, mivel eddig ölte a pénzt a projektbe az oroszok meg kínaiak csak dörzsölték a kezüket, hogy ne sikerüljön, pedig igazából nekik ez mostantól helyi probléma lett, amit máris megéreztek.

( uid_16401 | 2021. 08. 15., v – 08:22 )

Szerkesztve: 2021. 08. 15., v – 08:23

A ruszkik ezzel kaptak egy harci feladatot. Nem lesz könnyű dolguk.

( p2pking | 2021. 08. 15., v – 08:39 )

Afganisztan nem legyozheto. Ez teny es mar sok evtizede tudjak.

Elpusztithato, de nem legyozheto. Az elsot meg a demokracia es humanizmus neveben nem teszik meg.

Az a gond, hogy a sajat ertekrendjuket probaljak raeroltetni egy olyan nepre, csoportra, ami meg felfogni sem kepes, hogy mi az.

Ez onmagaban nonszensz, mint egy cromagnoninak elmagyarazni a repulot. Eselytelen.

Beken kell hagyni oket, bezarni a sajat karantenjukba es tavoltartani a "sajat" teruleteidtol.

Minden birodalom abba bukott bele a kezdetektol a romaiakon at a szovjetekig, hogy a sajat vilagkepet probalta raeroltetni olyanokra akik ezt nem voltak kepesek felfogni, elfogadni , mindekozben integralni oket a rendszerbe, ami ugye az elobbiek alapjan abszolut kudarcra itelt probalkozas.

Tortenelem ismetli onmagat tipikus esete lathato napjainkban is.

Latja ezt barki maskent ? Igen ? Na ez a baj.

Miert ? Hmmm.... Kerdezd az indianokat vagy az avarokat ? Ja a masodikat mar nemtudod mert eltuntek, az elsok meg talan tudnak referalni "migransok" kvazi vagy szo szerint kiirtottak oket.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Szerintem barmelyiket legyozhette volna az USA, csak hat moralis okokbol nem vethetett be barmilyen eszkozt, mert a sajat allampolgarai nem engedtek.

Mindegyik esetben az volt a baj, hogy az ellenseg nem egy regularis hadsereg, hanem a civilek kozott megbujo fanatikus gerillak, eselytelen volt felszamolni oket. Ettol meg a dolog forditott iranyban nem mukodne, ha pl. a talibok megprobalnak megtamadni az USA-t hazai palyan, hat... nem sok sikert josolnek nekik.

Akármelyik országról van szó, általában akkor lesz sikeres egy háború, ha őket támadják meg. Most is ezt látjuk. Hogy bedaralta japánt anno az USA? Az oroszok a németeket? Mert volt miért küzdeni. Azóta soha nem győzött egyik sem. Okok lásd fentebb.

Afganisztánban most mindenki felteszi a kezét. Senki számára nincs igazán tétje, csak a civileknek. Azoknak pedig most annyi. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( kovi | 2021. 08. 15., v – 22:09 )

Szerkesztve: 2021. 08. 15., v – 22:15

Szokásos zavarkeltés (akarom mondani hagyományos USA “geopolitika”), kizárólag más területén realizálva. Még a fegyvereket is ott hagyták, mert “drága lett volna hazahozni”. Hmm az IÁ esetén nem ugyanez volt a duma? Fixme.

Nem hülyék, csak alattomosak. Az európai tér gyengítése jelenleg nagyobb buli, főleg befektetés nélkül. 

Ui nagy volumenű politikai történéseknél nincs véletlen, nincs “amatőr”. Ezek előre lefocizott dolgok, aktuálérdekek mentén. Kb egy egyenlet emelheti őket végrehajtási fázisba: befektetés < (kockázat) > eredmény. Nem hülye emberek írják fel őket. Esetünkben a kockázatot pl. Európa állja, így könnyű. Más faszával csalánverés esete :/ megint csak.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

( joco01 v | 2021. 08. 15., v – 22:40 )

A számok azt mutatják, hogy 38 milliós népességgel szemben áll egy 70 ezres sereg, ami olyan 540:1 arány, és mégis simán elfoglaltak mindent. A média meg azzal riogat többek között, hogy szegény nők el lesznek nyomva mostantól. Ez a kettő dolog hogy fér össze? Persze Kabulból menekültek sokan, és egyébként én senki szenvedésének nem örülök. De akkor sem értem. Elsőre úgy tűnik, hogy az ottaniak nem bánják ezt a dolgot annyira, mint amit innen távolról hiszünk. Amúgy meg ☮ mindenkinek.

( wladek1 | 2021. 08. 16., h – 15:06 )

Szerkesztve: 2021. 08. 16., h – 15:07

Problem solved, a talibok nyuszitve menekulnek.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

( Summer6529 | 2021. 08. 16., h – 22:52 )

Nincs esély arra, hogy 1 év, 5 év, 20 év múlva az amerikai jelenlét bármilyen változást hozott volna

– fogalmazott Joe Biden.

Kína és Oroszország imádná, ha az Egyesült Államok örökre csak a pénzt és erőforrásokat ölné Afganisztánba – tette hozzá.

[...]

Az elmúlt hét történései csak rávilágítottak arra, hogy nincs értelme, hogy amerikai katonák haljanak meg egy háborúban, melyet az afgán hadsereg nem akar megharcolni" - fogalmazott az elnök, aki arról is beszélt, hogy a vártnál gyorsabban összeomlott az afgán haderő.

 

[...]

Kérdezem azoktól, akik szeretnék az afgán misszió folytatását: hány generáció fiait és lányait küldjem még Afganisztánba, hogy megharcoljanak egy polgárháborút, melyet a helyi haderő nem hajlandó megharcolni?

– tette fel a kérdést Joe Biden.

[...]

Nem fogom ezt a felelősséget egy ötödik elnökre is áthárítani. Nem fogom azzal megtéveszteni az amerikaiakat, hogy még egy kis idő kell a sikerhez Afganisztánban

– fogalmazott a politikus.

https://www.portfolio.hu/global/20210816/joe-biden-afganisztan-a-biroda…

Nem olvastam el a topicot. De Afganisztán egy tök más világ. Nem a mi szabályaink szerint működik. A többség nem akarja a nyugati kultúrát és a velejáró dolgokat. Ez a helyi haderő egy kisebbség. Van persze sok más vetülete is de kb ennyi a sztori.

Valószínűleg egyszerűbb, biztonságosabb, kényelmesebb nem agyonlövetni magad, hanem inkább szedni a cókmókod és elköltözni a világ egy olyan részére, ahol egyrészt magasabb az életszínvonal, másrészt tárt karokkal és segélycsomaggal várnak. Ha itthon megkérdeznéd a lakosság <30 éves részét, hogy egy képzeletbeli szituációban, amikor megtámad minket mondjuk az iszlám állam egy 10 000 fős sereggel fegyvert fogna-e a kezébe ellenállni, vagy elmenekülne Németországba... hát, szerintem kevesen választanák az elsőt, és azokon is többnyire bakancs meg terepmintás gatya lenne.

Szóval azt akarom mondani, hogy ez azért nem annyira fekete-fehér, hogy azt mondhasd valakinek, hogy "van neked országod, ha nem voltál hajlandó harcolni érte, akkor dögölj meg".

pár tízezren elmenekülnek

Vetísd vissza 20 évre: inkább milliós szám lesz az, de sok 100ezrek biztosan. Rengetegen menekültek el(és nagyságrendekkel többen haltak meg, de azokat ugyen nem nagyon számolta senki..). Ez az újabb hullám legalább gyorsan végigsepert: a polgári lakosság számára még jobb is, mint amikor a konkrét életterük: nappali, háló, gyerekszoba folyamatosan az aktív hadszíntér.

Ami a társadalmi támogatottságot és elfogadottságot illeti az marha bonyolult..

 

A vénszara’, el sem hiszem :)

Csak a németek járnak eddig 3500 milliárd (HUF) felett direktben, plusz évente ennek bő tizedét kesselik. És ez csak a német kassza. Emellett az USA hadiipara komoly pénztár, combos helybéli haszonélvezőkkel.

Biden az anyádat :D
 

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Dehogyis. Úgy értem, hogy a németeknek eddig ennyibe fájt az ottlét. Tehermegosztás ide vagy oda. Mondjuk utánanézhettem volna jobban is, van ahol simán 4000 felett írják forintosítva, majd rákeresek ha lesz időm.

Aztán úgy értem, hogy másnak is került ám pénzébe a saját ottléte, szóval az USA költségeit sírva említeni kizárólag az azt' komoly.

Meg úgy is értem, hogy eközben az USA hadiköltségei bizonyos köröknek áldásosak, épp erre van felfuttatva egy része a műsornak. Ugyebár a háborúsdihoz három dolog kell, pénz x3. Az olyan kiadások mellett, mint a még mindig pénzt nyelő F35 (a maga 1.3++ ezermilliárd !dollárjával, FIXME) nekem nem lenne pofám ilyesmit nyilatkozni amit fentebb ?idéztek.

Ui az F35 nem elírás, az valóban dollárban van, szóval olyan 300-al még tovább kell szorozni. Eléggé felfoghatatlan pénzmennyiség O.O

Vortex Rikers NC114-85EKLS

>"Kína a koronavírus miatt megtépázott nemzetközi megítélését azzal próbálná javítani"

Elmebajod tünete, hogy kényszerképzeteidet már tényként írod mellékmondatként az ömlengéseidbe. 

Ugyan miért tépázta meg Kínát a koronavírus?! 

Először Kínát sújtotta Allah a vírussal mert nem imádják naponta ötször az ő dicsőséges nevét?! Vagy autista világodban tényként kezeled azt a vaskos konteót, hogy Kína direkt fejlesztette ki a Covid-19 vírus?

A valódi világban eközben az történt, hogy Kína sikeresen használta a vakcina diplomáciát számtalan országában. Kínában 6 ezernél kevesebb a covid halott, az országban már egy éve működik újra a termelés. Európában csak azért nem érezhető minden terméktípusnál a covid leállások miatti áruhiány, mert már jóval a covid előtt Kínából jönnek a termékek számtalan termékkategória esetében. Ahol nem ott brutális áremelkedések mellett is folyamatos készlethiány van. 

“Az ellenség keze betette a lábát”

Vagy autista világodban tényként kezeled azt a vaskos konteót, hogy Kína direkt fejlesztette ki a Covid-19 vírus?
 

Nem, azt gondolom, hogy a wuhani piacról terjedt el.

Az pedig pusztán a véletlen műve, hogy pontosan a piac mellett helyezkedik el kína egyik legnagyobb viruskutató-intézete, amelyben - mit tesz isten - éppen koronavirusokat kutattak.
Ezt támasztja alá, hogy be sem engedték a WHO ellenőreit a laborba, valamint az addig publikusan elérhető kutatási dokumentumokat eltüntették.

Szerencse a szerencsétlenségben, hogy a virus kinai terjedéséről és hatásairól időben és részletesen tájékoztatták a világot.

>"Ezt támasztja alá, hogy be sem engedték a WHO ellenőreit a laborba, valamint az addig publikusan elérhető kutatási dokumentumokat eltüntették."

Mindeközben a mi Univerzumunkban: 

"Then I will take the second part of your question about the Wuhan Institute of Virology. We went there and we have also received the visits of some of the staff here and they have participated in further discussions and work with us. So we’ve had over the weeks such a substantial interaction with the staff there. During the visit, we first had the visit of the place, the institute, the different laboratories, and then a very long, frank, open discussion with the management and the staff of the institute."

"We also looked, for example, at the Wuhan Institute of Virology, a BSL-4-level laboratory, and the state of that laboratory. It was very unlikely that anything could escape from such a place and we also know that when lab accidents happen, they are of course extremely rare. If you look at the history of lab accidents, these are extremely rare events. So this is not the first thing that would happen on a regular basis. So many of these evaluations and arguments were put for and against and helped us taking a rational approach to assessing the likelihood of such an event happening."

https://www.who.int/publications/m/item/covid-19-virtual-press-conferen…

“Az ellenség keze betette a lábát”

( trey | 2021. 08. 17., k – 15:15 )

Mindeközben Biden: "ő mindent jól csinált, hülye afgánok, elmút' 4 év, Trump"

trey @ gépház

( jevgenyij | 2021. 08. 17., k – 18:19 )

"Hogy Joe Biden és adminisztrációja a nyugati történelem legnagyobb humanitárius katasztrófájáért felelnek-e, vitatható. Hogy előkelő helyen állnak az emberiség ellenségeinek rangsorában, aligha.
A progresszív értelmiség egyetlen gondolata ezzel kapcsolatban: szörnyű, szörnyű, de Trump sem csinálta volna jobban. Valahogy most a szexuális kisebbségek jogait sem emlegetik annyit, hiszen lehet, hogy a tálibok első dolga lesz felhúzni őket kötélen egy markolóra (sok más emberrel), de legalább... Legalább... Nem tudom, mi legalább.
Van itt nálam magasabban edukált értelmiségi Újlipótvárosból, hogy  felvilágosítást adjon? Dicsértessék!"

Tibi atya

https://www.facebook.com/tibiatya/posts/2377706385702975

“Az ellenség keze betette a lábát”

( st3v3 v | 2021. 08. 18., sze – 02:20 )

Szerkesztve: 2021. 08. 18., sze – 02:26

Bidé elvtárs sem marad el nagyokat lódító elődjétől:

President Biden has repeatedly said an Afghan army numbering 300,000 men received hundreds of millions of dollars for equipment and training.

But two well-placed sources tell us the true number of troops was actually much lower - closer to 50,000.

An Afghani source with direct knowledge told Newsnight that in a meeting with former Foreign Minister Salahuddin Rabbani, newly appointed Defence Minister Bismillah Khan Mohammadi expressed alarm about the true figure of only 50,000 soldiers.

A second source, terrorism expert Dr Sajjan Gohel, also supported the 50,000 figure.

We’ve been unable to verify it - but if true, it would help to explain how the Taliban rolled into regional capitals, and finally Kabul, so easily.

We asked the White House if intelligence showing the Afghan army was only 50,000 strong was shown to the president.

A spokesman declined to answer.

forrás:

https://www.bbc.com/news/live/world-asia-58219963 -  (Posted at 1:391:39 Afghan army 'was much smaller than 300,000' By Richard Watson BBC Newsnight)

**

Sullivan also acknowledged that the Taliban had seized "a fair amount" of US military equipment worth millions of dollars that had been supplied to Afghan security forces.

"We don't have a complete picture, obviously, of where every article of defence materials has gone," he said, adding: "We don't have a sense that they are going to readily hand it over to us."

https://www.bbc.com/news/live/world-asia-58219963 - (Posted at 22:37 17 Aug22:37 17 Aug Biden 'not spoken with world leaders since takeover')