Egyedül nem megy...

Fórumok

Magyarországot az EU-ból kizárni nem lehet, de nyilvánvalóvá vált, hogy Orbán teljesen elszigetelte magát

https://hvg.hu/eurologus/20210625_Magyarorszag_kizaras_elszigetelt_forr…

 

Innen szerintem már mindegy, hogy Viktor bármiről helyes dolgokat mond-e (pl migráció, EU közös hadsereg stb stb) vagy hülyeségeket, de hogy nem lesznek a terveihez szövetségesek, az tuti, szóval súlytalan, amit csinál.

 

Nyilván ettől még nálunk tarolhat jövőre, hiszen már csak ez a cél lehet, ha már az EU-ból kinézték szegényt.

 

Bár egyesek szerint amúgy is a cél, hogy kilépjünk végre az EU-ból, csak az a fránya magyar nép bent akar maradni:  https://hvg.hu/360/20210628_Bojar_Gabor_A_homofobtorveny_Orban_provokac…

Hozzászólások

az Európai Bizottság az ősszel elindít[hat]ja az uniós támogatások felfüggesztésével járó jogállamisági mechanizmus első eljárását. Nem a szóban forgó melegellenes törvény miatt, mivel azt csak olyan esetekben lehet alkalmazni, mikor a jogállamisági problémák közvetlenül veszélyeztetik az EU pénzügyi érdekeit. 

:)

Szerkesztve: 2021. 06. 29., k – 18:10

 az a fránya magyar nép bent akar maradni

Erre azért ne vegyél mérget. Drasztikusan csökken az EU támogatottsága, főleg vidéken.

Miért is kellene benn maradni egy ilyen aberrált gitt egyletben? A következő költségvetési ciklusban már befizetők leszünk. Addig le kell hívni még a lét és lelépni. 6 év van ezt előkészíteni, menni fog. Akinek pedig nem tetszik, "el lehet menni", hogy egy klasszikust idézzek.

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

"Erre azért ne vegyél mérget. Drasztikusan csökken az EU támogatottsága, főleg vidéken."

 

vs

Medián: Rekordon a magyar EU-tagság támogatottsága

A felmérés szerint még a Fidesz táborában is 77 százalékos a EU-pártiak aránya, az ellenzéknél ez elsöprő 94 százalékos. A pártnélküliek 86 százaléka támogatja az ország eu-s tagságát.

https://hvg.hu/itthon/20201209_median_rekordon_eu_tagsag_tamogatottsag

 

Persze ettől még lehet igaz, amit írsz, ha mondjuk eddig vidéken pl 90% volt és most meg 80%...  De talán mindegy is, mert nem úgy néz ki, hogy a magyar emberek EU tagság ellenesek lennének. Persze az igaz, hogy ha befizetők leszünk, arra lehet majd demagóg kampányt építeni, ez tény.

Majd hasonlítsuk össze az ezév végi adatokkal. Meg a következő évivel, meg a következővel ... . Meglátjuk hogyan érkezünk el a költségvetési fordulóhoz.

Az EU most átlépett egy határt, ami majd a következő felmérésekben fog jelentkezni. Főleg ha propagandával is támogatva lesz. Márpedig lesz. 

„Az összeomlás elkerülhetetlen, a katasztrófa valószínű, a kihalás lehetséges.” (Jem Bendell)

Ez a nettó befizetés honnan jön pontosan? Mert 6 év múlvára talán belépnek a szerbek, de kb Magyarország, Románia és Bulgária most a legszegényebb EU országok és nem hiszem, hogy sokat változik ez azon kívül, hogy Szerbia is csatlakozik hozzánk. (persze az fidesz hazudhat Matolcsy meg álmodozhat róla, de korrupt országok nem szoktak gazdagok lenni szóval maradjunk a tények talaján)

 

Ha mi befizetők lennék, akkor ki lenne, aki pluszban lenne? Csak Románia, Szerbia és Bulgária? Kételkedem.

(Macron) Kijelentette: ellenzi az uniós gazdasági források kifizetésének összekapcsolását az értékek tiszteletben tartásával, véleménye szerint ugyanis Magyarország néhány év múlva nettó befizető országgá válhat, és aztán azt mondhatja, hogy „ne zavarják az értékek körüli kérdésekkel”.

https://mandiner.hu/cikk/20210625_von_der_leyen_szamos_jo_indok_szol_am…

Annyira nem furcsa, ha hozzá veszed, hogy a kormány normális gazdasági környezetet teremtett és jól védekezett a járvány gazdasági hatásai ellen:

https://www.vg.hu/vilaggazdasag-magyar-gazdasag/2021/06/az-imf-a-magyar…

Szóval nem sokára meglátjuk, hogy lehet-e a "kanyarban előzni". 

Itt vannak a többiek, akikkel egy kategóriában vagyunk (gyors keresés volt csak). Nem tűnik úgy, mintha extra gyorsan lehagynánk őket és kikerülnénk a legszegényebbek kategáriájából.

 

 

Nagy meglepetést okozott a szlovák GDP is

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210216/nagy-meglepetest-okozott-a-s…

 

Jelentősen felfelé módosította GDP-előrejelzését Romániára vonatkozóan az Erste Bank, miután a románok meglepően jó GDP-növekedést mutatva az első negyedév leggyorsabban növekvő gazdaságává váltak az EU-ban.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20210518/az-elso-negyedev-novekedesi-…

 

Bolgárokra nem kerestem rá. De azért nem lenne baj, ha a propagandát kicsit legalább szkeptikusan fogadnánk.

Ha jól értem, akkor erről van szó:

https://www.youtube.com/watch?v=_lN9p2aSb0M

 

Itt ha jól értem nem hangzik el ilyen:

(Macron) Kijelentette: ellenzi az uniós gazdasági források kifizetésének összekapcsolását az értékek tiszteletben tartásával, véleménye szerint ugyanis Magyarország néhány év múlva nettó befizető országgá válhat, és aztán azt mondhatja, hogy „ne zavarják az értékek körüli kérdésekkel”.

 

Ha tévednék, szólj nyugodtan! Bár nem vagyok franciában perfekt, de ha jól értem, azt mondja Macron, hogy azért se zárjuk ki az ilyen államokat az 50-es article-re hivatkozva, mert azzal kb az oroszok és a kínaiak ölébe segítenék őket...

Jajjmár, nem megy ez ma neked...

Macron also said he was opposed to conditioning economic help on respect for values, because Hungary will become a net EU budget contributor in a few years and could then turn around and say “stop bothering me with these issues of values.”

https://www.politico.eu/article/eu-summit-european-council-live-blog-co…

Gondolom a Politico-nál is csak félreértettek valamit...

Viszont a figyelmeztetésed mindenképp üdvözölendő volt!

De azért nem lenne baj, ha a Summer féle DK-s propagandát kicsit legalább szkeptikusan fogadnánk.

Megtaláltam a politico általan linkelt írását már én is előbb de nem ismerem a politico hitelességét, és az nekem biztosnak látszik, hogy a videóban nincs ilyen mondat. Én nem találtam viszont találtam mást, amit mondott Macron. Az is furcsa, hogy a "stop bothering me with these issues of values"-ra rákeresve kb csak a politicot dobja ki a gugli.

 

Nézd meg a videót és könnyen eldönthető a kérdés.

 

Ha találsz ilyet, vagy másik videóról van szó szólj. Addig egyelőre azt kell mondjam, hogy nem bizonyított, hogy Macron mondott ilyet. (bár az eredeti felvetés miatt tök mindegy, mert akkor légyszi magyarázd már el, hogy szerinted ki lesz nettó nyereséges, mert nyilván valakinek ki kell osztani a pénzt, amit befizetnek a befizetők. A 40 millió románnak meg bolgárnak fogják kiosztani? Vagy tényleg lehagyunk mindenkit? Mert ahogy mondtam, a korrupt országok nem szoktak gazdagok lenni, szóval a mesékből már kinőttem)

Értem. Tehát egyelőre itt tartunk:

  • A tények egyelőre azt mutatják, hogy Macron nem mondott olyat, amit állítottál,
  • Erről te is könnyen meg tudsz győződni, ha megnézed a linkelt videót. Másik videót vagy bizonyítékot nem tudsz szolgáltatni.
  • Azonban  téged nem zavar, hogy olyat állítasz, ami nem igaz, illetve nem tudsz igazolni.

 

Látod, ezért volt érdekes a hupon a flame topic, próbáltam megérteni ezt a fajta gondolkozást, amit bemutatsz most. Bevallom, nem sikerült :-)

Mondom hogy "azért nem lenne baj, ha a Summer féle DK-s propagandát kicsit legalább szkeptikusan fogadnánk".

Parce que, justement, les Hongrois et d'autres vont d'ailleurs vous dire que dans quelques années, ils vont devenir des contributeurs nets au budget européen. C'est d'ailleurs un de leurs arguments. Donc, ils vont vous dire : « Nous, en 2024, on va être contributeurs nets » Et là, ils vous diront : « Comme on paie et qu'on contribue, ne venez plus nous embêter sur des valeurs ».

Because, precisely, Hungarians and others will tell you that in a few years, they will become net contributors to the European budget. This is also one of their arguments. So, they will tell you: "We, in 2024, will be net contributors" And there, they will tell you: "As we pay and contribute, don't bother us anymore about values". 

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2021/06/25/conseil-europeen-des-2…

(Csak zárójelben: Macron előtte kapott egy kérdést, észrevételt, amelyben felemlegetik a magyar homofób törvény ill. annak lengyel és szlovén támogatottságát, illetve a pénzügyi szankciók lehetőségét. Na _erre_ válaszolja azt Macron, hogy 

A magyarokkal szembeni követeléseimet azonban nem fogom ettől függővé tenni. Mert a magyarok és mások azt fogják mondani, hogy néhány éven belül nettó befizetői lesznek az európai költségvetésnek. Ez az egyik érvük. Tehát azt fogják mondani nektek: "2024-ben nettó befizetők leszünk", majd azt fogják mondani nektek: "Mivel mi fizetünk és mi járulunk hozzá, ne zavarjatok minket többé az értékekkel". Soha nem tennék egyenlőségi rendszert az értékek és a pénz közé. Úgy gondolom, hogy a rendszer alapvető. Európa, azt mondanám, alkotmányosan, ontológiailag kötődik ezekhez az értékekhez. "

Tehát qrvára nem arról van szó, hogy egy pénzügyi elemzés születik arról, hogy Mo. 2024-re nettó befizető lesz, hanem Macron szerint fog ennek a bekövetkeztekor elhangazni nem csak Mo. hanem más problémás kelet-európai tagország részéről is, hogy mivel nettó befizetőkké váltak, a nyugat legyen szíves nem basztatni őket az értékeivel. Amelyekhez Macron szerint Európa "ontológiailag kötődik".)

Így van.

A kormány se tűzött ki pontos évszámot:

In the context of Cohesion Fund grants, the Minister said that everyone benefited from them, and they proved to be good investments for the net contributor countries. He also added that the Hungarian Government would like to see Hungary become a net contributor country within the shortest possible time.

https://eu.mfa.gov.hu/eng/news/hungary-is-prepared-to-increase-its-cont…
 

A kohéziós alapból ilyen feltételek mellett részesülnek a tagállamok:

A Kohéziós Alap azokat az országokat támogatja, amelyekben az egy lakosra jutó bruttó nemzeti jövedelem (GNI) nem éri el az Európai Unió átlagának 90%-át. Célja a gazdasági és társadalmi egyenlőtlenségek enyhítése, valamint a fenntartható fejlődés előmozdítása.

https://ec.europa.eu/regional_policy/hu/funding/cohesion-fund/

Ugyan EU-s bontást nem találtam, de Európára vetítve Magyarország "High Income":

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GNI…

Tehát, ha és amennyiben GNI alapján nem jár már nekünk támogatás, akkor abból jó eséllyel következik, hogy nettó befizetők leszünk.

2018-as statisztika:

  • Total EU spend in Hungary – € 6.298 billion
    (equivalent to 4.97% of the Hungarian economy)
  • Total contribution to EU budget –  € 1.076 billion
    (equivalent to 0.85% of the Hungarian economy)

https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries/hu…
 

Nem nagy különbség.

Macron se hülye, minek hozna fel nem realisztikus példákat, ugye...

"Macron se hülye, minek hozna fel nem realisztikus példákat, ugye..."

Nem tudom, hogy Macron hülye-e de az mondanivalójának a lényege az volt (olvasd el), hogy azt mondta, hogy a magyarok a vitában milyen érveket fognak használni. Azt mondta, hogy a magyarok ezt az érvet fogják használni. Olyat nem mondott, hogy a magyarok szerinte nettó befizetők lesznek-e. (de ha mondott volt, az akkor is csak egy vélemény lett volna, másrészt már rámutattam arra, hogy realitásban az messze van)

"A kormány se tűzött ki pontos évszámot:"

Még szép, hogy nem mondott, mert azt számon lehetne kérni rajta és a jelenlegi magyar kormány azt szereti inkább, hogy az emberek homályban vannak tartva és minél kevesebbet tudnak arról, hogy mi folyik a színfalak mögött, mert tudják, hogy ha kiderülne, az nekik káros lenne.

Convert.ToInt32("Van esély az ellenzéki győzelemre, de lássuk be, egy illiberális országban nem igazán győz az ellenzék. Ez a dolog lényege :-)");

System.FormatException: Input string was not in a correct format.
  + System.Number.StringToNumber(string, System.Globalization.NumberStyles, ref System.Number.NumberBuffer, System.Globalization.NumberFormatInfo, bool)
  + System.Number.ParseInt32(string, System.Globalization.NumberStyles, System.Globalization.NumberFormatInfo)
  + System.Convert.ToInt32(string)
  + <Initialize>.MoveNext()

Úgy néz ki, ebben nem volt évszám. :)

Tegyük fel, hogy 2022-re megszűnik az illiberális demokrácia, és lesz egy szipiszupi demokratikus berendezkedésünk. Mikorra várható reálisan, hogy befizető ország legyünk?

Ki mondtad, hogy tízes számrendszerben volt írva...? :-)

 

Na egyébként meg lesz ilyen állapot szerinted? Lehet, hogy hamarabb szüntetik meg a kohéziós támogatásokat, minthogy ilyenre sor kerülhetne. De ha mondjuk marad a mostani rendszer, akkor mondjuk hasracsapással azt mondom, hogy 20 év múlva. A becslésnél figyelembe vettem, hogy amikor egy Gulyás Gergely* mond ilyet az kb azzal egyszintű, mint amikor a komcsik az ötvenes-hatvanas években azt mondták, hogy a 80-as évekre lehagyja Magyarország fejlettségben az USA-t (mert ezt mondták).

 

*= ja ha főni, Gyurcsány mondja ugyanezt, ennek az állításnak, akkor is ugyanennyi lenne az értéke, pedig azért tudjuk, hogy a Feri az kicsit más kategória (most is itt van mellettem, épp ellenőrzi, hogy jó kommentet írok-e ) :-)

Egyébként meg:

2000 és 2019 között az EU egy főre jutó GNI kb évi 4%-kal nőtt.

2019-ben az EU átlag GNI/capita kb 46k EUR volt, ennek a 90%-a kb 42k EUR, a magyar kb 33 k EUR.

Vagyis az a kérdés, hogy ha mondjuk feltételezzük, hogy az EU átlag GNI/capita továbbra is 4%-kal nő, és mi mondjuk 6-tal, akkor mennyi idő mennyi idő kell, hogy elérjük a 90%-ot? A gyors számításom szerint ez kb 10 év. (tízes számrendszerben :-) )

Kérdés, hogy mennyire reális a 4% és a 6%.(vagy mondjuk úgy, hogy mi mindig 2%-kal gyorsabban növünk, mint az EU átlag (tehát nem csak a hanyatló Nyugat (mert ők a fejlettségük miatt már lassabban nőnek), hanem ebben benne vannak a feltörekvők is akik gyorsabbak (pl lengyelek, szlovákok, románok)

Az általad idézettekben is az van tisztán ("Hungarians and others will tell you"), hogy Magyarország fogja azt mondani, hogy nettó befizető lesz és ez nem Macron állítása Tehát nem igaz, hogy ez Macron véleménye. Ez alapján az általad linkelt mandineres cikk (MTI-s forrásal) nem igaz, hazugság.

 

De akkor még mindig ott a kérdés, hogy akkor mondjuk 400 millió ember lesz befizető és 40 millió lesz nettó pluszban? Nem tűnik logikusnak.

Nem emlékszel.? Tudod, "nem leszünk gyarmat", "IMF-hitel", azért nem volt még az olyan rég.. :-)
És ha akkor olyan elvetemültek voltak ugyebár, akkor most miért is kéne hinnünk nekik, amikor valószinűleg azóta is Mária országának az elveszejtésén munkálkodtak..

Segítek kicsit..

Immáron hivatalos: a magyar kormány végül teljesítette az IMF feltételeit és a jegybanktörvény július 12-i módosítását követően bármikor megindulhatnak a tárgyalások a nemzetközi szervezet és a magyar kormány között. Az elmúlt két év gazdaságpolitikáját méltó keretbe teszi az IMF elzavarása és a tárgyalóasztalhoz való visszatérés. Ha nem velünk történt volna, biztosan nevetnénk ezen. Így azonban inkább sírni van kedvünk.

Senkinek sem lehet kétséges, hogy a magyar gazdaság szereplői rendkívüli módon megszenvedték ezt a kalandot.

Az Orbán-kormány ugyanis mindent megmozgatott, hogy demonstrálja: igenis megvagyunk az IMF nélkül. Szükség is volt az elszántságra, hiszen az IMF nélkül máshonnan kellett előteremteni a hiányzó pénzt. Első lépésként a kormány államosította az egy évtized alatt felhalmozódott magánnyugdíjpénztári vagyont. Ez az összeg azonban csak arra volt elég, hogy az államadósság abszolút szintjét néhány százalékponttal lejjebb vigye. Cserébe viszont lehetővé tette, hogy a kormány egy évvel elhalassza a később Széll Kálmán-terv néven elhíresült intézkedéscsomag fájóbb részeinek bevezetését. Az így "megnyert" évben pedig egész egyszerűen folyó kiadásokra költötték az einstandolt vagyon nagy részét.

Nem csoda, hogy a magyar államadósság fenntarthatóságába vetett hit gyors zuhanásnak indult: az egyszeri tételekkel befoltozott óriási költségvetési hiány mindenkit megijesztett a jövőt illetően. Az államadósság terhei ezzel párhuzamosan gyors emelkedésnek indultak.

Az IMF elzavarása után fél évvel ott álltunk, ahol a part szakad: a családi ezüst nagy része eltapsolás alatt volt, miközben az adósságterhek meredeken emelkedtek. Ekkor jött a Széll Kálmán-terv, amelyik ott folytatta, ahol Bokros és Gyurcsány abbahagyta: elsősorban az adók növelésén keresztül próbálta leszorítani az ijesztően növekvő költségvetési hiányt.

Jó lett volna évszámot közölni, de ha jól gondolom, ez 2012-ből van, és nem lett belőle semmi. Akkor tetőzött kb. az euróövezet drámája a görögökkel, a szlovák kormány konkrétan meg is bukott a mentőcsomag miatt. A forint pedig szintén rossz időket élt. Erre bedobták ezt a tárgyalást az IMF-fel, hogy megnyugodjon a piac. De végül nem lett belőle semmi, és valószínűleg ez volt az eredeti szándék is. Javíts ki, ha tévedek.

Orbán az európai jobboldal vezetője akar lenni, de homofóbiával ez nem fog menni

https://hvg.hu/itthon/20210702_Orban_europai_jobboldal_homofobia

 

ok, ok, itthon persze ettől még nyerhet választást, hogy Európában már senki sem áll vele szóba:

Ami hasznos lehet a Fidesznek itthon, az már egyáltalán nem biztos, hogy jó fogadtatásra talál a nemzetközi színtéren. Magyarországon a kormányfő saját szavazóbázisa megszólításán túl leginkább az ellenzéki összefogás szétzilálására használta fel a pedofilokat a melegekkel összemosó törvényt. Itthon ebben a kezére játszik az is, hogy közvélemény-kutatások szerint Magyarországon 46-59 százalék közötti azok aránya, akik egyértelműen elutasítják a homoszexualitást.

Míg azonban itthon az ellenségkép keresésével választást lehet nyerni, Európában a homofóbia már olyannyira kínos, hogy azt nemcsak a progresszív, hanem a szélsőjobboldali pártok sem tűzik a zászlójukra. Sokatmondó, hogy Geert Wilders, a holland Szabadságpárt vezetője a Magyar Nemzetnek nemrég adott interjújában az erre vonatkozó kérdésre gyorsan a muszlimokra terelte a szót.

Orbánnak olyan mély sírt ásta(to)k az elmúlt évtizedben, hogy az erőfeszítései(te)kből Magyarország összes ingatlanjába be lehetett volna vezetni a termálvizes fűtést. Az ellenzék szeret ásni, ahogy a Fidesztől sem idegen, szóval ez is egy olyan pont, ami megmutatja, hogy az ellenzék ebben sem különbözik a Fidesztől (hát még a "kormánykritikusok"). Szerintem ha egy csoportosulás az egyéni szabadságból, empátiából és kölcsönös tiszteletből fakadó konszenzuson alapuló társadalmat szeretne felépíteni, ritkán élhet az "erősebb kutya baszik, és mindent a cél érdekében" tárházba tartozó eszközökkel. Egy a szabadság+konszenzus elvét valló ellenzéki politikus/értelmiségi/ember nem engedheti meg magának az ellenfél "temetését". Eleve nem engedheti meg magának, hogy a jelen vagy a múlt bármely szereplőjét/mozzanatát "temesse". Az újságíró helyében mellőzném a gúnyolódást és a találgatást, mert ezek inkább az olvasóhoz illő feladatok.

Úgy tűnhet, az előző bekezdésben összemostam dolgokat, de nem: egy ilyen színpadi közegben, ahol mindenki át akar verni, mit tehetünk a homoszexuálisokért? Szerintem annyit, hogy biztosítjuk a szeretetünkről azokat, akiket ismerünk és szeretünk.

:)

Szerkesztve: 2021. 07. 02., p – 13:12

(ide)

a zsirkász ott már egy kicsit túl is írta a blogot, amikor a gyermekvédelmi törvényről azt írja: "a Fidesz retorikájában már "gyermekvédelminek" hívott"

nagyon átlátszó az ájvék, nagyon kilátszik a valódi sérelem

Nézzük, milyen szövetségeseket talált Orbán most (okok, nyilván azért próbálja a kínaiak seggét is nyalni, mert normális pártok, országok már nem igazán állnak vele szóba, csak az ilyenek). Illetve ezek még nem szövetségesek, de szerintem nem is lesznek, mert akkora ellentétek vannak közöttük.

 

Minden eszközzel küzd a sokszínűség ellen, ehhez képest valódi szivárványos koalíchoz csatlakozott Orbán Viktor, aki július 2-án tizenöt másik populista pártelnökkel együtt közös nyilatkozatban utasította el az európai szuperállam létrejöttét.

[...]

[A spanyol VOX párt elnöke] Abascal szívesen hívja „feminácinak” a női egyenjogúságért küzdőket, a nők elleni erőszak elleni fellépés pedig azért nem tartozik a prioritásai közé, mert az szerinte stigmatizálja a férfiakat. Tagadja a klímaváltozást is, a globális felmelegedést pedig „a világ legnagyobb svindlijének” tartja

[...]

Abascal megszüntetné az autonóm közösségeket, így Katalónia és Baszkföld függetlenségét is elvenné – és nyilván uns szinten is blokkolna minden olyan törekvést, ami nemzeti kisebbségek önrendelkezési jogát bővítené. Ez vállalhatatlanná tenné a VOX-ot minden olyan párt számára, amely lélekben határokon átívelő nemzettudattal rendelkezik – mint ahogy a Fidesz is. Orbán számára mégis megfér egymással a parlamentre kitűzött székely zászló és Abascal baráti köszöntése.

[...]

Szükség volt még számos kis pártra, hogy valami nagyszabású összefogás látszatát kelthessék. A román Kereszténydemokrata Nemzeti Parasztpárt neve nem cseng rosszul, kár, hogy tetszhalott állapotban van. A Bolgár Nemzeti Mozgalom mindössze 3,3 százalékot ért el a hétvégi parlamenti választásokon. Orbánék mernek kicsiket álmodni.

[...]

Kevesekről lehet viszont elképzelni, hogy politikai közösséget vállalnának a Görög Megoldás Pártja elnökével, Kiria­kosz Velopulosszal, aki mindössze öt éve alapította pártját, 10 képviselője van a görög parlamentben, egy pedig Brüsszelben. Velopulosz már politikai karrierje előtt is ismert volt Görögországban: saját televízs csatornájának telemarketinges műsorában személyesen sóz a nézőkre fogkrémet, bőrápoló krémet, táplálékkiegészítőket, de még kopaszság és depressz elleni csodaszert is. Néhány éve pedig azzal okozott botrányt, hogy Jézus kéz­írásos leveleinek „exkluzív” másolatát árulta.

[...]

Nem kevésbé megosztó az Észt Konzervatív Néppárt (EKRE) sem, amely csak nemrég esett ki a tallinni kormányból. Korábbi elnöküknek, Mart Helmének vállalhatatlan kijelentései miatt kellett távoznia belügyminiszteri, majd pártelnöki posztjáról is. A homoszexlisokat perverznek nevező és Svédországba küldő, a finn miniszterelnököt eladólánynak tituláló politikus a koronavírust egyszerű megfázásnak mondta, ami szerinte néhány nap alatt elmúlik, ha meleg zoknit húzunk és zsírral kenegetjük a mellkasunkat.

https://hvg.hu/360/hetilap360/2021/28/20212803fokusz2