Hozzászólások
Már ezerszer átnéztem.
Itt a mostani állapot (az ad0-t akarom kiszedni):
ad0: 14324MB <QUANTUM FIREBALLlct10 15> [29104/16/63] at ata0-slave UDMA33
ad1: 76345MB <MAXTOR 6L080J4> [155114/16/63] at ata1-master UDMA33
ad2: 131071MB <Maxtor 6B200P0> [266305/16/63] at ata1-slave UDMA33
Kiszedem a quantum fireball-t (ad0-t) a primary slave-ről; leszedem a Maxtor 6B200P0-t (ad2) a secondary-slave-ről, és visszaakasztom a primary masterre (persze megfelelően átjumperelve), átírom az fstab fájlt (tuti hogy jól), és a rendszerindulás nem megy többé, sőt még csak manuálisan se lehet semmit csatolni a maxtorról :-(.
Nem lehet, hogy a bios-t is állítgatni kellene, amikor a vinyókat kicserélem?
Az a gond, hogy nem nagyon tudok próbálkozgatni, mert a rendszernek 24/24 órában mennie kell :-(.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:c40c270587="j_szucs"]
Az a gond, hogy nem nagyon tudok próbálkozgatni, mert a rendszernek 24/24 órában mennie kell :-(.
Ha 24/24-ben kell mukodnie, akkor biztos van tartalek, amig berheled, menjen az. Ha nincs, akkor verd ki a hisztit, hogy legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nincs, akkor verd ki a hisztit, hogy legyen.
Ez tulajdonképpen megtörtént, és bele is egyeztek egy új szerver beszerzésébe, de nagyon-nagyon szűkös a keret: 200k nettó.
Tudtok ennyiért olyan gépet, ami kb. 60 felhasználót megfelelő színvonalon ki tudna szolgálni ilyesmikkel, hogy : dns, samba (>100G tárhely) , mail, www, postgresql?
Ráadásul jó lenne, ha hardveres RAID lehetőség is volna.
Ahogy most látom, a szűkös keret és a szükséges nagy tárhely miatt egy drága scsi konfiguráció nem jöhet szóba.
A másik lehetőség a sata vinyós konfig lenne, de hogy áll a sata vinyók támogatása FreeBSD-n? Tennétek sata vinyót egy FreeBSD szerverbe?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Háát Akkor egy ajánlat az új szerverre:
Nem pont szerver rendszer, de azért elég stram darab:
- Codegen 9001-es ház. Bővithető normális darab. Táp nélkül
- Egy Enermax 450/500 -as táp, attól függően mire van keret.
- Egy massziv alaplap. Egy kissebb supermicro, vagy ha nem futja rá, akkor mondjuk egy asus p4p800 -as minél kevesebb sallanggal. (Úgy sem használod.)
- egy p4 -es proci. kerettől függően, 2.4-től a csillagos égig.
- 2x512 Minőségi ram.
- 2x160 G Pata samsung.
- 3ware 7006/2-es Raid kari. Raid1-ben hajtva 147G szabad hely, tükrözve.
- Egy normális hálló kari. 3com905 -öt kapsz fillérekért, és nincs vele gond.
Ez nagyjából 200 bruttó körül megvan.
Ha több pénzed van akkor lehet költeni egy 7506/4-esre és 4 db 160-as disszkel raid5 tömböt építeni. Tudom, hogy serial ata meg minden, de ezek a cuccok olcsóbbak :) Ebben az esetben még egy 20-30e plussz a vezérő kártya különbözet, plussz még a 2 x 160 G diszk ára. Ha nagyon spórolni kell akkor még 1 db diszk, és a nagyobb vezérlő, és egyszer majd ha lessz rá keret akkor vesztek még egy diszket, és egy éjszaka átszámolja a gép.
---Szerkeszt---
Ja igen. egy a fentiekhez kisértetiesen hasonlító gép freebsd5.3 alatt közelíti a 100 napos uptime felé, elég szép használat mellet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:6e49856637="TLoF"]Háát Akkor egy ajánlat az új szerverre:
Nem pont szerver rendszer, de azért elég stram darab:
- Codegen 9001-es ház. Bővithető normális darab. Táp nélkül
- Egy Enermax 450/500 -as táp, attól függően mire van keret.
- Egy massziv alaplap. Egy kissebb supermicro, vagy ha nem futja rá, akkor mondjuk egy asus p4p800 -as minél kevesebb sallanggal. (Úgy sem használod.)
- egy p4 -es proci. kerettől függően, 2.4-től a csillagos égig.
- 2x512 Minőségi ram.
- 2x160 G Pata samsung.
- 3ware 7006/2-es Raid kari. Raid1-ben hajtva 147G szabad hely, tükrözve.
- Egy normális hálló kari. 3com905 -öt kapsz fillérekért, és nincs vele gond.
Ez nagyjából 200 bruttó körül megvan.
Ha több pénzed van akkor lehet költeni egy 7506/4-esre és 4 db 160-as disszkel raid5 tömböt építeni. Tudom, hogy serial ata meg minden, de ezek a cuccok olcsóbbak :) Ebben az esetben még egy 20-30e plussz a vezérő kártya különbözet, plussz még a 2 x 160 G diszk ára. Ha nagyon spórolni kell akkor még 1 db diszk, és a nagyobb vezérlő, és egyszer majd ha lessz rá keret akkor vesztek még egy diszket, és egy éjszaka átszámolja a gép.
---Szerkeszt---
Ja igen. egy a fentiekhez kisértetiesen hasonlító gép freebsd5.3 alatt közelíti a 100 napos uptime felé, elég szép használat mellet.
Hát, ahogy látom, "minden az egyben" típusú konfig kellene, ráadásul nagy terheléssel, ha jól értem, 60 felhasználó nagy része egész nap rajta lenne, gondolom. Egy jó kis spam áradat lebénítja azért ezt a konfigot, nem beszélve a webről. Gondolom, tűzfalként is működne - szóval elég kritikus.
Szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:30f858eaca="norcrys"][quote:30f858eaca="TLoF"]Háát Akkor egy ajánlat az új szerverre:
Nem pont szerver rendszer, de azért elég stram darab:
- Codegen 9001-es ház. Bővithető normális darab. Táp nélkül
- Egy Enermax 450/500 -as táp, attól függően mire van keret.
- Egy massziv alaplap. Egy kissebb supermicro, vagy ha nem futja rá, akkor mondjuk egy asus p4p800 -as minél kevesebb sallanggal. (Úgy sem használod.)
- egy p4 -es proci. kerettől függően, 2.4-től a csillagos égig.
- 2x512 Minőségi ram.
- 2x160 G Pata samsung.
- 3ware 7006/2-es Raid kari. Raid1-ben hajtva 147G szabad hely, tükrözve.
- Egy normális hálló kari. 3com905 -öt kapsz fillérekért, és nincs vele gond.
Ez nagyjából 200 bruttó körül megvan.
Ha több pénzed van akkor lehet költeni egy 7506/4-esre és 4 db 160-as disszkel raid5 tömböt építeni. Tudom, hogy serial ata meg minden, de ezek a cuccok olcsóbbak :) Ebben az esetben még egy 20-30e plussz a vezérő kártya különbözet, plussz még a 2 x 160 G diszk ára. Ha nagyon spórolni kell akkor még 1 db diszk, és a nagyobb vezérlő, és egyszer majd ha lessz rá keret akkor vesztek még egy diszket, és egy éjszaka átszámolja a gép.
---Szerkeszt---
Ja igen. egy a fentiekhez kisértetiesen hasonlító gép freebsd5.3 alatt közelíti a 100 napos uptime felé, elég szép használat mellet.
Hát, ahogy látom, "minden az egyben" típusú konfig kellene, ráadásul nagy terheléssel, ha jól értem, 60 felhasználó nagy része egész nap rajta lenne, gondolom. Egy jó kis spam áradat lebénítja azért ezt a konfigot, nem beszélve a webről. Gondolom, tűzfalként is működne - szóval elég kritikus.
Szerintem.
200kHUFbol?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szervusztok! Most regisztráltam ezen a fórumon, úgyhogy először is minden ide járó szaktársat meleg szeretettel üdvözölnék!
És most jöjjön a problémám:
Van egy döglődő IDE vinyóm egy FreeBSD szerverben, amit a rendszer semmire se használ már, mert egyetlen partíció sincs róla sehova se becsatolva, és nem is arról bootol a rendszer, hanem egy scsi vinyóról, mégse tudom azt az ide vinyót kiszedni, mert attól fogva, hogy nincs csatlakoztatva, csak egyfelhasználós módban hajlandó indulni a rendszer.
A szóbanforgó vinyó a primary slave ide vezérlőre van csatlakoztatva (a primary master-en egy cdrom volt, de azt már eltávolítottam), és egyetlen /dev/ad0s1e partíció van rajta, ami eredetileg a /usr/home-ba csatolódott.
Amikor ez a vinyó elkezdett vacakolni, akkor elhatároztam, nem teszek be helyette egy újat, hanem a már rendszerben lévő nagyobb, akkor ad2-ként látszó vinyóval váltom ki:
A sysinstall programmal töröltem az ad2-ről az "e" label-t, és létrehoztam négy újat: "e"-től "h"-ig. A "g" labelt szántam új home partíciónak, úgyhogy a régi vinyóról átmásoltam rá minden szükséges fájlt.
Ezután átjumpereltem az ad2 vinyót master-nek, és a primary ide vezérlőhöz csatlakoztattam, a régi rossz vinyót pedig eltávolítottam a gépből.
Ekkor a legjobb tudomásom szerint az új vinyó /dev/ad0 lett (mivel a primary masterhez volt csatlakoztatva), úgyhogy az fstab fájlt ennek megfelelően módosítottam. azaz pl. a /dev/ad0s1g-t csatoltattam be /usr/home-ba, az ad2-re vonatkozó összes utalást pedig eltávolítottam, mivel a vinyó ad0 pozícióba került át.
Csakhogy a rendszer ezután csak egyfelhasználós módban volt hajlandó indulni, és a / partíció kivételével egyetlen másik partíciót sem csatolt be.
Ráadásul sem a /dev/ad0s1g, sem egyetlen másik partíciót az ad2-ről ad0-ba helyezett vinyón nem lehetett a mount paranccsal sem becsatolni, mert "bad superblock, unknown file system type" hibát kaptam.
Az fdisk pedig azt mutatta, mintha még a régi vinyóm lett volna a gépben, mert csak egyetlen, 15G-s méretű partíciót jelzett az ad0-án (ott mostmár négynek kellett volna lennie).
A furcsa az, hogy ha a régi vinyót visszateszem a gépbe ad0-nak, az új vinyót pedig ad2-n hagyom, akkor minden jól működik: azaz akkor már felismeri és használja a rendszer az új home partíciót a /dev/ad2s1g-n.
Csakhogy így meg nem tudom eltávolítani a gépből a régi, döglődő vinyót, ami egyszer még gondot okozhat.
Mi lehet a probléma? Miért nem tudom az ad2-es vinyót ad0-ba áthelyezni és a régit kivenni? Hol rontottam el a cserét?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" úgyhogy a régi vinyóról átmásoltam rá minden szükséges fájlt."
Hogyan másoltad?(parancs)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogyan másoltad?(parancs)
Bár a másolás módja majdnem biztos hogy érdektelen, mert mint írtam, a rendszer most a home másolatát használja gond nélkül, de azért leírom, hogy hogyan csináltam:
(itt még a régi vinyó /dev/ad0s1e partíciója volt a /usr/home-ba becsatolva)
mount /dev/ad2s1g /mnt/home.new
cd /usr/home
find . -xdev | cpio -pm /mnt/home.new
[/code]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
valamit nagyon beneztel. szerintem nezz at mindent megegyszer
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni