Sziasztok,
Nem akarom feltalálni a spanyol viaszt, egy már bevált sémát, működési elvet keresek.
Kábeles, fali le/fel mozgó redőnyt relével is szeretnék vezérelni. A fali kapcsoló megoldja, hogy nem lehet mindkettőt egyszerre kapcsolni. Ha csak ez lenne, nem lenne kérdés. Szoftveresen én is meg tudom oldani, hogy ne menjen egyszerre a le/fel irány, és legyen közte szünet is, mondjuk 0,75 másodperc.
Hogy érdemes megoldani, hogy ha vezérelve van relével a redőny, a kapcsolóval ne lehessen a másik irányba kapcsolni?
Úgy lenne kényelmes bekötni, hogy a kapcsolót kikerülve is tudom a redőnyt vezérelni, de ez nem véd a fali kapcsolós ellentétes irány ellen. Tehát menne fel a redőny vezérelve, majd a falon megnyomom a lefelé irányt, akkor az probléma lesz. Ez így nem jó.
Az lenne a szép, hogy a fali kapcsoló csak jelzést ad le (igényt) , és azt kezelve központilag vezérlem a redőnyt, így ha elindul központilag bármerre, a gombot bármerre megnyomva megállna, vagy bármi. Így tudnám tartani a gyártó fél másodperces ajánlását a 2 irány között, stb.
Ezt hogy szokták megvalósítani, hogy érdemes?
Megoldásnak tűnik: 2 relével le/fel én vezérlem kizárólag (hogy ne menjen egyszerre le/fel), szoftveresen, a fali kapcsoló pedig csak jelzés a szoftvernek, és kész? Csillagpontosan 4-5 ér a redőnyhöz, amennyi kell a motornak, majd a kapcsolónak is külön kábel, 3 ér, a le/fel iránynak? Ennyi?
Várom az észrevételeket, köszi.
- 340 megtekintés
Hozzászólások
Két morze relével:
fázis be -> 1/COM
1/NO -> redőny le vagy fel
1/NC -> 2/COM
2/NO -> redőny fel vagy le
Otthonra én avr alapon csináltam vezérlést (16db relével 8 redőny).
Egy sima redőny kapcsoló lett bekötve és egy redőny választó. A választó egy rotary encoder illetve mellé 8db led egy vak doboztetőre szerelve. Az encoder-el lehet léptetni 1-1 redőny, különböző csoportokba illetve az összes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát ezzel a 2 morze relével úgy menne, ahogy írtam lentebb?
Nekem a felépítés azonos: a redőnynek van 1 fali kapcsolója ami 2 irányú, és központilag akarom vezérelni, nincs más input.
Ötletes ez a kivitelezés, ahogy linkelted, nekem elég ez a kapcsoló és központi kapcsolás, nekem nem szükséges ez led és ilyen mód.
Lehet egy ábrában összedobom, hogy jól látom, értem-e, és megosztom itt, amit írtál. Köszi a javaslatot.
Sakk-matt,
KaTT :)
Visszatértem! A hozzászólásom alatt lévő szavazat gomb nem nyomódik meg magától!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg tisztán elektromos kapcsolással is be tudod úgy kötni, hogy a relé interlock-olja nem csak a másik relét de a fali kapcsolót is. Kérdés, hogy érdemes-e ezzel sz@rakodni?
Mivel akarnád magát a relét vezérelni? Én beraknék egy gyári smart relét (Shelly, Sonoff) a kapcsoló mögé, ami fel van rá készítve, hogy rajta keresztül megy a kapcsoló. (a kapcsoló nem közvetlenül a redőnyt vezérli, hanem a relét, ami a redönyt vezérli)
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy érted, hogy 2 morze relével, ha megy felfelé a redőny, akkor megszakítom a fali kapcsolót a morze relé megszakított ágával, hogy hiába nyomnák meg a fali kapcsolóval a le irányt, meg van szakítva az áramköre? És ugyanígy ha le irányba vezérlem, akkor a felfelé fali gomb sem működik, és természetesen fordítva is, ha nyomom a kapcsoló gombot felfelé, akkor a központi vezérlés sem tudja nyomni a le irányt, mert meg van szakítva? Így érted?
Ezzel vezérelném:
https://www.kincony.com/32-channel-ethernet-relay-module-kc868-h32l.html
Sakk-matt,
KaTT :)
Visszatértem! A hozzászólásom alatt lévő szavazat gomb nem nyomódik meg magától!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kb. így. Bár, mindig a reléké a vétó, mert azokkal meg tudod szakítani a kapcsoló körét, a kapcsolóval viszont nem tudod a reléét.
De amúgy attól is függ, hogy milyen redőnymotor és milyen kapcsoló: Folyamatos fel/le fázis billenőkapcsolóval, vagy fix fázis + fel/le startjel nyomógombbal?
Illetve, ami miatt még egy kicsit macerás lehet a történet ezzel a központi relémodullal, hogy így a kapcsolókat is és a redőnyöket is teljesen oda kell vezetékezned a relémodulhoz.
Én ezért szavaznék inkább a lokális relémodulokra, amik v.milyen wired vagy wireless kommunikáción keresztül vezérelhetőek.
Vagy, ha központi relémodulba vezetékezed a redőnyöket, akkor meg a vezetékes lokális kapcsolókat kell meggondolni és inkább csak valami falivezérlőt tenni helyettük.
Ja, és még egy dolog, ami miatt nem kerülném ki elektromos körbe kötött kapcsolóval a relémodult: Ha minden vezérlés az elektronikán keresztül megy, akkor a szoftver tudja követni a redőny aktuális pozícióját - ha elektromosan kikerülöd, akkor a szoftver számára követhetetlen lesz az állapot.
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Shelly 2.5 pont erre valo. Sot, mivel fogyasztast is mer, ezert kalibralhato is a redony, tehat pozicionalni is tudod, nem csak leengedni, felhuzni.
Nekem 8 redonyom vezerli Shelly 2.5, a kabelek egy helyre vannak vezetve es ilyen DIN sinre teheto kerettel vannak felfuzve parossaval. https://www.megaplusz.hu/img/63729/DIN-SHE25-DUP/585x585,r/DIN-SHE25-DUP.jpg?time=1603799324
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Shelly 2.5 megy nálam is, szerintem teljesen jó cucc. Elég normális hw, a local software kifejezetten rendben van, a cloud, amennyire néztem comperatíve jó a tuyához képest*, , de én nem használom, home assistant van helyette. A coapos plugin is jól működik, de magától beszél mqtt-t is, ha az jobban fekszik. Ami mondjuk a lenti BWhez képest még előny, hogy van neki CEje. Mármint nem China Exportos :D
Nekem két bajom van: a click eventek redőny módban szarok (előbb utóbb javulni fog, addig a redőnyeim régi firmwarrel mennek, nem para), illetve bár az eszköz elvileg tud overpower védelmet, csak az én redőnymotorjaim nem hajlandóak túlterhelődni, mikor oda akad valami :( Van is most, amihez emiatt ki kell hívni a redőnyös embert, konzultálni fogok erről vele :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elektromos redőnyünk van, bár kézzel nem mozgatható. (olyan súlya van, hogy kézzel felhúzni fárasztó lenne, pont emiatt elektromos)
Van hozzá kicsi távirányító, ki tudom vele választani, melyiket akarom, vagy az összeset és nyomom az irányt. Ha mozgás közben ellen irányt nyomok, akkor szinte rögtön vált. Ha megnyomom a gombot ott, a kis kör alakú tárcsa közepén, akkor megáll.
Ha elektromos mozgatású lesz, hidd el nem akarod majd kézzel is rángatni. (vagy ez csak amolyan backup terv, ha nem lenne áram?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már most elekromos mozgattatású.
Csak a kapcsolója a falra van szegezve.
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, elektromos, kapcsolóval.
Azonban a kapcsoló jelenleg csavarozva van a szerelődobozba, de a javaslatodra szegezni fogom inkább akkor... :-)
Régi hozzászólásokhoz: Hasznosak és jogosak voltak a tanácsaid (és a többieké is), visszaolvasva több régi felvetésemet jó nagy ... ... azaz triviális és alapismeretek nélküli témába ugrásokat produkáltam, amikből azóta sokat fejlődtem - magamhoz képest. Ma már sok témát fel sem vetnék, vagy a témának csak egy pontosítását hoznám elő. Több projekt lelassult és lassan halad, várhatóan nyárra frissítem majd a témákat. Lásd I2C szenzorok, stb :) Tehát csak meg akartam köszönni neked és a többi szakembernek is, hogy hozzászólt a témáimhoz, mert irányt mutattak és sokat segítettek.
Sakk-matt,
KaTT :)
Visszatértem! A hozzászólásom alatt lévő szavazat gomb nem nyomódik meg magától!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia, igen elektromos lesz, motoros, csak fali kapcsolóval. Nem lesz kézi tekerős üzemmódja. A távirányítást meg bármivel meg lehet majd oldani, okostelefonnal, vagy akár egy wifis vagy infrás távirányítóval is, ami szól a központi vezérlésnek.
Sakk-matt,
KaTT :)
Visszatértem! A hozzászólásom alatt lévő szavazat gomb nem nyomódik meg magától!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Áhh, kezdem érteni. Asszem.
Tehát, többféle eszközzel is vezérelhető és nem akarod, hogy több irányból ellentétes parancsokat kapjon?
Ha én a te helyedben lennék - bár nem vagyok - a falit be se rakatnám. Csak távirányító. Ha csak két utasítást, a "koppanásig fel" és "koppanásig le" tevékenységet tudja a fali irányítóval, akkor nem lesz neki értelme. Saját példa: nyáron le van engedve a redőny teljesen és egy picit megemelem, hogy a lamellák szétcsússzanak, így némi fény szűrődik át rajta. Ezt ezek szerint a falival nem lehet kivitelezni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megy fel a redony es megnyomod a kapcsolon a le iranyt akkor nem problema lesz hanem eletbe lep a default mukodes vagyis megall a redony ott ahol van ezutan tudsz megint utasitast adni, hogy le vagy fel. (Nalunk legalabbis igy mukodik)
Ha nem csak siman egyszeri iranyt nyomsz hanem mondjuk rajta tartod a mancsodat 2mp-ig akkor inditja a redonyt a valasztott iranyba.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Shelly 2.5 jó lehet, bár kissé drága ha sok redőnyről van szó. Én ezt használom tasmota-val, ha szeretsz bütykölni és fw-t cserélni:
https://templates.blakadder.com/blitzwolf_BW-SS5_2.html
ez ugyanaz, ha az előző már nem lenne kapható:
https://templates.blakadder.com/moes-MS-104B.html
A Shelly 2.5 valahol 20 euro körül van, a BW SS5 2 gangos kb. 13 usd volt akciósan. Ha mélyített dobozaid vannak, akkor befér a kapcsoló mögé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni