- Honkydoo blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 548 megtekintés
Hozzászólások
1. Nem tudom, ez miért lenne "porn"... semmi köze a 18+ tartalmakhoz. Szóval bocs de ez egy hülye, megtévesztő, kattintásvadász cím. (nem, én nem a porn szó miatt kattintottam rá hanem a turing szó miatt).
2. Gyűlölöm az efféle reklámokat, mert mi a faszér' nincs kiírva az oldalra az ÁRA ennek a kütyünek?! Legalább a minimal config ára?! Vagy legalább valami tájékoztató hogy tól-ig tartományba fog esni majd ha elkészül (amennyiben még nem volna kész a sorozatgyártásra).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, ez miért lenne "porn"... semmi köze a 18+ tartalmakhoz. Szóval bocs de ez egy hülye, megtévesztő, kattintásvadász cím.
Attól, hogy te nem érted, vagy nem akarod érteni, még lehet veled van a baj.
mert mi a faszér' nincs kiírva az oldalra az ÁRA ennek a kütyünek
Miért nem kezelteted végre a frusztrációidat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól, hogy te nem érted, vagy nem akarod érteni,
Úgy látszik kevesebbet pornózom mint te, mert még mindig nem esik le, mi ebben a pornó. Nem áll rá az agyam a számodra úgy tűnik világos asszociációs láncra. Megkérhetlek rá téged, mint olyasvalakit aki nagyobb pornószakértő, hogy elmagyarázd nekem, mi ebben a pornó? Még alakra se hasonlít az a szegletes doboz a képen egy gömbölyded női idomhoz. Nem voltak csinos félpucér nők se a reklámban. Vagy valami aloldalra kellett volna kattintanom?
Ha valakinek már egy ilyen elektronikai reklámról is a pornó ugrik be, az... hm, nem is tudom miként jellemezzem a fantázióját polkorrektül...
Az árát pedig igenis nem találtam meg. De hogy jön ez valami állítólagos „frusztrációmhoz”?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az, hogy te csak egyetlen egy jelentését ismered ennek a szónak, vagy az, hogy csak egyetlen egy jelentésére tudsz asszociálni, csak is téged jellemez.
A fenti kifejezést ennél gyakrabban használjuk a mindennapokban. A fenti termék/megvalósítás kiválthat egyesekben bizonyos felfokozott izgalmi állapotot, bár félek, hogy ennek is csupán egy jelentésére tudsz asszociálni így ez némi öntökönlövésnek tűnhet részemről. Nagyon lesarkítva a dolgot, tehetnék egyenlőségjelet közé és mondjuk a gyönyörérzet közé. Amikor is valami már annyira szép (mármint a megvalósítás, kivitelezés esetleg csak önmaga az ötlet), hogy egyszerűen ezzel a kifejezéssel illetjük. Belőlem mondjuk ilyesmit nem váltott ki a fenti termék, de ez mellékes azt tekintve, hogy megértettem mire utalt az a jelző.
Nem baj az ha nem tudsz valamit, vagy esetleg nem jól. De érdemes nyitott szemmel járni a világot. Simán lehet, hogy helyreigazítja valaki a fenti állításom, mert pontatlanul fogalmaztam. Igazából rád ennél több energiám nincs is. Simán elindulhatsz a fentiek alapján és utánna járhatsz te magad is a "porn" kifejezés minden egyes használati módjának.
De hogy jön ez valami állítólagos „frusztrációmhoz”?
Ha annyira érdekel az ára, akkor szerintem nyugodtan írhatsz nekik. Ez a termék még nem jelent meg, de FIXME. Nem maga a kifejezés ("mert mi a faszér'") zavar, használom én is és nem okoz bennem semmilyen lelkitörést ha látom vagy hallom. Csupán nincs ami kiváltsa belőlem azzal kapcsolatban, hogy nem látom az árát. Ettől eltekintve a frusztrációd a legtöbb HUP-os megnyilvánulásodban látszik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elismerem hogy a pornó szónak csak egy jelentését ismerem. De nem is tartom helyesnek hogy legyen több jelentése. Annyi bizonyos hogy az 55 évemmel nem vagyok már egy mai ifjonc, s az én gyermek- és ifjúkoromban csakis egyetlen jelentése volt a „pornó” szónak. Nem vagyok hajlandó minden azóta bekövetkezett hülye argót megtanulni. A „pornó” szót más értelemben legjobb esetben is csak úgy tudom elképzelni, ha maró gúnyt akarnak kifejezni vele „átvitt értelemben”, mindenesetre okvetlenül valami negatív emóciót, és semmi esetre se holmi „pozitív gyönyörérzetet” ahogy te próbáltad elmagyarázni. De még ehhez is alaposan meg kéne erőltetnem az amúgy cseppet se rossz fantáziámat hogy kitaláljak valami olyan helyzetet, ahova a „pornó” szó tényleg odaillene, legalább ilyen gúnyos de nem kifejezetten vagy nem kizárólagosan szexuális felhanggal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te igazából semmit se szeretnél tanulni. Ha úgy véled, hogy 55 évesen nincs már mit tanulnod, vagy hogy nem érdemes, akkor csak sajnálni tudlak. Elvileg te művész vagy, író, ennek ellenére mégsem szeretnél ilyesmikkel tisztában lenni, ez finoman szólva is érdekes.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van amit szeretek tanulni, és van amit nem. És van amit elvből nem tanulok meg, mert úgy érzem azzal nem több lennék, hanem kevesebb. Ilyen például a bunkók nyelvjárása. Említhetek rá e jelenlegi eseten kívüli példát is: amikor például egyesek „ojjektum”-ot emlegetnek, csak mert valamikor régen egy műveletlen tahó egy interjúban úgy ejtette e szót, és ez szerintük milyen „cuki”.
Általában véve én nem tartom egy jó dolognak a pornót. Nem, nem akarok úgy tenni mintha sose néztem volna meg egyetlen pornófilmet se. Pesze hogy megtettem. De a pornó akkor is olyan mint a szénhidrát: KÁROS. Még ha valaki „fogyasztja” is, jó ha tisztában van vele hogy nem egészséges, s ha fogyasztja is de igyekezzék tőle tellően minimalizálni. És legfőképpen, épp a káros mivolta végett, NE REKLÁMOZZA! Ja, és ha már él vele, jó ha igyekszik leszokni róla. Nemhogy még abba is belecsempészni ami nyilvánvalóan nem az. Illene e blogbejegyzést a megtévesztő cme miatt törölni, vagy a címét átrni.
Olyan módon se reklámozzuk a pornót hogy pornónak nevezünk valamit ami nyilvánvalóan NEM az.
A pornó nem más mint szellemi kábítószer. Memetikai drog. Én annak vagyok a híve, hogy tiltsuk ahol csak lehet. Persze nem a „felhasználóit” kell büntetni, de a terjesztését és előállítását.
Az hogy valaki egy hardware bemutatását pornónak nevezi, REKLÁM az „igazi” pornó számára (is), s emiatt abszolút elítélendő.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak tudnám, hogy minek dumálsz bele, ha egyszer nem értesz hozzá?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne hogy már te mondd meg, hogy ki mihez szólhat hozzá!
:Đ :Đ :Đ
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most vitatkozhatnék veled, de minek? Úgyis gonosz vagy ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s az én gyermek- és ifjúkoromban csakis egyetlen jelentése volt a „pornó” szónak
Még csak ez sem igaz:
One of the earliest forms of the term can be found in an article by Alexander Cockburn, published in December 1977 in The New York Review of Books, in which Cockburn wrote, "True gastro-porn heightens the excitement and also the sense of the unattainable by proffering colored photographs of various completed recipes".
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm, hogy az irreleváns végeláthatatlan ömlengéseddel szétromboltad a topicot. Aki alkotni nem tud ugye...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És még ő kiállt trollt minden fórumtémájában....
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még szerencse hogy aki topikot nyit, annak NINCS LEHETŐSÉGE azt moderálni! Mily nagyszerű is ez most nekem! Nem lehetséges hogy a topiknyitó kiörölje az én értékes hozzászólásaimat, amik különben is az én jogos tulajdonaim!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha a hszt megtartottad volna, tiéd maradt volna...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalább ne hívnád fel a figyelmet a hiányosságaidra.... omg
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legalább tudom, hogy pornókedvelő vagy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel most beszólni akartál? FYI (For Your Info) nem sikerült. Te boomer, manapság, amikor nyíltan lehet valaki antivaxer, laposföldes, homokos, fóliasisakos ...stb akkor szerinted az, hogy valaki néz pornót vagy sem, az bármiféle negatívumot von maga után?
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Természetesen nem.
De a mai elvárás már az, hogy melegpornót nézz.
"Normális ember már nem kommentel sehol." (c) Poli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de durva... mert amúgy soha nem néztél még leszbikus pornót :)
“Any book worth banning is a book worth reading.”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én semmi esetre se tartom erénynek, ha valaki pornót néz. Nem állítom hogy ez lenne az egyetlen szempont ami alapján megítélem őt mint embert, erről szó sincs. Azonban mindenféleképp afféle „emberi gyengeségnek” tartom, még a legenyhébben megfogalmazva is.
Aki meg egy hardware-bemutatót pornónak nevez, az a szememben igenis arra utal hogy állandóan a pornón jár az esze. Szégyen rá nézve, na. Oké, pornózzon ha neki ehhez van kedve, de legalább igyekezzék e hajlamát titkolni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki meg egy bármilyen topicban fossa a szót, az a szememben igenis arra utal, hogy állandóan a szófosáson jár az esze. Szégyen rá nézve, na. Oké, fossa a szót ha neki ehhez van kedve, de legalább igyekezzék e hajlamát titkolni.
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki meg egy bármilyen topicban fossa a szót,
Az egyszerűen arra utal hogy bőbeszédű, és kész, ennyi. Messze nem akkora jellemgyengeség, mint a pornófüggés.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szoktam pornót nézni, ezt jól látod.
Erkölcsileg nem is annyira helyes, ebben is igazad van. (ezt én is így gondolom)
Viszont arra kérnélek, ha velem, vagy a stílusommal van problémád, írd meg légyszi privátban és megbeszéljük..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Haroldkának mindennel IS baja van, amit ő nem ért meg / nem fog fel / nem képes felfogni. Ne vedd magadra.
Képzeld mi lett volna ha azt adod címnek, hogy "HW pr0n". Kő, kövön nem maradt volna, így megúsztad ezzel a pár száz karakterrel.
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ha te is belátod hogy erkölcsileg aggályos dolog a pornó, lehetne kérnem hogy megváltoztasd a topikcímet BÁRMIRE, de ne szerepeljen benne a pornó/porn szó, meg semmi szekszualitásra való utalás?
Ha megteszed ígérem nem fogom „fosni” a szót a továbbiakban a topikban. Annyira nem hogy még le is iratkozom róla!
Veled amúgy semmi problémám tényleg. A stílusoddal se. Egyesegyedül a topik címével kizárólagosan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én megtettem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látod, most jól megtrollkodott. Más szemében a szálkát.... Gonosz ez a Harold, ráadásul a takonygerincű fajtából. Igazi prűd attitűd. Azon se lepődnék meg ha egy incelséggel meg lenne spékelve.
1904.04.08.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oké. KÖSZI! Az előbb még elkövettem egy hozzászólást e topikban valakinek válaszként, de csak mert most vettem észre hogy ezt beírtad. Ismételten köszönöm! Ez volt az utolsó postom ide, azonnal leiratkozom a témáról! Minden jót a továbbiakban!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez legyen a legnagyobb örömöd az életben.... Önkéntes erkölcsrendőr... ez kell ide!
A szememben annyit érsz innenstől, mint egy SJW-s gyök
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ert barmekkorat eddig is mr. alkoto ur?:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mar kezdtem orulni hogy a hupra lesz ez az utolso postod, de aztan sajnos tovabb olvastam :((
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En most ezzel szemezek: https://pine64.com/product/clusterboard-with-7-sopine-compute-module-sl…, szinten kb hw p0rn celokra. Bar azert nehany adatfeldolgozasi celalkalmazas eseteben kivancsi vagyok a szamitasi teljesitmenyere es/vagy arra hogy hogy skalazodik. Legalabbis ezutobbin mar segiteni fog a gigabit is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tök jó! :)
Nekem a pi4 a pci-e busz miatt tetszik!
Én is hobby/tanulós (hw p0rn) projektnek gondoltam. Igaz, erre jó lehet több virtuális gép, de így talán mégis életszerűbb (nekem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni