Guido van Rossum csatlakozott a Microsofthoz

Hozzászólások

Újraírják a Windowst interpretált nyelven!

Nem árt, ha elkezd a Microsoft egy kicsit flexibilisebb lenni, ha tartani akarják a tempót az Apple-lel...

... ennek nyilván az első lépése valami elbaltázott szintaktikájú nyelv adoptálása...

(prog.hu-ról lopott comment) Ebből most Python4 lesz, Python# vagy PythonEEE?

Nagyszerű! Jól tette az ürge hogy odament, ODA VALÓ!

Nagyon helyes ha egyetlen sarokban gyűlik össze az összes szemét, ha a szél egy helyre fújja össze a koszt, akkor könnyebb onnan összetakarítani!

Remélem ez újabb jelentős lépés lesz a Microfo$ leszállóágba kerüléséhez...

Most már csak az kéne az örömömhöz, hogy valamiképp az M$ elkezdjen kötekedni az OpenSource communityvel hogy a Python ezért vagy azért jogdíjköteles, hogy az alkalmazása valamiféle copyrightot sért vagy szabadalmat vagy mittudomén... gondolom ugyan a Python opensource, másképp nem alkalmazták volna „linuxék” eddig se, de hátha megoldja mégis az MS valahogy hogy pereskedhessen miatta... Drukkolok most az MS-nek hogy ez sikerüljön neki!

Azért drukkolok, mert akkor vélhetőleg gyorsan eltűnik az Opensource-ból, a Linuxból, ez a mocsok SZEMÉT, a Python, ami abban van átírják valami más nyelvre, mindegy nekem mire: C, C++, Perl, Bash, Lua, Rust, akármi... CSAK NE MARADJON PYTHON!

Egyszerűen nem megy le a torkomon annak az indentálásos eszementsége...

Igen, kifejezetten szurkolok most annak hogy az MS valamiképp szerezze meg magának a teljes Pythont cakpakk! A Python a szememben egy abszolút tévút a programnyelvek fejlesztésében.

Még az kéne hogy Pottering úr is átigazoljon az MS-hez, s vigye oda a Pulseaudiót meg annál is inkább a systemd nevű roppant csodáját, s azok is legyenek cakpakk az MS-é, s máris óriási lépéssel kerülnénk közelebb a régi szép időkhöz...

Na látod, a végén még kiderül hogy még mi ketten is képesek vagyunk egyetérteni valamiben...

Amúgy elárulom mellékesen, hogy bár sok mindenben nem értek egyet veled itt-ott, de azok semmi esetre se a szorosan vett szakmai kérdések. A szakmai hozzáértésedet mindigis elismertem és tiszteltem, még ha ezt nem is hangoztatom lépten-nyomon.

Oké. Értem. Vagyis nem. Nem értem, hogy ez a Microsoftnak miért jó. Na jó egy kicsit azért dereng. Valószíbűleg így akar befolyást szerezni a Python kódjában. Ezt megtehetné úgy is pull requesteket küdözgetnek be a kívánt módosításokkal, amit vagy elfogadnak, vagy nem. Nem b+ ez nem elég jó, megveszik a hozzá a vezetőt. Ennyi erővel forkolhatták volna és abba tolták volna a saját kódjaikat. 

[Falu.Me]==>[-][][X]

Guido van Rossum csatlakozott a Microsofthoz

Van az a pénz ...

Semmi baj azzal ha odament. ODA VALÓ.

Remélem ott is marad örökre, s minden amit ezentúl fejleszt, MS tulajdon lesz, zárt forráskódú, és iszonyatos jogdíjakért lehet csak használni amit opensource community sose tud megfizetni!

Nem kétlem ugyanis, újabb ötletei is éppoly „értékesek” lesznek mint az indentálás jelentős dologgá tétele a Pythonban...

Ha nem használod, akkor nem mindegy, hogy milyen szervezési struktúrát használ a nyelv? Mire fel akkor ez a dzsihád? Vagy mégis használnád, csak nem tudod megemészteni az indentálást? De ez több millió fejlesztőnek semmi gondot nem jelent, azoknak sem, akik más nem indentálós nyelvvel is dolgoznak. Egy közeli ismerősöm is az indentálás miatt irtózik a Pythontól, ugyan ezen soha nem vesztünk össze, de javasoltam, hogy forduljon pszichológushoz:D

Nem használom, de mégis érint a Python eme hülyesége, mert ahogy látom egyre több minden ezen a fasz nyelven van írva, de olyannyira hogy gyakorlatilag már elkerülhetetlen hogy feltegye az ember ezt a Python nyelvet még egy minimalista, LFS-based disztróba is. Mert lassan már az tűnik természetesnek hogy ha bármi is nem C/C++ nyelven van megírva hanem szkriptnyelven, akkor az Python „kell” legyen! Gyakorlatilag tehát abba az irányba haladunk hogy a Python kezdi kisajátítani magának a szkriptnyelv fogalmát. Ha szkript, akkor az A python, mintegy „default”.

Na és ez az irány engem megrémíszt, borzadállyal tölt el.

a Python kezdi kisajátítani magának a szkriptnyelv fogalmát.

Azért ott van még a JavaScript is. És abban van curly brace, de az nem "teszi jóvá" a logikátlanul felépített alapokat; a Python logikusabb.

Ha nagyon zavar az indentálás, készíts egy preprocesszort, ami,ha a fájl elején talál egy direktívát, pl. #:-){ a shebang után, akkor a curly brace-kel jelölt részeket tekinti blokknak, amelyeket azután indentál az értelmező számára. Egy indentált  fájl curly-sé alakítása meg nem nehéz.

Ez minden bizonnyal megolható, s azt se hiszem hogy nehéz volna. De már bocs, az NEM AZ ÉN DOLGOM, hogy kijavítsam a Python hülyeségeit!

Nem fizetne nekem senki ezért a munkáért, egyrészt, bár ez még hagyján volna, De, ha meg is csinálom, kétlem hogy elterjedne a világban. Egyáltalán, az egész olyan volna mint óvszerrel közösülni: képzelem, van egy python progi, valami meg akarok nézni benne, rászabadítom a szkriptemet vagy akármimet hogy átalakítsa „zárójelezetté” ahogy azt én szeretem, megnézem az eredményt, megváltoztatok benne valamit ahogy akarom, visszaalakítom indentált ótvar fossá hogy a python futtatni tudja, lefut, kiít valami hibát esetleg, ekkor megint módosítom, megint visszaalakítom indentálttá, megint próbafuttatás...

Nagyon nyögvenyelős. Tudom, meg lehetne tenni hogy írok egy wrappert, nem is kéne bonyolultnak lennie, ami magától meghívja az átalakító progimat mindig. De most komolyan, neked ez nem olyannak tűnik-e, hogy abba a „fejlődési” irányba (visszafejlődésibe...) simul bele, hogy semmit se javítunk meg ott ahol az igazi hiba van, hanem mindig csak újabb és újabb „köztes rétegeket” írunk?! Egyre újabb „absztraction layer”-eket, hogy elfedjük az alsóbb szintek hibáit, tervezési idiotizmusait?!

Aztán csodálkozunk, miként lehet az hogy manapság már több ezerszer erősebb a hardware mint az 1990-es évek elején volt, mégsem sok mindent érzünk ebből, mert az erőforrástöbbletet majdnem mind megeszik ezek a layerek...

Én nem szeretem a Pythont, és tettem is azért hogy elkerüljem, sokat, nagyon sokat tettem ennek érdekében, de nem úgy hogy e hibáját foltozgatom, hanem sokkal előkelőbben: mint tudod, írtam már nem is egy TELJES SZKRIPTNYELVET, a legújabb verzión épp most dolgozom, de ez is már készen van bő 90 százalékig, igazából abszolút teljesen készen van, csak néhány külső libet kell még befejeznem hozzá, de az más csak a „csicsa”, mert ami a lényeg benne az tökéletesen használható e pillanatban is! Számos szkript ami a napi munkámhoz kell, már e nyelven van írva, s „élesben” használom őket a gépemen nap mint nap!

Nem, nem állok be a python táborba, már bocs.

Most persze mondhatod hogy a kinézete alapján a nyelvem nagyobb rémálom mint a python, meg hogy nehézkesebb vagy akármi. LEHET. Még az is valószínű hogy jelen pillanatban kevésbé robusztus hiszen kevesebbet volt tesztelve. De, akármi hibája is van, az legalább az ÉN hibám, magamra kell haragudjak érte, és ha dolgozom a kijavításán akkor nem érzem úgy hogy épp valaki másnak a piszkát takarítom el, holott nem az én dolgom volna...

> De már bocs, az NEM AZ ÉN DOLGOM, hogy kijavítsam a Python hülyeségeit!

Nem is a Python-ét, hanem a sajátodat. A Python köszöni megvan kapcsos zárójelek nélkül is. Vannak programozók, akik meg szeretik, ha a forráskód színes, nekik vannak erre editorjaik, ami kiszínezi a forráskódot, mikor az ember nézi, de nem színes, amikor a fordító fordítja.