Gdrive: Módosul a Saját meghajtó Kuka mappája

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

https://support.google.com/drive/answer/2375102

Ez gondolom senkinek nem bréking nyúz. Inkább az okok érdekelnének. Eddig lehetett tudni, hogy a Google előnyéhez a versenytársakkal szemben hozzájárult a saját fejlesztésű és soha senkinek ki nem adott GoogleFS. (ennyit a GPL kódot mindenkinek oda kell adni mítoszról :) Ennek a fájlrendszernek a lényege, hogy nem lehet rajta törölni a fájlokat. Meg lehet ugyan jelölni egy fájlt, hogy azt tekintse a rendszer töröltnek, de valójában ugyanúgy ott van, semmilyen más adat nem kerül a helyére. Ennek a nyilvánvaló előnye, hogy így nincs fregmentáció. Meg rossz nyelvek szerint az NSA is szereti. 

Ezért természetesen a gdrive kukája így lehetett "szimbolikus jellegű" ahol lényegében ugyanúgy megmaradnak a fájlok mint egy másik mappában, mivel az alatta levő GoogleFs miatt úgysem lett volna több szabad hely a felhőben akkor sem, ha valami automatikus eljárás törli az ottani állományokat. Most viszont ez megváltozott. 

Ennek oka lehet az, ha például a Google elkezdte SSD-re cserélni a merevlemezeket az adatközpontjaiban, amiken már okafogyott a GoogleFs használata, ott már lehet törölgetni és újra írni merevlemezeket lassívó fregmentációs következmény nélkül, bár wear leveling-ra még akár jótékony hatású is lehetne. Vagy egyszerűen csak találtak valami megoldást a törlésre, például a teljes merevlemeztartalmak új merevlemezekre másolásával, ahonnan már kimaradnak a törléssel megjelölt fájlok. 

Belső ügyeivel eléggé titokzatos Google indokairól a kuka mappával kapcsolatban tud valaki kiszivárgott infót? 

  • 199 megtekintés

( lpds | 2020. 11. 06., p – 15:59 )

Ha tippelnem kellene azt mondanam, hogy mivel itt a pandemic alatt kb mindenki "raszokott" a felho alapu cuccokra igy a google (foleg Gsuite) annyi uj ugyfelet nyert ennek mellekhatasakent, hogy valamilyen kalkulacio alapjan nem eri meg neki tarolni a torolt fileokat es arra jutottak, hogy a wear leveling-re figyelni es az SSD-ket cserelgetni olcsobb mint tobb exabytenyi trash folder tarolni. 

Tudom, hogy az SSD is manapsag mar "szinte ingyen van" de abban a mennyisegben amiben a google beszerez ilyesmit valoszinuleg a "szinte ingyen" nem eleg olcso ;) gondoljunk bele egy pillanatra mekkora mennyisegu adatrol van itt szo es annak mekkora energia igenye van. 

Ezt lehetségesnek tartom amit írsz. Annyi megjegyzésem van, hogy a GoogleFs eredetileg a hagyományos "tányéros" merevlemezekre lett fejlesztve. Nem a wear leveling problémáját célozták, hanem a fregmentációét. Sokkal gyorsabban és hatékonyabban működik a rendszer ha egyben végigolvas "egy sorban" sok adatot, például egy videót mintha optikai lemezről olvasná, és nem kell ide-oda kell ugrálnia a fejnek. És egyébként a merevlemezt is kíméli.

SSD-n már kérdéses az értelme a GoogleFs-nek. Mellette szól, hogy gyakorlatilag nincs wear leveling. De ellene szól, hogy ez a fajta "tárhely pazarlás" SSD tárolókon sokkal drágább mint merevlemezeken. Továbbá SSD-n nincs mechanikus mozgó fej, nem probléma a fregmentáció. 

( blr v | 2020. 11. 06., p – 18:59 )

Ennek nem hiszem, hogy sok köze lenne az FS-hez.

Én sem szórakoztam soha azzal, hogy töröljem a szemetest, amiben – amikor jött a hír a változásról, kíváncsi voltam, megnéztem – kb. 3 TB-nyi cucc gyűlt össze az elmúlt pár évben…