- kalvi blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 860 megtekintés
Hozzászólások
Munkaprogresszív a neve. Ha alul nézek ki rajta, akkor oly 25 cm-re van, amit élesen látok, pl egy könyv vagy a billentyűzet az asztalon. Ha fölül nézek ki rajta, akkor olyan 40 cm körül éles a kép, mint pl a monitor az asztalon. Az én esetemben az orromon van, fölötte is kilátok messzire, ahhoz nem kell szemüveg. Sztem tökjó, kicsiit biccengetve minden szuper.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ez a fejbillegetős a multifokális nem? ÉN úgy vettem le, hogy a munkaprogresszívnél nem kell bólogatni. Vagy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem szeretnél némi nyaki gerincproblémát, első szemüvegnek szerintem ne akarj progresszívet. Ez tapasztalat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok. Köszi. Még annyi, hogy ha azt mondják, hogy 30 cm-re van belőve a közel látó akkor az +- mennyi?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a szemedtől is függ, szóval amikor az optometrista pakolássza a szemed elé a lencséket, akkor tudod próbálgatni. (Mondjuk ezt kis „maszekoknál” tudod inkább rendesen, ahol nincs tömeg, és nem negyed óra jut egy emberre.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pont annyit kell bólogatni, ha az asztalon van a billentyű és a képernyő meg az orrod előtt, mintha nem lenne szemüveged. Nekem bejött. A dokinál beállíthatod a távolságot, hogy milyen közel van mindkettő. Plusz minusz 10 cm nem számít, azt - nekem - a szemem - még - ellensúlyozza.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdemes lehet észben tartani, hogy minél nagyobb a korrekció és minél fapadosabb a lencse, annál durvább alaki és színbeli torzulások jönnek létre (a torzulás a lencse szélétől a közepe felé csökken).
Kontaktlencsénél nincsenek ilyen hibák, mert a lencse és a szemlencse egymáshoz képest ~mozdulatlan. Jobb helyeken a szemed jellemzői és a viselés körülményei alapján segítenek kontaktlencsét és folyadékokat választani, és adnak ingyen lencsét kipróbálásra. Akár többet is kipróbálhatsz, ha az első nem jött be. Ha az életmódod engedi, talán adhatsz neki egy esélyt, mielőtt egy rakás pénzt elköltesz életed első szemüvegére.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, ha nincs kizáró ok, akkor lencse, de egy olcsó backup-szemüveg azért nem árt
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lencse nekem nem jó gép előtt, kiszárad a szemem és akkor nem tapad úgy ahogy kéne, kellemetlen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hordtad eleget? Mert ilyen gondot én is éreztem annó, aztán több hónapon keresztül kizárólag valami régi (tehát nem pontosan korrigáló) lencséket hordtam mert eltört a szemüveg.
Eléggé hozzászoktam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szemcsepp. Szemüvegnél is hasznos lehet, ha sokat ülsz gép előtt.
Nálam ez a kedvenc: https://coopervision.hu/practitioner/kontaktlencse-apoloszerek/comfort-…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Próbáltál többfélét? Egyszer nem a szokásosat vettem, próbaként ajánlottak egy másikat. Nem tartott sokáig, borzasztó volt, kiszárította a szemem. Úgyhogy visszatértem a jól beválthoz. (Biofinity Energys)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Első szemüvegek nem választanék se bi se multifokálisat, se progresszív lencséset. Sokan, akik nem gyerek koruk óta szemüvegesek, nehezen viselik a szemüveget eleinte, nekik még extra gond lesz ha komplex lencsével kell manőverezni. Komplex lencsével nem lehet sportolni se, oda úgyis kell egy sima, csak távolra néző szemüveg, én azzal kezdeném.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1.
(20 éve vagyok szemüveges)
Hasonló cipőben járó kollégám van, akinek van az autóban egy "vezetős" (távol látó) szemüvege, az asztalán meg az olvasószemüveg. A szemüveg nem olcsó mulatság sajnos, régen se volt az (csak az SZTK keretes szemüvegek) . Szóval vigyázni is kell ám rá, ezért első szemüvegnek jó lesz a legolcsóbb is, beszoktatási időszaknak. Egyéni perverzió alapján lehet dönteni a keretről (vékony, vastag, keret nélküli), de hosszútávon az agy ki fogja "kapcsolni a keretet", nem fog zavarni.
Sajnos az első pár hónap "kegyetlen" lesz, mivel nyomni fog és idegelni, de majd kinövöd.
Nekem anno azt mondták hogy ami 1 méteren túl van, az már homályos. 20 év elteltével ez az 1 méter lecsökkent 40-50 centire (szóval szemüveg nélkül nem tudok normálisan monitort olvasni), csak 20 centiről :D).
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értek egyet (pontosabban az én tapasztalatom ellenkező), én eleve progresszívvel kezdtem (távolra 0,5, közelre 2,5) és nem igazán volt beszokási problémám, pedig valóban, jelezték a boltban, hogy ha gond van, adott időn belül visszaveszik, mert többeknek szokott lenni beszokási gondja. Pedig nem gyerekkorom óta vagyok szemüveges, 50 felett voltam, amikor csináltattam.
Távolra szerencsére még most is elég 1 dioptria, az meg sportoláskor, közlekedéskor (kerékpár) akár el is felejthető. Valóban, az egyetlen tevékenység, amikor zavar a multifokális, az a kerékpár, ott nem tudom elviselni - kivéve a rekumbenst, azon jó :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kontaktlencsét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 27-28 év tapasztalatával írom le a véleményem, tapasztalataim. Állandóan használom.
Legutóbb januárban ~1,5 órát voltam a szemészeten (nem akartam tovább feltartani a rendelést), majd ~1 órát az optimetristánál februárban, majd ~1,25 órát az optimetristánál praktizáló szemorvosnál februárban. Kicsit furán néztek rám, hogy miért vizsgáltatom meg ennyiszer az eredményt: sajnos a "komputeres" (hogy hű legyek a kiírásokhoz :)) szemvizsgálat nem csodaszer. Még a 3. vizsgálat alatt/közben is kellett igazítani a beállításaimon. Ez ilyen erős asztigmiánál...
0. lépés: Először is tisztázzák, hogy milyen szemproblémád van. Ugyanis előfordulhat, hogy valamilyen más betegség (pl: cukorbetegség, vérnyomás ingadozás stb.) áll a háttérben. Ezeket először kezelni kell, utána kell/lehet elgondolkodni a szemüvegen. Továbbá teljesen felesleges a bifokális/multifokális, ha még nem volt szemüveged. Ne dőlj be a marketingnek!
1. lépés: Jó szemorvos és optometrista megtalálása. Sajnos ez nehéz, nagyon. Évente 1 alkalommal érdemes elmenni, megvizsgáltatni a szemed. Nem csak a látásromlás miatt, hanem pl: szemnyomás méréssel, szemfenék vizsgálattal is.
Én mindenképp szemüveg párti vagyok. Elsőnek egyszerűbb a szemüveg - bármikor le tudod venni, ha nyomja az orrod, nem kell olyan óvatosnak lenni, mint a kontaktlencsével. Nem kell tiszta kéz a levételéhez.
Keret: Rengeteg féle van. Elsőnek érdemes valami olcsóbbat választani, ugyanis ha összetöröd, akkor az fájni fog anyagilag. Nagyon. Ráadásul a lencsét nem lehet csak úgy áttenni másik keretbe. Ha nem kapod meg a kerethez az úgynevezett "mesterlencsét" (hirtelen nem jut eszembe a rendes neve), akkor egy keretcserénél ott kellene hagynod a mostani szemüveget a becsiszolás idejére. Ez rossz esetben akár napokat is jelenthet. A fém keret strapabíróbb. A jó keret több évet/lencsét is kiszolgálhat.
Lencse: Lehetőleg műanyagot válassz (könnyebb, viszont karcolásra érzékenyebb). Kérj rá minél többféle védőréteget (keményítő/karcvédő, párásodás csökkentő, tükröződés csökkentő, zsírtaszító, uv szűrő, kék fény szűrő stb.), érdemben nem dobja meg az árat. Az optikusnak ebben nagyon segítőkésznek kell lennie. Kérdezz tőle bátran.
Tok: Ha állandóra kell a szemüveg, akkor kevésbé kritikus kérdés. Mindenképp kemény tokot válassz, jobban véd.
Szemüveg takarítás és tisztítás: Mondd el az optikusnak, hogy ez az első szemüveged és adjon benne tanácsot. Lehet, hogy rád fog tukmálni többféle szert, törlőkendőt is. Ez a pénztárcádtól is függ, hogy mire vagy vevő. Én a szemüvegem minden nap alaposan, folyó víz alatt folyékony szappannal (a sima szappan foltot hagy) alaposan megtakarítom az ujjaimmal. Ezután hagyom magától megszáradni. Néha használok hozzá hígított ablaktisztítót is. Simán évekig karcmentes, jó állapotú marad a szemüvegem, a rétegeket se károsította eddig. Engem roppantul zavar, idegesít a koszos szemüveg.
A lencsét semmilyen száraz anyaggal ne tisztítsd! Még a legfinomabbnak tűnő is összekarcolja a lencsét, tönkreteszi a rajta lévő védőrétegeket.
Napszemüveg: Igen, ebben pechesek a szemüvegesek - kontaktlencsénél nincs gond.
3 féle megoldásból választhatsz:
- Fényre (pontosabban uv fényre) sötédedő lencse. Bizonyos helyeken pl: autóban nem működik. A fényáteresztő képesség változásához idő (percek) kellenek.
- A lencsére csiptethető napszemüveg feltét. Hátránya, hogy nem idomul a kerethez, nyomhatja az orrod, enyhén roncsolja a lencsét a rácsíptetés helyén. Nagy előnye, hogy bármikor felhajtod-lehajtod. Sokáig ilyet hordtam, csak az orrom irritálta.
- A kerethez passzoló napszemüveg feltét, amit a keretre kell csíptetni. Nagy előnye, hogy nem piszkálja az orrod, stílusos. Viszont a felhajtás-lehajtás nem működik - ehhez még hozzá kell szoknom, mert állandóan tokot kell magammal vinnem, amibe eltehetem a napszemüveg feltétet.
Általánosságok:
- Évek kellhetnek, hogy megszokd a szemüveges helyzetet.
- Hetek kellenek, hogy a szemed egy adott szemüveghez hozzászokjon. Ezért fontos az óvatosság pl: gépek kezelésénél, vezetésnél. Megváltozik a mélység érzékelésed.
- Ami másnak jó, az neked nem valószínű! Minden ember más, mások a szemproblémái is.
Bocs, hosszú voltam. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Én mindenképp szemüveg párti vagyok. Elsőnek egyszerűbb a szemüveg - bármikor le tudod venni, ha nyomja az orrod, nem kell olyan óvatosnak lenni, mint a kontaktlencsével. Nem kell tiszta kéz a levételéhez."
A kontaktlencse jobb esetben nem nyomja az orrod. :)
Amiért én kontaktlencse párti vagyok:
- Tökéletes látást biztosít, nem torzít: nem zavar, de ami még fontosabb, hogy a szemednek nem kell hozzá igazodnia, szóval nem növeli meg az esélyét, hogy még tovább romlik a szemed, a természetes és életmódtól függő tényezőkön túl.
- Nem kell 10 percenként tisztogatni. Ez a szemüveghordás legirritálóbb része. Kérhetsz akármilyen csodabevonatot, a lencse koszos lesz és kész. A kontaktlencsét is tisztítani kell néha, de nem úgy, mint a szemüveglencsét.
- Mindent a megszokott módon csinálhatsz, pl. vehetsz fel napszemüveget.
- Ha ez számít, nem egyszerre fizetsz ki egy vagyont, hanem kis részekben.
- Ha ez számít, a hagymapucoláskor nem csípi a szemed a hagyma, mert a kontaktlencse rétegén keresztül nem irritálja a szemed. :)
Hátrányok a szemüveghez képest:
- Tiszta kéz kell a kivételhez és berakáshoz.
- Elhasználódik. Típustól függ, hogy mennyi idő alatt.
- Különböző típusok vannak, különféle légáteresztő tulajdonságokkal, az optikussal kell beszélni.
- A napi eldobható lencse még mindig drága, a havit meg 8 óránál tovább nem ajánlott hordani naponta.
- Van, amiben lehet aludni, de az ebéd utáni szundi előtt érdemes kivenni a legtöbb fajtát.
- Le kell gyűrni, hogy a szemedhez érés kellemetlenség az elején. Én 14 éves korom óta hordok lencsét, először tükör kellett. Sőt, legelőször anyám rakta fel a szememre, ha jól emlékszem. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- Hetek kellenek, hogy a szemed egy adott szemüveghez hozzászokjon. Ezért fontos az óvatosság pl: gépek kezelésénél, vezetésnél. Megváltozik a mélység érzékelésed.
+1, nálam átlag 3 hét hányinger és fejfájás még mindig.
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Uvra sötétedő szemüvegem van, de vezetéshez csináltattam dioptrias napszemüveget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a sok, elvileg valamivel olcsóbb és fix fókuszú szemüveg-megoldásra esküszöm. A lényeg, mindenütt legyen egy értelmes, használható változat, amerre járok és látni akarok. (Autóban, szerver-szobában, konyhában, monitornál, - mindenütt a megfelelő dioptria, - stb.) - Sajnos így is kb. min. 20-30 ezer lesz darabonként. - (Egyszer a páromnak "kiengedtük a gyeplőt", - mert tényleg megérdemli.., :) majd 100 ezres, nagyon szép szemüvege lett, már egy hónap után naponta potyogott ki belőle az üveg és esett szét a szemüveg. - Állandóan csavarhúzózni kellett! - Soha többet - Ő is belátta..!)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer a páromnak "kiengedtük a gyeplőt", - mert tényleg megérdemli.., :) majd 100 ezres, nagyon szép szemüvege lett, már egy hónap után naponta potyogott ki belőle az üveg és esett szét a szemüveg. - Állandóan csavarhúzózni kellett! - Soha többet - Ő is belátta..!
Azért na ne már. Legalább 15-20 éve nem volt ilyen problémám, igaz, megfizettem a szemüvegeim árát. Általában 4-5 évente veszek új keretet, a lencsét néha cserélik félidőben. A jelenlegi keretem kb 250 juró áron futott, a lencsék bele ennél jóval drágábbak darabonként is.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 4-5 év nekem is jónak tűnne. Biztosan vannak jól megcsinált keretek is. De nem a környékünk optikusainál. Mindegyik nyilván keresni akar rajtuk, fajlagosan a kisebb áron beszerzett kereteken lehet a legnagyobbat szakítani. A vidék kisebb fizetőképes kereslettel rendelkezik, arra terveznek árakat. Évek óta csak egy-két keret tűnik jobban megcsináltnak az "ezerből", és legtöbbször ha drága, ha olcsón adják, hullanak szét..., - ha a csavarok kipotyognak, és ezt gyakran megteszik. - Silány anyagminőséget találni legtöbb keretnél. Én férfiban a titán anyagból készült kereteket keresném, ha lehetne és ha találnék. Nincs választék a tartós megoldásokból, valszeg nem üzlet nekik. - (Errefelé üzletenként max 1-2-tőt hajlandóak a kínált keretek közé betenni és akkor még méret, design sem ártana. -- Kétségtelen, azért ott már 50 ezer fölé mennek az árak + a lencsék.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én átlag 60-80 között veszek, jellemzően 4-5 évente (ennyi idő alatt romlik annyit, hogy érdemes új szemüveget csináltatni). UV-re sötétedős lencsével
Ja és amikor ébren vagyok rajtam van :D
Aláírás _Franko_ miatt törölve.
RIP Jákub.
neut @
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 9 éve használom ugyanazt a keretet, már az ötödik lencsével. Vidéken vettem. Keretet tudni kell venni egyszer, és akkor rendben van sokáig. Persze akkor egyszer sokba fog kerülni. De inkább kiadok egyszer 60 ezret egy keretre, amit használok 10 évig (6E forint / év a költsége), mint háromévente 30E forintot költsek szar keretekre (10E forint / év).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oakley napszemüvegeket hordok immár 15+ éve. Sosem volt a keretekkel gondom, az első is megvan még, semmi baja. Most vettem egy dioptriás Oakley keretet, 22 ezer volt. Atomstabil. Szerintem 10 évet is kibír. Nem feltétlen kell vagyonokért keretet venni.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a napszemüvegek kereteit, fix orrnyergeit nem arra találták ki, hogy egy évben 365 napon át, napi 10-12 órát viseljed.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, ez nem napszemüveg, kimondottan dioptriás lencsékhez szánt keret. Az orrnyerge valóban nem párnázott. Majd kiderül, hogy mennyire válik be.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mutet nem jatszik..? (lezeres)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén ezt választanám. Hosszabb távon valószinű a legolcsóbb megoldás is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha esélyes, hogy tovább fog romlani, a lézeres cégek sem ajánlják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 35 éve viselek szemüveget, az utolsó alkalommal, amikor optikusnál jártam, rákérdeztem a lézerezésre (pont innen a HUPról jött Trey írásából). Azt mondta, hogy az én koromban már nem ajánlott. Ennyiben maradtunk, nekem bevált a szemüveg, pedig a cégük szolgáltatja a legújabb lézeres műtéteket (amiről Trey írt), de lebeszéltek róla.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen érvekkel? Azóta sem bántam meg, hogy megcsináltattam. Mit jelent a te korodban, ha nem vagyok indiszkrét? :)
Annyi szokott lenni az ellenérv, hogy közelre kelleni fog az öregszeműség miatt szemüveg. Ez így van, én is fogok csináltatni olvasó/office szemüveget. De távolra továbbra sem fog kelleni és nekem ez a fő érv. Az, hogy gép mellett vagy olvasáshoz fel kell tenni a szemüveget, az kisebb gond, mintha vezetéshez, sportoláshoz, motorozáshoz stb. fel kéne tenni.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kollagent, hialuronsavat egyel sokat, es nem fog bemerevedni a szemlencsed (sem) ;) meg tornaztasd. google it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már nem emlékszem egészen pontosan, kb 3 éve volt (miután blogoltál róla). Meg is vizsgáltak (orvos is, nem csak optikus), valami olyat mondott a doki, hogy megcsináltathatom egy rakás pénzért (itt 1500-2000 euró per szem a FEMTO műtét ára, de van már valami még újabb/jobb kicsit többért), de kb 5-6 év múlva újra szemüveg kell majd. Amúgy 44 vagyok, ha jól sejtem, kb egyidősek vagyunk.
Akkor úgy döntöttem, hogy maradok a szemüvegnél, 10 éves korom óta hordom, nem igazán zavar, csak annyira dicsérted, hogy megnéztem, itt mik a lehetőségek.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de van már valami még újabb/jobb kicsit többért)
Igen, az már az öregszeműséget is korrigálja valamelyest. Monovision a neve. Az kitolja az olvasószemüveg szükségességét még pár évvel.
de kb 5-6 év múlva újra szemüveg kell majd.
Valóban, közelre, olvasáshoz stb. Az öregszeműséget nem lehet tökéletesen korrigálni. Viszont ha rövidlátó is vagy, akkor azt végleg meg lehet szüntetni a lézerrel. Így két szemüveg helyett csak egy kell, az is csak az asztalnál végzett munkához, olvasáshoz.
Amúgy 44 vagyok, ha jól sejtem, kb egyidősek vagyunk.
Igen, én 48 leszek.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi az infót, amikor legközelebb optikus esedékes, futok megint egy kört.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én több mint 30 év szemüveg után tértem át kontaktlencsére, monovisionnel, mert már az öregszeműség nálam is befigyel. Így nem kell két szemüveg. Sajnos a lencsék ára lassan az egekben van, a minőség meg egyre rosszabb. A mostani pótszemüvegemen is két év után már tele volt repedésekkel a rátett rétegen, ezért is váltottam a lencsére.
A műtét biztos jó, de az utóbbi időben már javulni kezdett a szemem, mivel rövidlátó vagyok. Ő így öregszik.
A monovision, ha megszokod elég jó, de csak vegyes használatra. Ha sokat gépezek vele, a távollátó szemem elfárad. Vegyesen használva közelre és távolra nem probléma.
Dell Optiplex 3060 Micro, Arch Linux & Sway
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tokeletes modszerem van azellen, hogy idoben eszrevegyem, hogy edzenem kell a szemeimet, es epp tonkremenni keszulnenek (nem keszulnek):
Legkisebb betumeret mindenhol es probalom minel tavolabbrol nezni
Remelem sosem kell ezt a fent levezetett tortenetet atelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legkisebb betumeret mindenhol es probalom minel tavolabbrol nezni
Nem vagy te távollátó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Kozelebbrol jobban latnam. Tudatosan tavolabbrol probalom nezni a kijelzot, ahol mar kenyelmetlenebb az aprobetut olvasni, hogy edzesben tartjam a szememet.
Ha "ellustulok", azon kapom magam, hogy kozelrol nezem.
Ha nem fogom latni ezt az apro betumeretet messzirol, megyek szemeszhez.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
20 éve szemüveges vagyok. A tapasztalataim:
Átlag 2 évente 1 új szemüveg. Eltörik, elvész, változik a dioptriád, karcos lesz, megunod, ... Kiesik a pici csavar, ami a szárat tartja...
Elsőnek többnyire olvasószemüveg kell, általában 40-50 cm-re (könyv, monitor átlagos távolsága). Távolra nem baj, ha nem olyan élesen lát az ember. Sokaknak a távolra látással nincs problémája.
Egyes munkahelyek adnak hozzájárulást, érdemes utána érdeklődni és kihasználni.
Nemrég csináltattam multifokális szemüveget, de nem tudom megszokni, pedig drága volt. Talán még egy egyszerű bifokális is hordhatóbb (csinálnak még ilyet?). Kínából rendeltem az ismert dioptria paraméterek alapján másik multifokálist, az valamivel jobb (10-ed áron), azt használom vezetés közben, hogy lássam a GPS-t és az utat egyszerre.
Legyen tartalék szemüveg, legalább kettő. Nekem van több filléres Tesco-s vagy DM-es, mert kell egy az autóba, kell egy a munkahelyre, kell egy otthonra a PC előtti munkára, kell egy a műhelybe, kell egy a bevásárláshoz, ... Nincs bosszantóbb, mint ha a boltban vagy a munkahelyen, nyaraláskor derül ki, hogy otthon maradt a szemüveg. A "fő" szemüveget gyakran elfelejtem magammal vinni, leteszem valahol, aztán nem találom. Ezek a pótszemüvegek a szemorvosok szerint rontják a szemet. Aki hisz ebben, az csináltasson mindjárt 3-at.
A kontaktlencsét használóktól kérdezem, hogy létezik-e olyan, ami közelre és távolra is korrigál?
Van még a lézeres szemműtét, amit egyes országokban a TB finanszíroz.
Még egy kérdés: régebben sokat reklámoztak egy forradalmi látásjavító eszközt, ami lényegében egy teaszűrő és egy szemüveg összeházasítása volt. Egy fekete szemüveg formájú műanyag, telelyuggatva. Hallott-e valaki erről konkrétumot? Esetleg személyes tapasztalat? Azt ígérték, hogy visszafordítja a látásromlást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kontaktlencsét használóktól kérdezem, hogy létezik-e olyan, ami közelre és távolra is korrigál?
Ha úgy érted, olyan lencse, amit pl. rövidlátás vagy távollátás miatt viselsz, de közelre és távolra is jól látsz vele, akkor szerintem erre az összes normál lencse alkalmas valamilyen szinten.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Arra gondolok, hogy nekem közelre 2.5-es szemüveg kell, távolra jól látok. Ha felteszem a szemüveget, akkor közelre jól látok, távolra homályos. A kontaktlencse is ugyanezt tudja? Vagy azt inkább azoknak ajánlják, akiknek távolra kell a szemüveg?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A rövidlátás miatt hordott normál lencsémmel közelre és távolra is élesen látok.
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még. Majd amikor már nem csak rövidlátó leszel, hanem öregszemű is, akkor már nem lesz jó. Ez kb. 45-50 éves korod körül lesz. Vannak kivételek, de az emberek túlnyomó részénél ez a valóság.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Keress rá a multifokális kontaktlencse kifejezésre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni