Csak óvatosan az utakon...

Testvéremnek tegnap este volt egy balesete, elesett, csúnyán beverte a fejét. Elment az országos balesetibe, ahol korábban már járt, most hirtelen probléma lett abból, hogy a lakcím kártyája szerint nem itt lakik. Mondom még egyszer: Országos.

Úgyhogy ma reggel a háziorvosához fordult, aki mondta, hogy muszáj valamit csinálni, a kerületi rendelőben el is látták valamennyire, de felszerelés híján (CT kellene) kapott beutalót vissza a balesetibe, amivel elvileg már fogadniuk kellett volna. De ismét elhajtották, vagyis továbbküldték a Honvédbe, ahol szintén nem fogadták...

Milyen fasza kis egészségügy ez. És persze veszélyhelyzet van, óvatosnak kell lenni, de talán egy vérző fejjel, törött csuklóval érkező betegnél meg lehetne húzni a határt. És még csak nem is arról van szó, hogy fekvőbeteg-ellátást várnánk, egy szimpla CT-t vagy röntgent nem sikerül meglépni.

Ezek azok az intézkedések amire olyan büszkék vagyunk? Van sok üres ágy, felkészültünk a vírusra, remek. Jól hangzik. Csak épp mi értelme az egésznek, ha közben másba meg akár meg is dögölhetsz?!

( zdesigner | 2020. 04. 21., k – 20:54 )

Ezzel nem lehet hulyiteni a nepet. Nem buzzword.

( p2pking | 2020. 04. 21., k – 21:24 )

Szerkesztve: 2020. 04. 21., k – 21:31

Errol rinyaltam kicsit arrebb. Azt valaszolta a jugend, hogy nem kell balesetezni. A traumasok kozponti kodexe szerint ez most amit felsoroltal "nem sulyos" kesobb is javithato kategoria. Vagyis raer, foleg ha sajat laban korical. Jelzem, egy 3 helyen torott combcsonttal is hazakuldenek, amit egyebkent csavaroznanak mutenenek.

Jelenleg a kungflus beteg a jo beteg, a tobbi megdogolhet, mert az nem hozza a bonusz nepszeruseget.

Jol gondoljak, mert partunk es kormanyunk indexe az egekben. Erre van most szukseg.

Talan most paran beleszaladnak, hogy mennyire leszar allambacsi, annyit sem torodnek a polgarral, mint paraszt a disznajaval.

Joreggelt.

 

Ja es johet a libsi/lipsi duma nyugodtan.

Csak es kizarolag a kotmanyban/alaptorveny irott jogaimhoz kivanok ragaszkodni es azt elvarom, hogy biztositsa az allam ha mar annyira buszke a granitszilardsagura.

Élethez és méltósághoz, egészséges környezethez XX., XXI., cikkek, btw. ez szerintem hatranyos megkulonboztetes es megalazo banasmod is egyben azokkal akiket kipaterolnak/tak stb...

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

( NagyZ v | 2020. 04. 21., k – 21:29 )

trey hol vagy hogy elmondd neki hogy teved, es az egeszsegugy fasza?!

Oké. Tehát, a sokszorosan feldramatizált, súlyos sérülést összeszedő testvéred, akit kiebrudaltak a kórházból kezelés nélkül sztorit ott világíthatnád meg egy kicsit jobban, amikor elesett és a hozzá hívott, kiérkező mentő bevitte a traumatológiára és ott mit mondtak neki, amikor kitették. Mert ugye itt CT-zel, meg minden. Csak éppen nem világos, hogy mi volt a baleset, annak mértéke, amitől bibis lett a feje.

Ahogy kisilabizálom, itt mentő nem volt. Tehát, mielőtt az internet felajzott népe könnyeivel kezd megküzdeni, mi volt az a súlyos fejsérülés, amit mentő nélkül láttak el, amihez te CT szükségességét rendeltél el? Kezdetnek ennyi. 

trey @ gépház

Írta, hogy a háziorvos szerint CT kell (nem a tesó). Ha ez igaz, valamint az is, hogy elhajtogatják és küldözgetik, akkor mindegy mi volt a baleset, ez nem valami jó ügyintézés.

Amúgy meg ilyen hozzáállással ne csodálkozz, hogy mószerolják ebben az országban a motorosokat :D

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Miről beszélsz? Történik egy állítólag súlyos, fejsérüléssel és csuklótöréssel járó baleset. Ha súlyos a fejsérülés, oda mentő kell. Főleg, hogy CT-gyanús. Ki állította ki a diagnózist, hogy súlyos? Mi van a kórházi jelentésen? Ezek ismerete nélkül milyen véleményt vársz?

Összefoglalva a véleményem és javaslataim:

  • súlyos fejsérülés esetén ne kóricáljon (főleg, mert nem tudhatja, hogy mikor fogja elveszíteni az eszméletet), hívjon mentőt, ami a megfelelő kórházba fogja vinni
  • ha szerinte a kórházban a súlyos sérülését nem látták el, kérjen jogorvoslatot
  • ha a háziorvosának az a gyanúja, hogy nem látták el és az veszélyeztette az életét vagy a testi épségét, hivatalból feljelentést kellene tennie
  • alapos ok mellett feljelentéssel élhet most is

Még mindig nem tudom mik voltak a pontos körülmények.

Amúgy meg ilyen hozzáállással ne csodálkozz, hogy mószerolják ebben az országban a motorosokat :D

Ez egy semennyire sem idevágó dolog. Az én hozzáállásom miatt mószerolják a motorosokat? Kik? Honnan ismernek engem? Hol mószeroltak be motorosokat úgy, hogy az engem érintett? Ha ezekre nem tudod a választ, ez az ócska, odaszúrási kísérlet mit keres itt? 

trey @ gépház

Trey ismét szánalmas próbálkozása, hogy kicsit ferdítsen a dolgokon, hogy a saját argumentumát erősítse. Nehéz ilyen hozzáállás után nem személyeskedni. Vagy szándékosan csinálod, és rosszindulatú vagy, vagy a szövegértés nem megy, vagy csak simán leszartad az egészet, el se olvastad rendesen, csak írtál valamit, hogy itt is menjen a flame.

  1. "Ki állította ki a diagnózist, hogy súlyos?" - Senki sem, ezt te képzelted a beszélgetésbe.
  2. "feldramatizált" - Tényeket mondtam el, mi nem tetszik pontosan? 
  3. "amihez te CT szükségességét rendeltél el" - Nem állítottam ilyet sem.

Rakjuk rendbe:

  • Azt mondtam, hogy csúnyán beverte a fejét, és ez tény. Egy sínben sikerült megbotlani és találkozni a párjával arccal. Az eredménye vérző orr, és egy szép lila folt az orra mellett. Ha ez szerinted nem csúnya...
  • Egy hibát vétettem, törést említettem. Nyilván nem volt diagnózisom, tévedés volt leírni. Viszont csúnyán lezúzta, ez szerinted nem elég indok, hogy megnézzék?
  • A CT szükségességét pedig egy ORVOS rendelte el, azaz egy SZAKEMBER írt egy BEUTALÓT a kórházba, és ez nem volt a kórháznak elég, hogy a vizsgálatot elvégezzék.

Mentő egyébként nem lett hívva. Igazad van, jobb lett volna mentőt hívni. Gratulálok hogy fotelből (nyugodt körülmények közt) tudsz okoskodni, nem állítom, hogy te vagy én, vagy akárki egy baleset után bevert fejjel jó döntést hozott volna. 

Jogorvoslat lesz kérve. És köszi a tanácsot. Biztos örülni fog a háziorvosom amikor elmesélem neki, hogy trey a fórumról jobban ismeri nála a kötelezettségeit :) 

Amúgy tök mindegy mennyire tűnik drámainak ez az egész, vagy mennyit ferdítesz a mondanivalómon, itt van néhány száraz tény:

  1. Több szakember szerint is el kellett volna látni abban a kórházban a testvéremet
  2. Ennek ellenére nem fogadták:
    1. Friss, látható sérülésekkel
    2. Beutalóval, amivel egy szakember kifejezetten oda küldte
  3. Nem fogadták ott sem, ahova tovább lett irányítva

Szóval rohadtul nincs rendben azzal az egészségüggyel, ahol ez megengedhető, koronavírus ide vagy oda. 

Tehát, ahogy sejtettem, az nem úgy volt, nem olyan fokú sérülés, nem úgy jártál el, ahogy kellett volna stb.

A lakcímkártyás sztorit még mindig homály fedi. Egyébként teszel panaszt valahol?

Ezek után főleg kíváncsi lennék a sztori másik oldalára is.

trey @ gépház

a storitol fuggetlenul, ha nekem elkezd fajni a fejem mert itthon jol elestem (tudom elbasztam, egybol mentot kellett volna hivni), es a _haziorvos_ azt mondja hogy kene egy CT, ir is egy beutalot, akkor az normalis hogy a korhaz elhajt?

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Milyen esetben kérhetünk beutalót a háziorvostól CT-vizsgálatra?

Ha valakinek fáj a feje, szédül és hányingere van, háziorvosa nem adhat neki CT-beutalót, de elküldheti ideggyógyászati szakkezelésre. Ha a CT-vizsgálat indokolt, azt kizárólag a szakorvos kérésére fogják elvégezni. Az OEP kizárólag ezeket a vizsgálatokat finanszírozza, mivel ezek nem tartoznak az alap diagnosztika körébe. Ebben az esetben azonban a betegnek várnia kell, nem is keveset.

Attól tartok, hogy háziorvos nem. A háziorvos nem is értem hogyan jön képbe egy elesésnél. Baleseti / traumatológiai kérdés. Ott majd megítélik, hogy kell-e röntgen vagy egyéb.

trey @ gépház

megjobb!!! beutom a fejem, akkor nem eleg hogy a CTre "várnia kell, nem is keveset.", hanem meg a szakrendelesre is varni kell. igazabol a mentovel se lennek elorebb, bevisznek, aztan kiraknak a folyosora, mert a surgossegi nem elsobbsegi...

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Valószínűleg egy idegsebészet jobban el tudja dönteni, hogy szükséges-e egy drága CT-vizsgálat vagy sem. Csak annyit tennék hozzá, hogy 47 leszek, jó párszor estem nagyokat gyerekkoromban biciklivel, boxoltam egy ideig, voltam kidobó az éjszakában, tört el az orrom ennél fogva többször ütésektől. Mégsem volt a fejem CT-ben sose, látni is csak képen láttam. Azért, mert valaki megbotlik és felnyalja a betont, nem feltétlen kell CT-be küldeni.

Hogy kell-e vagy sem, azt megállapítja a megfelelő szakorvos.

trey @ gépház

tehat ha neked nincs semmi bajod egy "kis" balesettol, akkor masnak se lesz semmi baja! kesz szerencse hogy itt vagy velunk!!! :D

szoval akkor valaszthatom hogy megvarom (ha szerencsem van a masnapi) szakrendelest, utana meg a "nem is keveset" CT-t, vagy hivhatok mentot, aztan talan nem ejszakazok a folyoson...

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

"Úgyhogy ma reggel a háziorvosához fordult, aki mondta, hogy muszáj valamit csinálni, a kerületi rendelőben el is látták valamennyire, de felszerelés híján (CT kellene) kapott beutalót vissza a balesetibe, amivel elvileg már fogadniuk kellett volna."

Bocsáss meg, de ebből az jön le, hogy a háziorvosod írta a beutalót.

"Úgyhogy ma reggel a háziorvosához fordult, aki mondta, hogy muszáj valamit csinálni. A kerületi szakrendelőben el is látták valamennyire, de felszerelés híján (CT kellene) kapott beutalót vissza a balesetibe, amivel elvileg már fogadniuk kellett volna."

Ha így fogalmaztál volna, nem lett volna félreértés.

Tehát, ahogy sejtettem, az nem úgy volt, nem olyan fokú sérülés, nem úgy jártál el, ahogy kellett volna stb.

Lehet, hogy a mentő hívásánál nem úgy járt el, ahogy a protokoll előírja, mondd, amikor a szakrendelés beutalta a kórházba, akkor sem úgy járt el? Francokat nem! Mégis elküldték. 

A lakcímkártyás sztorit még mindig homály fedi.

Pedig nem értem ebben mi a nehéz. Testvérem albérletben lakik, a tulajdonos nem engedi a lakcímet bejelenteni. Eléggé hétköznapi dolog ez, biztos hallottál már róla. Az egyetlen hivatalos lakcíme az ország másik végében van. Erre jött az a remek ötlet a betegirányítótól, hogy elküldi a lakcím szerinti illetékes kórházba...

Nem opcionalis. Uzenem neked is, meg az okoskodo tulajdonosoknak, akik "nem engedik" bejelentkezni a berloket.

26. § A Magyarország területén élő, e törvény hatálya alá tartozó polgár [4. § (1) bekezdés] köteles beköltözés vagy kiköltözés után három munkanapon belül lakóhelyének, illetve tartózkodási helyének címét nyilvántartásba vétel céljából bejelenteni (a továbbiakban együtt: lakcímbejelentés).

A bejelentéshez a tulajdonos aláírása is kell

Nem kell.

Milyen iratok szükségesek?
Kitöltött lakcímbejelentő lap, melyet a szállásadónak és a bejelentésre kötelezettnek saját kezűleg alá kell írnia (nincs szükség a szállásadó általi hozzájárulásra, ha a bejelentkező olyan érvényes teljes bizonyító erejű magánokirattal, vagy közokirattal rendelkezik, amely a lakás használatára feljogosítja, vagy ha a szállásadó a lakcímbejelentéshez az elektronikus azonosítást követően elektronikus kapcsolattartás útján előzetesen hozzájárult). Korábbi lakcímigazolvány, amennyiben rendelkezik vele. Amennyiben meghatalmazott jár el, a fentieken kívül a meghatalmazott személyazonosságot igazoló hatósági igazolványa, lakcímigazolványa, meghatalmazás az ügyintézésre vonatkozóan, valamint a kérelmező által kitöltött és saját kezűleg aláírt lakcímbejelentő lap.

http://kormanyablak.hu/hu/feladatkorok/6/OKMIR00001

A helyzet ilyen egyszerű: Van akinek nincs lehetősége válogatni, mert egyszerűen nem talál értelmes helyet az anyagi lehetőségei mellett a városban, vagy ha talál, akkor nem tud bejárni dolgozni, vagy nem engednek fiatal házasokat attól félve hogy esetleg majd jön a gyerek. Persze lehet jönni olyan faszságokkal, hogy akkor költözzön vidékre, vagy ássa el magát, vagy menjen utcára, de egy kicsit nézzetek körben a világban. 

En nem egy berlot hibaztatok, hanem kollektiven felelosnek tartom mindegyiket, a par evvel ezelotti onmagamat is beleertve. Amig lesz balek, aki belemegy az ilyen egyoldalu, gusztustalan, adocsalo, stb. feltetelekkel az uzletbe, addig a tulajdonosok nem nagyon lesznek erdekeltek abban, hogy valtozzon a helyzet.

Mas orszagban vajon miert mukodik? Nem lehet, hogy azert, mert ha eloadod tulajkent az osszekacsintos berleti "szobeli szerzodest", akkor a berlo visszakezbol feljelent a helyi adohivatalnal?

Nezzuk mashogy: ne adozz, ne jelentsd be magad a jogszabaly szerint a lakohelyedre. Oke. Semmi gond. Viszont ha emiatt valami hatrany er, akkor ne legyen pofazas.

Amugy az ugyintezo is tisztaban van a valosaggal, amikor bevittem neki egy franciakockas papirra irt "szerzodest" 1 db tanu (lakotars) alairasaval, akkor elsore levagta, hogy mi a helyzet, es mar nyomtatta is a lakcimkartyat.

Tortenetesen ez altalanosan nem igaz,

Ó, tényleg? Valami statisztikát tudsz mondani? Ott nem lehet jogokat érvényesíteni, ahol mindkét félnek vaj van a fején. Az albérlők hajlandók lemondani jogaikról, mert "ez így neked is olcsóbb lesz". Az ilyen helyeken szokott aztán mindenféle vita kialakulni. Ahol mindent szabályszerűen, szerződéssel csinálnak, ott kisebb jóval az esélye. Ráadásul az olcsójánosokat jól ki is lehet szűrni.

trey @ gépház

Mint ahogy en nem tettem ilyet, pont az ez esetben altalanositas ellen “szolaltam” fel, amikor sajat tapsztalattal meg tudom cafolni.

Az elozo kommentedre, amit szerkesztettel kiegeszitesul: mintha most te kevernel ossze engem valakivel, egy szot sem szoltam lemondasrol, vagy vitarol, nem latom hogy kerultunk ide es miert pont az en hozzaszolasomra jutottak ezek eszedbe. De maradj nyugodt, minden rendben az alberletem korul, szabalyszeru, szerzodessel csinalt. :)

De maradj nyugodt, minden rendben az alberletem korul, szabalyszeru, szerzodessel csinalt. :)

Elnézést, úgy vettem ki a szálból, hogy te nem oda vagy bejelentve, ahol valójában laksz. Akkor minden bizonnyal összekevertelek valakivel. A "vegig alberletben laktam, sosem voltam bejelentve egyikbe sem, es ez minden hasonlo helyzetu ismerosomre is igaz" zavarhatott meg.

trey @ gépház

"te nem oda vagy bejelentve, ahol valójában laksz"

Ez igy van, csak, hogy ezzel semmi problema nincs, mert ha akarnam, be lehetnek ide jelentkezve, csak ahogy jeleztem korabban is, onszantambol nem akarok. Mondjuk nem hiszem, hogy az en lakhatasomnak kozponti kerdesnek kell lennie ebben aszalban.

Ha igaz, amit fentebb írtak, akkor nagyon is probléma. De nem csak probléma, hanem törvénytelen is. És úgy kapcsolódik a témához, hogy az ilyenekből fakadhatnak az olyan esetek, amit a nyitóban olvashatunk.

Így jön ez ide.

trey @ gépház

Ezzel semmi baj nincs, ha elfogadod, hogy a jogellenes viselkedesed miatt pl. elhajthatnak melegebb eghajlatra az SZTK-ban. Ha ezzel a kockazattal egyutt tudsz elni, akkor lelked rajta, hajra. Amikor Pestre koltoztem, en is igy jartam – levontam a megfelelo kovetkeztetest, es masnap meglett az uj lakcimkartyam.

Boven egyutt tudok elni vele, mivel szukseg szerint abba az SZTK-ba jarok, amelyik keruletbe be vagyok jelentve. Valahol nagyon felrement itt a kommunikacio, de ha mar ennyire pellengerre lettem allitva: Budapesten elek, mindig is itt eltem, a lakohelyem es a bejelentett lakcimem szomszedos keruletek, igy semmifele hatrany nem er abbol, ha a bejelentett lakcim szerint kell barmi ugyet inteznem (sot, regebben a ketto kerulet szinten nagyon sokaig megegyezett). Nem szazkilometerekrol van szo, vagy komplikaltabb esetekrol..

Az a probléma, hogy be lettem ide citálva, cinikusan, hogy mi a véleményem a fenti esetről. Ennek egyik aspektusa, hogy valaki nem volt megfelelő helyre bejelentve. Te úgy kerültél a képbe, hogy belekotyogtál ezen a vonalon. Az OP közben eltűnt, te meg itt maradtál a célpontnak.

trey @ gépház

"Kicsit". :D

Jereváni rádió

Megkérdezik a jereváni rádiótól, igaz-e, hogy Jerevánban Moszkvicsokat osztogatnak.

Válasz. "A hír igaz. De nem Jerevánban, hanem Tbilisziben. Nem Moszkvicsokat, hanem Volgákat. És nem osztogatnak, hanem fosztogatnak."

hogy elhiszed-e hogy letezik nem kiszinezett tortenet is, ahol szivas az egeszsegugy,

Természetesen, elhiszem.

es ha igen, akkor hogy lehet ez vitya uralkodasa alatt? innen indultunk :)

Pont úgy, ahogy lehet szívás Svájcban, az USA-ban, Németországban stb.

Elnézést, de konkrét eseteket vizsgáljunk, ne rébuszokban beszélgessünk. Ez a konkrét eset nem ezt bizonyítja.

trey @ gépház

Kérdés, hogy az OP kisöccse, aki szintén szart bele, együtt tud-e élni vele.

Húgom. Megint csak kiegészíted a sztorit a saját elképzeléseiddel :)

A húgom pedig képzeld nem beleszarás miatt nem talált olyan helyet, ahol bejelentik, hanem mert a lehetőségek ezt adták. Nem fogok magyarázkodni, de esetleg próbáld meg elképzelni, hogy nem mindig az a hibás, aki épp nem szimpatikus számodra.

Ne legyél álszent. Én sokkal nagyobb anyagi keretből tök nehezen találtam olyan helyet, ahol haljandóak engedni bejelenteni, amikor albérletet kellett keresni. 

Az eredménye vérző orr, és egy szép lila folt az orra mellett. Ha ez szerinted nem csúnya...

A "van egy cigid?" kezdetű szóváltásba keveredés után szerzett hasonló sérüléseket, az orvosszakértő, nyolc napon belül gyógyuló enyhe sérülésnek szokta mondani ha fehér emberről van szó.
 

Pest megyére és Budapest néhány kerületére ügyelnek, maradék Budapestre Honvéd, János - ami a járó betegeket illeti. Speckó esetekben országos, fogadnak más kórházból. Extrém esetben is országos.

Eléggé ki van centizve ott most a team, 24/7 ügyelet megy fele csapattal. Nem is az a baj, hogy nem tudnak pont ott ellátni (járóbetegként), hanem, hogy fejetlenül ide-oda irányítgatnak. Meg, hogy megy a titkolózás.

Hát ez az. Tök más a fekvése annak, amikor megmondják egyenesen, hogy nem tudják fogadni, és hogy javasolják menjen ide, vagy oda, mint annak, hogy olyasmire hivatkoznak, ami korábban nem volt probléma. Az egyenességhez, meg a jó hozzáálláshoz nem kell se  erőfeszítés, se plusz munka.  

~2 éve még elláttak mindenféle orvosi rendelésen és sürgősségin pl este (nyilván sorban állással), pedig a lakcímkártyán lévő bejegyzések nem stimmeltek az adott településsel.

a tavalyi év második felében már nem fogad egyetlen orvosi rendelő sem, illetve tavaly nyáron a kölkömnek az iskolában szerzett sérüléseit aznap este a sürgősségin megmutatva el óhajtottak hajtani szakrendelésre (háziorvos->beutaló->időpont->megjelensz).
óvatosan felhívtam szíves figyelmüket, hogy a kapuból hívok mentőt, utána meg rendőrt. a mentő beviszi a kölköt 78 méterre, innentől kötelező az ellátás, a rendőrrel meg elvitetem a picsába, kapásból hat indokkal.

a másik fél szemszögét akkor ismered meg, ha te is a saját lábadon haladsz be a sérüléseiddel, mert kétlem hogy nyilatkoznának neked vagy bárkinek.

(hogy a kölökhöz akkor miért nem hívtak orvost/mentőt, azt a bánat se tudja. a hülyék, így lettek volna levédve. (nem az első eset, nem csak az én kölkömnél, nem csak ez az intézmény)

BTW meg lehetett volna próbálni jobbá tenni - dehát a rendszerváltás óta senkinek sem volt vér a faszában hozzápiszkálni. USA mintára is lehetne alakítani, ekkor a delikvensért akár meg is verekednének a kórházak. Csakhát 30 éve ezt még felböffenteni sem merik az érintettek - mert a szavazóréteg vastag bázisa a Kádár-romantikában szocializálódott és az új verzió "degonosz" lenne. Mert ugye az milyen már, hogy a 20 éve nem dolgozó Pista más ellátást kapna, mint Géza aki csak úgy ontja a pénzt 20 éve ilyen célokra. Sőt, puszira senkit nem látnának el. Jujj de gonosz lenne, 15 éves gyerek mellett nem is igen lehetne aludni 50e Ft alatt.

Mondjuk az orvosokból meg már éppen kiveszett a Kádár-love, ígyhát még kötelességtudat sincs emögött a szar rendszer mögött (általában, nem a covid mentén - nem is szerencsés ebben az időszakban idelapátolnom a szart tudom).  Micsoda párosítás, egyik oldalról a romantika fojtogat, másik oldalon meg a hiánya.

Háát, tetszettek volna forradalmat csinálni az élet nem fenékig habostorta.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

"Mondjuk az orvosokból meg már éppen kiveszett a Kádár-love"

Ezt cáfolnám. Az ilyen urambátyám rendszert, kiskirálykodást, zsebbedugdosós módit ő vezette be, és máig imádjuk. Ha nem így lenne, már régen változtattak volna rajta "odafent", de igen erős ellenérdekeltség van szintén "odafent". A nép pedig ezt szokta meg, el sem tud képzelni mást, jobbat. Megszoktuk, hogy az orvos lealáz, átküld a magánrendelésére, amit a kórház eszközeivel végez, hogy fél-egy éves várólista van, sorolhatnám. Örülünk, hogy a pénzünkért egyáltalán kapunk ellátást.

Egy része jogos, bár rosszul is fogalmaztam. A Kádár-romantikát orvosok esetén a pálya romantikájára értettem. Tisztes megélhetést nyújtó megbecsült szakmának, aminek a mélyén hivatástudat van. Szóval pejoratív értelem nélkül - bár kétségtelen, hogy a zsebes téma is onnan ered, ez is egy "romantika".

De már nincs hivatástudat (itt helyben nagyon szoktak rá helyeselni loál), nincs megbecsülés sem. És állítólag megélhetés sincs, mivel két BMW után még külföldre mennek az orvosok a harmadikért. Tudom, csúnya általánosítás volt, de talán érthető.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Kicsit arnyalnam a kepet. A magyar kozegeszsegugy nem jo, hanem olcso. Ha jol szamolom, havi <23 CHF-nek megfelelo osszeg a jarulek. Ha kinyitod a penztarcat, akkor itt is van minden. A biztositas, amit lentebb irtam (85 HUF/ho), eleg arra, hogy kethavonta elmenj egy kontrasztos koponya CT-re, es a maradek keretbol meg csinaltass 5-6 koponyarontgent.

Nyilvan kurva nagy gondok vannak az allami eu-ben, szerintem ezt kar vitatni. Mas kerdes, hogy sok masik helyen is vannak.

Olcsó, Svájchoz képest. Jelenleg 8.5% az egészségbiztosítási járulék. Például havi 500 ezer Ft bruttó után 42500 forint. Nyilván átlagban van, aki évekig nem veszi igénybe, mások ellátására milliókat kell költeni. De az is nyilvánvaló, hogy azért annyi amennyi, mert így van egyensúlyban az egészségügy a jelenlegi színvonalon.

De: te fizeted a gyógyszerek jó részét, a fogorvost, gyógyászati segédeszközöket, plusz dugdosol az orvos zsebébe, mert úgy illik.

Máshol miért tudják megoldani, hogy korrektül menjen az állami egészségügy? Ott is van magánellátás plusz pénzért, de nem ekkora a különbség. Szerintem nem csak a járulékból befolyt pénz kérdése, hanem a láthatatlan csatornákon áramló pénzeké.

Szerinted ott nem találnál senkit, aki panaszkodna? Akinek bement a rokona és nagylábujjal kifelé jött ki. Dehogynem. Ott is elpatkolt koronában ~ 1500 ember. Kérdezd őket.

Van még valami, amiben e topikban segíthetek? :)

trey @ gépház

Akit mento visz, az prioval rendelkezik, aki maga megy be az nem.

Elso esetben siman soron kivul visznek barhova, CT, MR rontgen akarmi, meg fizetos ugyfeleknek is sztoj van ilyenkor.

Mento, bentfekvo beteg szakorvos rendelveny, mutetre varok mindenhol elsobbsegi azonnali elonyt elveznek a besetalok idopontraval szemben.

Sot en amikor utoljara CT kellett besetaltam az orvosi utaloval, adtak 4 honapra idopontot, balra elneztem ott a tablicskun kiras szerint 27500 a CT rakerdezek, ja igen, ha 100% TB akkor 4 honap, ha fizetem a 27500 t akkor holnap 1230 varnak szeretettel...

Tolem elnezest kertek amiert 2 priost betoltak, 1 motoros futart hozott a mento, meg egy mutetesnel birnyakoltak valamit.

A 100% TB tortenetesek kozul meg kettot hazakuldtek, ok igy jartak mehettek vissza kovi nap.

Ennyi volt a tortenet.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Ha mentő visz be, akkor se biztos h. előrébb vagy: asszony pár éve otthon este szédülni kezdett és nem tudott érthetően kimondani szavakat. Anyjáék egyből mentőt hívtak hozzá, bevitte Vácra. Ott volt ugyan CT, csak éppen nem működött. Másnap délután tudták megvizsgálni, addigra szerencsére már normalizálódott az állapota, így nem mutatott semmit a felvétel. Haza is küldték 2 nap múlva.

Csak a szerencsén múlott, h. nem lett maradandó baja. Fasza dolog huszonévesen sztróktól lebénulni, főleg ha még közben pont a kórházban is vagy. Ahol ELMÉLETILEG tudnának rajtad segíteni, mert olyankor minden perc számít, csak hát nem megy az a rohadt gép.

mert a mentő vitt be. ha a saját lábadon mész be (akár ott, akár itthon, minimum várakozás a kórházban), általában szakrendelésre irányítás. de ha pl egy szívroham tüneteivel slattyogsz be, perceken belül megtüzdelnek a szükséges drótokkal. itthon is. hogy aztán hogyan tovább, azt nem tudom, mert én csak a drótokig jutottam el, ott meg kiderült hogy nem szívprobléma volt.

( asch v | 2020. 04. 21., k – 23:44 )

Ölég baj ez. Kifordult magából a világ. Jobbulást kívánok a testvérednek!

( gelei v | 2020. 04. 22., sze – 10:20 )

Ha ugy erzi, hogy jogserelem erte, akkor meg most sem keso a megfelelo hatosaghoz fordulni. Ha jogos a claim, nagyon gyorsan lesz CT.

( gelei v | 2020. 04. 22., sze – 10:23 )

Szerkesztve: 2020. 04. 22., sze – 10:24

Ebben az esetben mar nem segit, de egy olyan biztositas, ami allja a varolista-mentes CT/MRI/labor/rontgen/UH vizsgalatokat, havi 85, azaz nyolcvanot forintba kerul. En meggondolnam, foleg ha motorozol, vagy olyasmit csinalsz, ami miatt nagyobb esellyel kellhet.

Erről küldhetnél valami linket, ha publikus bárki számára elérhető biztosító adja ezt. Medicover-nél nem-SOS CT is megvolt 1 héten belül, de manapsag mar ők se akarnak szolgáltatni az utca emberének, helyette beálltak a tuti biznisz foglalkozásegészségügy vonalra oszt csók, 0 munkáért biztos bevétel.

( kalvi | 2020. 04. 22., sze – 10:37 )

Épül szépül az ország, károgók, libsi hazugsággyár, dolgoznak a civilek" soros koholmány, miért nem vigyázott.
Most nem jut más eszembe , hogy miket szoktak írni a kormánypárti képviselők fb profilja alatt kialakult vitákban a polgárok.