Korona -> Virus

Jól kihasználják a helyzetet a víruskészítők is. Az alábbi levél jött ma:

-->

Kedves uram.

Jó napot,

A globális pandémiás koronavírus-betegség (COVID-19) miatt sajnáljuk, hogy bejelentettük Önnek, hogy két munkatársunk megfertőződött, amikor visszatértek az irodai szabadságból.

Kedves találja meg a mellékelt dokumentumot, és töltse ki banki adatait dokumentáció és fizetési célokból,

ez segítséget jelent nekem, mint a kifizetéseket kezelő új megbízott tisztviselőnek.

Üdvözlettel.

technikai adatok:

Received: from vps04.galicianube.com ([81.169.246.121])
	by cmgsmtp with ESMTP
	id Dp91jNjuqZdP0Dp91jIyRi; Mon, 16 Mar 2020 13:47:00 +0100
Received: from webmail.malvarperez.es (localhost.localdomain [IPv6:::1])
	by vps04.galicianube.com (Postfix) with ESMTPSA id 9E25E39C80056;
	Mon, 16 Mar 2020 13:46:00 +0100 (CET)
Authentication-Results: h2416427.stratoserver.net;
        spf=pass (sender IP is ::1) smtp.mailfrom=paket007kft@gmail.com smtp.helo=webmail.malvarperez.es
Received-SPF: pass (h2416427.stratoserver.net: connection is authenticated)

Természetesen egy melléklet is van a levélben:

banki_információs_űrlap.doc.7z

Virustotal.com elemzés:

10 engines detected this file
BitDefenderTheta Gen:NN.ZelphiF.34100.0GW@aiuIWzji
Comodo Heur.Dual.Extensions@1z141z3
Fortinet W32/Injector.EDUW!tr
Ikarus Win32.Outbreak
Microsoft VirTool:Win32/Injector.JG
Rising Malware.Heuristic!ET#91% (RDMK:cmRtazroG+go3eBLyJXq7Qf8/3hH)
Sangfor Engine Zero Malware
Sophos ML Heuristic
TrendMicro TrojanSpy.Win32.LOKI.SMDF.hp
TrendMicro-HouseCall TrojanSpy.Win32.LOKI.SMDF.hp

Nem háborús bűncselekményként kéne értékelni, mert nincs háború. Ellenben szerintem simán megállná a helyét az a minősítés, hogy „az emberiség elleni bűntett”. Ehhez nem hiszem hogy okvetlenül hadiállapot kell.

Egyáltalán, szerintem nem kéne az ilyesmihez okvetlenül járvány: aki kórházak működését veszélyezteti valamiféle informatikai úton (zsarolóvírus, akármi) az nem sima vagyon elleni bűncselekményt követ el hanem emberek életét veszélyezteti, így szerintem abszolút jogos lenne hogy ilyenkor azon vádpont alapján ítéljék el, ami így hangzik:

—tömeggyilkossági kísérlet.

Sőt, simán terrorizmus...

És természetesen „előre megfontolt, aljas szándékból, nyereségvágyból elkövetett, többszörös, minősített...”

Valószínűleg a legtöbb esetben a „bűnszövetkezetben történő...” is megállja a helyét.

Az ilyet tehát ki kell végezni mert más emberek életével játszik, de ha nagyon humánusak vagyunk s ezt nem akarjuk, akkor legyen 20 év szigorított fegyház, harmadolás és próbára bocsátás nem lehetséges.

Kiemelem nem arra gondolok hogy bankokat megszivatni stb hanem kórházakat. Az emberéletek veszélyeztetése miatt. Akkor is ez a véleményem ha nem kifejezetten egy kórház volt a célpontja hanem csak úgy elterjesztette a zsarolóvírust vagy akármit ami véletlen megfertőzött egy kórházat is. Akkor is az ő bűne. Ilyesmivel nem szabad játszani.

Oké, lásd milyen rendes ember vagyok, hagyom magamat meggyőzni... legyen akkor az! Rajtam igazán nem múlik, mert mondom, én adott esetben simán megszavaznám az ilyenek kivégzését is.

Amúgy, picit eltérve a témától, de nem nagyon, én azt nem értem a világ kormányai miért nem minősítik illegálisnak az összes kriptovalutát. Fel kéne lépniük ezellen, KÖNYÖRTELENÜL. Semmi másra nem jók, mint hogy elősegítség az efféle zsarolóvírusos rohadékok meggazdagodását, meg a drogkereskedelmet, és egyéb más bűncselekményeket.

Még ha NETÁN van is ezeknek hasznuk is (bár kétlem) de annyi kárt okoznak ami nem áll arányban az esetleges haszonnal.

" Ellenben szerintem simán megállná a helyét az a minősítés, hogy „az emberiség elleni bűntett” "

Nincs olyan, hogy emberiség elleni bűntett. Olyan van, hogy emberiesség elleni bűntett, de neked mint írónak, tudnia kéne a szavak jelentését. BTK XIII. fejezet tárgyalja ezeket.

neked mint írónak, tudnia kéne a szavak jelentését

Tudtam, hogy ez a bookmark meg jo lesz valamire. :D

te MÁS vagy, mint a többiek, természetesen jó értelemben, különb vagy, különböző, de jó értelemben különb, épp
ezért e fogalomra illik is más szót használni, azt, hogy „külömb”. Ha ebbe
belekötne valamely nyelvtannáci, nyugtassátok meg, hogy e szót már Jókai Mór
is használta, amit meg egy ekkora irodalmi klasszikus használ, nem lehet
helytelen.

Ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna! Íme:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Emberis%C3%A9g_elleni_b%C5%B1ncselekm%C3%…

De különben sem értem, hogy még ha igazad volna is (bár nincs!) mi a fenéért kéne ennyit rugózni azon a nüansznyi különbségen ami az írásképet jelenti, amikor úgyis tudja minden értelmes lény aki olvasta a postomat, mire gondolok. Lehet hogy jogi értelemben nem áll meg amit írtam, mert nem besorolható az adott bűncselekmény ebbe a kategóriába, de az már jogi kérdés, és nem helyesírási. Különben valóban van olyan is amit te írtál, de most a két wiki cikket elolvasva, én bevallom, semmi de semmi lényeges különbséget nem érzek a két fogalom közt. Oké, elismerem ismételten, nem vagyok jogász. Ettől azonban még fenntartom hogy a két fogalom rohadtul hasonló.

Olvasd el a büntető törvénykönyvet. Meg olvasd el a linkelt Wikipedia-cikket. Tele van ellentmondással, mert hanyagul szerkesztik.

Leírja a cikk, hogy " A Büntető Törvénykönyv ezeket a bűncselekményeket a XI. fejezetben helyezte el két cím alatt: Béke elleni és háborús bűncselekmények.".

Nos, a Btk. XI. fejezete a fiatalkorúakra vonatkozó rendelkezések.

Kiemeli, hogy "Az emberiesség elleni bűntettről már az 1947. évi XVIII. törvény is említést tesz,[1] bár a mai magyar Btk.-ban nem szerepel. ", majd leírja, hogy " A magyar törvényi szabályozás 2013-ban rögzítette a Btk-ban."

Elég elolvasni a Btk-t, benne vannak nevesítve az emberiesség elleni bűncselekmények, és olyan fogalmat, hogy emberiség elleni bűncselekmény, nem ismer.

Teljesen értelmetlen dolog jogi kérdésekben magyar Wikipediát linkelni. Vagy ha már linkeled, olvasd el, értelmezd, ami ott le van írva, és nézz utána a forrásainak. A 2012 előtti Btk valóban megkülönböztette ezt a két fogalmat, de ennek már 8 éve vége. Azóta totál baromságot ír a magyar Wikipedia.

De ugye, ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna.

Fogalmad nem jo semmilyen meg hetkoznapi formaban sem, irodalmarkent ezt kellene erezned. Gondold at es fejtsd ki miert is nem ertelmezheto.

Jog fogalmilag a "gyilkossag" nem letezo, emberolesnek hivjak, tömeg itt nem ertelmezheto, kiserlet ? huuuu

Ertem, hogy mit akartal, de preciziosabban legyszives.

Emberiesség elleni bűntett angolul: crimes against humanity

Ez nemzetkozi jogilag elfogadott fogalom. Mindezek mellett nem szuksegszeru feltetele a haborus cselekmeny, elkovetheto bekeidoben is nem kizaro ok.

Es ne kezd idekeverni a nepirtas, haborus buntett, es az agresszio buntettet, mert ez a masik harom tesokaja, kulon tenyallas.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.