[KV] Ennyire hülyék nem lehetnek

Mondtam ezt pár napja azzal kapcsolatban egy ismerősömnek, amikor azt mondta, ott megtartják a választásokat vasárnap. Aztán kiderült, hogy mégis.

Hozzászólások

Az vagy, amit megeszel... A kagyló meg a csiga nem tartoznak a legokosabb állatok közé... :-D

Csak megmutatják a vírusnak, hogy nem félnek.

biztos rekord magas lesz a részvétel 

"antiegalitarian, antiliberal, antidemocratic, and antipopular"

A kérdés szerintem az, hogy hogyan tartják meg. Ha közben nem állnak közel egymáshoz (pl. úgy állnak sorba ahogy a finnek egyébként is), akkor nem biztos,hogy baj lesz belőle. Ezzel együtt, felesleges kockázat.

ha elektronikusan, esetleg levélben menne a szavazás, akkor ez semmi gondot nem jelentene

Ha a mostani "jol" sul el, sokkal kevesebb id -t kell majd rogziteniuk a rendszerbe a kovetkezon...

En csak azt remelem, hogy arrafele tobb eszuk van a polgaroknak, mint a vezetoiknek es szarnak az egeszre...

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Ezeket csak valoszinusitjuk...az a baj, hogy ennel a virusnal meg nagyon sok a bizonytalansag, foleg azzal kapcsolatban, milyen kozegben mennyire virulens.

Ugy gondolom, hogy az oreg kontinens meg egy b..tt nagy pofon elott all...velunk egyutt, termeszetesen.

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítás (2)

Nehanyan a hupon is ugy viselkednek most, mintha Magyarorszagon is jovo vasarnap tartanak a valasztasokat.

En mar nem birom kovetni, hogy most epp van-e Orbanekon sapka.

En majd akkor fogom szidni oket, ha valamit latvanyosan rosszabbul csinalnak, mint a tobbi fejlett orszag vezetoi. Egyelore minden europai orszagban es usa-ban is hasonlo merteku "tevedeseket" (nemelyik nem tevedes, nincs eleg teszt, nem lehet az egesz vilagon kompetens vedofelszerelest talalni, etc.) kovet el az allam, ha utananezel. Raadasul az o poziciojukban teljesen normalis, hogy 3 nap alatt 180 fokot valtozik a velemenyuk es 3 napja ez egy "komolytalan semmi"-nek tunt. Elj at annyi false alarmot, mint egy hatalmon levo politikus. Te sem fogsz elsore semmit komolyan venni. A kerdes, hogy kello mennyisegu forras utan meg tudsz-e fordulni.

Amint latok valami Magyarorszag-specifikus elkurast, jelzek, hogy itt veletek vagyok epp.

OK. Akkor az a kérdés, hogy mit tekintünk fejlett országnak. Dél-Korea pl. fejlett ország, és ők átlátszóan kommunikáltak, hatékonyan alkalmazták az otthoni elkülönítést (meg tudták győzni a saját lakosságukat arról, hogy ha van egy kicsi esélye is, hogy fertőzött vagy, maradj otthon), és letörték az exponenciális növekedést.

A másik: a false alarmokkal kapcsolatban, én is tudok rizsázni arról, hogy false alarmokat élek át. Nekik akkor hinném el, ha olyan dolgokban, amit lehet ellenőrizni, igazat mondanának. Ha más témákban hallgatnának a szakértőkre, és aszerint hoznának döntéseket.

De van Magyarország-specifikus elkúrás is: amikor bejelentjük a többiekénél sokkal szigorúbb intézkedéseket (ami akár helyes is lehetne), csak aztán még azok sincsenek meggyőzve a hasznukról, akiknek végrehajtania kellene (rendőr tanácsolja a kamionsofőrnek, hogy ne emlegesse, hogy Olaszországban volt). Az is Magyarország-specifikus elkúrás, hogy amikor valamilyen intézkedéssel kapcsolatban nincs egyetértés, hogy kell-e (az iskolabezárás ilyen volt; nem volt róla konszenzus, nem feltétlen az a baj, hogy változott a véleményük), akkor azt, aki nem ért egyet, rögtök kikiáltják kártékonynak, aztán hopp, kiderül, hogy igaza volt. Itt az aggresszivitás a MO-specifikus elkúrás; ezután hogy várhatják el, hogy azok, akiknek az előbb igaza volt, ez után együttműködők legyenek (amerikai példa: ott Ted Cruz egyet tud érteni Alexandria Ocasio-Cortezzel szakmai kérdésekről).

Atirtam a nyugati orszagot fejlett orszagra. Most megbantam.

Koreaban mukodik valami fegyelem, es meg nem az a default, hogy az emberek felhaborodnak, hogy veget ert a szabadsaguk, amikor nemzetbiztonsagi kerdes merul fel. Nyugat-Europaban es USA-ban nem eleg fegyelmezettek ehhez az emberek. Olaszoktol, nemetektol, spanyoloktol franciaktol sem varhato el az, ami Koreaban jol mukodik, meg Japanban is, meg Kinaban is.

A velemeny agressziv kinyilvanitasat meg szerintem - nem csak itt, egesz Europaban - a mediumok kezdtek. Eleg egyetlen ujsagirot meggyozni, hogy valamit le kell zarni hatosagilag, olyan erzelmes cikket ir rola, hogy csak pislogsz. Szerintem a peldaid semennyire sem Magyarorszag-specifikusak.

Nem hiszem, hogy olyan nehéz lenne az újságírókat meggyőzni. Az újságcikkekben több szakértői vélemény linkelése, hivatkozása volt, mint amit a politikusok életükben láttak.

Amúgy az olaszoktól, németektől és a spanyoloktól sem jönnek hírek arról, hogy tömegesen szegnék meg az emberek a házi karantén szabályait. Az már más kérdés, hogy az elején ők is sokat késlekedtek, valószínűleg késő volt csak karanténnal védekezni (akár otthoni, akár kórházi), kellenek mellé a social distancing előírások is. Ezekben sem abban van a hiba, hogy nem tartanák, hanem, hogy hülyeségeket rendelnek el sok helyen (valami nagyon szigorút holnaptól, ahelyett, hogy reálisabbat azonnal).

Abban viszont elég nagy különbség van (nem mondom, hogy MO specifikus, mert mások is elkövetik ugyanazt a hibát), hogy nem szakértők kommunikálnak. És az agresszív véleménynyilvánításnál pedig eléggé mindegy, hogy ki kezdte (amúgy az agresszivitás ezt a szintjét médium kezdte, csak éppen a pártsajtó), az a fontos, hogy ki csinálja. Ha egy napilap agresszíven kommunikál valamit, majd utána 180 fokkal változtat a véleményén, és ezzel elveszti a hitelét, azzal legfeljebb az olvasottságát veszti. Ha a hatalmon lévők vesztik a hitelüket, annak súlyosabb a következménye. Ha az emberek nincsenek meggyőzve a szabály értelmességéről, akkor megszegik, legfeljebb előtte körülnéznek, hogy van-e rendőr a közelben.

Úgy szeretem. hogy Dél -Korea bezzeg ország lett. Csak azt nem veszi senki figyelembe, hogy nekik már volt tandíj. Volt pár járványuk amiből az elsőket ugyanúgy elbaszták mint mi ezt fogjuk. Aztán azokból tanultak.

Nem kéne elfelejteni, hogy az ilyen járvány (helyes) kezelése nagyon fájdalmas és költséges. És ezt fájdalmas tandíj (saját bőrén érzett) nélkül senkinek nem akaródzik bevállalni. Se politikus, se a nép (az istenadta).

A rendőr a határon, Spanyolországban "én ide üdülni jöttem, hagyjanak békén, bulizni akarok", ahogy itt a hupon -is "suli zárlat van de azért le megyek gyúrni",  mind azt mutatják, hogy a " a szabályokat a többiek tartsák be, nekem nem kell, mert annyival okosabb vagyok mindenkinél, hogy el tudom dönteni mikor kell azokat betartani" mentalitás ugyancsak elterjedt mind Olaszba, mind nálunk. Ezért fogunk ugyanúgy járni mint Ők, nem Orbán ökörsége, nem Soros miatt. Ez a vírus talán minket is megtanít. De addig sokan bele fognak halni.

Utoljára visszatérve Dél-Koreára, kíváncsi lennék a jogvédők reakciójára, ha itt is olyan szintű nyomkövetés lenne, mint ott. Mert nem csak a tesztelés segített, hanem kapcsolatok végigfejtése is.

> Utoljára visszatérve Dél-Koreára, kíváncsi lennék a jogvédők reakciójára, ha itt is olyan szintű nyomkövetés lenne, mint ott. Mert nem csak a tesztelés segített, hanem kapcsolatok végigfejtése is.

 

Afaik. az egy community project volt, ergo ők maguk töltötték fel az adatot, de ha állami is akkor is a saját döntésük, hogy azt mondják, hogy otthon ültek egész nap.

Társadalmakat általában politikusok vezetik, mert egyszerűen azokat választották meg az emberek a vezetésre, szakemberek nekik adnak tanácsokat szakmai kérdésekben, hogy jobban tudjanak vezetni. - Ennek kéne működnie, de ahol emberek dolgoznak ott hiba is van bőven. (Jövendőmondásban meg mindenütt elég rosszak a tanácsadók.)

Te úgy érzed, hogy politikusaink a szakemberek tanácsai alapján döntenek és nyilatkoznak?

(Nem, az nem ér, hogy egy nappal később rájönnek, hogy mégsem ellenséges Soros-ügynökök akarják romba dönteni az országot, hanem a szakembereknek igazuk volt, és akkor már megfogadják a tanácsot…)

Mellesleg, aki egy sajtótájékoztatón válaszol, azt leszarom, hogy ki választotta meg, válaszoljon a legjobb tudása szerint. Aki pedig bevallottan nem ért egy témakörhöz, az az adott témakörben ne válaszoljon. Tehát, ha egy járvány kapcsán sajtótájékoztatót tartanak, akkor ne egy „megválasztott” díszpöcs álljon a mikrofon előtt, aki csak mellébeszél, hanem egy szakértő. A nagy többségnek ezzel van tele a töke, hogy nem tudja, ami elhangzik, igaz vagy sem. És az „ellenzéki média” ebbe tud belekapaszkodni. Ha szakember válaszolna, nem lehetne belekötni. De amíg Kovács Zoltán válaszol, addig az újságíró pontosan ugyanazon a szakmai szinten van járványügyi témában, mint a szóvivő. Ennek egyszerűen nem szabadna megtörténnie.

Lehet, hogy szakember, de ő is beszélt már meggondolatlanul. Nemrég még ő magyarázta, hogy ez a cucc alig veszélyesebb, mint az influenza (miközben a halálozási aránya 5..10-szeres, és a betegek 10-15 %-a szorul kórházi ápolásra, amivel egy rendes járvány esetében romba döntené az egészségügyi rendszert), és hogy majd eltűnik, ha jön a meleg. Lehet, hogy inkább nem akart kellemetlen kérdéseket kapni.