DJI Mavic Mini

Gondolkodom egy ilyenen. Miért tetszik (kb. fontossági sorrend): jó a felbontása és a képminőség, van benne gimbal (ez mi magyarul? ez nem csak forgatja a kamerát, hanem stabilan is tartja, ugye?), könnyű vele repülni (stabilizáltan egy helyben lebeg, hazajön), akár 30 percig tud repülni, mobillal élőkép látható és mindenfélét lehet állítani rajta (FPV), könnyű (direkt sok ország szabályozása miatt lett 250g alatt, itt Svájcban 500g-tól engedélyköteles, de persze utazásra is vinném). Rengeteg YouTube videót és hasonlót láttam, szinte csak dicsérik, de ezek ugye lehetnek szponzorált videók. Azért alapvetően úgy tűnik, hogy tudja, amit ígér a merketing. Viszont rohadtul nem értek hozzá. Volt már egy kis drónom, ami a fentiekből egyik pontot se tudta azon kívül, hogy 50g alatt volt, és óriási csalódás volt, inkább játékra jó maximum, arra se nagyon, mert rohadt nehéz volt irányítani. Hasonló árkategóriában jó ez, vagy ajánlana mást, aki ért hozzá?

Hozzászólások

Üdv

Jónak jó, ha nem szeretnél rawba fotózni, hanem csak agyontömörített jpgbe, jó ha nincs szél  mert kb 15km/h széllökésig bírja,  utána elrepül, én phantom 4 pro-t használok ott a 60km/h szél se gond, de nem egy nem kettő repült már el mert nem tudott visszajönni a magasabb légrétegben uralkodó  más szélviszonyok miatt.  én most várnék a helyedben, egy air2-t céloznék meg ha kijön, mert a mini az sajnos sok sebből vérzik.

hint gimbal: 3 tengely mentén  forgatható, stabilizált  kamera.

 

ui: privátban is szívesen segítek :)

Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)

Elég a JPG, nem kell annyira profi eszköz, és az nem csak a formátumon, hanem a hardveren is sokat múlik. A szélre nem is figyeltem, ez hasznos, de végülis annyival megoldható, hogy repülés előtt megnézem az időjárás-jelentést, nem? Ha elviszi a szél, még mindig le lehet szállni, és GPS segítségével megtalálható elvileg. Viharos időben úgyse szívesen megyek ki, nagyon magasra se akartam full kezdőként, nem tudom őszintén, mennyire fog bekorlátozni ez a 15-ös limit.

A speckó szerint: Max Wind Speed Resistance 8 m/s (Scale 4), ez 28.8 km/h.

Nem az állandó szél a veszélyes egyébként, hanem a széllökés,  és légrétegenként más más a szélsebesség,  Mátrában sikerült majd 120km/h sebességgel reptetni a drónt, pedig talajszinten éppen csak érezhető volt a légmozgás, mindez 150méter magasságban.

A DJI termékei jók, iparág vezető, mert más nem csinál jobbat (illetve a filmeseknek vannak jobb gépei, gimbaljai ) de konzumer kategóriában  ezek repülnek a legtöbbet, és  adják vissza a látottakat, de ez még mindig messze van a tökéletestől :D

Ha elviszi a szél és  nincs kontroll a gép felett  és vagy megszakad a kapcsolat a távirányító és a gép között akkor nincs gps jel, se semmi. szóval nem találod meg a gépet. ez mindegyik gép rákfenéje.

Mavic miniből meg a kiadás óta a csoportokban két kezem nem lenne elég, mennyi repült el :/

Nincs a világon se jó, se rossz. A gondolkodás teszi azzá... (W. Shakespeare)

Én most egyelőre az 50m-t is elég magasnak gondolom :). Nekem már a mini is drágának tűnik, nem hiszem, hogy az én kezdetleges céljaimra egy több százezres cucc annyival többet adna. Ennek az elrepülésnek utánanézek, hogy lehet kezelni/elkerülni, de mivel csak direkt rálátással akarok (és szabad) repülni, nem tartom nagy kockázatnak.

Hát városban reptetni az EASA szabályok értelmében csak drónjogsival (gyakorlati távpilóta vizsgával) tudod majd az EU területén, és szerintem be is kell majd jelentened a repüléseidet (amúgy most is be kéne elvileg X nappal előre, ez azért javulni fog, és 5 perccel előre kell bejelenteni)

A 2019 947 rendelet még hagyján, az alapján sokan azt hiszik, ezek nyílt (A2) műveletek lesznek, de szerintem ha valaki megnézi az EASA honlapján a javaslatokat, erősen úgy tűnik, hogy minden városi repülés speciális (bejelentésköteles) művelet lesz majd.

nem tudom most epp hogy all ez a rendelet, de az eu sem szokott kapkodni a temaba. lehet mire elkeszitik addigra kijon a "mavic min 5" :)

meg ez megint olyan, hogy majd a varosban lesz gaz, kinn a semmi kozepen a termeszetben meg eszre se veszik ha repulsz (amugy is ott lehet a jo kepeket/videokat csinalni)

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Szerkesztve: 2020. 03. 03., k – 11:11

Nekem volt Mavic Pro, Mavic 2 Pro, de annyira robosztusak, hogy végül Mavic Mini-re váltottam. A sima (1-es) Mavic Pro kamerájának a minőségét tudja, persze sok dolog hiányzik belőle, de fele/harmada a mavic pro 1/2 árának. Egy övtáskában is elfér, bárhova lehet rángatni. Csak ajánlani tudom a Mavic Mini-t :)

Szerkesztve: 2020. 03. 03., k – 12:39

A Mavic Mini-nek szerintem van egy nagyon nagy hibaja espedig az obstacle avoidance system hianya. Ezek nelkul ezek a dronok sajnos fellabu oriasok. A DJI eszkozok kepesek automata repulesre - ami tulajdonkeppen az igazi ertekuket adja. Kivalasztod a kovetni kivant embert vagy tereptargyat es elinditod a dront egy eloreprogramozott utra - Selfie, Dronie, Rocket, Helix (a kedvencem), Orbit stb... Ezek mind nagyon jo dolgok csak ha a dronon nincs obstacle avoidance akkor a Helixnek kb 30 mp mulva egy fa vet veget es a mini nagyon gyorsan a foldon vegzi - jobb esetben. Meg obstacle avoidance vedett dront is el lehet vesziteni tereptargy miatt (a sajat karomon tanultam meg egy Mavic 2 Pro-val, hogy GPS uzemmodban nem mukodik a vedelem es egy zatonyon levo antennanak koszonhetoen a tengerbe ejtettem) de az biztos, hogy reszemrol tobbet olyan dronom nem lesz amiben ilyesmi nincs... Ezeknek az eszkozben a fele buli az autopilota (setalsz, brigazol, motorozol, snowboardozol es a cuccos kovet) de ha nincs akadalyelkerulo rendszer akkor iszonyat kockazatos es nem az a kerdes hogy elevszited-e hanem hogy mikor. 

Eddig eszembe se jutott olyan, hogy programozott útra küldjem, és el se tudtam képzelni, hogy ilyen szinten ez tud ilyet :). És akadályok között se akartam repkedni, csak lassan és óvatosan. Szerintem sokkal könnyebb azt mondani, hogy nem fogok ilyennel szórakozni, minthogy 2-3x annyiért vegyek olyat, ami ezt tudja. Kezdőként a drága drónt is földhöz tudom csapni, akkor már jobb kicsivel kezdeni.

Megnéztem a helixet (https://www.youtube.com/watch?v=UlUhPUJlbT0), tényleg jó. És elhiszem, hogy ha nem elég magasról indulsz, akkor elég nehéz megsaccolni, hogy milyen pályát jár be, és beleütközik-e valamibe. Ugyanakkor még mindig nem vagyok meggyőzve, hogy nekem ez annyira kell. Mit javasolnál helyette? Mavic Air (2)? Jobb az annyival?

Sajnos nem tudom... Arban a mini nagyon jo es ha lenne benne obstacle avoidance akkor vennek egyet... Amiben ilyen van az joval dragabb... Velemenyem szerint a jelenleg kaphato dronok kozul ar/ertek tudas aranyban a Mavic 2 Zoom a legjobb. Tudasban siman hozza a profi/felprofi eszkozok kepessegeit, a sulya is OK annyira, hogy szallithato legyen egy kis vall taskaban de azert ne fujja el minden kis szello - En az enyemmel repultem 35-40 KM szelben is. A Zoom jobb szerintem mint a Pro - ugyanis tud egy minimalis zommot is - ami gyakran jol jon... Nyilvan ezek dragabbak... De ha mondjuk egy hasznaltat vagy refurbished-et veszel akkor mar elfogadhatobb es kozelebb van a minihez az ara - viszont sokkal jobbak. En varom a Mavic 3-at... De inkabb tudod mit - ha tudsz vegyel egy Skydio 2-t inkabb es ha hozza tudsz jutni szolj mert nekem is kell... 

A helyzet az az obstacle avoidance-szel, hogy igazán csak a Mavic 2-kben jó, mivel oldalt is van szenzor. Pl. Mavic Airnek csak elöl, hátul és lent van, azzal simán egy orbit alatt is neki lehet menni valaminek. Plusz tudtommal a Mavic 2-k ki tudják kerülni az eléjük kerülő tárgyakat, a Mavic Air pl csak megáll, kicsi szerencsével észre se veszed, hogy valahol lemaradt...

Hey! Where'd my terminal go?

Helix-nél (körbe megy a céltárgy/csoport körül) az oldalsó érzékelők nem elég jók. Simán fennakadt a fenn, úgy hogy a fa felé ment, de a kamera viszont nem a fa felé nézett. Ilyen ez. Mavic 2 pedig snowboardozás közben, ahogy követetett, nem vette észre hogy jön egy fa, nekiment, lepottyanyt, de kutya baja nem lett.

Bírják ezek, de azért nem golyóállok :)

Nekem anno volt Spark-om, de eladtam, most vettem 1 hónapja Mavic Mini-t, nagyon szeretem, csak lenne már jó idő.

ezt a szeles temat amugy nem lehet igy forumban elmondani. ki kell menni egy ordas nagy mezore, es ott probalkozni a szel lokesekkel (nyilvan nem orkan szelnel). a mezo miatt nem fog beleakadni semmibe, ha meg lehozod foldhoz 2-3m-re ott mar nincs akkora szel es erte tudsz menni/vissza tud repulni.

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Nem is a kezelésére gondoltam, láttam róla érdekes videót, hogyan küszködik (https://www.youtube.com/watch?v=_yru4wx-8AM). Inkább arra voltam kíváncsi, hogy mondjuk az év mekkora részében fordul elő az, hogy tök jó lenne kimenni, de a szél a szűk keresztmetszet és azért nem lehet.

Elszállás ellen tanácsok: https://youtu.be/zjsVgeKBd4E

Egyébként megnéztem, hogy a nagyobb drónok hogy viselik a szelet. Egyrészt nem tűnt annyival jobbnak a tűréshatáruk. Másrészt gimbal ide vagy oda, látszik a videókon, hogy a szél sosem egyenletes, és rángatja őket, erőlködnek, tehát nehéz belőle szép eredményt kihozni. Én maradok szerintem annál, hogy ez a sport szélcsendes időhöz való :).

Hát nekem a mavic1/2-őt nem zavarta a szél annyira, 1x volt para, 40km/h szél volt, és hiába dolgozott ellene, csak egyre messzebb ment.

A mavic mini jóval érzékenyebb, sokkal kisebb a súlya, és a motor sem olyan erős, hogy tudna a szél ellen dolgozni. Jóval nagyobb odafigyelést, óvatosságot igényel a nagyokhoz képest.

nyilvan ha orkan van akkor nem repulsz. ha meg csak szellokes, akkor odebb tolja 30m-t, es mikor elment a szellokes akkor szepen vissza lehet hozni. amugy van sport mod (ha jol latom miniben is), tavon egy kapcsolo, aztan gyorsan vissza lehet hozni

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

Én is nagyon gondolkodom egy ilyenen. Egy bajom van vele (a tapasztalatok alapján): Az első két hétben egyfolytában nyúzni fogom, majd utána még két hétig de csak szombatonként, majd két hónapig minden hónapban egyszer-egyszer. Ezalatt az idő alatt készül majd 1-2 Gb-nyi fénykép, videó. Majd elő sem veszem két évig, és hopp, rájövök, hogy csak a helyet foglalja. Ez a bajom vele. De nagyon szeretnék egyet.

Ismerős. Én egyrészt ritkán fogok ráérni, másrészt Svájcban lakok, már 1 km-en belül van egy csomó látnivaló (szép házak, mezők, hegyek, tó), és minél távolabb megyek, annál több a lehetőség. Szerintem ahogy egy fitness tracker ráveszi az embert a mozgásra, egy drón is rá tudja venni az embert a kimozdulásra és a kreatívabb fotózásra. Illetve a gyerkőcöt is érdekli, biztos fog vele nyaggatni, és talán majd meg is tanulja egyszer (még most lesz csak 4 éves amúgy).

Phantom 2 vision plus-t nyúzok és azt javaslom neked, hogy a Minit nyugodtan vedd meg, csak arra ügyelj valóban, hogy ne legyen erős szél. A Mini szerintem simán leküzdi a 20km/órás szelet, bár ez akkor jelent problémát, ha hazafelé kellene vele jönnöd és ellenszélben halad majd, ám olyan jó a repülési ideje, hogy ez egy átlag felhasználónak nem jelenthet gondot.

Megrendeltem a minit, holnap jön.

Szerintem jól döntöttél, használd egészséggel, én még csak most kezdtem igazán gyakorolni a filmezést, így sok a hiba még, de tudom hol kell javítanom, a te drónoddal sokkal könnyebb lesz minden, van benne rengeteg szoftveres okosság.

https://youtu.be/2CgMjkgS16U

Persze, több lehetőség is van. V.ö.: általában.

Pl. minél közelebb van a horizont a középvonalhoz, annál kevésbé görbül.

Ha croppol, akkor is csökken a görbület (hasonló a gyújtótávolság növeléséhez).

És persze van még a szoftveres korrigálás is, bár az ugye nem jellemző hogy javítaná a minőséget.

Meg persze vannak nagylátószögű objektívek kisebb torzítással is, szóval nem lehetetlen, csak általában nem olcsó, és a többség nem hajlandó megfizetni. (Kisfilmes példa: https://www.venuslens.net/product/laowa-12mm-f2-8-zero-d/)

Megvan a cucc, már repültem párszor. Teljesen meg vagyok elégedve. A neten fent levő sok dicsérő szó (ezt a topicot is beleértve, innen is köszi mindenkinek) tényleg úgy van. Mikor először felszállt, szinte alig hittem el, milyen szépen lebeg egy helyben bármiféle input nélkül (a 3 évvel ezelőtti Hubsanhoz képest, ami erre teljesen képtelen volt). Még nagyon óvatos vagyok, ~25m vízszintes vagy ~50m függőleges távolság után már izzad a tenyerem, hogy vissza kéne jönni :). Nagyon jól irányítható és kiszámítható, akár a drónt nézem, akár a telefont, tehát nem tartok attól annyira, hogy durván ütköznék, kopp-kopp-kopp. Volt már egy kis szél is, meg pár csepp eső, az se volt gond. Szerintem ritkán lesz itt olyan rossz idő, hogy ne lehetne biztonságosan kimenni vele (persze a 100m fölötti időjárási viszonyok az még ismeretlen terep). A képminőség is nagyon jó, jók a színek, jó a felbontás, tiszta, éles, semmi torzítás. De az látszik, hogy ha tényleg látványos videót akarok csinálni, ahhoz ez csak alapanyag, és meg kell tanulni szerkeszteni. Egyelőre úgy néz ki, hogy érdekel a téma és ki lesz használva az eszköz.

Egy kérdés merült fel: rá akartam ragasztani egy matricát az elérhetőségemmel, de valami olyan spéci anyagból van, hogy nem ragad rá semmi papírbolti cucc. (Errefelé lehet benne bízni, hogy ha valaki megtalálja, visszahozza.) Ki hogy oldja meg? :)

Őket inkább ne... A banda egyik felének, akik régóta repülnek, komolyabb gépekkel, akkora arca van, hogy egy mozivászonra se fér rá. Bármit kérdezel, fikáznak, leoltanak. A másik része meg az a fajta, aki megveszi a Minit, mert menő. A maunalt már nem olvassa el, mert minek. inkább orbitális baromságokat kérdez, de közben 0 repülési tapasztalattal Top Gun pilótának és vérprofi fotósnak/videósnak hiszi magát mindegyik. És van egy normális kisebbség, aki inkább már meg se szólal, vagy csak rotkán.

Azért óvatosan, karácsony után sok sok poszt volt FB csoportokban, hogy "jajjelvitteaszélsegítsetek". Egy jótanács: ha a szoftver bármiért szól (erős szél, gyenge jel, merülő akksi), azt vedd komolyan. Sok olyan poszt volt, ahol a tulaj azt hitte, hogy jobban tudja mint a gép. Aztán kiderült, hogy dehogy.

 

Elérhetőségek: Egy erősen ragadós matrica valamelyik lábra, jobb egyelőre nem nagyon van.