A jelenlegi hatalom nyitottságának hiánya a jó szándékú kritikára

Flame

aktualitás (szerintem ez egy nagyon jól eltalált részlet):

"Vajon milyen jövő vár arra az országra, amely semmilyen vitára és kritikára nem nyitott, még a legjobb szándékúakra sem? Amely minden bírálatot politikai támadásnak vesz, és akként is kezel? Vajon hogyan tudja egy ilyen ország kezelni a problémáit, fejleszteni önmagát, javítani a működését? "

https://index.hu/belfold/2020/02/29/egyhazi_iskolak_allasfoglalas_piari…

 

De számos esetben látható, hogy aki kritizálja a rendszer működését, az egyből Soros meg DK ügynöke lesz. Ez szerintem teljesen olyan egyszerű logika, mint a komcsi rendszerben volt. Ezzel az a baj, hogy sajnos a Fidesz és Viktor sem Isten, tehát ők sem tévedhetetlenek vagyis hibáznak is elég sokat. Ilyen esetben jó lenne, ha a kritikai hangokat meghallgatnák és az azokban lévő jó megoldásokat hasznánlák.

 

Ha nem lehet kritika az azt jelenti, hogy nincs a gondolatok, megoldások között verseny. Ha nincs verseny, akkor nem a legjobb győz. Ha máshol van verseny a gondolatokban, megoldásokban, akkor ők hatékonyabbak lesznek, tehát hosszú távon lemaradunk. Ez olyan egyszerű, minthogy a szocializmus is azért maradt le, mert szimplán kevésbé volt hatékony, mint a kapitalizmus.

 

Milyen jövő vár ránk vajon? Helyes-e az, ha a kritikus véleményt elmondókra egyből rásütjük, hogy Soros vagy Gyurcsány ügynöke ahelyett, hogy elgondolkoznánk a dolgon?

  • 160 megtekintés

Mi van, trey?

 

Kifogyott az érvkészleted, ami 3 elemű volt? Gyurcsány,  Soros, migránsok? Ennyi? Érvelni nem tudsz? És azt szeretnéd, hogy a nemzetünket építő gyerekek is ilyenek legyenek? Gondolkozás és kritika nélkül bután ismételgessék, amit a hatalom a szájukba ad? A NAT-ból is kivették a "kritikai" érzék kifejlesztését. Ezt szeretnéd? Hogy beegyék ők is a 13. havi nyugdíjat, a migránsokat, Sorost, a devizahitelezést vagy a kettős állampolgárság elleni népszavazást?

 

A te vezéred Kádár János: "Bozóki: Orbánt a harc élteti, de Kádár János lett belőle" - https://hvg.hu/itthon/20200229_Bozoki_Orbant_a_harc_elteti_de_Kadar_Jan…

kicsit módosítottam rajta: "A fidesz nyitottságának hiánya a jó szándékú kritikára"

 

Nekem ez jónak tűnik, te ***************

 

persze ha érdemben is tudsz reagálni, az még jobb lehet

 

Pl erről érdekelne a véleményed:

"Ha nem lehet kritika az azt jelenti, hogy nincs a gondolatok, megoldások között verseny. Ha nincs verseny, akkor nem a legjobb győz. Ha máshol van verseny a gondolatokban, megoldásokban, akkor ők hatékonyabbak lesznek, tehát hosszú távon lemaradunk. Ez olyan egyszerű, minthogy a szocializmus is azért maradt le, mert szimplán kevésbé volt hatékony, mint a kapitalizmus."

( Gyurex v | 2020. 03. 01., v – 23:57 )

Szerkesztve: 2020. 03. 01., v – 23:57

* **** *****, ******** **** * ***** *****! ** *** ********, ***  ********?
* ***** *********** ** *****, **** ***** *********, ********.

Biztos, hogy nem én gonoszoltam le!

( Summer6529 | 2020. 03. 15., v – 11:13 )

https://index.hu/velemeny/olvir/2020/03/15/amnesty_international_korona…

 

"A Kormány rendeletben jelölte ki a veszélyhelyzet elhárításáért felelős kormánytagként a miniszterelnököt. Nem az egészségügyért felelős minisztert vagy a belügyminisztert, hanem a miniszterelnököt. Emlékszik valaki arra, hogy hívják az egészségügyért felelős államtitkárt? Ez a momentum jól mutatja, hogy az elmúlt tíz év a példátlan centralizáció időszaka volt a közszférában. Lépésről lépésre számolták fel a közigazgatás intézményeinek szakmai, szervezeti és pénzügyi autonómiáját, és olyan ellenőrzési mechanizmusokat vezettek be, amelyen keresztül biztosítható, hogy minden komolyabb döntés a miniszterelnöktől függ. Így lesz a járványügyi szakmai kérdésből Magyarországon politikai kérdés."

 

"A politikainak nevezett kérdésbe, még ha egy mindenkit érdeklő közügyről is van szó, független szakmai szervezetnek nem szabad beleszólnia – üzeni mindenkinek a kormány. Ha az orvosok szakmai szervezete, a Magyar Orvosi Kamara a járvány kitörésekor jelzi, hogy nincs elég védőfelszerelés az orvosoknak és az ápolóknak, csípőből jön a válasz: az orvosok veszélyhelyzetben zsarolják a kormányt. Ahelyett, hogy a kormány meghallaná a területhez legjobban értő, napi gyakorlati tapasztalattal rendelkező érintettek segélykiáltását, politikai térbe rántja és megbélyegzi őket. Nem volt ez máshogy a jobb munkakörülményeket és megbecsülést követelő pedagógusokkal, közgyűjteményi dolgozókkal, szociális ellátórendszerben dolgozókkal vagy a bíróságok függetlenségének sérelmére a figyelmet felhívó bírákkal és ügyvédekkel sem. És hasonló az, ahogy a civilekkel bánik a kormány: ahelyett, hogy meghallaná a konstruktív kritikák tartalmát és érdemben reagálna a szakmai észrevételekre, politikai támadásnak bélyegzi azokat."

 

 

"A lengyel híradóban polgári ruhában lévő egészségpolitikusok, illetve orvosok osztottak meg információkat arról, hogy hány ezer új lélegeztetőgépet és maszkot vásárolnak, hogy mik a legjobb elérhető gyakorlatok a lengyel egészségügyben, és hogy csökkentik a társadalmi érintkezések számát Lengyelországban például az iskolabezárásokkal vagy a misék látogatása alóli érseki feloldáson keresztül. A magyar híradóban hivatásosok beszélnek rendvédelmi egyenruhában konkrétumok említése nélkül arról, hogy a kórházak mindenre felkészültek, miközben a kormányzati közösségi média oldal arról tájékoztat, hogy a járványügyi szabályokat megsértő irániakat idegenrendészeti eljárásban toloncoljuk ki."

( Summer6529 | 2020. 03. 15., v – 19:51 )

https://444.hu/2020/03/15/tobb-teszt-kell-kulonben-nagy-baj-lesz-figyel…

"A kérdésről nyilatkozott a 444-nek Falus András, immonológus szakértő, Széchenyi-díjas tudós, a SOTE Genetikai Sejt- és Immunbiológiai Intézetének igazgatója. "

"Ez infektológiai és nem politikai kérdés. Ezért sem volt szerencsés, amikor az EMMI az orvosi kamarát támadta, én ezt a hozzáállást felelőtlennek érzem. Én semmilyen politikai nyilatkozatot nem akarok tenni, kizárólag szakmai szempontok alapján nyilatkozom."