firefox about:config xpinstall.signatures.required false

Adblock Plus - free ad blocker could not be verified for use in firefox and has been disabled

workaround: lásd $subject

( neutrino v | 2019. 05. 06., h – 11:28 )

Sajna le kellett szoknom az AdBlockról, mert volt amikor megcsúsztak a fejlesztéssel és nem futott a legfrisebb verzión. Azóta uBlock Origin-t használok
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

( kovi | 2019. 05. 06., h – 12:01 )

Nekem hatástalan, továbbra is leszarja amit akarok.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Okés, próbálom, köszi.

Szerk: nem nyert :/ nem tölti be, sőt egyik kiegészítőmet sem. Én balga mérgemben ki is töröltem mindet, hogy majd újra hozzáadjam. Erre viszont azt válaszolja, hogy "kapjam be" "A letöltés sikertelen. Ellenőrizze a kapcsolatát." Szóval majd később ránézek, most ennyi időm volt. Talán én bénázok, majd kiderül.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

( egeresz | 2019. 05. 06., h – 13:24 )

egyre gyakoribb az ilyen jellegű (*) hiba a világban

(*) a biztonság növelése miatt bevezetnek mindenféle PKI alapú megoldásokat: üzenetek, programmodulok, adatok tárolódnak, masíroznak digitálisan aláírva, az aláírásokat más ágensek össze-vissza ellenőrzik. Mindenfelé kapuk, belépési pontok vannak, ahol valamilyen security koncecpció jegyében valami történik. Aztán az egyik mélyben lévő alrendszer CA certje lejár, alkalmazott kriptográfia elavul, vagy konfigmódosítást szenved el, s a felhasználói élmény borul. Tudtad, hogy a mozilla megkövetel aláírást a pluginekhez? - én nem. Meg lehet ezt nézni, hogy mit ki írt alá, milyen certtel, mikor, hogyan, a trusted CA hol van, az cserélhető-e stb?

áh, annyira nem is érdekel.

( tomsolo | 2019. 05. 06., h – 15:16 )

ublock megy

[új] - No rainbow, no sugar - [új]

( nydn | 2019. 05. 06., h – 16:20 )

nem értem, miért használna bárki is Adblock Plus-t még?