- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2311 megtekintés
Hozzászólások
a cikkiro egy moron. sokan probaltak mar az rpm-hez feluletet adni, lassuk, mire mentek:
mandrake: nem rossz, az urpmi egesz jo. csak eppen a 8.2 alatt volt, hogy osszezavarta az adatbazist, elrontotta a sources filet, meg ilyesmi. de lehet, hogy volt, akinek jol mukodott. a grafikus csoda nem tudta a provided meg hasonlo dolgokat. a 9.0rc2-ben viszont a jo kis toolt szedszettek, most aztan a software install kulon van a softver sources beallitasatol, meg a torlestol, sot, nem is talaltam, hogy lehet installalt csomagokra keresni.
red-hat: katasztrofa. itt van a gnorpm meg a kpackage. egyik instabilabb mint a masik. a mandrake-e csak egyszer szallt el osszesen, a kpackage minden 10 percben 3-szor (rh7.3)
a tobbiekrol nem nyilatkozok, mert nem probaltam, csak a yast2-ot a 7.3-bol, illetve a yast-ot. az az igazsag, hogy a yast2-vel soha nem voltak stabilitasi vagy felreerthetosegi problemaim. van egy olyan erzesem, hogy az uj sem lesz ilyen tekintetben rossz.
az, hogy az rpm ugy szar, ahogy van, az mas kerdes. a suse egy rpm alapu disztrib, es az, hogy nem lett a csomagkezeles egy "nyomj meg egy gombot" stilusu vacak, aminel, ha elromlik valami, joe user csak nez, de eselye nincs, hogy megcsinalja (hibat ir ki, mit csinaljak?).
Szoval szerintem a cikk egy szep kis FUD, az aljasabb fajtabol valo.
udv.
gaboro
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni