HDD elhalálozása

Úgy néz ki, hogy ez a nap is elérkezett.
Hazaértem és az fogadott, hogy az új (számomra új), kimondottan csak storage-nak használt kis HP microserver-em nem volt elérhető. Gyors restart, syslog megnéz, és azt látom, hogy a HDD 109 fokosnak hazudja magát.

Természetesen jó ha 32-33 fok körül volt szerencsétlen, mivel simán tudtam taperolni. Elővakarom az óránkénti "smartctl -a" kimeneteket tároló könyvtárat és kb nem akartam hinni a szememnek. Azt hiszem, hogy nem egészséges az, ha durván 11 óra alatt a Raw_Read_Error_Rate értéke 0-ról 91 millióra változik. Ebből 2 milliót ugrott fel az alatt a kb 6 perc alatt, ameddig leklónoztam CloneZilla-val, illetve durván 1 milliót 2 perc alatt, miután átdugtam egy másik bay-be és nézegettem, hogy változik-e az érték. Gondolom, mint kiderült, így is extrém módon emelkedett, szóval:

ByeBye Seagate műhelyéből származó hulladék...

SMART adatok szerint 3 év meg egy kicsi uptime.
Nálam viszont csak november óta van. A mai 3 szerver újraindítást is belszámolva 32 power on cycle van csak benne, szóval a számok alapján szinte még új.

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

Érdekes. Én 2012-ben vettem egy Seagate ST3500412AS-t. HDDSentinel ezt írja rá most 2019-ben:
HDD Device 2: /dev/sdc
HDD Model ID : ST3500412AS
HDD Serial No: 5VV38RQV
HDD Revision : CC32
HDD Size : 476940 MB
Interface : S-ATA II
Temperature : 31 °C
Highest Temp.: 44 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 748 days, 22 hours
Est. lifetime: more than 1000 days
The hard disk status is PERFECT. Problematic or weak sectors were not found and there are no spin up or data transfer errors.
No actions needed.
Nekem van szerencsém, vagy neked volt peched?

Félreértés ne essék, nekem is van otthon 2006-ban vett Seagate vinyóm, ami hibamentes, durván 8 év uptime-al. Ez a mostani meg csak egy rosszul sikerült példány, nincs ebben semmi extra :)

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

( gkaroly v | 2019. 01. 08., k – 23:45 )

Asztali vonalon tudtam, hogy szarok a Seagate-ek. Meg igazából még a '90-es évek végén kezdtem az ipart. Életem első HDD-je egy 2,5 GB-os Seagate volt. Azóta megfogadtam: soha többet.
De, hogy szerver vonalon is szar, méginkább tartom magam az elvemhez...

Azért remélem, az adataid megmenekültek!

--
-- Üvegfiú - Csontkemény harc
Tégy Jót!®

Én is kerülöm, ha tudom. De a HP a Gen7-es mikroszerverekbe Seagate vackokat pakolt alapból. A másik szerverben 2012 óta vígan duruzsol egy ugyanilyen lemez, de az még csak az öregedés jeleit sem mutatja.

Szerencsére az adatok végig biztonságban voltak, mivel ez csak egy szinte szűz oprendszert tartalmazott, beállított ip címmel és samba share-el, az adatok másik lemezen vannak (egyébként a filmeket is be lehetne újból szerezni, szóval az adatok sem pótolhatatlanok). Ha nem tudtam volna a lemezt klónozni, akkor is kb 30 perc lett volna újrahúzni.

Igazából ami meglepett, hogy azon a két értéken kívül más nem volt kiugró. A 109 fokosnak hazudott hőmérséklet eleve nevetséges. Az 1 milliót ugró hibaérték pár perc alatt, pedig megint csak vicces.

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

Szerintem ez is szerencse függő dolog. Nálam otthon 20-20 Seagate és WD lemez fordult meg nagyjából. 1 WD halt meg eddig, de ez is egy csúnya áramszünet miatt volt. A Seagate viszont már 4 lemeznél tart. A mostanival együtt 5... Cégnél viszont 4 WD és 3 Seagate az elmúlt 5 évben a "termés".

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

A NagyZ által említett statisztika szerintem nagyobb darabszám alapján alakult ki :-D Nálam ~25 év alatt desktopból még nem szédült ki diszk - bár ami anyáméknál van pécé, abban van egy a-jó-ég-tudja-milyen scsi darab, ami néha csak egy jól irányzott "pofon" után pörgött fel, és azt sacc/kábé az elmúlt 10 évben nem igazán használtam.

Ezért is írtam, hogy a cégnél pont fordított statisztika van. A WD 4-3-ra vezet a negatív listán. Szóval nem az egyik vagy a másik márka mellett kardoskodok. Ez az egy példány ki tudja mit kapott (a használt szerverrel együtt jött). Gyakorlatilag csak erre az egy példányra írtam, hogy hulladék. Ha lenne egy ugyanilyen típusom, akkor inkább ezt raktam volna rendszer lemeznek, mint az elfekvőben levő 2TB-os WD green-t.

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

Ez meg sem fordult a fejemben. Maximum azért nem konteó ez, mert a nagyok megveszik az Enterprise grade lemezeket, amik általában jobb minőségűek, az olcsóbb lemezek, meg mennek a nagy/kiskerbe, amik így jó eséllyel rosszabb minőségűek (valahol, valamin spórolni kell, nem adhatnak ent. grade lemezt konzumer áron).

De pl ha veszel egy Seagate IronWolf-ot, az tuti ugyanolyan minőségű lesz, mint amit a gugli/ibm is kap, maximum te a többszörösét fizeted ki, mint a nagytételben vásárlók.

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

Igazából a gyári 250GB-os HDD-ről beszélünk. Ezt hivatalosan a HP a belépőszintű szerver kategóriába sorolja ( https://h10057.www1.hp.com/ecomcat/hpcatalog/specs/provisioner/99/57123… ).

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

( elod v | 2019. 01. 09., sze – 09:00 )

Seagatenél évek óta tudott dolog hogy a Raw_Read_Error_Rate és Seek_Error_Rate nem az aminek tűnik.
Ez egyszerűen kiment és kész. Nem a márkát kell szidni hanem a lemezt.

Én azért a márkát is szidom. Nagyjából azonos mennyiségben volt dolgom Seagate és WD lemezekhez is. A saját mintám alapján előbbi bőven rosszabbul áll, mint utóbbi. Igaz nem 100 ezres darabszámról beszélünk.

Ami viszont tény, hogy ez elhalálozott. Szerencsére 5-6 percnél több munkát nem okozott, így az esti filmnézéssel sem volt gond.

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

( AiRLAC v | 2019. 01. 09., sze – 13:15 )

Szar mindenből van. Az hogy valakinek meg a haveroknak összesen volt pár döglött Seagateje az nem statisztika :)

Ez statisztika pl., jól látható hogy még gyártón belül is vannak különböző jól vagy rosszabbul sikerült modellek:
https://www.backblaze.com/blog/2018-hard-drive-failure-rates/

--

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Ez tiszta sor :) Nem is kell erről meggyőzni. Én is látok a környezetemben ilyen-olyan statisztikát.

A hulladék egyedül erre az egy példányra vonatkozott, illetve arra, hogy milyen látványosan és nevetséges értékekkel múlt ki.

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.