számológép anomália

Offtopic

Sziasztok,

a gyerek gépe kiírja "LOW BATTERY".
Azt gondoltam ez nincs hatással a további használatra, mert
1, a Canon azt írja: "Kettős áramforrás: napelem és "
2, a gép hátulján ott áll, hogy "Rating: solar cell, battery"

Aztán csak elolvadtam a használati útmutatót , amiben egy árva szót sem írnak a napelemről:
Energiaellátás: 1 db lítiumelem (CR2032 x 1)

Bár van egy olyan az alján, hogy:
*A műszaki adatok előzetes bejelentés nélkül változhatnak

Akkor most mi van?!
A garanciát már már nem tudjuk érvényesíteni.

  • 817 megtekintés

Nem is értem amúgy a topicot. Kiirja az eszköz hogy szar az áramforrása. Erre azon akad fel a posztot magából kitoló user, hogy "dehát van rajta napelem!".
És ha van rajta napelem de az elem elöregedett, akkor mi van?
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

Ha az elemet kicseréled, akkor miért ne lenne használható?

A kép alapján van rajta napelem. Mint már felettem írták, ettől még az elem lemerülhet. Az elem lemerülése független a napelem meglététől. Egyébként az álmoskönyv szerint eleve nem célszerű a lemerült elemet az eszközben tárolni. Ha lenne rá garancia, az elemet akkor sem cserélnék garanciában.

Sőt a napelemes tápellátás is elromolhat. Például elenged egy forrasztás, vagy meghibásodik a napelem utáni szintszabályozó, hogy csak az egyszerűbb eseteket nézzük. Lehetőségek:
- Szétszeded és végigméred a tápáramkört. Hiba esetén megjavítod.
- Megnézeted szakemberrel…
- Használód elemről. Ezekben általában egy jobb minőségű elem évekig kibírja. De ha a gyerek napi 8 órában nyomkodja, akkor jóval kevesebbet bír.

Rendben, erre voltam kíváncsi.
Gyerekkoromban a '80-as években nekem is volt napelemes gépem, és az minden egyéb áramforrástól függetlenül működött.
Azt nem értettem, hogy ez miért nem teszi.
A forraszás nem engedett el.

szerk.: ablakban (felhő, szakadó hó) 1,72 V a napelemen közvetlenül mérve.

1,72 V a napelemen közvetlenül mérve
Épp ezt akartam javasolni, hogy multiméterrel mérd meg.

Egyébként ha a gyereked szereti a gépet, akkor ahogy már írták, végy bele elemet, oszt' használja tovább. Ha meg nem szereti, akkor... akkor van egy ürügy a cserére :)

/Off: egyébként (matektanárként) úgy tapasztaltam, hogy a drágább számológépek némi többlet-tudása olyan, amit nem használok. Már jónéhány éve egy 1000 forintos sky art cal183 bőven elég, a diákok is (akinek ilyen van) teljesen elégedett.

Nem középiskolában tanítasz?

Nálam a favorit a Sharp 506 sorozat, egy ilyen gép használatára, ha megtanítják a diákokat, az hatalmas előny lehet pl az érettségin. Sokkal gyorsabb lesz tőle a diák és pontosabb. pl egy benézhető másodfokú benne van alapból, csak a paramétereket kell beadni.

ps.: nagy szerelmese vagyok a számológépeknek, egyik téli szünetben ezt teljesen kiolvastam: http://szamologep.blogspot.com/

Nem középiskolában tanítasz?
De.

másodfokú benne van alapból, csak a paramétereket kell beadni
Tudom, hogy már sok számológép képes megoldani a másodfokú egyenletet, ha az együtthatókat megadod - sőt, 2-3 vagy mennyi éve már érettségin is: a zsebszámológép használata – további matematikai indoklás nélkül – a következő műveletek elvégzésére fogadható el: ... nullára rendezett másodfokú egyenlet gyökeinek meghatározása...
Viszont azt, hogy számológéppel, megoldóképlet nélkül adja meg órán, (az érettségi jelenlegi követelményei miatt) nem tartom jónak, mégpedig azért, mert a diszkriminánst is (gyökök száma), és a megoldóképletet is ismerni kell (hogy hogyan kérnék számon, nem tudom, de az ördög sose alszik) - ld. itt. Versenyeken meg igen gyakori (és emelt szintű érettségin is), hogy egy paraméteres másodfokú egyenlettel kell valamit kezdeni (legtöbbször a megoldóképletet vagy annak valamelyik részét kell bűvölni).

Persze egyetemen/főiskolán más a helyzet, más a cél.

/Szerk.: persze a legmenőbb, ha a Viete-formulák segítségével ránézésből meg tudom mondani a gyököket :D

Mondjuk ez épp nincs, de ebben a doksiban sok hasznos "fogás" van a számológépekkel :)

Egyébként az olyan diákok, akik szokták kérdezni, hogy a számológépén mi micsoda, és épp ilyen is van, meg szoktam mutatni. Csak amíg nincs mindenkinek olyen számológépe, ami tudja a másodfokú egyenletet, addig nem fair ezzel húzni az időt :)

Engem anno egy Palm meg tán az MtrxCal húzott ki a sz@rból egy vizsgán - vonatoztam Miskolcra, tankörtárssal átnéztünk még valami hővezetési feladatot (négy réteg, számold végig, hol, mikor hány fok vagy ilyesmi - a lényeg egy rakat mátrixos számolgatás volt benne, amit ugye baromi könnyű elrontani) - nem sok kedvem volt hozzá, de azért megcsináltam a programot még a vonaton.

Aztán a zh-ban pont megkaptuk azt a randaságot... Az egészben a mátrixok képernyőről való hibátlan lemásolása volt a legdurvább. Mondjuk a műveletek egy részét szerintem nem írtam le, de mindegy, görbült... :-)

A következőre jutottam (ha tévedek, majd kijavít valaki):
Míg a gêp oldalán ez van: "A napenergia maximális energiatakarékosságot biztosít, a tartalék elemes táplálásnak köszönhetően pedig a készülék bármilyen megvilágításnál használható." ami azt sugallja, hogy a napelem a fő energiaforrás;
a "nagyobb testvér" oldalán ez van: "
Négyéves elemélettartam (300 lux megvilágítás mellett, napi 1 órás üzemidő mellett)" Tehát ez egyfajta hibrid megoldás. Az elem az elsődleges, de amíg van fény, az abból származó energiával csökkenti az elem terhelését. Érdekes, hogy miért hátráltatják kizárólagos napelemetes használatot. (Közvetlenül lámpa alatt működik csak.) Talán a sok memória miatt, ami használhatatlan lenne pl. tokba csúsztatás esetén törlödne minden.. azaz nem lehetne kihasználni az összes "funkcióját". Mindenesetre a napelem meg tudná hajtani a gépet, hiszen ennél sokkal kisebb cellák működtették ennél nagyobb fogyasztású gépeket a '80-as években. Ezt igazolja, hogy az a led, ami a képen is látszik, a fény erősségének növekedésével egyre erősebben világít, azaz szándékosan vezetik el használható energiát. Érdekes megoldás... Vajon az Oregon által említett Sharp 506 is így működik?
(Régen használtam annak az alu tokozású vâltozatát, de a törtszámítás hiánya nagy hiba volt.. )

( uid_17626 | 2019. 01. 06., v – 10:46 )

Gyerekkoromban a kvrarcjátékok elemeit 9V -s elemmel töltöttük. Ez akkor gazdaságos volt, ma már nem az.

én meg a rendre megdöglő napelemes kerti lámpákból vágtam ki az elemtokokat és ragasztottam rá az eszközök hátára, örök élet plusz két év :D

"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
"ez ilyen hippi kommunás felfogás, ahogy Stallman sámán módjára dobol a nagy hasán, hogy GNU, free software, free as free beer."