GDPR vagy adatvédelem vagy hagyjálmár'

Ma reggel orvosi vizsgálatokon voltam, van ami kellemes csalódás volt, volt ami meg rettenetesen felhúzott és mivel homeoffice-ban tolom az ipart előtte volt időm beszaladni még a Spar-ba lakóhelyemhez közel némi elemózsiát beszerezni.
A kasszánál (ahol még mindig fortyogtam a dühtől) felfigyelem arra, hogy sorra mindenkitől kérdezi az irányítószámot a pénztáros. Namost az adatszolgáltatás/nyomonkövetésnek is nagy ellensége vagyok - ha kell belekötök az élő fába is ha az olyan adatot kér tőlem ami az adott helyen irreleváns.

Szóval sorrakerültem.
Pénztáros: Irányítószám?
Én: Tessék, mit szeretene?
Pénztáros: Mi az irányítószáma?
Én: Köszönöm, nem szeretném megadni.
Pénztáros: Azt kérdeztem mi az irányítószáma. (közben számonkérően néz)
Én: Én pedig nem szeretném ezt megadni.

Ezután pénzátos hősnőnk kis szünettel nagy puffogva mondja, hogy "jóvan akkor hát végülis akármilyen számot beírhatok ide" és úgy fél percig nyomogatta a gombokat (gondolom az 1234-et nem fogadta el:) ).

Amikor jöttem el jutott eszembe, hogy ha nem vagyok ennyire pipa, jobban ráérek és kekeckedősebb hangulatban vagyok akkor megkérem, hogy mutasson először valami adatvédelmi dokumentumot és tájékoztasson milyen célból gyűjtik ezeket. Bár gyanítom, hogy a válasz az lett volna, hogy amikor beléptem az üzletbe ezeket a feltételeket - mely dokumentum valahol el van helyezve az épületben - már elfogadtam így köteles vagyok ezt magamról kiszolgáltatni. Bár erről meg az a South Park epizód jut eszembe amikor Cartman nem olvasta el az iTunes felhasználási feltételeit és emberi százlábút akartak belőle csinálni. :D

Gondolom a klubkártya (ami szintén egyértelműen a monitorozásra találtak ki) már kihalóban van így átváltottak egy ilyen gerilla harcmodorra. Gondoljátok el, egy ilyen helyzetben bárki reflexszerűen még a bankkártya pinkódját is bediktálná egy hivatalosnak tűnő személynek ha azt célzottan kérnék tőle, mert túl akar esni a sorbanállás kínzó folyamatán és ezzel az üzletnek visszaélni _nincs rendjén_.

Nekem nincs üldözési mániám, de épp elég adatszolgáltatás az, hogy ott az arcom, ehhez társítva a termékek amiket veszek és a bankkártyám utolsó négy számjegye.
Nincs üldözési mániám, de az embereknek ennyi szabadságjoguk hadd legyen már, hogy !először megkérdezzék! megadják-e az irányítószámukat és !ha igen! mi az.
Miért kötelező?

Egyébként nem ők az elsők, a MM is ezt csinálja nagyon rég óta. Eddig én is, mint a szorgalmas diák bemondtam az adataimat, ezen kicsit változtatni fogok, kíváncsi vagyok mit fognak rá reagálni.

Vajon érdemes kekeckedni, panaszt tenni?
Vagy miskolciként csak mondjak egy valid dummy számot, mint pl 1111?
Ez ellen miért nem lehet valamit tenni?

( flimo | 2018. 11. 20., k – 12:39 )

Irányítószám alapján nehezen azonosítanak, ez arról szól, hogy merre küldjék a nyomorék reklámujságjaikat.

( ironcat | 2018. 11. 20., k – 12:53 )

Szerintem önmagában azzal nehéz megsérteni a GDPR-t, hogy az 3530-as irányítószámról vett valaki 2 zsemlét és 50 g szójás párizsit. Tippem van, hogy miért kérik, de ez most nem lényeges.

Ha előttem állna egy kedves vevőtárs, aki ahelyett, hogy mond egy négyjegyű számot a kérdésre, hosszas eszmecserébe kezd az pénztárossal, akkor azt kívánnám, hogy a kedves vevőtárs sz@rjon sünt. Mert az egy dolog, hogy nem akarja megadni a irányítószámát (joga van nem megadni), de a sort azért nem kellene feltartani. Továbbá a pénztáros nem azért kérdi meg, mert kíváncsi rá, hanem azért, mert erre utasította a főnöke. Így a pénztáros kioktatásával sokra nem megy, mert az a következő vevőtől is meg fogja kérdezni. És a kedves vevőtársak sem azt fogják gondolni, hogy „hmmm, tényleg igaza van”, hanem valami hasonlót, mint amit én gondolnék.

Tehát, ha a kedves felmenők csuklását meg akarod előzni, akkor legegyszerűbb, ha mondasz egy irányítószámot. Pl. a 1111 létező irányítószám, és könnyű megjegyezni.

Mondjuk ha a kedves vevőtárs "nem szeretném elmondani" nyilatkozatára a pénztáros ezt elfogadná, és továbblépne, akkor a kedves vevőtárs nem tartaná fel a sort, szóval inkább a kedves pénztáros, vagy ugye még inkább a kedves pénztáros főnöke, aki erre így utasította, az szarjon sünt.

Ahol én ilyet tapasztaltam, ott a pénztáros csak úgy tudott továbblépni a fizetési folyamatban, hogy beírt egy számot. Ettől még a pénztáros hasból beírhatna egy számot. Viszont nem biztos, hogy a pénztárosnál felvételi követelmény volt a kreativitás, vagy a találékonyság. Még az sem kizárt, hogy előző nap tanították meg neki a gép kezelését. Vagy 2 héttel ezelőtt még a kormányhivatalban tologatta a papírokat.

Azt kellene felismerni, hogy azok az emberek akikkel ilyen-olyan ügyek intézése során találkozunk (hivatal, vásárlás, ügyfélszolgálat,…) legtöbbször be vannak idomítva egy feladat elvégzésére. Az sem biztos, hogy pontosan értik és tudják, hogy mit és miért kell úgy csinálni, ahogy tanították. Lehet nekik kiselőadást tartani, csak általában semmi értelme nem lesz. Azon kívül, hogy megveregethetjük a saját vállunkat, mert mi sokkal okosabbak vagyunk náluk.

Megoldás lenne erre a problémára, ha ezekben a munkakörökben jól fizetett, PhD-vel rendelkező dolgozókat alkalmaznának.

> Ahol én ilyet tapasztaltam, ott a pénztáros csak úgy tudott továbblépni a fizetési folyamatban, hogy beírt egy számot.

Idézném magam: "vagy ugye még inkább a kedves pénztáros főnöke, aki erre így utasította"

Ebbe azért bőven benne van az is, hogy a gép szar. Nehogy már azért a vevő legyen a hülye, hogy nincs skip gomb.

Ha 3-4 emberrel hátrébb állok a sorban, akkor lehet, hogy csak annyit észlelek az egészből, hogy valaki dumál a pénztárossal, ahelyett hogy fizetne.

Már olyanban is volt részem, hogy az előttem álló kedves vevőtársam a fizetés után még néhány mondatban érdeklődött a pénztárostól a családtagjai állapotáról. Aki mögöttem állt 2 méterrel, az már nem biztos, hogy hallotta a beszélgetést, csak azt látta, hogy valaki feltartja a sort. Ugyan a pénztáros már húzgálta el a dolgaimat a leolvasó előtt, csak én nem tudtam annyira előremenni, hogy bepakoljam az árut a kosaramba. Így aztán, amikor az utolsó dolgot is lehúzta a pénztáros, akkor még kb. fél percig pakoltam a fizetés után. Aminek következtében a pénztáros és a mögöttem levők is vártak amíg végzek.

Ha az X hellyel előttem álló tartja fel a sort, akkor nem fogom tudni, hogy az irányítószámról beszélgetnek, vagy a pénztáros valamilyen rokonságáról. Különösebben nem is érdekel, mert a lényeg az, hogy az én időmet lopják. Nagyjából ugyanazt fogom kívánni, mint ha hallanám is a beszélgetést.

sőt nálunk annyira nem értik, mit miért csinálnak, hogy csak a környező 2-3 falu meg magának az üzletnek a településének fogadták el az irányítószámát. tehát az eladók már tudták honnan járnak erre a településre az emberek vásárolni (kis települések, sokakat személy szerint is tudják hova valósi). és mintegy "ismerd be hogy hova valósi vagy" vagy "tudod-e az ir.számodat" szinonímájaként kezelték az ominózus "irányítószám?" kérdést. ha egy távolabbi települését mondtam, szájhúzás és "az nincs is a környéken". úgyhogy annyiban egyetértek, hogy az új processz bevezetése tartalmazta az arrogánsság alkalmazásának kritériumát.

~~~~~~~~
deb http://deb.uucp.hu/ wheezy yazzy repack

( bucko | 2018. 11. 20., k – 13:13 )

Nem kell ennyit hörcsögösködni!
Adat=pénz. Mint Mézga Aladár, 1(00) forintért megmondom.

( nxu | 2018. 11. 20., k – 13:47 )

Az irányítószámod önmagában nem személyes adat, nem használható azonosításra.

( SzBlackY | 2018. 11. 20., k – 13:58 )

Keress magadnak egy barátságos, külföldi irányítószámot, ami sok szám és betű, a legtöbb esetben "ja, akkor mégsem muszáj megadni" jön azonnal :)

Buckingham palota: SW1A 1AA
Hágai Nemzetközi bíróság: 2517 KJ
...

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

( asm v | 2018. 11. 20., k – 14:04 )

Ezt ugy is meg lehet csinalni elegansan, ahogy a Burger Kingnel van (ha jol emlekszem ott lattam ilyet): az ugyfel fele allo monitoron kerdezik az iranyito szamot, de alul van egy "Turista vagyok" gomb, igy ha nem akarod megadni, akkor azt nyomod. Tehat van lehetoseged nem megadni, nem kell szivozni az eladoval.

( saxus | 2018. 11. 20., k – 14:46 )

Az érdekli őket, hogy honnan vannak a vevők sacc/kb. és, hogy hova érné meg esetleg még üzletet nyitni.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

( bikmakk | 2018. 11. 20., k – 15:21 )

A pénztáros felvezethette volna így is: "Statisztikai okokból megkérdezzük vásárlóink irányítószámát. Ha nem okoz gondot, akkor elkérném Öntől is" Mindjárt másképp hangzik. Ha pedig nem akarod megadni, akkor kézenfekvő válasz, hogy "ugyanaz, mint a bolté".

( fdeyso | 2018. 11. 20., k – 15:56 )

Akkor most elárulom neked, hogy szinte kizárólag a szórólapozás miatt kell ez nekik, az irányítószámod az nem csak a te személyes adatod hanem még másik minimum 1000 emberé, add meg a szomszéd városét vagy amit akarsz (8200 Veszprém pl és könnyű megjegyezni és akkor adtál is valamit), csak azért írom ezt neked, mert jön az év vége és lidl/aldi/spar/tesco(nemtudom mi ilyen nagy van még otthon) kérdezgetni fogják tőled elég sok helyen, mert tudni szeretnék, hogy van e értelme oda szórólapozni/adott esetben üzletet nyitni.

( gezaa | 2018. 11. 20., k – 17:12 )

Egy ilyennek en is tanuja voltam.
Az elottem levotol kerdezte az iranyitoszamot, aki meg is mondta neki.
En lattam egy papirt kiirva errol a penztarnal, hogy a hozzajuk jovo vasarlokrol
pontosabb kepet kephassanak, vagy valami hasonlo semmitmondo, de privacy tekinteteben
csunya szoveg.
Keszultem is a valaszommal, hogy:
"Kerem, en csak vasarolni jottem, hagyjuk ezt!"
De engem sajnos nem kerdezett meg a szemet rohadek.
Talan azert, mert latta a szemem villogasat, az agressziot es megijedt, vagy felt.
Vagy talan azert mert en nem vittem be a kocsi parkolasi dijanak cetlijet, hogy kifizessek.

( djsilas | 2018. 11. 20., k – 17:47 )

Nekem nincs üldözési mániám
Nincs a fszt, és mellé még azt a szerencsétlent szívatod, akinek a főnöke kiadott valami hülyeséget neki... Oszt' még te vagy a Jani, mert a hülye kekeckedéseddel feltartod a mögötted lévő 50 másik embert is. Szerencséd, hogy nem kezdett el egy helyi őslakos indián mögötted is fortyogni a dühtől, hogy biza egy irányítószám rohadtul nem lesz összevonható veled és haladjál már...

( Raynes v | 2018. 11. 20., k – 18:15 )

Ha már GDPR, akkor Télapó :D
No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

( T_chris | 2018. 11. 20., k – 20:13 )

Ma délután egy debreceni postán fizettem be édesanyámnak egy csekket. A postáskisasszony elkérte a személyimet, mert a 444(?) megjegyzésű csekkekhez el kell kérni a személyi igazolvány számot.
Arra, hogy miért, nem tudott többet mondani, minthogy ez a törvényi előírás ha ez van a megjegyzés rovatban. Mivel sor volt mögöttem nem kívántam kínos helyzetbe hozni, (ráadásul le is késtem volna a buszom) de fel fogom keresni a csekk kibocsájtóját.

Szerk.: Sima vízszámla amúgy, de nem debreceni.
- - - - - - - - - - -
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol

Ez új. Eddig csak a rózsaszín csekkeknél kérték, mert van valami újkori törvény, hogy belföldi pénzküldésnél a küldőnek azonosítania kell magát, hogy lehessen tudni, hogy ki küldözget lóvét a tenor pistáknak. (Nyilván egy nagy lófaszt: csak látni akarnak minden pénzforgalmat odafennt, de a kézpénzest sokkal nehezebb követni.)

Ez mire válasz? Én ugyanezt írtam le, csak nem tudtam fejből, hogy melyik évi, hanyadik törvényről van szó...

Egyébként bekaphatják tövig; az öltönyös lógecik ott fennt mindent ellopnak, amit csak lehet (sőt, néha még azt is, amit nem), de nekünk még a seggünkbe is kamerát akarnak dugni, nehogy véletlenül három Forint hatvan fillér adómentesen cserélhessen gazdát...

( zaphodb v | 2018. 11. 20., k – 21:32 )

én mindig 4000-et mondok, mindjárt meg is nézem minek az irányítószáma ez.

>Vagy miskolciként csak mondjak egy valid dummy számot, mint pl 1111?

http://iranyitoszam.org/iranyitoszamok/1111/ esetleg mondj egy nem valid számot, pl 2001 vagy 2018, az aktuális évszám jó lesz 3 évig.

érdemes megtanulni pár hosszabb településnevet is, mint: Nemesrempehollós, Csólyospálos, Kercaszomor, Makkoshotyka. esetleg valami frappánsan meghökkentőt vagy félreérthetőt pl: Detek, Léh, Vállaj, Kurd.

adj meg olyan számot ami jó messze van a legközelebbi áruháztól, pl ezt:
http://iranyitoszam.org/iranyitoszamok/9652/

itt született -c Lauda.

--
nincs aláírásom

( winben | 2018. 11. 20., k – 22:30 )

A legkevésbé sem meglepően változatos hozzászólásokat köszönöm! :)

Azért hadd áruljam el, hogy
1. reggel, amikor mindenki siet dolgozni (6-8 között) eszem ágában nem lenne ezzel foglalkozni, itt bőven 9 óra volt már
2. előtte ráfigyeltem - egyetlen fiatal srác volt utánam a sorban, aki szerintem munkanélküli/lógott/szabadságon volt, de nagyon nem volt sietős kedvében
3. ha kp-val fizettem volna, de nem történt volna meg ez a beszélgetés hosszabb ideig álltam volna a pénztárnál
4. minden esetben mobillal fizetek, a terminálnál pedig a gombokat takarom, majd a végén végigsimítom, hogy ne lehessen lelopható
5. nem az zavar ilyenkor elsősorban, hogy éntőlem elkérik ezeket az adatokat hanem az AHOGYAN MINDENKITŐL elkérik úgy, mintha kötelező lenne - reggel a kórházban természetes, hogy adom a taj kártyámat és ha megkérdezik melyik területhez tartozok automatikusan mondom, mert értem miért van rá szükség.
6. ha üldözési mániám lenne nem kártyával fizetnék és nem droidos telefonnal járkálnék (+okosóra) ami pontosan trackeli az útvonalamat - tudom, hogy ők is pénzt keresnek ebből, de nekem hasznom is van abból (tehát valamit valamiért). A Spar harcmodorjából nincs.
n+1. Én illedelmesen és szépen beszéltem végig a kasszással. Mosolyogtam és elmondtam kedvesen, hogy nem szeretném megadni, majd ő kezdett el bunkózni. Tudom, lehet nem én voltam az első, lehet neki is rossz napja (mondjuk azért nekem is kvára az volt), de lehetne finomabban is azt mondani, hogy "rendben, értettem".

Tudom, harcolni talán felesleges az óriással szemben, de ha mindenki kussol és beletörődik akkor csak jobban és jobban meg fogjuk szívni, mert nem csak a vásárlásainkon hanem a jóhiszeműségünkön is pénzt keresnek. Ha pedig az emberek bizalmatlanná válnak az senkinek sem fog használni.

Az azért érdekelne, hogy mit vesztesz azzal, hogy megadod az irányítószámodat? Ahogy a többiektől, akik Buckingham palota vagy nem létező irányítószám megadási tippeket osztottak meg, hogy mi az érdek abban, hogy fals adatot adnak meg anélkül, hogy igazából tudnák, mire kell az adatközlés?

Egy-egy budapesti irányítószám-területen legaláb 10-20ezer ember lakik, tehát aki személyes adat védelmével, magánszféra meg ilyenekkel jön, az számítson arra, hogy körberöhögöm, tehát ezzel ne fárasszátok magatokat, pls.

Buckingham palota

Én volnék, aki javasolta.

És én pl. simán megadnám a saját irányítószámom (itthon... van olyan ország, ahol értelmes az irányítószám rendszer és nem 10-20 ezer ember osztozik egyen ;) ), a külföldöt azért javaslom, mert azzal többnyire tényleg rövidre lehet zárni ezt a témát.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

„Én illedelmesen és szépen beszéltem végig a kasszással. Mosolyogtam és elmondtam kedvesen, hogy nem szeretném megadni, majd ő kezdett el bunkózni. …”

A probléma még mindig az, hogy pénztáros ezt kapta utasításba, ezért csinálja. Esetleg a pénztárgép rá is kényszeríti. Tehát a főnökével és/vagy a pénztárgép programozójával van problémád, de Te illedelmesen a pénztárost akarod „megnevelni”. Ez majdnem olyan, mint amikor régen a rossz hír hozóját kivégeztette a király.

Ráadásul itt a főnök nem a boltvezető. Az ugyanúgy kapta az utasítást. Ilyen kérdésekben valószínűleg az áruházlánc vezetősége dönt. Tehát a konkrét esetben a www_spar_hu-n keress egy egy neked tetsző elérhetőséget, és ott add elő a problémádat írásban, esetleg szóban. Ja, hogy annyit nem ér neked az egész?

Az értelmesebb emberek úgy is tudják, nem a pénztáros magánakciójáról van szó.

Azt is tudom magamról, hogy bizony-bizony vásárolni mentem be és nem kvízjátékot játszani.
Tehát a napi betevő megvásárlásába nem tartozik bele az irányítószám, a "Van-e szupersopp kártyája?" kérdés, de az sem, hogy büdös-e a lábam.

A bunkózó alkalmazottat - panasz esetén - általában azonnal felmentik munkavégzés alól és repül, mint a papírsárkány. Még munkaerőhiány esetén is.

Szóval nincs itt semmi www.

Pont ezert nem kellene csesztetniuk a vevoket. Semmi kozuk hozza hogy mi az iranyitoszamod, mint ahogyan ahhoz se hogy Linuxot vagy Windows-t hasznalsz otthon. Maganugy. Marika megkapta parancsba, a sok szolgalelku meg bediktalja szepen, mert ok meg Marikatol kaptak meg parancsba. Oruljenek ha odamesz vasarolni, azt' hagyjanak beken.
Eggyel jobb ha workaround-kent valami fals szamot adsz meg, esetleg azt mondod hogy nem szeretned megadni, de ezzel ugye eltaknyoltad a mas altal generalt problemat.

Ilyenre, utcai tarhalasra kivalo megoldas a mosolyogva angolul beszeles. Rogton elengednek :)
____________________
echo crash > /dev/kmem

( MrPrise v | 2018. 11. 20., k – 22:39 )

Nekem a Praktikerben volt olyan hogy fizettem volna, erre a pénztárosnak gondolom felugrott a popup, mert azt mondta, hogy "áhh megint ez a hülye irányítószámkérés", aztán beírt valamit és fizettem anélkül, hogy kérdezte volna tőlem az irányítószámot :-)

( Friczy v | 2018. 11. 20., k – 22:58 )

Az irányítószám nem személyes adat, tehát a GDPR nem alkalmazható rá. Attól még nem muszáj megadni, nincs benne a vásárlási feltételekben, hogy anélkül nem vásárolhatsz, de emiatt pampogni szerintem hülyeség.

(persze ha van olyan irányítószám, ami olyan körzetet jelöl, ahol csak egy ember lakik, akkor személyes adat, de tudtommal ilyen nincs :))

A zarojeles reszhez:
Attol, hogy csak egy ember lakik egy iranyitoszam alatt, meg nem lesz szemelyes adat (szerintem). Es valoszinuleg azert nem definialtak szemelyes adatkent, mert a torvenyhozo (esetleg hibasan) azt feltetelezte, hogy az i.r.sz. k-anonim eleg nagy k-ra. Viszont ez nem mindig teljesul.
https://desfontain.es/privacy/k-anonymity.html

( Elbandi v | 2018. 11. 20., k – 23:07 )

minden penztar elott van egy nyomtatott papir (hacsak le nem szabta valaki) hogy valami statisztikai felmeres miatt kerik, a penztaros meg nem tud tovabb lepni amig be nem ir valamit. (lehet meg a szamot is validalja, tehat a 9999-et nem fogja elfogadni). o nem tehet errol ez valami kozponti okossag, irjak a spar CEO-nak hatha meghallhat!

aztan hogy az indok mennyire fedi a valosagot az mar masik kerdes

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( sevil | 2018. 11. 21., sze – 07:54 )

Nem vagy egyedül. Engem is idegesít ez az irányítószámra rákérdezés. Én a régi irányítószámomat mondom, ami jó messze van az adott bolttól. Innen üzenem a pénztáros vezetőjének, hogy inkább azt kellene kérdezni, hogy olvas-e ön még papír alapú szórólapot. Válaszom: nem.

Nem felmérés, de amit én látok: A boltban, ahova rendszeresen járok, ott a bejáratnál és a kijáratnál mindig van kirakva reklámújság. Viszik, mint a cukrot. Annyi krumpli a világon nincs, mint amennyi újságot elvisznek.

Több cégnek interneten is elérhető a reklámújságja. Ott elég jó statisztika készíthető arról, hogy mennyien olvasták az oldalt, illetve mennyien töltötték le az újságot. Ha számokra vagy kíváncsi, akkor kérd ki ezeket az adatokat egy-két cégtől. Mi történhet? Legfeljebb udvariasan elhajtanak.

Én viszont azt látom, hogy a társasházaknál a reklámújsággyűjtőbe egy hétig állnak a papírok, aztán gondnok kidobja. Boltokban meg ahol a vásárolt cuccokat lehet elrendezni, halomba állnak az újságok és alig vesz el valaki egyet-egyet. Ezek szerint máshova járunk vásárolni. :)

Sőt, ezek szerint máshol is lakunk. Nálunk is állnak a reklámújságok a kosárban. Viszont kb. a lakók harmada rendszeresen elviszi és olvassa. Az egyik rokonom olyan helyen él, ahol elég sok a szegény és/vagy a nyugdíjas. Feléjük szinte mindenki olvassa áttanulmányozza a reklámújságokat.

Ez a spam „hagyományos” verziója. Ha 1000 újságból 100-at elolvasnak, és abból lesz 10 vásárlás, akkor már megérte. Az újságok előállítási költsége pedig be van építve a termékek árába. Hiába nem olvasod, akkor is fizeted a Te részedet.

( carlcolt | 2018. 11. 21., sze – 10:22 )

"Bár erről meg az a South Park epizód jut eszembe amikor Cartman nem olvasta el az iTunes felhasználási feltételeit és emberi százlábút akartak belőle csinálni"

Az meg jobb South Park resz amikor csak ugy rejectelheti Randy Marsh a Whole Foods-ban az onkentes donate-elest afrikai ehezo gyerekeknek iPadre, hogy be kell mondania egy mikrofonba, hogy o Randy Marsh nem fog ehezo gyerekeknek donate-elni:

https://youtube.com/watch?v=QJ69ufUKGKY

( kalvi | 2018. 11. 21., sze – 10:25 )

Bármelyikőtök akit ez zavar és szóvá tette a pénztárosnak esetleg szólt az üzletvezetőnek is?

Igazad van, en vegul megtettem.
Ma egy munkatarsammal mentem el, aki az a fajta konfliktuskerulo, vitaelsimito, pipogya,
szanalmas alak, pont az ellentetem.
Szerintem nem nagyon kedvel, de ezt nem szokta kimutatni, mert annyira udvarias, figyelmes,
poker politikus-pofa.
Mar keszultem a beszelgetesre, ami jol is sikerult:
Penztaros keri az iranyitoszamomat.
En: Mi a faszer kell ez?
Munkatarsam elkezdi mondani az iranyitoszamunkat.
En: Teged nem kerdezett senki, kuss legyen!
Penztaros halk hangon, behuzott nyakkal: A rendszer keri.
A penztaros fele fordulva emelt hangon: Te meg bazd meg a rendszeredet, a fonokodnek meg uzenem,
hogy foldugom a lofaszt a seggebe, nem adom meg az iranyitoszamot, semmi kozotok hozza.
Kozben mutatom feleje a kozepso ujjamat.
A penztaros ketsegbeesve a munkatarsamra nez.
Penztaros beir valamit.
En: Most meg mi van, mit irtal be, bazd meg?
Penztaros nem nez ram, nem szolal meg.
Munkatarsam: Na de, Gabor! Mit vetett ellened ez a penztaros? Miert kell kiabalni vele?
En: Ez egy budos faszkalap, a fonokevel egyutt, hogy ilyen faszsagokat kerdez, menjenek a picsaba.

Fizetes, tavozas, a munkatarsam elkezdi a szokasos szanalmas dumajat a szerinte helyes kommunikaciorol,
emberekkel valo kapcsolatokrol, bla, bla....
En erre bufogtem egyet, megvakartam a seggemet es nyujtottam a kezemet kezfogasra, de nem fogadta el.

Persze. Csak tudod a sztorinak számomra van egy olyan olvasata is, hogy úgy kurva könnyú faszparasztnak lenni, hogy annak számodra semmi következménye nincs. Mert ugye a rendkívül szofisztikált jellemre utaló "mi a faszért kell?" kérdésre a bolti alkalmazott nem szólhat vissza neked úgy, hogy "azért, mert ez a munkám te szarkupac!" vagy nem küldhet el egy kiadós kurvaanyázás kíséretében, hogy ha nem tetszik, menjél ezzel a stílussal máshova vásárolni.

Így nagyjából annyi dicsőség van a történetedben, mint amikor egy 6.-os nekiáll szekállni a másodikosokat, mert a 8.-osok már megvernék.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

A harcművészeteknél az első dolog azt megtanulni, hogy a konfliktust kerüld, de ha már mégis benne vagy, akkor első dolgod legyen kitérni. Az önvédelem nem azonos a gyengébb bunkó módon történő letámadásával.
Szerencsére egyetlen harcművészeti ágban sem fogják (szerencsére) ennek az ellenkezőjét tanulni az utódaid, csak azt, hogy a tudást védelemre, ne támadásra használják. Az persze nem "tudás", ha valaki alpári tapló módon tud "viselkedni", az jellembeli hiányosság, pláne, ha használja is ezt a "tulajdonságát".

semmi baj, egy valamirevaló egyesületben menet közben elmondják, hogyha csak a fülükbe jut amikor teljesen jogtalanul vagy aránytalanul használod a megszerzett tudásod akkor viszlát és más egyesületbe sem mész egy ideig. láttam több gyereket lehajtott fejjel elballagni több helyről. akár gyerekkoromban akár most, ha ezt nem értették meg. kezdve a Dózsás judosoktól egészen a Fontanas kickboxosokig. ami klubot jegyeznek, ott ez tényleg így megy.

tehát amikor egy gyökér leáll majd vele üvölteni akkor remélhetőleg cserébe nem fogja széttörni a gégéjét. addig pedig bőven el fog jutni addig, hogy ő maga sem lesz rászorulva a frusztráltság hajtotta gyermekiesen keménykedő üvöltözésre, hiába látta ezt bármilyen lágyfaszútól.

szóval jaja, a küzdősportos ötletet én szorgalmazom, tök jó ötlet. ép testben ép lélek.

--
Vortex Rikers NC114-85EKLS

Tudod, én sem vagyok konfliktuskerülő, mert véleményem szerint a probléma elkerülése nem fog megoldani egy problémát. Viszont se időm, se kedvem feleslgesen kakaskodni és energiát pazarolni arra, hogy totál értelmetlen, felesleges konfliktusokat szítsak.

Viszont amit te csinálsz az az én szememben az. Egy szimpla kicsinyes bosszú, ráadásul egy meglehetősen alattomos fajtából ahelyett, hogy ezt az energiát arra fordítanád, hogy a saját körülményeid javítsd. Egy töketlen, kicsinyes, bosszúálló balfasz képe jön nekem abból, hogy "es igy allok bosszut a gyengebbeken. Na es?".

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Igen, az aztán tényleg kurvára valóban felkészít Az Nagybetűs Harcra, ha ellenállás nélkül kell "küzdenem". Gondolom az olimpiára is a rokkantakkal készülnél fel... Mégis hol a búbánatos faszban készít az fel bármire is, hogy előre eltervezetten belemegyek egy olyan szituációba, ahol a másiknak semmi esélye? Ha olyanokkal kötekednél, akik veled egy szinten vagy valamivel feletted lennének és olyan szituációba keverednél, ahol reagálni is tudni kell a másikra, ahol meglephet téged valamivel, még el is hinném. Így viszont csak a saját kicsinyességed bizonyítod.

Ráadásul az egészben az a legnevetségesebb, hogy itt te generáltad a konfliktust és ezek után van pofád olyat mondani, hogy "harccal biztos találkozni fogsz". Igen, a hozzád hasonló pöcsfejekkel fogok találkozni, ezekre kell készülnöm, nem az ilyen hőstettekre, mint amit fent is írtál.

Azt meg csak a szűklátókörűségednek tudom csak látni, hogy nem tudod másnak minősíteni, mint hazugságnak azt, hogy nem elégít ki az, hogy egy számomra irreleváns, szerencsétlen droidon "álljak bosszút" akkor, ha más szívat.

Tudod, nálam ez úgy néz ki, hogy teszek az ellen, hogy egyáltalán más szívathasson, ha meg valakinek mégis sikerül, akkor azt vele intézem el (ha érdemes, fasságokra nincs végtelen felesleges energiám), nem pedig egy harmadik, irrelváns féllel. Persze, ehhez már te töketlen vagy. Na, ezért szivatnak a főnökeid, kollégáid, stb.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Kulturáltan, a vonatkozó szabályozást előre átnézve, értelmesen teljesen jól el lehet lenni akármelyik hivatallal szemben is - ha korrekten állsz a dologhoz, minthogy a túloldalon is emberek dolgoznak, a hivatali oldalról is elfogadható választ és reakciót fogsz kapni.
Ha nagy arccal, hőzöngve, akkor meg élni fognak a jogszabályok adta valamennyi lehetőséggel, hogy a bunkó viselkedés elnyerje méltó jutalmát.

Köszi! :)

Jó néhány esetben keveredtem vitába különböző hivatalokkal, és simán lehet velük egyezkedni. Igaz, hogy ha a fent demonstrált stílussal nyitsz, akkor ők sem lesznek segítőkészek. (v.ö. emberekkel beszélsz, nem A Hivatallal - ők márpedig szubjektívek)

De a közeli ismerősi körben olyan példa is volt, amikor bíróság adott igazat az illetőnek a hivatallal szemben.

Sőt tovább tetézném, mert bizonyos hivatalok belső működésével kapcsolatban is van tapasztalatom, simán lehet velük értelmesen együttműködni, persze ha kiakasztod az ügyintézőt a fenti "mi a f*szért érdekel az téged?" kezdetű monológgal, akkor ő sem lesz túl segítőkész.

De nemám a SPAR, hanem egy szerencsétlen, túlhajszolt kasszás volt a komoly "ellenfél", akivel olyan büszkén és férfiasan "harcba szállt". Egy igazi hulladék gerinctelen szarember az ilyen.

--
"You can't convince a believer of anything;
for their belief is not based on evidence,
it's based on a deep seated need to believe."
Carl Sagan

Gondolom, ha közben kiderül, hogy még sincs igazad, akkor még kétszer orrba vágod az illetőt, és utána egyszer fejbe is rúgod. Csak hogy tudja, hol a helye.

Volt egy régi OTP reklám: Van aki azért tartja bankban a pénzét, mert otthon is ezt látta. Van aki azért tartja bankban a pénzét, mert otthon nem ezt látta. Bízom benne, hogy a gyermekeid a második elvet követik, ha majd felnőnek.

Alfa hím. Muhaha.. Maximum egy szerencsétlen balfasz, aki a fusztrációit csak a nála gyengébbek szekálásával képes levezetni. Nincs abban semmi tökösség, ha valaki egy olyan emberbe rúg bele, akinek esélye sincs visszaütni.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

Vizsgáljuk meg alaposabban a kérdést. Készül ugye egy nyugta, ami a vásárolt termékek adatait tartalmazza. Ezek közül bármelyiknek a rögzítésre kerülő adata ad-e egyértelmű kapcsolatot a vásárlóhoz, mint természetes személyhez? Az irányítószám és a nyugtában szereplő adatok adnak-e visszaállítható kapcsolatot egy adott természetes személyhez? Na akkor mi a búbánatos fenéért kell GDPR-t emlegetni?!
Egyébként meg ilyen alapon tessen símaszkban, kesztyűben közlekedni, vásárolni járni, hogy véletlenül se legyen semmilyen olyan adat, információ rögzítésére lehetőség, ami hozzád köthető, és aminél ez a kapcsolat visszaállítható.

Tényleg nem is értem, hogy a munkatársad miért nem kedvel. Biztosan szívesen lóg, vásárol veled, ha ilyen kedves vagy hozzá.

Egy irányítószámot nyugodtan meg lehet adni. Semmilyen módon nem tudnak vele visszaélni. Nem a neved, tb-számod kérdezik, amiről be lennél azonosítható. Nem a gyengeség jele megadni, anonim statisztikának lesz. Persze attól még faxságnak tartom. Ez valami magyar módi, külföldön nem találkoztam még ilyennel, hogy irányítószámot kérjenek boltban.

No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

( uid_19006 | 2018. 11. 21., sze – 16:49 )

Nekem ilyen helyzetekben bekapcsol a randomszám-generátor, ha nevet kérdeznek, akkor a randomnév generátor. Kifejezetten szórakoztató:
7890
Bodrog Ottokár
Marcali Dezső utca 72, első emelet 12. ajtó

( p2pking | 2018. 11. 21., sze – 18:45 )

Ma.
Tőlem.
Adószám.

Mondtam: 8

Nem fogadta el a gep.

Megegyeztünk abban amit elfogadott.

Átvételi elismervény/munkalap whatevernek nevezzük.

Mellé még Név cím irányítószám! telefonszám kombika, meg ugye az elmaradhatatlan email.

Erre mit teccen volna szólni ?
Meg ugyan minek, jo hangulatban voltam ezert nem közöltem hogy 17.7/171 le ne maradjon :D

( uid_395 v | 2018. 11. 21., sze – 21:16 )

Vásároljál kisboltban, akkor nem kérik el a GDPR irányítószánalmasodat....

És csodálkozunk hogy miért őrölnek meg a pénztárosaink ... Többek között tőled.

( Chain-Q v | 2018. 11. 22., cs – 21:03 )

Ha otthon ezzel basztatnak, akkor azt szoktam mondani h. "egy berlini iranyitoszamot tudok adni, csak latogatoban vagyok itthon". Erre mindig eszukbe jut hirtelen a "joly joker" szam, amit beutnek es csak mosolyognak h. ja akkor jo.

Es en raadasul meg az igazat is mondtam, de neked nem kell. :)

Amugy ez itt is megy, bizonyos helyeken kerik az iranyitoszamot, de olyankor ugy teszek mint aki nem ertette a kerdest mer' "ich deutsch spreche nicht so gut" (Gy.k. tudom h. rossz az elozo mondat, nem kell kijavitani). Ez is megoldja a problemat altalaban. :P

Ne kuzdj a rendszerrel, keruld meg.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-