[megoldva] Dual band Wifi AP - milyet?

Wireless

Kellene egy bika teljesítményű (valami ipari), dual band-es wifi AP, ami tudja a jelenlegi összes szabványt (és lehetőleg a tervezettekhez is legyen frissítési kedve a gyártójának), és képes a legnagyobb sebességre zavartatott közegben is. Az ár mellékes, viszont egyetlen eszközzel kellene megoldani a feladatot. Jelenleg kinézve: UAP-AC-PRO-E, de ha van jobb ötleted, szívesen fogadom!

--
Ja, és kétszintes a lefedendő terület.

--
Köszönöm mindenkinek a topik tárgyában tett hasznos tipp-gyűjtemény összehordását! Menet közben kiderült, hogy másból ered a problémám (lásd legalant), de ha kell jó AP, akkor legalább már nem kell nagyon guglizni...

  • 2329 megtekintés

( connor v | 2018. 11. 19., h – 09:46 )

azt hiszem 1db unifi LR-t vittem szüleimhez és födémen is szépen átszór 3 szintet terítve (földszinten van és emelet+pince). itthonra viszont PRO-t néztem ki én is.

szerk: viszont az UAP-AC-PRO-E az OEM, nincs hozzá POE tápfeladó.

( sigellef | 2018. 11. 19., h – 15:14 )

-"képes a legnagyobb sebességre zavartatott közegben is"
-"Ja, és kétszintes a lefedendő terület."
-"viszont egyetlen eszközzel kellene megoldani a feladatot"

Ha az egyetlen eszköz nem lenne feltétel, akkor a kinézett router árából 4db mezei routerrel megoldható lenne a probléma. ... sőt, okos csatornakiosztással sokkal jobb eredmény is kihozható a dologból. Ha meg tudsz házilag antennát barkácsolni, akkor is legalább 2 eszköz kell. 1 eszközzel a másik szinten sosem adná a max sebességet zavarodott közegben, a vasbeton födémek sokat árnyékolnak.

1 eszköznél a legideálisabb, ha irányított antennája van, és az alsó szinten a plafon felé irányítassz 45 fokos szögben. A felső szinten akkor sem garantálható a maximum.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

Ezzel csak óvatosan! A 4 db "mezei" router nem fogja segíteni a klienst a roamingban, így a "buta" kliens az elsőnél fog maradni, amire felcsatlakozott még akkor is ha jóval gyengébb a jelerősség, mint egy másik AP-nél lenne. Csak ha átlép egy beállított minimális küszöböt (ami a legtöbb eszköz esetén nagyon rosszul van by default belőve), akkor vált AP-t.

Én biztosan maradnék egy eszköznél, ameddig csak lehet!

mármint azt tudják, hogy elengedik egy bizonyos threshold felett a klienst (ez náluk a firmware szerint a "roaming", de ez messze van az igazitól). illetve némelyik tudja az ún. AiMesht is, ami némiképp parasztvakítás. nem rossz amúgy, de ez sem tökéletes. persze még csak pár éve vannak a wifis hálózati piacon, szóval a rövidebb fejlesztési időszakhoz képest viszont a trendmutató kiválónak mondható, csak az a fránya fw-jük ne lenne...

Köszönöm a hasznos tippeket. Sajnos az eszköz a felső szinten lenne elhelyezve (ott a router), plusz kábelezésről szó sem lehet, a repeater-szerű megoldást én vetettem el (esetleg még a 230V-s hálózaton át lehet küldeni a hálózatot neki - ez nem tudom mennyire szokványos és használható megoldás).

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

fentről sem gond, csak akkor lefelé kell irányítani 45 fokban.
pl. ez: https://www.tp-link.com/hu/products/details/cat-37_CPE210.html

jó irányhatású antennája van, és erős a jele is (2 db ilyennel több km-t is át lehet hidalni), viszont ha túl nagyra állítod az TX powert, akkor lehet, asszimetrikussá válna a kommunikáció... viszont ebben az esetben biztos, hogy azt a csatornát a környéken senki sem használná, így a zavaró tényezők is kiüthetők.

-fs-
Az olyan tárgyakat, amik képesek az mc futtatására, munkaeszköznek nevezzük.
/usr/lib/libasound.so --gágágágá --lilaliba

( answ | 2018. 11. 19., h – 19:38 )

Normálisabb Asus routerek sem rosszak AP-nak:
ASUS RT-AC66U B1
ASUS RT-AC68U

Én nem szállítok ilyeneket, de több ügyélnél láttam és állítottam be és jól működnek nagy távolságban is.

Én semmivel se érzem jobbnak az AC68U -t, mint előtte egy Archer C2-t. Mármint mindenféle hozzáadott feature (Aimesh, cloud, mindenféle bizbasz) és némi plusz sávszéltől elvonatkoztatva, pusztán a lefedettséget és stabilitást ide véve. Igazából meg is bántam, hogy ennyi pénzt kiadtam érte...

Az eredeti kérdésre a tippem pedig: Ubiquiti UAP AC Pro

Pont egy asus rt-ac66u_b1-em van, sajnos a multkori firmware frissítés utan beütött az ismert asus-betegség, a wifi elkezdett kikapcsolgatni, amit csak a full reset tud orvosolni - mivel sok minden fut a cuccon, igy elég időigényes a reconfig. Eleinte úgy tűnt, hogy megjavul, de aztán tegnap azt vettem észre, hogy nem megy a 2.4G. Kikapcs/bekapcs, ujra elindult, de mostmár idegesít, hogy ennyire megbizhatatlan az eszköz. Arról nem is beszélve, hogy kb. 340kb/s a max download és nem találom az okát.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

nekem épp nem rég döglött be egy rt-ac87u-m, amit ap-nak használtam. persze előtte zavarta a hálót is egy hétig, szóval nem voltam túl boldog miatta. 3 évig jól tette a dolgát, ki volt pörgetve rendesen, de ez most kicsit lehozott a termékeikről. ap-t vélhetően csak ubit veszek innenstől. meg az rohadtul zavar, hogy ezekkel a több éves tapasztalatom azt mondatja, hogy a korai fw-k sokkal jobbak voltak. én nem tudom mit és hol rontanak el, de már se a gyári, se a merlin fw nem a régi, a hupon is volt nem egy téma ezekről az elb*szásaikról. anno atom stabil volt minden eszköz, mostanában meg mindegy mit csinálok, a 2.4 tuti nem hozza azt, amit kéne. amit még nem próbáltam, az rajtuk a dd-wrt. lehet ezzel a "haldoklóval" még teszek egy próbát, hátha.

Nem táphiba lesz, ma 2x egymás után elment a 2.4G, a rádió ki/be kapcsolás után pár másodpercig ment, aztán megint elhasalt és csak ugy tudtam visszakapcsolni, hogy a wps-t bekapcsoltam, az szólt, hogy kell neki a wifi, kapcsoljam be, újra ki/be kapcsoltam a rádiót és azóta megy. Szerintem merlin elkúrta a firmwaret, csak nem vallja be.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Lehet, volt már rá példa máskor is. Speciel én már visszaálltam nemrég a gyárikra, mivel nem éreztem már elég stabilnak merlinét. Ezt használom most a 87u-s ap-kon, stabil: Firmware Version:3.0.0.4.382_50702

Frissítéskor legutóbb már úgy csináltam, hogy egy "Factory default" -> "Initialize"-t kapott először, utána feltettem az új fw-t, majd még egy initialize factory reset jött ismét. Lekopogom, stabil. Van egy 68u is a hálón, az is működik megfelelően.

igen, sajnos ha sok custom dolgot kell beállítani, akkor tud kínszenvedés lenni.

igazából nem tudnám megindokolni, hogy miért tolok két resetet, csak annyival, hogy ez a takarít->fw upgr->takarít folyamat az évek alatt biztosabbnak tűnik. plusz 5 perc belefér.

egy ideje bekerült ez az "Initialize" a sima "Restore" mellé. utóbbi kipucolja az nvramot meg a logot, míg az "Initialize" ugyanezt ÉS még az egyéb logokat is (traffic analyzer meg web history tuti benne van, de lehet vannak még más logok is a rendszerben). ezek meg általában szintén nem fontosak, szóval simán érdemes ráengedni a teljes resetet.

Igen, a logok megmaradtak (csodálkoztam is). Közben áthidaló megoldásként a kikapcsolgató wifire, beállítottam egy guest hálózatot párhuzamosan, ugyanazokkal a paraméterekkel, majd a simának elrejtettem az ssid-jét. Még tesztfázis van, de azóta stabilan működik.

--
Shit happened, előjött a hiba, de most reprodukálható módon megfogtam. Akkor megy el a 2.4G wifi, ha elindul az usb3.0-ra dugott hdd. Ha ez után kézzel ki-be kapcsolom a wifit, akkor az visszajön, de közben kilövi a hdd-t. Wtf?...

--
Találtam egy ilyet, elgondolkodtató...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Még nem döntöttem el, hogy ismét leresetelem és reconfigolom, vagy buherálok a hdd-rack kábelével - nem feltétlenül ugyanaz a jelenség (nem tűnik interferenciának), egyszerűen 'takkra' reprodukálható, azonnal eltűnik a megosztott mappa, ha csinálok egy ki/bekapcsot a wifin, illetve a 2.4G wifi is azonnal eltűnik a wifi scanneren, ha ki/bekapcsolom (re-detektáltatom) a hdd-racket...

--
passzeg'... mobilon fut a wifi scanner, folyamatosan csekkolom a 2.4G-t. Ha a hdd megy, akkor a 2.4G lekapcsol. Ha a hdd lemegy alcsiba, akkor még nem jön vissza a wifi, de ha kihúzom a rack-ből az usb-kábelt, akkor 1mp múlva bekapcsol a wifi!

--
3.5"-rack lehúz, WD Elements 2.5" rádug = win-win!!! Mindkettő megy egyszerre, hiba nélkül! Vagyis a "Wireless Witch" egy létező jelenség, a 3.5"-os, (világmárkás) König-típusú, hordozható kivitelű, (utolólag átgondolva: kizárólag) hdd tárolására kifejlesztett, ultra-szakszerűen-átgondolt, a 21. sz. űrtechnológiás fejlesztéseit magába integráló berendezés csak korlátozottan alkalmas a feladatának biztonságos ellátására...

--
vettem egy másik gyártmányú külső rackket (ezen már van a tápon ferritmagos szűrő és nem gagyi az adatkábel), a hiba megszűnt!

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Az az érdekes, hogy amit vettem ('e'-vel kezdődik és 'went'-re végződik) mechanikailag kb ugyanaz a műszaki horror (lityeg lötyög fityeg nyüszög), de a tápja legalább ferritszűrős, a kábel pedig nem USB3.0 USB A-A, hanem USB3.1 USB A-B).

--
Idebiggyesztek még valamit, mert csak előjött ismét a probléma. Ismét rágugliztam, és kiderült, hogy ez egy viszonylag régi, és jól dokumentált jelenség, amire létező workaround van a router firmwareében, gyakorlatilag az usb-aljzat sebességét kell interferencia esetén visszakapcsolni usb3.0-ról usb2.0-ra. Ez megoldja a problémát. Érdekes módon nem minden esetben jelentkezik a hiba, nyilván ha jól árnyékolt 2.5”-os drive van rádugva, akkor nem jelentkezik, de a 3.5”-os rackek esetében már a vinyó elektronikája is eleve jobban szórhat...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség