Sziasztok !
Lett cserélve egy Samsung monitor LCD (1650x1050) egy HP-ra ami FullHD LED. Azóta a boot képernyő fekete háttérből fehérre váltott és fekete a szöveg rajta, és abszolult nem stabil idönként vibrál....stb Az X indulása is elég fura, de aztán rátalál a jó felbontásra. Korábbi monitorváltáskor nem voltak ilyen jelenségek. Van esetleg valami protokoll amit monitor cserekor érdemes megtenni?
Fedora 28 ATI radeon HD VGA
- 2137 megtekintés
Hozzászólások
DVI, HDMI, vagy DisplaPort nincs a kártyán meg az új monitoron (kvázi tetszőleges párosításban)? mert az sokat segítene a dolgon, ha nem ócska analóg VGA-ként használnád a monitort.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
D-SUB DVI HDMI van a kártyán és DVI-on csatlakozik és csatlakozott az előző monitorral is.
--
Karesz
www.fotokaresz.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3-fele DVI van, a DVI-A analog, a DVI-D digitalis, DVI-I analog es digitalis is, ekkor a kabel is bejatszik. Nekem sosem volt okes analog csatlakozoval hasznalni LCD-t, a CRT-khez hasonloan minden egyes felbontashoz be kell allitani a kepet. Ha digitalis atvitel van, akkor bejatszhat hibas EDID informacio is, bar manapsag ilyennek nem kene lennie. Mi a monitor pontos tipusa?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HP LA2306x https://support.hp.com/in-en/document/c02628853
Az ati kártya meg Dual-link DVI with HDCP
--
Karesz
www.fotokaresz.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a monitor nem mai darab, ugye? Masik gepen rendben mukodik?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KB 2012-es lehet.
Egy windows-os gépen próbáltuk ki mielőtt ehhez a géphez elhoztam ott nem voltak ilyen jelenségek. Szintén DVI csatlakozás volt, hogy azon belül melyik azt nem tudom .
--
Karesz
www.fotokaresz.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel ati radeon ezért gondolom a kártya is olyan koros, mint a monitor. (ja nem, mert 2006 óta nem ati.) Esetleg a linux verzió is 2012-ből van :D
Google dob ki pár találatot az inverz szinekre
https://askubuntu.com/questions/849017/graphics-invert-colors-on-hdmi-m…
A monitoroknál az rgb és a ycbcr is előfordul, mint színtér. Van, ami nem is támogat rgb-t és esetleg azért látszanak fura, torz színek. Erre tippelek. Azt, hogy mennyit bénázik, vagy pontosan hogyan lehet beállítani, hogy ne küzdjön annyit vele, az a linux / kernel verziójától is függhet, meg a használt radeon drivertől is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Futottam egy kört Fedora 28 Live (KDE)-vel semmi gond az új monitorral. A telepített Fedora 28 (ami a korábbi monitorral települt) az vacakol, de csak bootoláskor. Ha betölt az X akkor már minden jó.
A jelenség nem az amit linkeltél.
--
Karesz
www.fotokaresz.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen hektikus. Akárnelyik F28-hoz kiadott kernellel próbálkoztam mindig más és más lett a boot képernyő.
https://youtu.be/ADlQzfOk-18
--
Karesz
www.fotokaresz.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rosszul van beállítva a virtual console. Látszik szépen a videódon, hogy a bios helyesen használja a monitort (a boot manager és a kernel betöltés rendben van). Amikor elindul a kernel, látszik, hogy reseteli a kijelzőt és megjelenik a hibás tartalom. Később az X újra elvégzi az inicializálást, aminek hatására rendbe jön a dolog. Ha jól működnek a konzoljaid ezek után, akkor nagyon nem görcsölnék vele.
Ha mégis akarsz vele görcsölni, akkor nézd át a kernel paraméterek között a vga= részt, és a grub GRUB_GFX_mode paramétert. Továbbá, hogy a kernel milyen modult milyen paraméterekkel használ a virtual console megjelenítéséhez. (Az a baj, hogy mondjuk egy bugosan megírt kernel drivert nem fogsz tudni egyszerűen lecserélni, mert az X is támaszkodik rá. Szerencsésebb esetben csak bevasalt a fenti három lehetséges hely valamelyikére a telepítésed egy monitor specifikus opciót, amit ha javítasz a mostani monitorodra, rendbe is jöttél.)
Ed: Ha KMS-t használ az F28, akkor a vga= rész nem játszik, hanem a KMS paraméterekben kell szétnézned.
Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki 270x30 plusz pixelért tízezreket költ új monitorra (és a régit nyilván majd szépen, működőképes állapotában kidobja), az meg is érdemli, hogy szívjon az újjal és a saját kárán tanulja meg, hogy az újabb nem jobb.
Szerintem vidd vissza és kérd vissza a pénzt, annak a harmadából meg javíttasd meg a régit, ha esetleg emissziószegény volt a fénycsöve, vagy ehhez hasonló baja volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked mindenhova oda kell okádnod a baromságaidat?! Komolyan mondom, kár, hogy Lipótmező bezárásakor szabadjára engedtek téged...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönd meg szépen te is a Szcientológiai Egyháznak, hogy elősegítették a bezáratását.
Amúgy meg hidegen hagy az idiótázásod, tekintettel arra, hogy már a sokadik rágalom ez mérnök uraságod irányából.
Hogy a témánál maradjunk, a véleményemet írtam le, ami ebben az esetben teljesen jogos. Ha CRT monitort cserél le új LCD-re, még megértem. De hogy egy szinte ugyanolyan felbontású LCD-t egy másik LCD-re (igen, a LED is LCD), az luxus. Miért nem a véleményemre reagálsz, személyeskedés helyett? Ennyire igénytelen lennél?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem azért a pici téglalapért ott a sarokban cserélte le a monitort, de ezt nem akartam feszegetni... :-P Lipót bezárását szerintem neked kéne megköszönnöd, az általad emlegetett, és hozzád hasonlóan extrém birkákból álló társulatnak.
EGyébként ha már ennyire kioktató hangon leírtad, hogy a LED is LCD, akkor azt ugye tudod, hogy nagyon nem mindegy, hogy a panel milyen, igen-igen komoly különbségek vannak a képminőségben egy TN meg mondjuk egy IPS panel között. De pl. egy olyan régi kijelző cseréje is teljesen jogos, aminek csak analóg VGA bemenete van, mert ahoz képest bármilyen digitális átvitel sokkalta jobbképet eredményez, miután a dupla konverzió (memória - D/A - analóg videójel (kábel) - A/D - memória - panel) erősen szuboptimális, hogy egy néhai kolléga kedvenc szavával éljek. Szóval a véleményedre reagálva ordenáré baromságot írtál ismét. (A samu valszínűleg TN paneles, és van neki DVI-D bemenete, amit a poszt-toló is használt)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem írtam ordenáré baromságot. Nagyon sokan örülnének egy említett Samsung monitornak kicsit keletebbre, vagy fejlődő országokban, de hogy ne kelljen ilyen messzire menni, itthon is tökéletesen alkalmas szövegszerkesztésre, e-mail írogatásra, netezgetésre és még videónézésre is. Ha grafikus az illető, az más, de nyilván nem az, különben profibb monitort vett volna (százezres kategória). Itt megint csak arról van szó, hogy az illető képsznob, te meg mellé állsz, mert valamivel jobb képet ad egy IPS, mint egy TN panel. Mindezzel csak az a probléma, hogy a régit ki kell dobni, az újat meg nulláról le kell gyártani. Miközben a régi is tökéletesen megfelel a célnak, csak a tulajdonosa egy kicsivel szebb és egy kicsivel nagyobb képet akar. Ez a baj ezzel a világgal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A régi besárgult és az első 20-25 percben vibrál" - ez tehát szerinted nem indok a cserére. Lelked rajta, szerintem meg igen. Ezeket a problémákat nem a "kicsivel szebb" meg a "kicsivel nagyobb" kifejezésekkel lehet jellemezni, hanem az "adott célra gyakorlatilag használhatatlan"-nal.
Pláne, hogy ott van mellette (előtte), hogy "Az "új" monitor 2012-es", azaz nem egy frissen gyártottra cserélt, hanem egy olyanra, ami elég sok órán át dolgozhatott eddig, és remélhetőleg még fog is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sárgult műanyagot ki lehet fehéríteni, vannak rá házi módszerek is.
Háttérvilágítást, fénycsövet lehet cserélni.
Helyette inkább kidobta a régit és megvette az újat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak az a kérdés, hogy megéri-e javíttatni (idő, energiaráfordítás) ahelyett, hogy lecseréli egy 2012-es, tehát máshol már vélhetőleg kiszolgált darabra. Ugyanis ha figyeltél volna, tudnád, hogy nem újat vett, hanem egy 2012-es darabra cserélte a régit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az "új" monitor 2012-es A régi besárgult és az első 20-25 percben vibrált ez fényképek feldolgozásánál el elég fontos rész. De kösz.
--
Karesz
www.fotokaresz.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[OFF] Hmmm... Absz nem bantasbol, de a pixelek szama picit tobb lesz. 270x30 + 1050x270 + 1650x30 -> 640x480-as felbontasnal is tobb extra pixel. ;) [/OFF]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy biztos, katasztrófális a Linux-nál, (X-né, Wayland-nál, stb.) a különböző LCD-k (magasabb) felbontásának támogatása. Megoldhatnák végre 2 évtizednyi fejlesztésbe befektetett év után. A monitor típusának felismerése alap lehetne már végre, vagy ha a felismerés végkép nem megy, akkor legalább a natív felbontást bekérhetné a végső felbontás beállítása előtt az oprendszer vagy a DE a felhasználótól, - egy egyszerű beírással, és el is fogadhatná azt teljes értékű megoldásként, ha megfelelő felbontású bejelentkező képernyőn, kérdésre "leokézzák". (Ez a faék-egyszerűségű "történet" sok szívástól megkímélhetné a felhasználókat. Persze a VGA-meghajtók fejlesztésének szigorú szabványosítását sem ártana megoldani. - Mi a fenének van "10 ezer" nem működő, vagy csak valahol, éppen működő változat, ha kb. kettő, - de működő(!) - megoldhatná mindenki ezen problémáját.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A desktop Linux arra való, hogy elélvezz a screenshotok láttán a szemfényvesztő UI-tól, aztán felrakd és rájöjj, hogy egy semmilyen célra igazán nem használható rendszer. Linux szerverre és egyéb ipari felhasználásokra való, nem desktopnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Linux szerverre és egyéb ipari felhasználásokra való, nem desktopnak."
- ezt te magad sem gondolod komolyan. :)
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most ezt miért kell csinalni?
Van/volt egy probléma és szerencsésen megoldódott. A LinuxDesktop jól működik.Ismert drisztrók jó háttérrel fejlesztik. 2000-óta hasznalom munkára. Néha kérdezek a professzoroktól. Családomban és néhány barátom is elégedetten használják.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Új lehetsz errefelé... :-) Minden, ami nem olyan, mint amit hb. elképzel, az rossz, pazarló, bloat, és különben is, maximum a fősodratú egyenborkák bégetik, hogy jó. Ja, és mindenbe képes beleböfögni akkora méretes baromságokat, hogy némelyik miatt nem csak azok, akik infós diplomát adtak neki (merthogy valahol azt írta, hogy az van neki), de még a bölcsödei dadusai is letagadnák...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni