VPS + kozbeszerzes

Virtualizáció

Egy BME-s szervezetnek lenne szuksege VPS-re.
Lehet kozbeszerzesben VPS-t berelni vhol?

10x
t

  • 2570 megtekintés

igen, egy pár napig eltarthat a kezdeti kapcsolatfelvétel, amíg eljut a megfelelő ember(ek)hez a kérés és "megvizsgálják", hogy műszakilag teljesíthető-e a részükről

Ha minden jól megy, akkor a végén olcsóbb / hamarabb elérhető lesz, mint egy közbeszerzésen keresztüli szolgáltatás

1x csinaltam/inteztem meghivasos kozbeszerzest. Csak 700ezer ment ra (eljarasi dijak), es 4millioval volt dragabb maga a cucc (~25 millio helyett) mintha csak ugy megvettuk volna. A gyarto maga ugyanaz volt, persze, csakhat ugye a koztes dolgok.

Es ez a meghivasos. Ez meg istenesen jo a keretszerzodesekhez kepest.

De biztos jo poen ilyen stromancegekre meg "kozbeszerzesi tanacsadokra" elbaszni az adofizetok penzet. Ahelyett hogy mondjuk lenne un. felelosseg.

Én anno még az iskolában részt vettem közbeszerzési pályázat kiírásában, nem emlékszem semmi extra problémára, bár ez több mint 10 éve volt... amiről te beszélsz, az szerintem már megütötte a 25 milliós limitet, amikor már nem volt elég három pályázat bekérése... nem ez lehet? Egyébként most már 40 millió ez a limit, azért ennyi pénzből ilyen komoly VPS parkot lehet építeni, ennyiből tudsz bérelni 36 darab 64GB/16 CPU/1.2TB SSD gépet egy évre.

--
https://iotguru.live

A baj nem az egyedi dolgokkal van hanem az hogy ez a 40 millios limit az az eves(!) osszevont a teljes koltsegvetesi intezmeny reszere. Magyarul, ha egy egyetem vagy (ahol eves szinten 100x aleped a 40 millios limitet mondjuk informatikanal), akkor igy ennyi volt. Tok fuggetlenul attol hogy az a sokszor 40millio az egymastol teljesen fuggetlen projektekbol all ossze. De egybeszamitasi kotelezettseg van, mert... mert ugye minden informatika ami barmilyenszintenis szamitogeppel kapcsolatos. Megpedig azert, mert a kozbeszerzesi jogasz meg az tanacsadoceges ugyved azokon keresztul nezi a kiscicas videokat a pofakonyvon.

Dejo, ezt meseld el mar nalunk is, hadd haladjanak a dolgaink :) Marmint igen, tudom hogy igazad van, mert a kozbesz torveny azt mondja hogy "hasonlo, ugyanolyan felhasznalasi celu es egyideju" beszerzesekre van egybeszamitasi kotelezettseged, es az egy intezmenyen beluli kulonbozo tamogatasi forrasokat sem keverheted ossze (a jogi szoveg ottan ugyanaz, azaz a tamogatasi szerzodesben biztositott osszeget csak a szerzodes mellekletekeben foglalt felhasznalasi celra fordithatod).

Szoval igy ertelmezve persze az A projekt vehetne egy egeret, a B projekt meg egy diszket, mert se a projekteknek, se a hardvereknek nincs koze egymashoz. Nade, a gyakorlatban (pl nalunk, egy relative kicsi intezetben, ~200 juzerrel) ugy nez ki hogy a felsogazdasagi vezetes szerint van egybeszamitas ezekre a hardverekre mert ugyanarra a szamlazasi cimre kered a szamlakat (es emiatt tkp barmilyen projektbol elszamolhatnad) es egy ev mert... mert csak, es az egeret meg a diszket szamold egybe, mert... mert az egerrel kittantasz ra arra a pofakonyvos kiscicas videora amit lementesz utana a diszkre. Kb ez a logika. Es ha meg hazon belul a pofonert is elmegyunk mert miert ne akkor megkerunk ilyen stroman-tanacsado cegeket akik azt allitjak (hivatalos, pecsetes es iktatott papiron persze) hogy "igen, ezekre tenyleg egybeszamitasi kotelezettseg van mert... mert hat mi garantalja hogy azokat tenyleg ugy hasznalod fel, ahogy?". Azt persze nem nezik hogy a/ a tamogatasi szerzodes ezt tiltja b/ a tamogatasi zsetont osztogato fel siman ellenorizheti es ellenorzi is hogy tenyleg arra hasznaltad fel.

Kishazankban ahol mondjuk nyugati mercevel es/vagy gdp-aranyosan azert nem tolunk bele tul sokat a k+fbe, ilyenekbe, pont ezekkel tudnank egyszerusiteni meg kicsit (ersd: sokkal) hatekonyabba tenni a k+f folyamatokat. De nem, inkabb szopassuk magunkat hogy papiron minden rendben legyen es meg veletlenul se olvassuk el se a vonatkozo torvenyt, se a tamogatasi szerzodeseket.

Tegyük fel, hogy a legjobb ára pl. a Hetznernek vagy az AWS-nek lenne adott feladatra. Feltételezem továbbá, hogy itt havi pár tízezres költségről lenne szó. Egy ilyen esetben hogy lehetne rávenni az adott külföldi céget, hogy szálljon már be a közbeszerzésbe? Azt se tudják, mi fán terem, az ügyvédeiket rátenni olyan drága lenne, hogy nem érné meg. A legolcsóbb lenne direktben leszerződni velük, az általános szerződési feltételeik szerint, de az ugye nem közbeszerzés. Ehelyett kell valami közvetítő cég, aki indulhat a közbeszerzésen, és akinél elég vastagon szokott fogni a ceruza.

Amúgy közpénzt úgy nem lehet költeni, hogy Gipsz Jakab (becsületes jómunkásember) simán szétnéz az interneten, árajánlatokat kér be, és kiválasztja a legolcsóbbat? Vagy ez egy álom?

"Amúgy közpénzt úgy nem lehet költeni, hogy Gipsz Jakab (becsületes jómunkásember) simán szétnéz az interneten, árajánlatokat kér be, és kiválasztja a legolcsóbbat? Vagy ez egy álom?"

De, lehet, erről írtam, hogy korábban 25, mostanság 40 millió alatt simán kell három ajánlatot begyűjteni és közöttük választani. Ehhez az se kell feltétlenül, hogy az adott cég adjon ajánlatot, elég, ha a publikusan elérhető árlistájából kigyűjti az ember, amit szeretne megvenni. Nyilván kell hozzá a gazdasági hajjakend aláírása, de ez nem szokott komoly probléma lenni, ha tényleg kell és tényleg több pénz marad meg.

--
https://iotguru.live

> külföldi céget

Nekem teljesen OK, ha egy osmagyar ceg adja a szolgaltatast masfelszer annyiert, mint az AWS. Vagy kevesbe ondemand. De felolem lehet felarab is a CEO.

Sot csardij-tol is szivesen megvennem, ha lehetne.
O mondjuk adott referenciakat az allami szferabol, szoval megprobalok futni majd egy kort vele az egyetemen, de keves sikert remelek.

( dotnetlinux | 2018. 09. 17., h – 23:51 )

A "kozbeszerzesben" alatt a szerződést érted vagy azt hogy mehet dupla áron és az 50%-át kérem kp-ban minden hó elsején a Pólus mögötti parkolóban? Ha az első, akkor az járható, de ne csodálkozz, ha jön egy telefon, hogy: láttuk a nyertest, de van itt egy jobb ajánlat 107%-ért a MészárosCom-tól, a felcsúti (B)FIX gold-premium szolgáltatójától...azt kellene ugye elfogadni akkor maholnap, de inkább ma.

Azért hozzá kell tenni, hogy ez az elbaszott követelmények miatt is így van. Tartani 60-180 napig az árakat, ha kell akkor készletről azonnal szállítani, persze mindezést csak 90-180 nap múlva fizetnek, stb, ennek bizony költsége van. Persze itt is van alkotmányos költség, de nem 100%-ban ez az oka a jóval magasabb áraknak.

+1 Előre határozd meg az árat, aztán mikor jön a munka feltartanak. Természetesen óradíjat nem lehet beleírni a szerződésbe, fix ár kell. Aztán most nem ér rá a főorvos -> várj egy órát, nem jöttek meg a címkék -> gyere vissza legközelebb, valamiért nem adták le a rendszámodat -> parkolj fizetősen kint. Állami cégnek csak sokszoros szorzóval szabad dolgozni, mert az alkalmazottak nem érdekeltek abban, hogy te gyorsan elvégezd a munkád. 4-6x szorzó is indokolt lehet.

( n.balazs v | 2018. 09. 18., k – 09:29 )

Az IIG-nek (régi nevén: TIO) nincs ilyen szolgáltatása?

Nem igazan vannak kepbe. En ugy veszem eszre, csak pup vagyunk a hatukon (mar a kerdessel is). Erzesre jobban le vannak gatyasodva, mint egy agrolszakadt kivert kutya.
Par korabbi levelvaltas alapjan legalapvetobb HW-k is hianyoznak naluk.

Lehet meg kene hamisitaniuk egy focilabdaval, par kapuval. Az megis fontosabb.

( cemiarni | 2018. 09. 27., cs – 11:49 )

A BME-nek van IaaS szolgáltatása: https://cloud.bme.hu
A gép igényléssel kapcsolatos információkért kérlek vedd fel a kapcsolatot az üzemeltető csapattal: cloud (kukac) ik.bme.hu