- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1572 megtekintés
Hozzászólások
Uber-cool. Remelem az egyre nagyobb vason a juzerek tudjak majd futtani egyre nagyobb operacios rendszereik egyre feleslegesebben baromsagait.
De azert arra kivancsi lennek mennyire vallik be egy alsokategorias adatbazis szerverben. (bar az ilyeneken nem szokott 320 Gb adat lenni)
Laci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Regebben az IBM HDD-k kepviseltek a minoseget. Napjainkban ez mar nem jellemzo, annyira, hogy az IBM fel is hagyott a HDD gyartassal, a Hitachi megvette kilora az uzletagat az emberekkel, es a gepekkel egyutt. Regn ugy voltunk az IDE Seagate HDD-kkel, hogy mindent, csak azt ne. MOst ugy tunik, hogy a Seagate lesz a befuto, foleg, hogy megjelentek a folyadekcsapagyazasu merevlemezeik.
A szerverekben a regebben egyeduralkodonak szamito SCSI lemezek mellett bizony felbukkantak az IDE lemezek. IDE RAID, hmm eloszor furcsan, ketkedve neztem ezeket a joszagokat. Gondoltam halva szuletett otlet.
Viszont olyan emberek akik komolyabb szervergyaraknal dolgoznak mernoki beosztasba azt mondja, nem kizart, hogy ez lesz a jovo. Az IDE lemezek kapacitasban regen felulmuljak az SCSI tarsaikat. Az IDE RAID kartyakkal a hibatures is megoldodni latszik. A furdulatszamukat tekintve vannak mar 10000RPM-el porgo IDE diszkek, cache memoriat beg batran lehet rajuk integralni. Nyilvan az IDE RAID kartyaknak meg kell fejlodniuk, hiszen nem tudnak egy rakas dolgot, amit az SCSI tarsaik regen tudnak (online spare, dinamikus tomb meret valtoztatas, RAID szint valtoztatas, stb.). Es fejlodni kell a merevlemezeknek is, hiszen az IDE diszkek meg nem 24 oras uzemre keszultek, nem nagyon lehet oket egyelore hot plug dugdosni, stb. De megjelent mar bennuk (pl. az IBM deskstar hdd) az SCSI -re jellemzo TCQ (Tagged Command Queue) , amely a nagyobb adatatvitelt celozza, sot a Linux kernelben en mar a sajat diszkemen be is tudom kapcsolni (igaz meg experimental, de mukodik).
Szoval, a szerverek piacan is megjelentek olyan szerver alaplapok, amelyek highly paralell system architecture jellemzokkel birnak, serverworks vagy hasonló chipsetre epulnek, es IDE RAID vezerlo van a boardra integralva. Nem csodalkoznek, ha a low-end szerverek teren egyre tobb ilyen megoldassal talakoznank.
Nagyobb diszk alegysegek, SAN-ok (Storage Area Network) biztos nem epulnek belole egyelore, az tuti...
De ki tudja mit hoz a jovo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>"Az IDE lemezek kapacitasban regen felulmuljak az SCSI >tarsaikat."
>>Nem igaz. A Western Digital 200 GB-os merevlemezeinek megjeleneseig a SCSI diszkek voltak a legnagyobbak es leggyorsabbak (Seagate 180 GB, 7k2 RPM, Seagate 146 GB, 10k RPM).
Hat nem tudom, lehet hogy rosszul fogalmaztam? Akkor ezt ugy kell erteni, hogy a nap mint nap az ember keze korul keringo diszkenel. Ugyanis mig az ember nem lepodik meg akkor ha a kezebe 130GB-os vagy nagyobb IDE diszk kerul, addig en igazan racsodalkoztam egy 72GB-os SCSI diszkre nem is olyan regen, hogy jee nalunk is van ilyen? Ez egy storage enclosureba volt teve, igaz nem egy hanem 10 darab, de akkor is megnezte maganak az ember. Pedig rendszeresen epitek ossze komolyabb IBM, Compaq, Sun gepeket. A jellemzo diszk meret egy IBM, Compaq (HP), Sun gepben a mai napig 18GB, es ritkan vesz, rendel belole az ugyfel mondjuk 36GB-ost, mert sokba kerul. Ezt igy kell erteni.
> "A furdulatszamukat tekintve vannak mar 10000RPM-el porgo IDE diszkek,"
>>Kitol lehet ilyet kereskedelmi forgalomban kapni?
Ennek utana nezek, es megirom levelbe.
>"Nyilvan az IDE RAID kartyaknak meg kell fejlodniuk, hiszen nem tudnak egy rakas dolgot, amit az SCSI tarsaik regen tudnak (online spare, dinamikus tomb meret valtoztatas, RAID szint valtoztatas, stb.)"
>>Vannak IDE RAID kulso eszkozok is, amelyek rendelkeznek ilyen funkciokkal.
Hurra, akkor lehet hogy nem is kell olyan sokat fejlodniuk?
>"Es fejlodni kell a merevlemezeknek is, hiszen az IDE diszkek meg nem 24 oras uzemre keszultek, nem nagyon lehet oket egyelore hot plug dugdosni, stb."
>>Lehet oket hot plug dugdosni, sima PC hazban pld. Promise hotswap kerettel (amirol meg a kontroller is ertesulni fog), vagy a fent emlitett kulso IDE-RAID hazaknal a sajat keretukkel.
Igen, meg lehet oket hotswap dugdosni USB-n keresztul is, lattam is mar szep fustfelhot szallni ki ilyen diszkbol. Vannak kereskedelmi forgalomban olyan USB IDE diszk csatolok amik ezt elvileg tudjak.
>"De megjelent mar bennuk (pl. az IBM deskstar hdd) az SCSI -re jellemzo TCQ (Tagged Command Queue) , amely a nagyobb adatatvitelt celozza, sot a Linux kernelben en mar a sajat diszkemen be is tudom kapcsolni (igaz meg experimental, de mukodik)."
>>Nem az a baj, hogy experimental a Linux kernelben, hanem az, hogy magan a diszken is. Szamos level szol arrol, hogy a TCQ-t IDE diszkeken eddig meg nem igazan sikerult egyik gyartonak sem jol implementalnia...
Ezert irtam, hogy meg ugyan van mit fejlodnie az IDE diszkeknek, de barmit hozhat a jovo... A Linux listan bizakodoak ezzel kapcsolatban
>"Szoval, a szerverek piacan is megjelentek olyan szerver alaplapok, amelyek highly paralell system architecture jellemzokkel birnak, serverworks vagy hasonló chipsetre epulnek, es IDE RAID vezerlo van a boardra integralva."
>En meg nem talalkoztam olyan alaplappal (foleg nem szerver alaplappal), amelyiken IDE RAID vezerlo lenne. Olyan desktop alaplapot mar lattam, amelyiken IDE pszeudo RAID (szoftveres, kepes bootolni a tombrol) van, de igazi RAID-eset meg nem sikerult talalni.
Van ilyen? IDE RAID kartyaja pld. a 3ware-nek van, ami tenyleg hardveres RAID.
Az hogy te nem talakoztal vele, az nem jelenti azt hogy nem letezik. Itt all elottem egy Intel ClearWater alaplappal ellatott szerver, ezen alaplapra integralt IDE RAID controller van, ami tud RAID0-at, RAID1-et. A Chip ami az alaplapra van integralva, az egy FastTrack 100-as IDE RAID vezerlo. Ez egy entry level szerver alaplap, dual 1800 P4 Xeon processzorral, 64bites PCI slotokkal, termetes hutovel, management rendeszerrel, egy teljesen funkcionalo szerver lap (ServerWorks chipset, ezt a chipsetet megtalalod a Compaq ML szeriaban is). Aztan letezik meg szinten az Intel altal "gyartott" 1U magas szerver (alaplap) amely a SCB2 nevre hallgat, es szinten alaplapra integralt IDE RAID vezerlot tartalmaz. De sorolhatnek meg szerintem... Vannak mas gyartok is akik tervezik a bevezeteset ennek a technologianak.
Intel SCB2:
http://www.intel.com/design/servers/scb2/index.htm?iid=ipp_srvr_mthrbds+scb2srvr&
Ket verzio letezik, integral SCSI 160 kontrollerrel vagy ATA RAID controllerrel
"Option of dual-channel Ultra160 SCSI or dual-channel ATA/100 RAID"
"Option of advanced SCSI technology or high-quality ATA RAID controller"
http://www.intel.com/design/servers/SE7500CW2/index.htm?iid=ipp_srvr_mthrbds+se7500cw2_srvr&
"Integrated ATA/100 IDE and Promise*Technology dual-channel ATA/100 RAID controller"
Az utobbit en is tesztelem jopar hete.
Namost ezeket a lapokat nem reg jelentettek be, neves gyartok terveznek ezekre hangsulyozom _kis kategorias_, es nem mission critical szervereket epiteni. Pl: cluster farm node-okat. tehat varhato az elterjedesuk.
> Az IDE merevlemezek egyebkent nem a szerver alkalmazasrol szolnak. Meg ma is sok helyen vesznek 9 es 18 GB-os 10-15 ezres fordulatszamon porgo SCSI merevlemezeket. Nem azert, mert csak ekkorak vannak, hanem azert, mert a kisebb kapacitasu diszkekbol tobb sokkal gyorsabb, mint a nagyobb (most mar majd' 10x-es) kapacitasubol egy.
Ez a jelen, de nem biztos, hogy ez a jovo is. En csak a maganvelemenyemet mondtam el, szerintem varhato az IDE RAID stuffok elterjedese kisebb szerver kornyezetben, legalabbis abbol itelve amit ilyen korokben hallani lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kerestem meg neked ilyen integralt IDE RAID szerver alaplapot:
Entry Server Board S845WD1-E
Integrated ATA/100 RAID
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat 10000rpm idet nam talaltam, pedig ugy remlett mintha olvastam volna arlistaban.. meg mertem volna eskudni ra....
na sebaj a tobbit fenntartom.... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat nem tudom mit ertesz akkor hardware raid alatt. A raid howto szerint szoftver kell hozza pl. linux MD driver, akkor softraid, ha az alaplapra van integralva, azaz vasbol van, akkor hardware raid kontroller. Amit en teszteltem, es emlitettem az a kartya biosabol tukrozi, stripe-olja a diszkeket. Nem kell hozza OS nek lenni a gepen, tehat ki van zarva, hogy szoftver raid lenne.
Pelda:
Definialok egy RAID1 tombot.
Inditaskor kiirja, hogy functional RAID1 mirror. 2 x ide disk bla bla
kiveszem az egyik diszket, mar biosbol jelzi, hogy eltunt a parja, (nincs OS a gepen) es sir erte. Szimulalom, hogy kicsereltem egy ujra, felkialt, hogy latja van uj diszk a gepben, es akartom e hogy rekonstrualja a tombot, akarom, erre szepen fizikai szinten (nincs filerendszer) visszallitja a raid 1 mirror t. Mivel os nincs a gepen, meg egy egyszeru dos command.com se, igy nem beszelhetunk software raid rol. Ez egy harware raid, de mint emlitettem, korant sem veszi fel a versenyt egyelore a scsi diszkekkel. Ezert mondtam, hogy evek mulva akarmi lehet, egy folyamat elindult, varjuk ki a veget.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Higyj nekem, az softraid :)
Ha nem hiszed, probald ki DOS-szal. Tukornel (ha egyaltalan kepes felismerni) kiesnek a diszkek a szinkronbol. Illetve ket diszket latsz.
De akar Linux-szal is kiprobalhatod. Tudod hasznalni a ket kulon diszket. Ez egy hardver raid kontrollernel nem igy van, ott a tombot latod, nem az azt alkoto diszkeket...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni