windows licencelési kérdés

Microsoft Windows

Sziasztok!

Adott egy cég ahol használnának egy szoftvert könyveléshez. Ott náluk nem megoldott, hogy távolról a könyvelő be tudjon jelentkezni, így VPS mellett döntöttünk. Maximum egy időben 5 felhasználó használná a programot RDP-vel belépve. A kérdés az, hogy ha nekünk kell megvenni a licence-t (van ilyen scenario) akkor milyen szerver és milyen licence kell?
Amit eddig olvasgattam a témában, hogy a szerverhez így 5 useres CAL kell és ha RDP-t is akarunk akkor pluszban kell RDP CAL is.

  • 2069 megtekintés

( gemnon v | 2018. 07. 18., sze – 16:38 )

Szerintem a szolgáltató ad neked CAL-t ha olyan VPS-t bérelsz. Legalábbis itt van egy 10 RDS-es Windows 2012 R2 és annak a bérleti díjába benne van. Amúgy igen szerintem kell mindkettő. Sőt ha olyan remek könyvelő program ami csak Officeal képes excelt exportálni akkor az is rájön X példányban.

Nekem valami rémlik a W7 EULA-ból arra, hogy alkalmas terminál szerver felhasználásával (pl. Citrix ugrik be) az egyidejű RDP kapcsolatok száma nem a W7, hanem a terminálszerver licenszelésétől függ. Persze azt elhiszem, hogy tízmilliós kiadást szerverszoftverre és CAL-okra egyetlen Microsoft dealer sem szívesen tolerálna egy tízezres nagyságrendű, nagyjából azonos szolgáltatási színvonalú alternatívával. Sőt, azt is el tudom képzelni, hogy az ilyesmi a hivatalos licensztudorok számára is szentségtörés lenne. Annyi bizonyosnak tűnik, hogy a licenszelés és a jogi környezet önállósította magát ebben a világban, nem kötődik a technikai megvalósítás korlátaihoz semennyiben és nem alkalmazható halandó számára külön szövegértési és szövegnyomozó szakértő bevonása nélkül. A tudást bizony meg köll fizetni és sokat ér.

Biztosan szerver kell. A nem szerver windows-ok esetén a licenc egyszerre csak egy interaktív usert enged. Ezt meg lehet kerülni mindenféle vékonykliens megoldással (technikailag működik, csak licenc ügyileg nem okés a dolog), de ha kimennek ellenőrizni, ezért megszexualizálnak. Nálunk is volt egy időben ncomputing, illetve officestation, de nagyon be kellett kamuzni, hogy a host az egyik szerveren van és nem egy másik kliensen.

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

( fefy | 2018. 07. 19., cs – 14:56 )

https://www.microsoft.com/en-us/licensing/product-licensing/client-acce…

Ez a hivatalos része a dolognak.

Ez alapján szükségetek van User CAL-ra, illetve ha kell az RDP is, akkor ezen felül értelemszerűen RDP CAL-ra is.

Ha nincs külön licenc megvéve, akkor egyszerre két user lehet a szerveren (2 adminisztratív CAL jár mindegyik Win Server OS-hez=egyszerre User és RDP CAL is, de erről MS-nél csak széljegyzetet lehet találni, hogy egy az dedikálható-e valakinek).

Vizsgára felkészülés végett keresek "kidobásra" szánt menedzselhető Cisco switch-eket és routereket, leginkább Pest és Bács-Kiskun megye területén.

( SySERR | 2018. 07. 19., cs – 17:26 )

Ha a könyvelőprogramban nincs nagyon windows specifikus dolog, akkor egy próbát megér a Wine + VNC páros, persze alapos teszteléssel.

-------------------
https://onlinestream.hu/ - A legtöbb magyar rádió és TV egy helyen!

ez a megoldás az ügyfélnek szoftver verziónként közel 100e ftjában lenne ha rendesen akarja az ember csinálni. (alapos tesztelést számoltam, több mint 8 óra teszteléssel és minden kiadott szoftververzióra, hiszen akkor garantált, hogy működni fog minden frissítés. ilyenkor persze ugrik a gyártó supportja, mert számára nem supportált környezetben fut a szoftvere)

Ha frissítéskor nincsen specifikálva, hogy a környezetből milyen új erőforrásokat igényel a könyvelőprogram, akkor lehet az sincs specifikálva, hogy a funkcionalitásában mi változott a verzióváltással Egy ilyen könyvelőprogramhoz alulbecsülted a frissítési verziónkénti 100 eFt-ot, mert gondosan a funkcionalitását is le kellene megfelelően tesztelni és akkor milliós összegre jutsz. Persze, ha Windows szervert raksz alá a megfelelő számu CAL-lal, ez akkor is így van. Legjobb lenne ha nem kellene könyvelőprogramot használni, mert akkor nem lenne mit tesztelni verzióváltáskor.

Egyébként meg egy könyvelőprogram supportja ritkán terjed ki a környezetre is, amin futtatod - hacsak nem a könyvelőprogram gyártójától veszed meg a szerver hardvert és az oprendszert is. Az nem rossz megoldás, de a legjobb, ha a klienseket is tőle veszed, hardverestől és akkor biztosan ugyanúgy lehalhat az egész egy alkalmas Windows 10 frissítéskor, mint anélkül, csak kb hússzor annyiért. De support lesz hozzá.

support mire terjed ki:
most, hogy jött a navos hacacáré szüleim vállalkozásában frissült a revol express. a számlázó szoftver egy wines virtualizált környezetben fut, ami biztosítja, hogy winnel való kompatibilitás a maximális legyen. a frissítés persze nem működött rendesen (https nem kommunikált) és a support, amikor megtudta, hogy milyen felállásban használjuk a programot (igen arrogáns stílusban) elhajtott minket, hogy biztos nálunk van a hiba, oldjuk meg mi. ez persze nem igaz, mert egy virtualbox nagyon ritkán tud egy user szintű appban eltörni bármit. az vagy nagyon spéci, vagy nagyon el van rontva.

(a hiba az oprendszerben volt és nem a virtualizáció kavart be. erre fél napon belül rájöttünk, nekik kellett egy hét. a hozzáállás miatt le fogjuk cserélni valami fancy online verzióra)

Az ilyesmi sztem inkább abból fakad, hogy a könyvelőprogi fejlesztőjének nincsenek erőforrásai normál supporthoz. Aki egy Virtualbox környezet miatt hajt el a problémáddal, annak semmilyen termékében nem bíznék. Más kérdés, hogy a mindenféle védelem nélküli, avult gépekkel operáló kisvállalkozások supportja nem egyszerű ügy. Jó idegekkel rendelkező, kétdiplomás pszichológus-informatikusokra van szükség a support oldalán.

( connor v | 2018. 07. 21., szo – 11:33 )

rackforest lett a megoldás. náluk 2 userig ingyenes a user CAL és az RDP, 2 user felett az összeset meg kell venni (a 2-t is).
minden más opció drágábbra jön ki.

köszi az ötleteket!