Distro

Ubuntu Linux

Csak úgy ideteszem, hogy az elementary megelőzte a Solust és a Debian után most 5. a Distrowatchon.

  • 5106 megtekintés

( Raynes v | 2018. 05. 26., szo – 20:02 )

Van még azért pár érdekes fejlemény a toplistán. A Manjaro beelőzte már a Mintet is. Az MX Linux meg a Fedorát. A sokáig top10-ben tanyázó Arch kiszorult a 13. helyre. A TrueOS is jön fel. A Spongyabobos kép helytálló, ezek csak page hit adatok. Sokkal hasznosabb lenne, ha használati statisztika lenne, melyiket hányan használnák. Úgy szerintem Ubuntu (összevont), Mint (összevont), Debian, Solus, Fedora, Arch lenne a sorrend. Bár ez az oldal nem ezt mutatja.

No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

Kicsit árnyalom a fentieket. A sima desktop disztrók között csak a GUI kinézete számít, a kód semmennyit sem. Nagyjából mindegy, hogy melyik milyen csomagkezelőt használ vagy melyik ablak- vagy fájlkezelő van alapból beállítva. A kinézeten kívül minden különbség gusztus kérdése, a kinézet objektíven meghatározó a disztrók népszerűségében.

+1

Vége van annak a világnak, amikor az ember azt élvezte, hogy konfigfájlokat túrkálhat. Gyors, hatékony, stabil és esztétikus rendszerekre van szükség.

A felhasználókat nem érdeklik a mögöttes technológiák, hozzáteszem: jogosan. Már engem sem érdekelnek, 25 év IT-zás után, azt várom el mindentöl, hogy müködjön, a lehetö legkevesebb szívással.

--
robyboy

Pontosan. Van akit az izgat, hogy a mérés mennyire objektív, van akit az, hogy mi a technológia a háttérben meg van aki szerint tökmindegy, hogy mérnek-e valamit vagy nem. Közben állva hagy mindent néhány olyan disztro, amelyik szép, egyszerű, nem igényel szinte semmit maga alá és megbízható. Ez előremutató.

( fezo | 2018. 05. 26., szo – 20:54 )

Pár éve Elementary van minden gépemen. KDE-t váltott le. Amúgy az Elementary is Ubuntura épít.

( Artanis | 2018. 06. 09., szo – 11:29 )

Ez nem az a nyomorult banda aki letolvajozott mindenkit aki donation nélkül töltötte le az ISO-t?

( kerozoli v | 2018. 06. 10., v – 18:23 )

Mondjuk a distrowatch ha jól tudom csak az alapján rangsorol, hányan kattintottak rá valamire az oldalukon.

Az meg marha hiteles :D

( kerozoli v | 2018. 06. 10., v – 18:25 )

Mondjuk a distrowatch ha jól tudom csak az alapján rangsorol, hányan kattintottak rá valamire az oldalukon.

Az meg marha hiteles :D

szerk.:
És igen :
"The figures in the third column of each table represent the average number of hits per day (HPD) for the specified period."

Nem hiszem, hogy bármilyen magát használati ranglistának nevező összeállítás pontosabban mérne, mint a kattintáson alapuló Distrowatch. Ez még a legegyszerűbb és a legnagyobb merítés a témában.

Egyébként a Mint masszívan elmaradt a Manjarotól és az elementary felfelé megy, hamarosan lenyomja a Debiant a 4. helyről.

Az elementary kb. az az irány egyébként, amit kb. a Canonical-nak kellett volna megcsinálnia a Unity ill. Gnome utánzat helyett.

A tendencián is jól látszik, az Ubuntu alapú rendszerek kezdenek lecsúszni, és azok a rendszerek felemelkedni, ahol tehetségesebb arcok dolgoznak.

--
robyboy

> bármilyen magát használati ranglistának nevező összeállítás pontosabban mérne, mint a kattintáson alapuló Distrowatch

Na ne már, az elmúlt 5 évben nem nyitottam meg kb a DW-t, akkor is arra kattintottam, amit nem ismerek (amit igen, arra minek?), pedig azóta is van pár linuxot futtató gépem.

Hogy érthetőbb legyen, egy példa:
Ha valamire hárman voksolnak, ketten 10-et adnak és egy 9-et, akkor ez elég jó eredményt ad (kb. 9,7).
Viszont, ha nem hárman, hanem százan szavaznak és ebből ketten 0-ra értékelnek (pocsék), hárman 5-re (nem túl jó), öten 9-et adnak (majdnem a legjobb, de mégsem az), valamint kilencvenen a maximumot adják (10-et), akkor az átlag 9,6 lesz, ami majdnem ugyanannyi, de szerintem mégis meggyőzőbb, mint a csak három szavazatnál kapott 9,7-es érték.

Ez így van. Nem azt mérik ezzel, hogy milyen jó egy disztró vagy szoftverres megoldás, hanem melyik a legnépszerűbb, melyik mögé állt be a legtöbb user. Már az év végi HUP szavazásokat is félreérti néhány ember, és azt hiszi arról szól, hogy melyik alternatíva a legjobb, holott arról van szó, hogy melyik a népszerűbb.

Nagyon jó példa erre az imdb, néhány kult film fel van pontozva, mint állat, cserében egész jó filmeknek nevetségesen alacsony pontjuk van, és nem pontozzák őket sokkal magasabbra, mint az abszolút gagyikat. Igaz az imdb-nek a pontozási rendszere torzít, mert az átlagtól durván elhúzó pontozásokat a rendszer automatikusan tompítja, nehogy néhány elfogult hater 1-es pontszámmal próbáljon lehúzni egyes filmeket, vagy elfogult rajongót felmagasztalják a kis kedvencüket.

No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

( mraacz | 2018. 08. 02., cs – 19:26 )

Az elementary OS megelőzte a Debiant a Distrowatch-on.
Sokan nyomogatják.

Ez szerintem nem is az Elementary meneteléséből adódik, hanem a Debian lesz egyre népszerűtlenebb. Anno így volt ez az Ubuntuval is, mikor beleerőltették a lila témát Unityvel, akkor a Minthez képest óriásit esett a népszerűsége. Meg az Ubuntu népszerűsége töredezett is, mert a distrowatch külön disztróként számolja a Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, stb. veriánsokat, míg a Mint, Manjaro flavorök egyben számolódnak.

De pl. az Arch is top10-es volt sokáig, nem lett sem jobb, sem rosszabb, annyi, hogy dobta a 32 bitet. Viszont a forkjai (Manjaro, Antergos) meg egyre népszerűbbek, és kiszorították a 14. helyre. Gondolom a felhasználók rájöttek, hogy ugyanazt az Arch-élményt megkapják felhasználóbarátabb formában is. Igazából ez az egész distrowatch inkább kezdőknek való, akik az első disztrójuk akarják kiválasztani, és utánanéznek, hogy melyik a legnépszerűbb, mert amelyik népszerű, amögött több a user is, és ahhoz lesz a legtöbb támogatás is, meg jobb eséllyel lesz kezdőbarátabb.

No keyboard detected... Press F1 to run the SETUP

( mraacz | 2018. 08. 25., szo – 18:54 )

Megjegyzem, hogy most az elementary 4. a Distrowatchon és a Debian után hamarosan lenyomja az Ubuntut is. (Lelkesen és tartósan nyomogatja valaki.)

( mraacz | 2018. 09. 05., sze – 21:56 )

Az elementary OS lenyomta az Ubuntut a Distrowatchon és mos a manjaro és a Mint után harmadik. Csak úgy mondom.

Nem lehet, hogy csak az van a rejtély mögött, hogy ha egy terjesztésből új verzió jön ki, esetleg még bevezettek valami tényleg érdekes dolgot is, akkor az oldalán megnő a forgalom néhány hétre és ez okozza az átmeneti "népszerűség" növekedést?
Ha egy brazil vagy más latin terjesztésről van szó, akkor tényleg milliós lehet az érdeklőszám növekedés egy időre.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Az elementary Loki elég régi, épp most van szó róla, hogy lesz valami új. Évek óta ezt használom.

Nem találom hibáját.

És rejtélyesnek se találom, sztem amiatt nő a népszerűsége, mert a felületre nagyobb hangsúly esik benne és a felhasználók jelentős részénél ez többet számít, mint bármi más.