html++ email (amphtml email)

 ( hendrick | 2018. február 16., péntek - 8:18 )

hirtelen nem tudom eldönteni, hogy ez most egy jó ötlet vagy sem. Lehet én vagyok túl öreg, de nekem nem tűnik jó ötletnek a "mobilböngészőt" "módosított email kliensbe" ágyazni.
Akkor mostantól folyamatos internetkapcsolat kell ezen emailek megjelenítéséhez (imap++?)
Az, hogy kaptunk valamit emailben már nem hivatkozási alap, mert idő közben a cég rájött, hogy túl jó volt az az akció, te tulajdonképpen nem is azt kaptad... - eddig az email a másik féltől afféle bizonyítékként volt felfogható, hogy mit ígér/vállal, azzal, hogy ez dinamikussá válik... nem tűnik ez annyira vonzónak (a bírói gyakorlat ráállt erre a modern levél dologra, jobb híján, afféle elfogadott új gyakorlatként.. de ha a tartalom dinamikus lesz?).
Már látom is lelki szemeim előtt a statikusnak álcázott amphtml phising üzeneteket ... jujj. Attól tartok ez nagyon nem lesz jó. Itt az ideje valami garantáltan statikus email szolgáltatót keresnem?

https://github.com/ampproject/amphtml/issues/13457
https://www.blog.google/products/g-suite/bringing-power-amp-gmail/

1issue: https://github.com/ampproject/amphtml/issues/6210

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Amig app passcode-al a mutt le tudja szedni az e-maileket, addig nincs gond :)
Amugy szerintem is rossz otlet, ha valami el lett kuldve az megtortent es pont.
____________________
echo crash > /dev/kmem

Szerinted!

Ja bocs nem ide, törölje már egy moderátor! ;-)

Francba, lebuktam, na mindegy ráfogom a gyerekre vagy a napfolttevékenységre :)

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

Latod, e-mail eseten nehezen fordulhat elo hogy rossz helyre submit-olod a valaszt ;)
____________________
echo crash > /dev/kmem

Dehogynem, ne tudd meg, főleg ha nem reply-t tolsz egyből hanem másnak átküldenék a faszságot és rossz helyre címzed ;-)

--
A főnököm mindig megtartja amit ígér, ha pénzt ígér azt is!

No igen, szerintem ez már nem igazából email...

"added support for dynamic content and interactivity while keeping users safe."

a szavakat ertem, de a mondatot nem. Btw. ez a choumx nevu hulye az email poettering-je.

"Emails are documents that cannot be altered once sent, and this is known to everyone, including courts and legal systems."

Ez itt a lenyeg, ahogy az egyik github user megfogalmazta.

Btw. nem jo nev az amp4email, jobb lenne helyette a 'snap email'

"I assume the reason why is because Google's only real customers are marketing teams, who would absolutely love to shove interactive advertising down users' throats without prior consent."

lol, ez nagyon ott van!

"clicking on a link in an email works great for aything amp4email is trying to solve."

igy van

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Engem kiver a víz attól a gondolattól, hogy akárhányszor ránézek egy emailre, az mást mutathat. Ez teljesen alá fogja ásni az emailbe eddig vetett bizalmat, ha nem megfelelően csinálják, pl minden emailen egyártelműen látszik, hogy az statikus vagy dinamikus tartalom, hogy egy dinamikus emailt ne lehessen statikusnak feltüntetni pl, mert első ránézésre ez lesz a kedvenc új phisingszórakozás.