- kohinoor blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 929 megtekintés
Hozzászólások
Ezen amúgy miért kellene hasraesni?
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell. Csak meg akartak mutatni, hogy - a kozelmult hirei ellenere - 35 eve meg tudtak programozni.
--
Any A.I. smart enough to pass a Turing test is smart enough to know to fail it. -Ian McDonald
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
35 eve meg tudtak programozni.
A Lisa OS-e nagyreszt Pascalban van (ahogy a korai Mac System is abban volt). Csak ugy mondom. :P
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak én nem látom, hogy hol és ki mondta/írta azt, hogy ettől hasra kell esni? komolyan rámutathatnál erre a pontra a blog bejegyzésben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A cikk megosztása erre enged következtetni. A topicnyitó ettől izgalmi állapotba került, megnyitotta a hupot és iderakta. Innen gondoltam, hogy hasra kellene esni.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkabb Te kerultel ettol izgalmi allapotba :) Gondoltam, hatha erdekel valakit, ha elerheto lesz, ilyesmi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkoriban nem nagyon volt preemtív ütemezős multitask rendszer GUI-val, védett memóriakezeléssel, még a későbbi Macintoshoknál is inkább visszaléptek kooperatív multitaskra, az Amigánál meg a védett memória lett zárójelbe téve, és még asszem mai napig büszkék is erre, hogy minek az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Lisa-nak nem volt preemptive multitaskja:
The CPU is multiplexed among the runnable processes by using a priority based, nonpreemptive scheduling algorithm. This nonpreemptive scheduling policy guarantees correct access to shared re-sources, such as the bit-mapped display, interactive by processes without the performanc epenalty of having to explicitly lock and unlock these resources for each access.
Az Amiga meg egy gép, ha raksz bele MMU-t, meg raksz rá egy olyan OS-t, ami kezeli (Linux, NetBSD, OpenBSD), akkor lesz benne memóriavédelem. (Az már más kérdés, hogy baromi lassúak lesznek rajta ezek az OS-ek.)
Az AmigaOS-ben valóban nincs memóriavédelem, de ez nem "büszkeség" kérdése volt, hanem valószínűleg költséghatékonyságé; egy Motorola 68451 nem három forint hatvan fillér volt, hanem sok-sok dollár és nem rakták bele a gépbe, hogy olcsóbb legyen, így az OS-t is úgy tervezték meg, hogy nem használta. Ez ugyan hiba volt, de az akkori mikrogépek elsöprő többségében nemhogy memóriavédelem, de még multitask sem volt, úgyhogy valószínűleg akkor még nem nagyon gondolták, hogy hiányozni fog.
Az Apple nem spórolt, a Lisa-ban van egy speckó Apple-féle MMU chip, így memóriavédelem is. (http://yahozna.dyndns.org/computers/lisa/index.html)
A NeXT gépekben meg már az all-in-one (CPU/FPU/MMU) 68040 virított, így ott sem volt gond a memóriavédelemmel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni