MinePool.hu, a bányászat jövője itt kezdődik

Sziasztok, mivel nem találtam hasonló tartalmat, de lehet valakit érdekel, ezért leírom. Sokakat lázba hozott a digitális crypto láz. Jómagam is csatlakoztam a témához és létrehoztam pár bányát, ahol lehet digitális pénzt bányászni. Egyenlőre csak pár coin-t és főleg Nvidia kártyásokat fog lázba hozni. Sok szeretettel várunk minden érdeklődőt a

https://minepool.hu

oldalon, ahol jelenleg, ZenCash-t (ZEN) és ZClassic-ot (ZCL) lehet bányászni.
A bányák közvetlen elérésére aldomaineket hoztunk létre a későbbi könnyebb átláthatóság és skálázhatóság érdekében.

https://zen.minepool.hu/
https://zcl.minepool.hu/

( sj | 2017. 12. 17., v – 09:57 )

meg mielott erre pazarolnank el Paks draga aramat, par aprosag*: https://kiszamolo.hu/a_bitcoinrol_meg_egyszer/

*A cikk ugyan btc-re van kihegyezve, de a sosem hallott zencash es a tobbi futottak meg crypto penzre is ervenyesek az ott megallapitottak.

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Örülök a hozzászólásnak, mert azt jelenti valakit érdekel már a téma, és elolvasta a bejegyzést köszönöm. Én nem azt mondtam, mindenki bányásszon, mert az a jövő én csak egy lehetőséget adok arra ahol ezt megtehetik. Egyébként temérdek cikk jelenik meg, köztük van sok negatív és sok pozitív, ezt mindenki maga dönti el, ki a cikkek alapján, ki saját tapasztalatai alapján, ki mások tapasztalatai alapján, stb. További jó olvasgatást a témában, ez volt a cél semmi, más csak egy lehetőséget adni.

Windows - reboot
Linux - beroot

Nem, eltéveszteted a kontextust, ő félti a rezsócsökkentéssel adótámogatással "olcsósított" elektromos áram _teljesen felesleges, és pazarló_ felhasználását amely hozzájárul a környezet szennyezéséhez. Nyugodtam érezd magad szarul ebben a szerepben. (félre ne értsd nem személyes, teljesen mindegy ki van a nick mögött, a véleményt értékeltem)

és akkor még nem is beszéltünk a közlekedési lámpák standby üzemmódjáról. A sárga izzók villogtatása koptatja az elektronikát és rövidebb az élettartama mint a másik két izzónak.

Btw, akkor is világit ha senki sem látja?
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

latom, sikerult a lenyegbe kapaszkodnod: kiszamolo nyilvanvaloan nem it-s, igy ebben valoban nincs otthon. De nekem is van par aggalyom. Remelem, hogy te, aki ertesz hozza, el tudod ezeket oszlatni:

- a btc mogott nincs ertek / fedezet, igy nem sokban kulonbozik a Gazdalkodj okosan! c. tarsasjatek jatekpenzetol - ha csak nem abban, hogy tobbe kerul az eloallitasa
- az meg a kisebbik gond, hogy a btc zome egy bantoan kis csoport kezeben van, a nagyobb az, hogy kb. zero teljesitmenyert cserebe, azaz rendkivul igazsagtalan az eloszlasa, ill. a hozzajutas lehetosege (vo. a Gazdalkodj okosan! jatekpenzet legalabb egyenlo eselyekkel lehet megszerezni)
- a btc arfolyama elegge unortodox: 2017.01.01-jen $998 volt, tegnap $19499. Ami meg ijesztobb, hogy csak decemberben, az eddigi jo 2 het alatt megduplazodott az USD-re vetitett arfolyama. A kerdes csak annyi: mi indolkolja ezt a lufira hajazo mozgast?

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

- A decentralizáltság és a széles körű konszenzus adja az értékét.
- Fogd fel úgy, hogy a blockchain-nel olyan technológiát tették közzé, amivel rengeteg pénz megspórolható az iparban. Megérdemli a jussát aki rész vett abban, hogy feltalálta, implementálta és bizonyította a működőképességét. Sokan közülük bizonyára gombokért adtak túl rajta, ha ez vigasztal.
- Az árfolyam mozgása világi dolog. 1 BTC az 1 BTC marad örökre. Nem a kanál hajlik. :) Az árfolyam mindig volatilis lesz a pénzhez képest mert a bitcoin nem pénz és ezt nem is állítja senki. A növekedését az hajtja, hogy egyre többen ismerik fel a jelentőségét, de valójában még mindig csak kevesen értik.

- A decentralizáltság adja az értékét.

attol tartok, nem erted az 'ertek' fogalmat

- Fogd fel úgy, hogy a blockchain-nel olyan technológiát tették közzé, amivel rengeteg pénz megspórolható az iparban. Megérdemli a jussát aki rész vett abban, hogy feltalálta, implementálta és bizonyította a működőképességét.

ez egyreszt egy rendkivul elnagyolt es idealisztikus BS, masreszt koze nincs a gazdasag torvenyszerusegeihez. Pl. ha nalad fizetek 1000 Ft-ot, akkor tudhatod, hogy 1000 Ft-nyi munkammal (ill. a munkam 1000 Ft-nyi ellenertekevel) fizettem neked. Nade ha csinaltam egy jatekpenzt (legyen most az egyszeruseg kedveert btc a neve), amogott nincs az elobb emlitett teljesitmeny, vagy ha jobban tetszik fedezet, igy. max arra jo, hogy a gepeden helyet foglaljon az osszeget reprezentalo adat.

- Az árfolyam mozgása világi dolog. 1 BTC az 1 BTC marad örökre.

az arfolyamok valoban mozognak, de kozel sem ennyire. Ha pl. a HUF erteke 2 het alatt megduplazodik (mondjuk az EUR-ral szemben), akkor az annak a kovetkezmenye, hogy a pannon puma ezalatt a 2 het alatt megduplazta az orszag teljesitmenyet [kb. az EUR atlaghoz kepest]. Namost, ha eddig meg velem vagy, akkor a btc eseten meg tudod mutatni ezt a novekedest?

update:

széles körű konszenzus

na pont ez nem letezik, es eppen ez az en problemam

Sokan közülük bizonyára gombokért adtak túl rajta, ha ez vigasztal.

ez irrelevans, nem oszt, nem szoroz

A növekedését az hajtja, hogy egyre többen ismerik fel a jelentőségét, de valójában még mindig csak kevesen értik.

en inkabb egy novekvo lufit latok. Bizonyara azert, mert csak kevesen ertik. Marpedig minel magasabbra tor valami, annal nagyobbat tud esni.

Az árfolyam mindig volatilis lesz a pénzhez képest mert a bitcoin nem pénz és ezt nem is állítja senki

erdekes: en azt hittem, amivel fizetni lehet, az penz...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Én azt nem értem, hogy ha szerinted a bitcoinnak nincs értéke, akkor miért fáj az ha van akinek sok van belőle? Épp annyi munka van a bitcoin mögött mint bármilyen más vagyon mögött. Ha azt gondolod, hogy a kapitalizmusban a vagyon mögött azzal arányos munka van, akkor álomvilágban élsz. Számold ki, hogy mennyit kéne ahhoz élni egy Bill Gatesnek vagy akár Mészáros Lőrincnek. :)

Egy dolog értékét az adja, hogy mekkora konszenzus van mögötte. A bitcoinnak van tere felfelé is, lefelé is mint ahogy minden másnak is. Evidenciákon nem vitatkozok.

> en azt hittem, amivel fizetni lehet, az penz
Attól még csak fizetőeszköz. Az árfolyamos rugózásra ezzel már reagáltam: a bitcoin nem pénz, ezért volatilis ahhoz viszonyítva, ahogy pl az arany vagy az ingatlanok értéke is. Pl az én lakásom 2008-hoz képest megduplázta az árát, és milyen munkám van abban..? Csak a fotelt lapította a picsám a TV előtt. :)

> Én azt nem értem, hogy ha szerinted a bitcoinnak nincs értéke, akkor miért fáj az ha van akinek sok van belőle?
én azt hittem, hogy a questoros kötvények is kemény bóvli, oszt' valahogy mégis az én pénzemből sikerült kártalanítani azokat, akiknek sok volt belőle.

részben igen.
addig nem zavar, amíg az eredeti ajánlatban benne volt a biztosítás. pl.: ha egy OBA védett betét bedől, és onnan az OBA az előre lefektetett szabályok szerint az én pénzemből kártalanít embereket, akkor boldogság van. én is fizetem az OBA díjait (közvetve), ők is fizették, ez a játékszabály.

akkor már kifejezetten zavar, ha a sok tudatlan barom ember olyan helyre viszi a pénzét, ahol irreális hozamot ígérnek, biztosítás természetesen nuku, de már csak a tömeg mérete miatt a poilitika nem engedheti meg magának, hogy nem kártalanít. mert ez nem más, mint állami szerencsejáték, az én pénzemből - amiből nem tudok kiszállni, hiába akarok. (de, ki tudok: elköltözöm máshova)

kifejezetten zavar, ha utólagosan húzzuk meg a játékszabályokat, politikai érdek mentén
(de fogalmazd meg ennél kevésbé bántoan, ha tudod, hogy akár a devizahiteles, akár a questor/brókermarcsi/etc. kártalanítások mik voltak)

most megint egy lufit fúj a sok barom, amire az arrogáns válasz az, hogy „amíg a saját pénzemből fújom, neked nem mindegy!?. aztán, amikor kipukkadt, a többsége kint lesz az utcán, hogy „mentsen meg a Viktor, mert engem meg kell menteni, és miért nem fogták a kezemet, etcetc”.

Nem azt mondom, hogy nincs igazad az utólagos játékszabályt illetően... De ezt hangoztatni szarnak egy pofon. Úgysem fog változni érdemben a játékszabály... Főleg ha ilyen gesztus eredménye jól jön választások előtt. Még csak december van de már most csúcsra jár gépezet.

Kevered a dolgokat.
A Questor reszvenyei semmit nem ernek, mert csodbe ment. Aki abba fektetett, az bukta a penzet.
A Q-al mas problema is volt: csaltak, torvenyt szegtek az ugyfeleik karara. A csalast a felugyeleti szervek nem kaptak el (PSZAF/MNB hulye volt vagy lefizettek oket). Ezt a reszet kartalanitjak.

--
Worrying about killer AI and the superintelligent robots is like worrying about overcrowding on Mars. - Garry Kasparov

ha szerinted a bitcoinnak nincs értéke, akkor miért fáj az ha van akinek sok van belőle?

jelenleg - a hype-nak koszonhetoen - a btc-t aranyaron valtjak. Nekem az faj, hogy ha valaki (aki mondjuk annyira nem ert hozza, mint te) sok *valodi* penzert vesz btc-t, aminek a *valodi* penzen mert erteke hamarosan (nagyon sanszos, hogy csak) a toredeke lesz.

Épp annyi munka van a bitcoin mögött mint bármilyen más vagyon mögött.

ez erosen vitathato

Ha azt gondolod, hogy a kapitalizmusban a vagyon mögött azzal arányos munka van, akkor álomvilágban élsz. Számold ki, hogy mennyit kéne ahhoz élni egy Bill Gatesnek vagy akár Mészáros Lőrincnek. :)

terelsz

Egy dolog értékét az adja, hogy mekkora konszenzus van mögötte. A bitcoinnak van tere felfelé is, lefelé is mint ahogy minden másnak is. Evidenciákon nem vitatkozok.

ez nem evidencia, hanem onaltatas (vagy kozonseges atveres). Na de figyeljuk egyutt a hireket, aztan majd tisztulni fog a kep...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

Az hadd fájjon annak aki megveszi. Az MNB kiadott pár közleményt, hogy mennyire kockázatos befektetés, semmiféle állami kártalanításra nem számíthat aki ezen bukik. Nem a technológia felelős a hülyeségért, a játékszabályok teljesen nyíltak és ezzel együtt a kockázatok is.

Garancia az valóban nincs az árára, ebben egyet is értünk. Hogy egyhamar nullára esik vissza, azt nem hiszem. A függetlensége, a decentralizáltsága, az egyszerűsége, a biztonsága és a potenciál, hogy fizetőeszközként használható lesz (Lightning Network) szerintem érték még ha dollárban nem is kifejezhető.

igen, hadd fajjon, de en pont azert irtam, hogy a) elgondolkodjon az egyszeri jomunkas ember, mielott hulyeseget csinal, b) megsporoljam az aramot a topiknyitonak.

Az MNB kiadott pár közleményt, hogy mennyire kockázatos befektetés

nem vagyok meggyozodve, hogy ezt a btc-t vasarlok is ertik. Na ezert irtam en...

--
t-systems-es it architect allast keres. Jelige: csak webshopot ne kelljen...

" akkor miért fáj az ha van akinek sok van belőle? "

Alapból pont leszarnám az egész shitcoin szarságot, ha nem pazarolna irdatlan sok villamosenergiát.

Bónusz kérdés: az egész szarság mögött jelenleg leginkább random, tök ismeretlen kínai, koreai, stb. spekuláns arcok állnak, akik rángatják össze-vissza az árfolyamot, hogy próbáljanak minél több valós pénzt kiszedni a hülyéktől. Érdekes kérdés, hogy mivel jobb ez, mint azok a spekulánsok, akiknek legalább nevük is van.

----------------
Lvl86 Troll, "hobbifejlesztő" - Think Wishfully™

ebben amúgy csak az a probléma, hogy az adattárolás mennyisége nem feltétlenül arányos az áramfogyasztással? mert maga az érv, hogy nem skálázódik valami jól az valós dolog és nagyon is szemet hunynak azok felette akik abban reménykednek, hogy a bitcoin mainstream valutává válik. maga a cikk nagyon is jó, és a lényegre világít rá.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

én soha nem is tagadtam, hogy maga a technológia nagy jövő elé néz. amikor az eredeti papír kijött, már akkor látható volt hogy egy decentralizált valuta ha működik akkor nagyon is fontos és érdekes (a decentralizált social network fogalma sem mai dolog mégis csak a mastodon tudta mostanában populárissá is tenni), viszont ettől még maga a btc mai helyzete nem lesz kevésbé lufi. ez még azt sem jelenti, hogy ne lehetne meggazdagodni belőle, stb. de az értékét akkor is csak az hajtja amíg hajtja, hogy a "greater fool" elv alapján kereskednek vele.

engem mindig jobban érdekelt az egész történet teoretikai oldala, pl. mennyire lesz viabilis a blockchain technológia egy kvantum alapú környezetben majd? https://en.bitcoin.it/wiki/Quantum_computing_and_Bitcoin

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

Hát, az arany árát is a "greater fool" elv hajtja, ennek ellenére eléggé kiállta az idő próbáját.

Szerintem nem túl izgalmas a quantum para, mert már most vannak algoritmusok a post-quantum időszakra - ha valós lesz a fenyegetés, akkor egyszerűen le fogják cserélni azokat.

Számomra a PoS egy izgalmas terület: mennyire fog működni az Ouroboros a gyakorlatban (ld. Cardano). Ha működik, akkor a Bitcoin szorult helyzetbe kerül.

ez csak egy példa, de a kvantum dolog is azt bizonyítja imho hogy van még hova fejlődni az egésszel hiszen nem több egy prototípusnál és hosszútávon valószínűleg nem a btc fog megmaradni. természetesen ez csak vélemény, és nem is akarom bizonyítani hiszen kb. lehetetlen.

[insert line here]
B.C. 3500 - DIY Vehicle / A.D. 30 - DIY Religion / A.D. 1991 - DIY OS

kognitív disszonancia

aki meg idoben beszallt, az most kivehet nehany misit belole, 15% szja (meg kell 14% eho, de ha van _rendes_ fizetese is, akkor a 450k limit miatt ezt mar valszeg nemkell), es jot nevet :)

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

azzal talan lehet magyarazni miert nyomatja mindenki folyamatosan dehatnincsmogottesemmi, lufi, mingya-kidurran, stb. ez ment 2007-ben
1$-nal, aztan 10$-nal is, 100$-nal is, 2013-ban 1000$-nal is, most 19000$-nal, de remelem meg nyomni fogjak 50k$-nal is ;]

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( neutrino v | 2017. 12. 17., v – 11:33 )

Megnéztem (bár nem érdekel, évekkel ezelőtt leálltam a btc bányászattal.). Pont a lényeget hiányolom. Hogyan? Semmi leirás, semmi letöltés. Ráadásul a belső linkek sem mind működnek (Pl Choose Plan).

Ezt azért gondold át.
-------------------------
Dropbox refer - mert kell a hely: https://db.tt/V3RtXWLl
neut @ présház

( gelei v | 2017. 12. 17., v – 11:31 )

ha egy tanácsot elfogadsz, keress valakit aki tud angolul :)

( persicsb | 2017. 12. 17., v – 15:33 )

Ezt nem egy (x) kategóriás posztban kéne megjeleníteni?

( fezo | 2017. 12. 17., v – 19:49 )

Csak nekem van egy olyan gyanúm, hogy ezeket a virtuális pénzeket a drogdílerek és fegyverkereskedők mosásra használják?

( uid_18385 | 2017. 12. 17., v – 21:17 )

Ha mar a tld .hu, es van angol nyelvi oldal is, akkor miert nincs magyar nyelvu valasztas az aldomainek eseteben? Leirasok is hianyoznak mit,mivel,hogyan?
Annyira nem letkerdes reszemrol, mivel perfekt angol vagyok minden nagykepuseg nelkul :D
Gondolom azert eset a valasztas a .hu ra mert hogy a celkozonseg magyar, ha tevedek akkor rossz volt a tld valasztas. Ez esetben gondoljatok ujra, egyebkent tenyleg elkelne egy jo bitcoin oldal magyarul. Bar ahogy latom az evek alatt a hozzaszolasokban, nagytobbseg ugy van vele hogy tanuljon meg mindenki angolul. :)

( Soultrane | 2017. 12. 18., h – 06:54 )

A hétvégén csináltam egy Ethereum full node-ot, jó cuccok ezek.

Miért ezeket választottad? Olvasok jelenleg a témakörben hogy lehetne Ethereum pool-t csinálni, foglalkoztál valamit ezzel már?

( NevemTeve | 2017. 12. 18., h – 08:51 )

(Troll)Egy másik lehetőség az lenne, ha fognék egy darab papírt, és ráírnám, hogy €10000.

Engem is szivattak, mivel a nevem nem felelt meg. PETER volt beírva és a papírjaimon PÉTER volt. (a webes formon utólag amit regisztrációkor megadtál nem tudsz változtatni, ami azért jogos lássuk be) Ez 2 hétig tartott a verifikációhoz, 2 ticketváltással el is fogadták, hogy a Peter az Péter. Azt meg sajnálom aki beragadt es a supportal pingpongozik, de ez egy lassu folyamat, de lehet valami kamu néven reggelt, nem tudom és azt már nehezebb beadni, hogy Arany Jánosként reggeltél, de te igazából Jókai Mór vagy és itt van minden papírod. Miért hinné el a support?

Windows - reboot
Linux - beroot

ez azért egy eléggé demagóg ábra, nem? még csak egy skála sincs mellette...
de ugyanezzel példálóztak már nyáron is: https://www.dailyforex.com/forex-articles/2017/06/is-bitcoin-in-a-bubbl…

vagy ha már a kiszámolóval dobálózunk feljebb, akkor itt egy (nagyon) be nem jött jóslat: https://kiszamolo.hu/mi-a-velemenyem-a-bitcoinrol/
(ugyanezzel az ábrával)

ugyanezt mondanam az S&P500-ra, vagy barmilyen reszvenyre is. nem kell 100% portfoliot eltolni crpytora, de aki nem akar 65 evesen nyomorogni, annak illik valami spekulativ/magas kockazatu befektetesbe tolni penzt, mert amugy lehet recskazni a 3-4%-ra evente, hogy milyen jo, csak mindenki korbe fog rohogni.

ugyanez igaz az opciokra is, warrantokra, futureokre, turbokra, ...

( szenteip | 2017. 12. 29., p – 07:42 )

Sajnálom, de a ZClassic coin dec 17 óta a mai napon néztem rá hozott 3668.95%-ot.

létrejött közbe egy HUSH pool is, csak hogy lehessen tovább vitázni :D

https://hush.minepool.hu

Windows - reboot
Linux - beroot