Szervusztok, csak úgy kiváncsacsiságból szeretném megkérdezni, hogy vannak-e a FreeBSD-ben ilyen korszerű eszközök: HAL, udev, avahi, dbus, systemd, pulseaudio, gnome3?
- 1604 megtekintés
Hozzászólások
sub
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanis, ha a válasz az, hogy nincs, azt igen jó érvnek tartanám az átállás mellett...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HAL, dbus, avahi, gnome3 lehet benne ha szeretnéd. De minek? ;)
Ha systemd lesz benne, akkor váltok Plan 9-re vagy MINIX-re. (-:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
https://www.freshports.org/
A systemd-n kívül szerintem minden elérhető, telepíthető, ha igény (értsd: függőség) van rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az átállás után szükséged lesz user-friendly, JavaScriptet támogató webböngészők (Chrome/Firefox és társai) használatára? Ha a válaszod igen, akkor a fenti baromságokat ígyis-úgyis fel kell majd (fenti csomagok függőségeinek okán) telepíteni.
Ha más nem, akkor marad a netcat-tel való élményböngészés™. A legrosszabb esetekre pedig ott a ☓☓☓☓☓☓☓☓☓☓WinXP⸮
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van GUI? Az már a vég kezdete...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van GUI?
Ha akarod, van. Ha nem akarod, nem van :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
folytatása pedig a #, mint élményelem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudom hogy nem feltétlenül ez a legjobb fórum erre, de azért megkérdezném:
valaki higgadtan (értsd anyázás nélkül, pusztán szakmai érvekkel) el tudná mondani nekem hogy mi a baj a systemd-vel?
puszta érdeklődés, nem akarok állást foglalni.
"all submitted complaints will be forwarded to /dev/null for further investigation"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezeket szoktam visszahallani: http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos az okok egy része szubjektív (nem szeretik a készítőt, és nem szimpatikusak a megoldások).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megsérti a UNIX-os alapelveket ( https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy ), ami szerint pl. egy feladatra egy jól meghatározott, kisebb megoldást kell adni, ami kevés dolgot tud, de azt jól.
A systemd integrál mindenféle rendszerszintű dolgot, az inittől az időszinkronon, bejelentkeztetésen, és ütemezésen át mindenfélét.
A systemd előtti időkben mindez létezett, külön-külön, egymással csak vékonyan összeintegrált komponensként (pl. system V init, hagyományos NTP kliens, cron, stb).
Nekem tetszik a systemd, de én nem is akarom a Linuxot igazi Unixnak beállítani.
--
debian,libreelec,openmediavault,ubuntu,windows,arch,lineageOS
zbook/elitebook/rpi3/nexus5_hammerhead
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A systemd integrál mindenféle rendszerszintű dolgot, az inittől az időszinkronon, bejelentkeztetésen, és ütemezésen át mindenfélét.
Na igen, itt a marketing-csapat marha nagy öngólt rúgott :) Mert ők systemd ernyőprojektként hivatkoznak ugyan ezekre (és én pl. nem találkoztam disztróval, ami default a systemd-networkd-t, a systemd-timed-ot, meg csomó másik ernyő alkalmazást használná), csak ezt senki nem olvassa el, csak a projekt neveket nézik, systemd-systemd, rohaggyonmegnemunixésbiztoskötelező :) Pedig kötelezően AFAIK csak a journal kell neki (ill. DE-knek/DisplayManagereknek egy kicsit máshogy kell működniük systemd-logind-vel, de nem nagy izé, kb. ne használj ConsoleKit-et és használj pam-ot: https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/writing-display-manag…)
BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amivel bajom van, az igazából a hobbyprogramozós hozzáállás; egy random példa: hogyan mondjam meg a gnome3!gdm-nek, hogy a vt9-en szeretném látni, nem a vt7-en (mert mondjuk olyan furcsa billentyűzetem van, ahol a funkcióbillentyűk négyesével vannak csoportosítva, ezért a F9 jobban kézreesik, mint a F7)?
Válasz: hja, volt erre egy opció, de megszüntettük, telepítsd forrásból, configure-opcióval még állítható. Egyelőre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
hogyan mondjam meg a gnome3!gdm-nek, hogy a vt9-en szeretném látni, nem a vt7-en?
Szinten, csak F9 helyett F12-vel.
(mar epp kezdtem aggodni, hogy csak en vagyok ilyen /verz... :-D)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A sima egér beállításokat is kivették, mint például a "tap-to-click" vagy a 2 ujjas scroll és dconf-editor-ból kell beállítani (Ctrl+F + "touchpad" szóra keresés). Kíváncsi lennék az indokra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tipp: mert már a 200-adik layeren programoznak a vas fölött, és annyira elmentek az elméleti szoftvertervezés szépségei felé, hogy elfelejtettek programozni.
Egyébként a windows, ios pont ugyanebbe az irányba megy.
Lásd pl. KDE1/2, ott aztán mindent szét lehetett konfigurálni. Érdekes módon akkor még meg tudták írni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos végletek be mennek emberek, mert az az élvezet nekik és az az egyszerű. Az igazán nehéz dolog az, mikor rengeteg szemponthoz keresel optimális irány vektort.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> HAL, udev, avahi, dbus, systemd, pulseaudio, gnome3?
Az OS-ben ezek egyike sincs. Ports-ból package-ből felrakható:
- hal
- avahi
- dbus
- PA
- GNOME3
Az udev helyett az alap OS része egy devd és egy devfs nevű eszköz, ezek ketten egy részét lefedik az udev funkcióinak. systemd tudtommal semmilyen módon nem elérhető. Speciel egy XFCE környezet mellé pl. erősen javallot a hal, a dbus és az avahi. De nyilván lehet nem full DE-t használni egy grafikus felületen, hanem IceWM-et, *Box-ot, vagy akár TWM-et. Sőt sok géphez szükségtelen a grafikus felület is mindenestül, ebben az esetben pedig a fent felsoroltak kb sosem kellenek - így nem is szoktuk telepíteni.
=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni