HP Smart Array P420 vs P440

Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok,

Lecserélném a régebbi HP DL380g8 vasakat DL380g9 -re.
Előbbi szerveren Deb7.11-en fut még Xen (a DomU-k már újabbak persze)

Az új szerveren próbáltam Deb8 és Deb9-et is, a jelenség azonos.

A régi vason a pörgős lemezek kb 20%-al, az SSD-k pedig 40%-al gyorsabbak.
Azonos típusú SSD-ről van szó, a lemez pedig a gyári 300G-10K SAS.

Az újabb raid vezérlő 2G, a régi 1G FBWC-vel van, 10% read 90% write beállítással.

Van tippetek esetleg, mit érdemes megnézni?

  • 2264 megtekintés

( mauzi v | 2017. 12. 12., k – 22:44 )

subscribe
(nálam még kitartanak a Gen8 vasak)

Firmware a legfrissebb?

Friss a G9 szerver, jelenleg eggyel előző fw van rajta, most töltöm le a frissítő DVD-t.
A p420-on nem túl friss az FW az tuti.

A G8 nálam is kitart, de ~1éve lejárt a gari róluk, és olyan szolgáltatás fut rajta, ami kitermeli az új vasak árát - jobb a békesség (2 uolyan vas megy egymás mellett azért)

köszönjük emese :-)
Tudom, hogy az OS verziószáma is "változó" de nem annyira könnyen módosítható, mint egy konfigurációs direktíva...

A Gen8p szerverek jelenleg élesben futnak. worst case, távolról tudok boot-olni egy Deb8 live-ot, de ha van más opció...

ps: a Deb7 viszont nem telepíthető az új vasra, mert nem ismeri fel a vezérlőt sem CCISS sem HPSA driverrel.

( andrej_ v | 2017. 12. 12., k – 22:47 )

Integrált vagy standalone kártyák? Ha kártyák, akkor megfelelően fullos sebességű PCIe slotban vannak?

( tompos v | 2017. 12. 13., sze – 22:13 )

Nezted mar HP-tol uj driverrel v. uj kernellel?

Köszi! Működik!
Hová küldhetem a sört?

hdparm -tT /dev/sdb

/dev/sdb:
Timing cached reads: 19364 MB in 2.00 seconds = 9690.53 MB/sec
Timing buffered disk reads: 3092 MB in 3.00 seconds = 1030.25 MB/sec

time time dd if=/dev/sdb of=/dev/null bs=1M count=100000
100000+0 records in
100000+0 records out
104857600000 bytes (105 GB) copied, 99.5978 s, 1.1 GB/s

:) Örülök, hogy működik. A két kártya ugyanazt hozza vagy a P440 valamivel többet?

Scheduler ügyben végülis blk-mq lesz majd egységesen, nem teszteltem a cfq vs. deadlinet. Ezt a kettőt a Phoronix kivesézte. P420-nál bonnie-val 4x 480G vagy 6x480G SSD-vel se tudtam 2G/sec fölötti olvasást kihozni (ami így is 3-4x gyorsabb, mint a P410), de persze a késleltetés a és randomio fontosabb. :)

Az x8-as és ugyan PCIe 3.0-at támogat, de PCIe 2.0 x8 slotban megy. A 2G valóban gyanúsan a PCIe 2.0 x4 limit, de az lspci -vv szerint x8-on megy rendben a kártya. Komolyabban nem akarom magam beleásni, könnyen lehet, hogy egyéb kártya limitációt üt ki. A szekvenciális sebesség bőven jó így, meg egyébként a random sebesség a lényeges.