Fórumok
Sziasztok!
Olyan gondom van, hogy a 4 *4 Gb Ram-ból úgy tűnik, hogy csak az egyik modul jó.
Memtest 86+ szinte azonnal hibát ír a 3 modulnál, míg a 4-kel szépen elmegy.
A hibát onnan vettem észre, hogy fájlok tömörítésekor mindig CRC hibákat kaptam.
A 4 modult mind használtan vettem. Én eddig abban a hitben voltam, hogy RAM modul szinte elnyűhetetlen, most meg 4-ből 3 rossz..
Szerintetek mit tudok tenni? Vegyek bele egy 8 GB-os 1600 Mhz DDR3-as modult és a mostaniakat dobjam ki?
Hozzászólások
Olyanról még nem hallottam, hogy memóriát javítottak volna. Úgyhogy ha rossz, akkor kuka. Gondolom gari nincs.
Én az érdekesség kedvéért mérném külön-külön is őket, hogy nem-e csak valamiért egyszerre nem tudnak működni (pl tápvonal probléma vagy mittudomén).
Van olyan, hogy egy-egy címtartományt le lehet tiltani a Linuxban, ha mindig ugyanott van hiba. Így elvileg lehet használni hibás modult is, de ez nem éppen egy javasolt "megoldás".
+1 a külön mérésre. Mindig csak egy legyen benne, amikor mérsz. Sőt az is elképzelhető, hogy a sorrend is számít, azaz ha önállóan jók, akkor cserélgesd őket.
A memóriafoglalatok eddig üresen álltak? Nem lehet hogy porosak?
Egyenként mértem őket, és a 4-ből csak 1-nél volt olyan, hogy 5 perc memtest után is zéró volt a hibák száma.
Igen, könnyen lehet hogy tuningolt volt a konfig, amit vettem...
Szia!
Ha be tudom mérni, hogy melyik modul hol hibás, akkor tudsz segíteni letiltani a rossz részt Linux alatt?
Mindenképpen muszáj hozzá kernelt forgatni? Ez a BadRam nem elérhető apt-get -tel?
Bebizonyosodott már, hogy hibásak a memóriák? Ha igen, honnan tudod, hogy nem fognak tovább romlani?
:)
Memtest-tel bemértem őket külön-külön és tényleg szarok, de általában ugyanott jön ki a hiba.
Szerinted fölösleges szaradkodni velük? Vegyek 8 Gb új ramot?
... és alaplapot és tápot :-). Na meg épületkábelezést. Nem ártana egy kevésbé villámos földgolyó sem, ha megbízhatóan akarsz PC-t üzemeltetni.
Ne vegyél.
Add el az egész hóbelevancot alaplapostól, memóriástól, tápostól.
Jó lenne, de azért nem nyomtatom otthon a pénzt.
Egy új tök új konfig még gpu nélkül is lenne kb. 80-100e.
8 Gb új ram meg 8e.
A táp amúgy teljesen új
Chieftec iARENA 500W GPA-500S OEM tápegység 12+12 hó gar.
Ezt nem használtan vettem.
A modulok pontos típusát elárulhatnád. Mikor vetted őket? Az eladóval felvetted a kapcsolatot? Előtte milyen modulokkal használtad a gépet?
:)
Szia!
Most így hirtelen csak ennyit tudok mondani a ramokról: 4x4GB kingston 1333Hhz . A 4-ből 1nél hibátlan a memtest.
Idén áprilisban vettem őket használtan, de eddig nem esett le, hogy gond van velük.
Nem rég kezdtem el 30-40 gigás tömörített fájlokat csomagolgatni és akkor kezdtem észrevenni hogy valami nem stimm.
Előtte nem használtam más modult. Az alaplapot + procit + memóriát egyben vettem.
Url:
https://hardverapro.hu/apro/asus_h97_m-e_g3220_16gb
Azóta már I5-ös procim van, de ez most szerintem mindegy.
Én a BIOS-ban nézelődnék. Először ellenőrizném, hogy megfelelő RAM órajel/feszültség van automatikusan beállítva. Ha nem, korrigálnám, ha igen, akkor pedig csökkenteném a RAM feszültségét és/vagy órajelét. Ha lenne lehetőség, legalább egy rossznak látszó modult ellenőriznék másik gépben. Ha nem lehet másik gépben tesztelni, kipróbálnám a régi vagy egy másik processzorral is, hátha azzal valamiért jó. Ha van másik tápod, azzal is lehet próbálkozni. A BIOS frissítéseket is meg lehet nézni.
Javasolnám a szervizt is, de sok rosszat hallani róluk, szóval csak saját felelősségre. A PH-s eladónak jók az értékelései, így lehet, hogy nálad ment tönkre a cucc. Az ok sokféle lehet, és a szervizben meg tudják mondani, a géped alkatrészei közül melyik működik rosszul, vagy mi egyéb a probléma.
Esetleg a tápkábelt húzd ki a konnektorból és a gépből, de ne nagyon mozgasd, és ellenőrizd a három vezeték ellenállását. Vagy próbáld ki a gépet másik kábellel, másik helyiségben, hátha. Egy próbát megérhet.
A triviális dolgokat nem mondanám. Pl. hogy nézd meg, hozzáérhet-e a RAM-ok foglalatainak forrasztásaihoz valami vezetőképes anyag, és hogy érints meg földelt fémtárgyat, mielőtt az alkatrészekhez nyúlsz.
A fentieken kívül még a rossz hűtés jutott eszembe. Lehet, hogy a meleg nyírta ki a három modult?
Természetesen húzz ki minden szükségtelen perifériát a gépből, a meghajtók közül is csak azt csatlakoztasd, amiről a memóriatesztet futtatod.
És persze az összes fájlrendszered és biztonsági mentésed tekintsd hibásnak.
:)
És természetesen nem elég, ha „ki van kapcsolva” a gép szereléskor, hiszen a standby táp ettől még vígan rajta lehet, ami végzetes lehet, hiszen a csatlakozó lábak nem egyszerre érintkeznek, de amúgy még az sem elégséges feltétel.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Annak az esélye, hogy 4 modulból egynél több szar, szinte nulla.
Én máshol (is) keresném a hibát...
Lehet aki előttem használta húzta a RAM-okat, vagy fene tudja.
Lehet az alaplap vagy a processzor is rossz ,de nem fogok több pénzt beleölni egy DDR3-as, elavult technológiába.
Inkább az egészet kidobom, és veszek valami modernebbet.
Én utoljára diákkoromban csináltam olyat 10+ éve (fiatal voltam és kellett a pénz...). Fogalmam sincs működik-e még, de ha igen, akkor így kell:
* Kiguglizni, hogy milyen kernel paraméter formátummal lehet megadni (egyáltalán van-e még ilyen a kernelben, vagy kell-e forgatni valami extrát hozzá)
* a memtest által kiadott értékeket felírni (ezek a fizikai címek), amikor abban a konfigban van, amit használni fogsz
* ezeket a megfelelő formátumban beírni kernel paraméternek (anno pontosan úgy kellett beírni, ahogy a memtest kiadta)
És lehet örülni, addig, ameddig tönkre nem megy még valami, és szétesik az egész.
Általában igaz az a digitális kütyükre, hogy ha valami meggajdul, akkor az nem jár önmagában. Vagy másnak a szubklinikus hibálya okozza (táp, kondenzátor, wattafakk), vagy ennek a hibája elektronikus problémákat is okoz, ami szép lassan megöli a többi alkatrészt is. Vagy ezek kombinációja. Szóval túl sokat ne várj tőle.
Szia!
Esetleg azt tudod, hogy az Ubuntu stock kernelben még elérhető ez az opció vagy külön fordítani kell bele valamit?
Szerintem meg fogom próbálni ezt a letiltás dolgot.
Mem. modulonként meg lehet adni, hogy mit tiltson le?
Ilyesmit sohasem vennék használtan. Semmit sem tudunk az előéletéről, „tuningolásról”, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a gyártó által előírt specifikációt nem tartották be, sérülhetett az eszköz.
Egyébként nekem ment tönkre magától(?) RAM, 10 év garancia volt rá, cserélték kb 5 év után. Lehet háttérsugárzás is szerintem a meghibásodás oka, én nem hajtok semmit specifikáción kívül.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Használt alkatrészek között a (nem tuning) RAM az egyik legbiztonságosabb vétel, másik talán a nem húzható proci.
HDD mechanikus, alaplapon rengeteg dolog meghalhat, videokártyát gyakran túlhajtják de alapáraton is a GPU BGA forrasztása szokott tönkremenni a termelt hő miatt, tápoknak van egy várható élettartamuk. Főleg használt videokártyát nem vennék garancia vagy alapos megfontolás nélkül.
Persze, ez igaz. Azt honnan tudod, hogy nem volt hajtva? Uttörő becsületszó? Vagy? Én nem veszem magam körül feleslegesen tárgyakkal, ha lehet, inkább megjavítok dolgokat, de ha valamit veszek, az új, sohasem használt. A telefonom 10 vagy 11 éves, újként vettem. Az elsődleges gépemet újonnan alkatrészenként 2008 nyarán vettem, tehát 9 éves. A monitorom régebbi, a tápegységében a kiszáradt elkókat kicseréltem, semmi baja. Megjavítottam néhány száz forint anyagköltségből. Sony pendrive-omnak eltört a műanyag kerete a csatlakozónál, forrasztottam rá fém USB csatlakozót, majd zsugorcsöveztem. Pedig csak egy pendrive. Azóta is jó. A notebook-omat is újként vettem, igaz, az csak fél éves. Azt hiszem, nem vagyok ideális fogyasztó. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Becsületszó helyett csakis az eladó értékelésében bízom a hirdetési oldalakon, figyelembe véve a regisztrációs idejét. Értékelés küldése előtt mindig tesztelek, memória esetén teljes memtest-el. Már kaptam vissza pénzt reklamáció után, mert a bejáratott profillal rendelkező eladó nem akart negatív értékelést.
Szerintetek mit tudok tenni? Vegyek bele egy 8 GB-os 1600 Mhz DDR3-as modult és a mostaniakat dobjam ki?
Vétel vagy kidobás előtt mindenképp vizsgáltasd meg másik lapban a memóriákat. Ha nincs DDR3-as ismerősöd, a fórumba írd le kb merre fordulsz meg, hátha lakik olyan olvasó a közeledben aki hajlandó segíteni.
Ha nincs DDR3-as ismerősöd
Szerintem ez mehet az így írtok ti topicba! :D
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Az attól függ, hogy mennyire fontosak számodra az adataid, amiket jelenleg egy teljesen megbízhatatlan tárolóra bízol rá. Ugye tudod, hogy nem csak a fájlok tartalma sérülhet így, hanem az FS metadata is? Nekem már volt hibázó RAM modulból fakadó adatvesztésem.
Valahol lent írtad, hogy a 4. modul 5 perc tesztelés után nem dob hibát. Utána mennyi ideig futtattad még a Memtest-et? Érdemes legalább egy éjszakára otthagyni dolgozni.
Azért az alaplap elég sokszor tévesen állítja be az időzítéseket/feszültséget, erre ránéznék. Esetleg adnék neki 0.1-0.2V-al többet, hátha úgy megy.
Ez a beállítás jó lesz így szerintetek?
I have bad addresses at :
Address: 25EDDF830, Expected: 00000080, Actual: 80000080
25F5A1768, Expected: 00200000, Actual: 00000000
A23C2440, Expected: CD969AD2, Actual: CD969ADA
Is it good this way?
GRUB_BADRAM="0xA23C2440,0x25EDDF830,0x25F5A1768"
Hm... nekem ebből az látszik, hogy az utolsó címen a hármas bit átcsúszott a teszteken. Feszültség, sebesség, ütemezés biztosan rendben van?
Ez a GRUB_BADRAM hol van? Erről hogyan fog értesülni a kernel?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Auto-n van minden a bios-ban.
Próbáltam állítani időzítést 9 9 9 24-re, meg a RAM feszültséget felvettem 1,6-ra, de semmi változás nem volt.
NB core-t mondták, hogy vegyem még feljebb. Asus BIOS-ban ennek mi a neve? Nem találtam ilyet. Lehet csak AMD-s lapoknál van ilyen.
/etc/default/grub-ban van ez a beállítás, amit linkeltem.
Hogy tudom megnézni az ubuntu-ban, vagy a kernel figyelembe veszi-e ezt a beállítást?
Hogy tudom menet közben tesztelni a ram-ot?
Ha tippelnem kellene, azt mondanám, a /etc/default/grub-ból csak a legközelebbi kernel frissítéskor kerül frissítésre a grub.cfg, ha egyáltalán. Szerintem módosítottál egy szövegfile-t, aminek így semmi hatása. A grub.cfg-t kelene módosítani - igen, azt, amelynek az elején csupa nagybetűvel ott van, hogy DO NOT EDIT THIS FILE! :)
Két ok miatt írják ezt oda. Egyrészt, ha elszúrod, nem fog boot-olni a gép. Azért ez sem dráma, egy live Linuxot boot-olva javítható a hiba.
A másik ok pedig az, hogy az ide írt módosítás illékony, hiszen ez generált file, s ha szabályosan, a generáló scriptekkel állítod elő, akkor az ideírt módosítások elvesznek majd, hiszen épp az általad említett helyről származik majd az az infó, amelyből a grub.cfg előáll. Persze ki lehet kényszeríteni a grub.cfg generálását kernel update nélkül is, csak érdemes utána megnézni, valóban előálltak a grub.cfg-ben az elvárt kernel paraméterek. Megnézni semmiből sem árt, a vak hit itt aligha segít. Aztán reboot, s gondolom, a dmesg-be logolja ezt a kernel.
Menet közben szerintem aligha tudod tesztelni, hiszen használja a kernel illetve az alkalmazások.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Sikerült megcsinálni a grub badram opcióval.
Kiderült, hogy nem csak a hibás blokk helyét kell megadni, hanem egy maszkot is hozzá kell adni ilyen módon:
rossz. mem maszk
GRUB_BADRAM="0x7DDF0000,0xffffc000"
3 blokkot kizártam, és így most tökéletesen lefut linux alatt a memtester.
Windows-ot mondjuk nem tudok ezzel a módszerrel bootolni, ezért ha Windows kell, akkor kénytelen leszek venni jó ramot bele..
Azért ez továbbra is gányolás. Egy gépbe jó RAM kell.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Használom így egy darabig, aztán eladom az egészet, és veszek helyette egy új Ryzen alapú konfigot.
Ami engem inkább zavar, hogy se itt, se az ubuntu forum-on, se az ubuntu irc-en nem adtak segítséget, hogy hogy kell letiltani memóriacímeket.
Ha magamnak kell kitúrni, akkor ezek a fórumok minek vannak.
Leírtuk, hogy mit kell csinálni. Leírtuk azt is, hogy miért nem jó ötlet ilyet csinálni. Még rávezető kérdéseket is kaptál, amikor elakadtál vagy eltévedtél. Ez maga a szakmai segítség.
Fejből nem tudja senki a kódokat - mivel ilyesmit nem használunk (de ha mégis, akkor letagadjuk :-P) - kiguglizni neked is éppen annyiba kerül, mint bárki másnak. Miért várod el, hogy ingyen megcsinálja valaki helyetted?
Ha kifizeted az óradíjat, akkor biztos van aki elvállalja, de félek tőle, hogy annál olcsóbb lenne egy új konfig :-).
Igen, nekem ez kellett volna, hogy írd be a /etc/default/grub -ba mem címét és a maszkot. Így:
GRUB_BADRAM="0x7DDF0000,0xffffc000"
Ha lenne fizetős HUP segítség, lehet fizetnék csak ne kellett volna egész hétvégén gugliznom, meg 6x szétesett az egész GRUB mert rossz helyre raktam egy Enter-t.
Nézd, ez a dolog akkor volt használatban, mikor drága volt a memória. A drágát ne úgy értsd, ahogy ma drága, hanem úgy, h kb havi fizud ára volt. Na, azóta megmondom őszintén a tököm sem emlékszik már rá, és ezzel más is így lehet itt, régen volt.
Gúglizni meg senki sem fog szerintem más helyett.
3 db 4 GB modul ára kb. 33 000 Ft. Most ennyit nem megér beírni pár sort a Grub-ba?
Persze csak akkor, ha tudod mi kell beírni.
Én csak azt mondom, hogy aki rendszergazda, vagy programozó annak könnyebb lett volna ezt kitalálni, mert nekem a hexadecimális memóriacímzés nagyon messze áll a szakterületemtől.
Új lehetsz errefelé :-P
SAP R/3-at konfigurálok, de nem vagyok igazi informatikus
Mikor 24 éves voltam és a fizetésem jóval kevesebb volt, akkor szórakoztam badram-mal. Akkor még jóval drágább volt a RAM is és a badram még külön kernel patch volt. Azóta elmúltam 40 és átgondolom, hogy egy átgooglizott hétvége hogyan aránylik 2 napi fizetésemhez szabadnap pótlékkal. És az is kijön időnként, hogy érdemesebb megvenni. Persze a badram alkalmazásának van egy megfizethetetlen geek faktora is, amit MasterCard-dal nem lehet forintosítani.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
Használhatsz bad sectoros HDD-t is családi képek, videók tárolására. Csak megjelölteted a fájlrendszer számára a hibás szektorokat, és már stabil is lett minden. 'Most ennyit nem megér?'
akkor kezdjunk neki feleleszteni az emlekeket, mert most is draga a memoria, es az ar tovabbra is emelkedo tendenciat mutat.
--
HUP te Zsiga !
Vagy futtatod VirtualBox-ban.
Windows-ban is van lehetőség letiltani a ramot:
bcdedit /set badmemoryaccess No)
Ebben tudnádok segíteni, hogy hogy kell beállítani?
Pici Google után itt egy lehetséges válasz: https://superuser.com/a/957449
google (második találat): bcdedit /set badmemoryaccess
Próbáltam a bcdedit-et, de nem akar működni.
Nem ad hibát, de a windows memtest szerint továbbra is hibás itt-ott a ram.
Linux-ban a Grub-os megoldás működött.
Könnyen lehet, hogy az alaplap kondijai kezdik feladni a harcot, annak is a memória hiba az egyik jele.
"Én eddig abban a hitben voltam, hogy RAM modul szinte elnyűhetetlen"
azigen
--
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
Azért én egy teljesen más konfigban kipróbálnám ezeket, mert lehet a hibát háromra csak a jelenlegi helyén dobja. - Még soha nem volt 3 RAM modul hibás egyszerre a saját eseteimben. (Egy is csak elvétve. Egy kezemen megszámolom a fiókomban a ROSSZ , szar, hibás, felíratú RAM-okat. (Pedig durván 1993 óta és párszáz gépen "RAM-ozok".)
Azért bírják azok rendesen, én például biztosan jóval kevesebb hibás rammal találkoztam, mint alaplappal vagy videó kártyával.
Nekem életem során ez a második eset, hogy megszívat a RAM. Vagy hát lehet, hogy a 386-oson is volt ilyen, de akkor még nem én tartottam karban a vasat.
Mindig úgy veszem észre, hogy telepítek valami nagyobb software-t, és mindig CRC hibára fut a telepítés. Rohadt idegesítő.
Hibás RAM-mal már én is találkoztam egyszer, persze ezzel nem cáfollak. Tényleg a RAM-mal volt a baj, másik gépben ugyanannál a címnél volt rossz.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
Én is láttam már hibás ramot, nem is egyszer. Nem arról van szó, hogy a ram sose hibázik, de szerintem sokkal gyakoribb az alaplap vagy kontakt hiba (ez nézhet ki ram hibának) mint a tényleges ram hiba.