Miután ez megvolt, jött a szerelés. Notebookból kiszedtem a HDD-t, betettem az SSD-t. Most megint Live telepítőt boot-oltam, persze rescue módban, hogy legyen egy shell-em. Mivel a szerkezet (U)EFI-s, így GPT kell, ezért gdisk
paranccsal particionáltam, majd mkfs.vfat -F32
, mkfs.ext4
és mkswap
parancsokkal formáztam. Az EFI partíció (/boot/efi) 128 MB-os, a /boot 512 MB, a swap 8.1 GB, a / (root fs) 100 GB, a maradék, talán 127 GB körül pedig a /home lett. A /var-t nem szedtem külön.
Ezt követően szintén rsync -avHASX
paranccsal visszamásoltam a megfelelő helyekre a backup HDD-mről az operációs rendszert. Utána lsblk -f
paranccsal lekérdeztem a filerendszer UUID-eket, kijavítottam az fstab-ot, a grub.cfg-t. Ez utóbbiban a resume
kernelparaméter is érdekes, hiszen az új swap-et kell megadni, meg kell mondani neki, hol keresse a Grub az oprendszert, illetve mi a root fs.
Leállítottam a gépet, kivettem a pendrive-ot, bekapcsolás után azonnal indult legnagyobb meglepetésemre. Egyedül azt érdemes megjegyezni, hogy érdemes először a selinux=0
kernelparaméterrel indítani, majd root-ként egy
: >/.autorelabel
parancsot kiadni. Bár ezt megtehetjük még a file-ok visszamásolásakor is, ekkor egyből mehet a selinuxos támogatás. Az első indulás éppen ezért sokáig fog tartani - lehet akár 10 perc is -, hiszen megtörténik a file-ok újracímkézése. Utána automatikusan újraindul, s hibátlanul fut. Mivel másoltam az rpm adatbázist is, a csomagok frissítése, telepítése is gond nélkül fog menni.
- locsemege blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1502 megtekintés
Hozzászólások
Én Arch Linux-ot tettem fel SSD-re HDD-ről, de én tar archhívumból tömörítettem ki a root FS-t és egy grub-mkconfig-gal és egy fstab frissítéssel valamint egy grub-installal le is tudtam a költözést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az csak az én ismereteim hiányossága, hogy nem tudom, a tar minden metaadatot képes-e tárolni. Gondolok itt socketekre, karakter device-okra, named pipe-okra, block device-okra, hardlinkekre, selinux contextekre, sparse file-okra. Az rsync megfelelő paraméterezéssel tudja ezeket.
Ha jól értem, lényegében ugyanazt csináltad, amit én. A poén, hogy UEFI-nél nincs senki földjén boot kód, tehát az MBR-ben, meg az MBR és az első partíció között - MBR sincs -, így történhetett meg, hogy még a Grub-ot sem kellett újra telepíteni a file-os másolás után.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a tar képes eltárolni a fájl jogosultságokat, így, szerintem simán képes soft és hard linekeket is eltárolni. A /dev /sys és egyéb rendszer specifikus kernel kiterjesztéseket eleve nem mentek, mert live linux-ról bootolok, és így a rendszer root partíciója sima partícióként látszódik közben, amikor tar-ral mentem le az fs-t fájl szinten.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz az infót!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tartozik szorosan a tárgyhoz, de ha már SSD, csináltam egy ilyet is:
systemctl --now enable fstrim.timer
systemctl status fstrim.timer
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lett volna egyszerubb dd-vel atmasolni az adatot ugyanakkora vagy nagyobb particiokra, majd atmeretezni a filerendszert? Modern filerendszerek stabilan tudjak a meretnovelest (akar online is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, mert akkor a semmit is másolom, ráadásul az SSD, tehát a cél kisebb volt, mint a HDD, azaz a forrás. Tudom, lehet előbb minimálisra méretezni az fs-t, majd az új partícióba másolást követően beletágítani a partícióba. Ez is egy járható út. Hogy egyszerűbb-e, nem tudom eldönteni. Ahhoz talán több parancs kell, viszont a swap UUID-jén kívül nem kell módosítani a többi UUID-et. Bár formázni is lehet adott UUID-re, csak én nem szeretem, ha az egyedi azonosító „véletlenül” mégsem egyedi. :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Illetve rsync-kel töredezettség-mentesítést is csinálsz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
SSD-nel kb. mindegy is.
Ami viszont erdekes lehet az az, hogy ha nagyon regen volt a HDD particionalva, akkor nem biztos hogy jol vannak a particio hatarok align-olva. Ekkor erdemes lehet uj particiokat letrehozni es azokba bele dd-zni az adatokat egyesevel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, mert akkor a semmit is másolom...
En ennek ellenere ezt csinalom ha csak lehet. dd-vel biztos lehetek benne, hogy a masolas bitre megtortent es nem felejtettem el egyeteln opciot sem az rsynchez, ami elrontana jogosultsagokat, time stampeket, linkeket, stb, Ilyenkor nem nagyon erdekel, hogy sporolhatnek idot, foleg, hogy gepidot sporolok csak, mert a tenyleges munka minimalis dd eseten.
(A kisebb meretu SSD persze problema, igy ez lehet, hogy neked nem jo megoldas, de masoknak mukodhet.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha sok kis meretu file van a filerendszeren, akkor azzal el tud szoszmogni a HDD, mire mindet felolvassa egyesevel.
Ellenben dd-vel HDD-t szekvencialisan olvasva nagy meretu blokkmerettel (bs=1M) sokkalta gyorsabb tud lenni a masolas.
Viszont ha file-okat masolsz, akkor van lehetoseged firerendszert valtani. Nehany evente erdemes atgondolni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OK. Azt nem irtad, hogy kisebb az SSD, igy nyilvan problemas a dd-zes. Filerendszer meretet aligha lehet csokkenteni.
Hattertar cseret sok esetben az triggereli, hogy kezd betelni, ergo nem sok nullat kell masolni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
500 GB-os HDD-ről költöztem 256 GB-os SSD-re. Az elsődleges ok, hogy ne legyen mozgó alkatrész a gépben, mozgatáskor ne fordulhasson elő, hogy a fej beleüt a lemezbe. A sebesség növekedése kellemes mellékhatás. A tárkapacitás csökkenése nem olyan jó, de ez nem az elsődleges gépem, s annyira azért a 256 GB sem kevés.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon nem - fölöslegesen visz át szemetet is, és nem biztos, hogy a target ugyanazt a partícióbeosztást használja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha mas particiobeosztast szeretne, akkor particionkent kell atmasolni, majd ott "beletagitani" az uj meretbe.
Igen, egyszer atvisz "szemetet", amit az elso fstrim felszabadit az SSD-n.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Idő, el..ható, és a fölös szemetet csak át kell lapátolni... :-P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
yum-debug-dump, /etc /home mentése, új diszken minimál install, yum-debug-restore, /etc-ből releváns fájlok, /home full visszapakolása, régi diszk átmenetileg le nem gyalulása mellett.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez nem hajszál pontosan az eredeti állapotot eredményezi, a /etc környékén be lehet nézni a dolgot. Meg ki tudja, még hol.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mondám a /etc _releváns_ fájlok visszapakolása. Még nem volt rá szükségem, hogy automatizáljam a szelektálást, de eddig nagyon elrontani nem sikerült (kicsit se...).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értettem minden szavad, de épp ez az, hogy új telepítésnél szerintem észnél kell lenni a konfiggal. Ha pedig mindent másolok, akkor ami eddig ment, az most is fog, ami pedig eddig félre volt konfigolva, az ezután is úgy lesz, ott egye meg a fene! :)
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni