Elfogyott a KRÉTA?

Az idei tanévtől bevezették a KRÉTA rendszert abban az iskolában is, ahova óraadóként járok.
Gondolom, hogy az üzemeltető nem volt felkészülve a hirtelen megnövekedett terhelésre, ezért érezhetően akadozik még a rendszer. Például óra elején hiányzást beírni lehetetlen, a bejelentkezés - beírás - kilépés folyamatra van, hogy több, mint 5 perc kell. Így hát marad a papír, amire felfirkálom a napi dolgokat, aztán este írom be.
Most ez sem jött össze, mert bejelentkezéskor a következő üzenet fogad: 


1105: UPDATE ----- SET C_MEGHIUSULTBELEPESEK = @meghiusultBelepesek
WHERE ID = @felhasznaloBelepesId @felhasznaloBelepesId=[-----], @meghiusultBelepesek=[0],
Could not allocate space for object 'dbo.T_ENTITYHISTORY'.'PK_T_4025043' in database '-----'
because the 'PRIMARY' filegroup is full. Create disk space by deleting unneeded files,
dropping objects in the filegroup, adding additional files to the filegroup, or setting
autogrowth on for existing files in the filegroup.

HA ez mssql akkor igen, ott az adatbázis fájlnak van egy limitje, meg hozzá adhatsz extra fájlt is, amivel bővíted a szabad helyet. De asszem van egy default limit is, amit nem lehet átlépni a fájlnál, csak ha létrehozol újat és kiterjeszted vele.

----------------------------------------
o.-

Mi baj van a mozával? Mi a "kezdetek óta" azt használjuk, és szerintem (és a legtöbbek szerint) jól kezelhető. Kollega felesége más e-naplót használ(t), de mikor a férjénél látta, neki is jobban bejött, mint az övék (azt hiszem, taninform).
Igaz, most volt valami csúnya baki az év végi összefoglaló táblázat generálásánál (nagyjából év végi jegyek), szerintem olyasmi lehetett a háttérben, hogy az infrastruktúra nem bírta a megnövekedett terhelést (úgy tudom, hogy nagyon megszaporodtak a felhasználó iskolák), és ezért volt, hogy csak 10(?) percenként generálta le a pdf-fájlt.

( kisbetu v | 2017. 09. 23., szo – 08:21 )

" több, mint 5 perc kell."
Óraadó...
Remélem, nem nyelvtan.

Nem mintha megsertodnek, vagy ilyesmi, de amennyi beszologatast ezen a portalon kapok, lassan meggyoztok rola, hogy egy hulye, semmihez sem erto pancser vagyok, aki meg egy ilyen nyelvi trivialitast sem kepes helyesen kezelni. Jovo heten fel is mondok a munkahelyemen, oszt' beallok a sorba segilykeert.

De most komolyan, fajt volna ugyanezt ugy leirni, hogy "Nem kell azonban vesszőt tenni a több mint alakulatban a mint elé, ha atöbb mint (a majdnemellentéteként) a mondanivaló tartalmának erősítésére, nem pedig összehasonlításra szolgál: Több mint öt évig élt külföldön. Stb. (Ilyenkor a több nem ragozható.)"?
Meg orultem is volna, hogy tanultam valamit, amit eddig rosszul tudtam.

"folyamatra van, hogy több, mint 5 perc kell"
Akkor lenne összehasonlítás, ha a több lenne az állítmány, de mit állítunk? Van [olyan eset, hogy], tehát jelen esetben a több nem állítmány, így nem hasonlít össze, tehát a vessző hibásan szerepel a „mint” előtt.
http://helyesiras.mta.hu/helyesiras/default/akh12#F9_3

Köszönöm. Van esély arra, hogy magam is gyakorta elszúrjam. Nézem a helyesírási szabályzatot, s az ottani példában sem igazán érzem a különbséget.

Több mint öt évig élt külföldön.

Ez számomra azért tűnik összehasonlításnak, mert van egy konkrét érték, az öt év, s a szóban forgó ember külföldön tartózkodásának ideje ennél nagyobb. Amit valahogy úgy programoz le az ember, hogy

if (dt>5) {
    printf("Külföldön élt\n");
}

az mi, ha nem összehasonlítás? Mindegy, emésztgetem, s szerintem azzal próbálkozok, hogy ha a több mint helyére értelmesen be tudom írni a majdnem szót, akkor majd nem írok vesszőt. Ezt a szabályt egyébként valamiért nem ismertem.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( BlinTux v | 2017. 09. 23., szo – 09:46 )

Asszonyka is használja, vagyis a suli minden tanára.
Valóban elég fapados, de ilyen lassúsági gondok nincsenek vele, szinte villámgyors.

( harlequin | 2017. 09. 23., szo – 10:19 )

Amúgy is gonosz dolog rögtön az óra elején beírni a hiányzókat, még befuthatnak kicsit késve :)

De igen, be lehetne. De miota ezt csinalom, mindig olyan alacsony volt a letszam, hogy nem akartam ezen izmozni. Iden meg eddig az a tapasztalat, hogy nem elnek vissza vele, atlag 2-3 perc keses van egy 2-3 oras tomb elejerol, amig csengetes utan felernek az udvarrol, vagy a ping-pong terembol. Egy-ket emberke kesik rendszeresen a busza miatt, mert nem akar egy oraval korabban jonni. Ha nagyon pofatlanna valnanak, akkor meg majd jol bekopom oket a felelosuknek.
Elmondtam egyebkent nekik, hogy felnott emberek, mindenkinek a maganugye, hogy merre koborol, de neki rossz, ha lemarad. Ezt gondoljak at, es csinaljanak, amit jonak latnak.

( apal v | 2017. 09. 23., szo – 13:27 )

Ez olyan mint a neptun az egyetemeken?

Tárgyfelvételkor persze mert csúcsterhelés van amire nyilván nem méretezik azt a rendszert ami az év nagyobb részében elmegy 1/100 terheléssel.
De ez szerintem nem a Neptun hanem az iskola hibája, van ahol meg tudják azt oldani, hogy automatikusan felveszik a tárgyakat, neked csak az "extrát" kell...

> hogy automatikusan felveszik a tárgyakat

Na, ha ezt megcsinálnák a BME-n, hallgatói oldalról akkora csipogás lenne, hogy hat fészekalja veréb nem tudná reprodukálni.

Egyébként tényleg elég idiótán van megcsinálva (de akkor még nem láttátok az oktatóit, az még vacakabb)

+1, a BME-n a szabválok/kötválok minimum harcosak lennének, de lehet, más is.

azt nem értem, hogy a nagy központosítási hullámban hogyan nem merült még fel a nemzeti cloud?
mehetne bele az összes egyetem Neptunja, középiskolák e-naplói, ügyfélkapu, etc.
s akkor nem lenne ez a para, hogy nem méretezzük a tárgyfelvételre, mert az év további 360 napján senki nem használja ki.

vagy csak a neptun kaphatna egy cloudos tárgyfelvétel modult, megfelelően titkosítva az adatokkal...

na mindegy, valszeg nem az a cél ott, hogy megoldják...
--
blogom

Szerinted a fenntartó (i.e. magyar állam) ilyen dolgokat, hogy cloud, stb. bármikor ki fog itt építeni?
Amúgy van egy halvány sejtésem, hogy ha ezt a BME megpróbálná meglépni, legkésőbb a jogi oldalánál elkaszálnák (de tippre a kancellárián se jutna át).

A hallgatói neptunnal rég találkoztam tárgyfelvételi időben, még mindég annyira zűr? (Az oktatói úgy általában gáz, bár legalább fut)

Szetintem már az SDAn elbukna, hogy külön modul... Így is itt van minden egyetem összes szarja...

Én kurva rég használtam pure neptunt. PowerUp nélkül akkor tré volt. Azóta meg PowerUp...
Az is hozzá tartozik, hogy 3-4 féléve ilyen 9-12 kredit/félév tempóban veszek fel tárgyakat, s azóta annyira nem érdekel, hogy első nap felvegyek mindent...

Mikor legutoljára (2-3 éve nyáron, talán) ott ültem, hogy este hatkor szeretnék bejutni, akkor este 10ig a bme.hu se töltött be, de meg semmi egyéb...
--
blogom

( zeller | 2017. 09. 23., szo – 16:36 )

Bzmg... DB-hibát nem tolunk az user képébe. Soha. Semmilyen körülmények között. Aki ilyet "fejlesztett", az más baromságokra is képes...

( asch v | 2017. 09. 23., szo – 20:33 )

Én vagyok az egyetlen, aki szerint a régi jó papírból készült NAPLÓ tökéletes volt, és minden elektromosítás felesleges és káros pótcselekvés volt?

Nálad a hup-ot is reggel az újságos hozza? :)

(Aki ismer engem, az tudja, hogy sokkal konzervatívabb vagyok a sokéves átlagnál, nincs okostelefonom, fészbúkom, a saját fejlesztésű szoftvereim mindig beleférnek 640kB-ba :)) na jó, abba lehet, hogy pont nem... stb. Ennek ellenére az elektronikus napló, és úgy általában a köré rakott körítés a tipikus példája annak, ahol jó digitalizálni és egyszerűsíti/gyorsítja a munkafolyamatokat.)

Az elektronikus napló viszont bír sok olyan előnnyel, amivel a papír alapú ("offline") napló nem:

  • ha egy osztály egy órán csoportokra van bontva, akkor a napló legfeljebb az egyik csoportban lehet ott
  • félévi ill. év végi jegyek beírásakor a naplók mindig "eltűntek" (kollegák írják be a jegyeket, és pl. elfelejtik visszarakni azt az 5 naplót, amit elvittek)
  • osztályfőnökként nem kell minden hónapban hiányzási statisztikákat számolni, illetve az átlagokat félév ill. év végén
  • a helyettesítések megjelennek
  • osztályfőnökként a hiányzásokat "real-time" követheted (amennyiben a kollegák beírják)
  • automatikusan adhat óracímeket a tanmenet alapján
  • kb. bármikor, bárhonnan elérhető
  • a szülő is tudja követni a gyermeke iskolai ügyeit (persze lehet ez hátrány is, pl. ha egyest kap a gyerek, akkor nem mehet el a szombati buliba - azaz nem tudja a gyerek később, egy megfelelőbb időpontban közölni a rossz jegyet :) )
  • a vezetés könnyen tudja ellenőrizni a naplóbeírásokat (be van-e minden óra írva, vannak-e megfelelő számban jegyek, stb.)

Nyilván hátrányai is vannak, amelyek elsősorban áramszünetkor vagy internet-hiba esetén jelentkezik, vagy akkor, amikor a rendszert egyszerre sokan akarják használni (tipikusan félév ill. év vége). Meg persze a régi klasszikus, felelés előtti napló-lapozgatás ("lássuk, ki is lesz a mai felelő") se megoldható annyira látványosan :)

( simca | 2017. 09. 23., szo – 20:49 )

Ez is tsystems fejlesztés? Mert tök profi...

--
"Everybody has a testing environment. Some people are lucky enough to have a totally separate environment to run production in."

Az SDA lemoshatatlan "érdemeket" szerzett magának a Neptun rendszer évtizedes történetével. A SZE-n a mai napig nem bír el egy normális tárgyfelvételi időszakot lemenedzselni, de már legalább van throttling. (értsd a rendszer elbír 1-2 tucat embert, osztjónapot, vége a skálázhatóságnak, és van egy AJAX-os beléptetőrendszer ami sorban állít. Legalább nem kell F5-öt nyomkodni a végtelenségig).

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows