DLNA szerver (minidlna alternatíva)

Segédprogramok

Sziasztok.

Szeretnék tanácsot kérni, milyen DLNA szerver kliens van a minidlna-n kívül? Olyanra lennék kíváncsi, amit ti is használtok és bevált.

  • 7104 megtekintés

( _ventura_ v | 2017. 09. 01., p – 11:45 )

Plex, bár az nekem nem volt olyan stabil mint a minidlna, így maradtam a mininél.

Fedora 25, Thinkpad x220

"nem volt olyan stabil mint a minidlna"

Én is ezt használom egy jó ideje, nagyon nem tűnik stabilnak. Nem mindig akarja egyből megjeleníteni a mappába található összes filmet. Ha ki-be lépkedek a mappából akkor fokozatosan megjeleníti az összes filmet. Ráadásul, mostanában el se indul automatikusan a szerver. Mindig kézzel kell elindítani.

Nekem is vannak gondjaim a Plex-el lassan 2 éve használom ugyanazon a hw-n. S ahogy jönnek ki az updatek kezd romlani. Sorba jönnek elő az olyan mesefilmek amiket már a gyerekek jó párszor megnéztek azok nem akarnak menni. Vagy csak hang nélkül kezdi játszani vagy pedig el se kezdi lejátszani. Ott van mellette a jó öreg minidlna + vlc páros is amivel meg mindent csont nélkül lejátszik.

Elég gyenge vas volt alatta, de transcode nem volt cél. (egymagos c2d alapú celeron + 1GB ram) De ez nem jelent felmentést az alól, hogy egyik nap simán ment másik nap meg semennyire (proci, ram és io terhelést is néztem nem volt határon) Főleg mp3-at próbáltam streamelni szóval még azt se lehet mondani, hogy sávszél kellett volna.
Ez kb. fél éve volt.

( PcZolee v | 2017. 09. 01., p – 11:51 )

Nekem ez is tetszett:
http://mediatomb.cc

Az uj forkja sem rossz a gerbera.

<= Powered By Ubuntu & Gentoo Linux =>

'Software is like sex: It's better when it's free!'
By Linus Torvalds

Valóban lassú(bb), illetve erőforrásigényesebb, mert Java-s :/ De használhatóan futott még egy régi Atom-on is és szolgáltatásban, adminisztrációban nagyon jó. Anno hosszas keresgélés után nálam is ez váltotta a MiniDLNA-t

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

( secretx v | 2017. 09. 03., v – 22:51 )

Mi a gond a minidlna-val?
Nason reg ota fut, hibatlanul...

---------------------------------------------------
Hell is empty and all the devils are here.
-- Wm. Shakespeare, "The Tempest"

3-4 oldalnál több film a sok???? Akkor azért már csak megkérdem, egy oldalon hány film van, hogy ez soknak számít. Meg mernék esküdni, hogy láttam már minidlna és okosTV párost úgy, hogy pár ezer film volt a TV arcába nyomva.

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

( medve540 | 2017. 09. 04., h – 13:44 )

Én Emby-t (https://emby.media/) használok és elégedett vagyok vele. Csak 1 bajom van vele, hogy nem lehet kikapcsolni a recodolást benne, ami miatt full HD felbontásnál már akadozik a lejátszás, mert a CPU nem bírja a mini-szerverben, amit használok. Holott a TV támogatja a kódeket (ha rádugok egy USB-s HDD-t a TV-re, egyből viszi), tehát nem kéne recodolni egyáltalán.

( uid_4263 v | 2017. 09. 05., k – 09:33 )

SMB share + kodi a lejatszoi vegponton, minek bonyolitani?

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

Odateszel a TV mögé egy raspberry pi -t. Nálam is így van. Egy 3-as raspi van a plazma mögött, egy 1-es a régi CRT tv mögött.
A 3-as SMB -n kitolja a külső disket, amit a másik is lát. Fullhd playback megy mindkettőn ugyanarról a diskről.

szerk.: ehhez az "kell", hogy buta tévéd legyen.

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

Viszont a Kodi még mindig nem tudja azt, hogy - ha mindemögött netán egy komolyabb szerver tárolja az adatokat - ne a 2 RaspPi külön-külön nyaldossa fel SMB-n a tartalmakat és külön-külön adatbázist építsen, hanem ezzel foglalkozhasson a társzerver és a RPi-k csak kliensek legyenek? (gyak. még mindig nem lehet normálisan telepíteni headless Kodi-t, ami szerverként funkcionál a többieknek?) :/

----------------------------------^v--------------------------------------
"Probléma esetén nyomják meg a piros gombot és nyugodjanak békében!"

De igen, tud. A KODI az én megértésem szerint, amennyiben be van kapcsolva a DLNA funkció és a "share library with dlna" ficsőr (magyarul tolom, szóval pontatlan lehet), akkor a "provider" oldali KODI library-je lesz sharelve a kettő között, ami csak egy oldalról épül fel.
De amennyiben az egyik SMB-n oszt a másiknak akkor persze külön DBk lesznek, mert az egy mezei remote filesystem.

Ugyanakkor én nem használom a DLNA -t mert két kodi között felesleges, bőséges és gazdag ficsőrkészlettel és megfelelő hardverrel rendelkezik mindkét oldal, tehát a dlna plusz funkciói tök feleslegesek.
Sőt, a library funkciót sem használom, inkább a médiaanyag logikusan van elrendezve simán a fájlrendszerben. Sajos a tartalmaim ~60%át ismeri fel megfelelően, és nem volt kedvem azon szüttyögni hogy mindenre ráismerjen. Amit meg nem ismer, az egyáltalán nem látszik a shared libraryben.

--
arch,debian,retropie,osmc,android,windows

( furtongy v | 2017. 09. 05., k – 16:45 )

régebben kipróbáltam én is a plexet, meg a serviio-t is, de mindig visszatértem a minidlna/kodi pároshoz.
Ha a kodi dlna szolgáltatása a feliratot is tudná "streamelni", akkor a minidlna is menne a levesbe,
de eddig egyik verzió se tudta, és szerintem már nem is fogja...
Egyébként LG-660S dlna kliensével megy a filmnézés, gyönyörűen megy a fullhd tartalom is.

( athila v | 2017. 09. 11., h – 16:47 )

én régebben twonkymedia-t használtam, igaz, hogy fizetős, de bevált.
van kipróbálható változat, ha esetleg...

( wachag | 2017. 09. 11., h – 16:49 )

Egyébként mi a baj a minidlna-val? Hogy valamit a community is visszakapjon a kérdezőtől :-)

( ekre769 | 2017. 09. 18., h – 09:11 )

Nekem egy ilyen problémám van vele amit nem sikerült megoldani, hátha valaki tud rá megoldást:
ha leszedek bármilyen filmet amihez van alapból felirat, azt lejátsza a tv(ha sima meg forced felirat is van benne akkor a tv-n azok között is tudok váltani), viszont ha nincs benne felirat és utólag szedem le hozzá, akkor nem találja meg(ugyanolyan kódolás, ugyanolyan jog, ugyanolyan csoportba, szal minden ugyanúgy van és mégsem jó)
Találkozott már valaki ilyenenel?

/egyébként próbáltam plexet, serviio-t, gyorsaságban a minidlna veri nálam mindet/

Hát ez biztosan nem a minidlna hibája. A mi TV-nk nem tud mit kezdeni a filmben levő felirattal, ellenben ha valami.avi mellé a pontosan ugyanolyan valami.srt odakerül, a TV-n máris megjelenik a felirat ki/be kapcsoló. És ehhez még az is elég, hogy a film elindításakor ott legyen a fájl (azaz nem kell a filmadatbázis felépítésekor ott lenni).

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?

Nekem Sony van, a haveromnak Samsung, ugyanez a probléma mind a kettőnknél.
Ha úgy töltök le egy valami.avi-t torrentről, hogy mellette a gyökérben vagy a subs mappában(esetleg mind a két helyen forced esetén) ugyanolyan névvel van felirat, akkor lejátsza,
viszont ha én másolom be akkor nem játsza le.

Hát ez elég furcsa hiba, nekem Samuval van tapasztalatom, és rendszeresen én rakom oda a feliratot (olyan is volt, hogy két lejátszás között raktam oda és máris jött a szöveg; vagy hogy lecseréltem a magyar nyelvűt angol nyelvűvel).

Akkor nézzünk mást: verziószám? Milyen peccsek vannak ráhúzva a hivatalos forrásra? Nálam 1.2.0-s, elvben az utolsó előtti verzió - de igazából hasonló hibám se volt az elmúlt kb 5 évben.

Mindenesetre ezt látom az 1.2.1-es release note-ában ( https://sourceforge.net/projects/minidlna/files/minidlna/1.2.1/ ):

"Fixed content browsing issues with some Samsung TVs." - ez akár lehet téged érintő hiba is :-)

=====
tl;dr
Egy-két mondatban leírnátok, hogy lehet ellopni egy bitcoin-t?