Thin client

Virtualizáció

Sziasztok!

Az volna a kérdésem mennyire hülyeség GIGABYTE BRIX UCFF vékony kliensnek használni? Illetve milyen oprendszert érdemes felrakni rá?
Windows-os irodai környezetbe. Amúgy proxmox fut vm.

  • 2827 megtekintés

( agostonl | 2017. 08. 02., sze – 06:08 )

Ha csak vékonykliensnek használod, akár egy linux is jó lehet rá, ahhoz is van Windows-os Remote Desktop.
A nagy kérdés, hogy lokális, vagy hálózati nyomtatók vannak, a lokális nyomtatóval nagyot lehet szívni.

“- És ha… fizetést ajánlanék, hogy dolgozzon?
– Engem nem lehet megvesztegetni.”
Rejtő Jenő

+1, működhet. Én kiszuperált, kibelezett gépeket használtam pendrive-ről induló Debiannal és régebbi 2xOS-sel (nem nyafogott, ha nem volt hozzá 2x szerver, csak RDP kapcsolat).
Annyi volt a nyűg, hogy volt ahol Windows CE eszközt kellett volna felcsatolni USB-n keresztül (PPP kapcsolat USB-n NAT-olva a helyi háló felé). Debian alatt egyszer összelőttem, de azóta se sikerült újabb disztrókon.
Egy 2XOS-es gép, kisfloppycsatlakozóból kreált belső USB csatis Kingston Pendrivével még mindig müxik, tegnap a kapcsoló ment szét, átkötöttem a reset-re :D
Majd valami horrormúzeumban kiállíttatom :D

PS: itt is hálózati nyomtatóval volt megoldva a nyomtatás. Szerencsére a meglévő HP-nak volt ethernet portja. Aminek nincs, annál meg nyomtatószerver kell. Persze elvileg Windows kliens mellett müxik helyi nyomtatóval is, bár nekem még nem sikerült.

Néhány éve hatalmasakat szívtam a linux-os RDP-vel. De amióta lecseréltem freerdp-re azóta nincs gond. Az LTSP-t használom, a kliensek kiosk módban indulnak, és írtam hozzá egy keret programot: https://github.com/csikfer/rdpwrp működnek rendesen (a terminál szerver: Windows 2012 R2 szerver farm).
A dedikált vékony kliensek hihetetlenül túl vannak árazva, és a rajtuk lévő oprendszer se mindig a legjobb választás.

( mraacz | 2017. 08. 06., v – 14:02 )

Mi használunk pár ilyet, mert két képernyőt rá lehet kötni 1920x1080. Nem raktunk bele SSD-t. Egy Debian stickről bootol ami csak elindítja az RDP-t. A felhasználó nem is látja, hogy Linux fut rajta, annyi gyanus, hogy az oldalából kilóg egy USB stick amire rá van írva, hogy ne nyúlj hozzá. Poweruserek kaptak a Debianra X2go-t, hogy választhassanak, melyik szerverre akarnak felmenni RDP-vel.

Egyébként a Porteus erre való, az egész a memóriából fut és a kliensek a mesekönyv szerint központilag is menedzselhetők. Csak halkan teszem ide, mert még nem próbáltam.

( elod v | 2017. 08. 06., v – 20:25 )

Nem feltétlen az, de egy alap Wyse pl. mennyibe kerül?

Nem tud többet, mivel a vékonykliens nem teljes értékű PC. Persze vannak komolyabb modellek is, amik bizonyos műveleteket lokálisan végeznek, de általában ezek csak arra szolgálnak, hogy a megfelelő protokollal/klienssel csatlakozzanak szerverhez vagy szerveren futó virtuális géphez. Többbféle ooperációs rendszerrel ellátott modellek vannak ThinOS-től (ami a legegyeszerűbb, gyakorlatilag firmware) Linux és valamilyen embedded Windows-ig terjed a választék. Ebben a sorrendben nő a rugalmasság a méret és a hardver igény is. Létezik notebook alakú mobil vékonykliens is. Központi menedzsment szoftverrel kezelhetők, frissíthetők. PC Extender szoftverrel pedig PC-ből csinálhatsz vékonyklienst, persze nem ingyen.