Ceph Bluestore

Linux-haladó

Hellósztok,

Kipróbáltam egy teszt telepítésen ezt a Bluestore megoldást (Kraken-nel), és hát azt kell mondjam, elképesztő! Jóval gyorsabb mint a korábbi xfs/ext4 alapú megoldás (majd csinalok tesztet ugyaabba a virtuális gép clusterbe, hogy mennyi jön ki).

Ahogy látom az egész SSD journal dolgot átalakították, most van ez a block.wal és block.db. Nem igen találni még a neten ezekről sok infot, hogy érdemes itt most csinalni? Mehet mind a két block* egy SSD-ra (ha korábban SSD journal volt, gondolom ez áll legközelebb hozzá)?

A másik, hogy mikor lesz ez teljesen supportált, atomstabil dolog?

  • 1784 megtekintés

( Mcsiv v | 2017. 06. 19., h – 19:56 )

A Kraken-ben (ahogy te is említetted) már benne van ami stable verzió, viszont még experimental-ként van jelölve. A mostani dev ágon viszont nagyon nagy a mozgolódás a bluestore kapcsán, szóval lehet hogy a következőben (Luminous) már default lesz, de még semmi hivatalos nincs

// Happy debugging, suckers
#define true (rand() > 10)

Igen, nincs már kétszeres írás, ezért is hasíthat ilyen jól. Eleve az egész "journal" rész alapból is ilyen 512 mega.

Azt több helyen láttam prezentációkba, hogy a block.wal és block.db-t kirakják nvmere, vagy ssd-re.

luminous-ra idén őszt terveznek, hogy kész lesz, szokásos csúszásokat belevéve, év végére vagy jövő év elejére lehet stable.

Azt nem értem, ha azt írják, hogy most a Krakenbe már teljesen stabil a Bluestore, akkor miért nem javasolják a használatát (csak testre meg devre)?

Múltkor még úgy volt, hogy tavasszal jelenik meg. Bár az, hogy már nyár van, ezt nyilván invalidálja :)
A changelogban rengeteg bugfix volt az rc-knél is, azért nem bíznám rá az éles adatokat.

Viszont:
http://docs.ceph.com/docs/master/release-notes/

bluestore: ceph-disk: add –filestore argument, default to –bluestore (pr#15437, Loic Dachary, Sage Weil)

Szóval már az rc-től ez a default.

( NagyZ v | 2017. 06. 19., h – 22:48 )

Sage azt mondta majusban a Ceph Daysen, hogy L-tol ez a default, supported, atomstabil verzio es az nyaron jon. mivel most van RC, igy szerintem siman elkepzelheto, hogy lassan jon - az eredeti terv junius volt, szerintem julius lesz.

mehet a rocksdb SSD-re, de nyilvan jobb az NVMe (ha van).

NVRAM = non Volatile RAM, kevered a RAMdiskkel.

van benne egy flash backend és BBU amire ki/be menti az adatokat leállításkor.

Amit linkeltél az a Bluestorehoz való? Mert mostmár teljesen más ezzel a leányzó fekvése, nem ír ki minden adatot a journalra, csak a rockdb dolgait (levelezőlisták alapján nem akár megadható ugyanaz az egy raw device több osd-hez is journalként).

pontosan tudom, hogy mi az az nvram, de a legnagyobb amit lattam belole, az talan 16 giga volt - letezik mar sokkal nagyobb? az nvdimmet nem szamolom ide, persze az is biztos kiraly :)

megnezted a slideokat? bluestoret merik vegig optane/p3700en, van kulon WAL latency chart is.

a mostani ~400GB-os optanek nem olyan dragak, ha belefer, szerintem az a legjobb.

igen, jogos, en tudtam hogy mire gondolsz csak amikor leirtam en masra gondoltam, ezert mea culpa, en hibaztam, ket dologrol akartam egyszerre beszelni :)

az 512MB journalt nem tudjuk egyelore jo-e, nem tudjuk, hogy kell-e nagyobb kesobb; plusz ha jol tudom, a 16GB-os eszkozokon maximum SAS csati van, nem?

Hát, fogalmam sincs, de nem hinném, mert akkor nem tudnád a ram sebességet kihasználni, nem? Szóval gondolom direkt a PCIe-on van valami memóriavezérlő, de passz.

Találtam egy ilyet, ami nem mai, de gondolom az elv nem igen változott: http://www.storagereview.com/pmc_nv1604_flashtec_nvram_drive_review