Végleg megszűnhet a torrentezés az EU-ban

 ( manfreed | 2017. június 9., péntek - 13:00 )

Idézet:
Eddig nem voltak túlzottan komoly fellépések a fájlmegosztó oldalak ellen az EU-ban, egy friss javaslat azonban akár véget is vethet a torrentezésnek.

Az Európai Unió Bíróságának egyik főtanácsnoka szerint nem csak a torrentoldalak, hanem az internetszolgáltatók is felelősek az illegális fájlmegosztásért, ugyanis lehetővé teszik az ilyen szájtok elérését. Éppen ezért arra kötelezné a szolgáltatókat, hogy tiltsák le a torrentoldalakhoz való hozzáférést.

[...]

http://techlabor.hu/vegleg-megszunhet-a-torrentezes-az-eu-ban/

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Mi a helyzet a netsemlegességgel? Torrentoldalnak számít-e egy fórum, ahol torrent fájlokat is osztanak meg egymással az userekek? Mi a helyzet a magnet url-ekkel? Mi a helyzet olyan egyéb oldalakkal, ahonnan torrent fájlok letölthetők? (pl ubuntu.com) :)

A konyhakéssel is lehet gyilkolni, azt is tiltsák be. Meg tiltsák le az összes rámutató URL-t is, hogy a gyilkosok nehezebben tudják a webáruházakban megrendelni! :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

A konyhakes be van tiltva. Hadonassz vele az utcan tomegben...

------------------------
Jézus reset téged

Buta példa, mert egy 2 centis késsel sem lehet fenyegetni másokat.
Ellenben 8cm felett nem szabad viselni, vagy hogy nálunk legyen. Kivéve ha elcsomagolva, normál használatra szánva... bla bla.

Tehat be van tiltva
------------------------
Jézus reset téged

Be van tiltva, de mindenki leszarja. Bárhol vásárolható hosszú henteskés. Amit vásárlás után természetesen magával visz a vásárló. Ha kell valamire akkor is magával viszi. Mivel általában valóban csak magával viszi ki sem derül.

Az illegális migráció is létezik, pedig nevében is benne van, hogy illegális. Brüsszelből meg Berlinből még buzdítják is a résztvevőit.

"Brüsszelből meg Berlinből még buzdítják is a résztvevőit."

Forrást légyszíves! Mikor mondta bárki az EU-ban, hogy az illegális migráció rendben van?
--
http://naszta.hu

Az egyik nem következik a másikból, politikuséknál különösen nem...

:)

Google<:Willkommenskultur

rusnya német szó, de rákerestem. ebben hol van, hogy az illegális bevándorlást támogatják?


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Ezek szerint a német wikipedia szócikket sem listázza a gúgli nálad. Valami gond lehet a beállításokkal. :)

jól látod, angolt mutatta, de most átmentem a németre, abból nem értettem sokat. viszont legalább szerepelt benne az illegális szó. :-) de nem derült ki számomra mi a hivatalos álláspont és mi a "szóbeszéd".


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

A Wikipediáról:

Willkommenskultur richtet sich an alle legalen Neu-Zuwandernden.“[10]) des BAMF folgt, dass als „nicht willkommen“ von Amts wegen nur illegal Eingewanderte

Azaz a legálisak maradhatnak (ők leginkább a menekültek, angolul refugees, ahogy a plakátokon is írják), a többinek ajtót mutatnak. És persze simán át lehet minősíteni egy legálist illegálissá, ami egy jó dolog, ha jól alkalmazzák.

Az illegális migránsokat ezerrel dobják ki: http://www.bbc.com/news/world-europe-38449841, csak a menekültek maradhatnak. A Willkommenskultur azokra vonatkozik, akiket nem dobnak ki.

25000-t az 1 millióból. A többség a balkánról jött. De inkább nem politizálok.

masoknak megvannak a sajat alternativ tenyeik :)

Én olyannal beszélgettem erről, aki konkrétan fogadta a menekülteket Németországban.
Az egyik protokoll az, hogy 3 hónap alatt kell eldönteni, hogy menekült vagy nem. A balkánról jött menekültek emiatt két hónap múlva hazamennek, majd újra jönnek, így újra indul a 3 hónap. Ez konkrét tény. Hogy a befogadottak hány százaléka menekült, és mennyi nem, azt nem tudom, de félek, hogy nem csak a rászorulókat fogadják be. Ez persze már nem tény. De az szintén tény, hogy menekülni csak lőhalál elől szabad. Aki éhhalál elől menekülne Afrikából, az nem menekült, mehet haza.

Persze, hogy kihasznaljak. Ha en doglodnek ehen, en is kihasznalnam.

én most olvasom harmadjára a szálat, de ilyen szép terelést... ejha.
--
blogom

s/szép terelés/szép párhuzam/g
Illetális fájlletöltés <-> illegális migráció.
Csak az utóbbinak valóban súlyosak hosszútávú következményei. Megjegyzem magyar jog szerint film és zene letöltése magáncélra még csak nem is illegális.

Ennek ellenére érdekes, hogy van egy jogeset, ahol a németek ki akarták kérni a magyar filmletöltők IP címeit, amit a magyar állam azzal utasított vissza, hogy a szerzői jogokkal szemben a személyiségi jog előnyt élvez. Ezek szerint mégis csak jogi kategória a letöltés, csak épp nem adjuk ki a külföldieknek.

"csak épp nem adjuk ki a külföldieknek."
- kivéve az oroszokat...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Bizonyára ők az egyetlen kivételek...

:)

Bizonyára nem.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Vannak kivételek a törvényben. Szóval nem úgy általában van betiltva. Hanem bizonyos célra. Persze, ha te övre csatorlva viszed haza a kést-villát, akkor speciális eset vagy :D

"Brüsszelből meg Berlinből még buzdítják is a résztvevőit."
- OMFG!

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Bocs, biztos nem jött ki a hangsúly: a hadonászás önmagában is be van tiltva, azért rossz konkrétan a példa.

anno egyszer el is felejtkeztem errol:

sorozatos 30+nap erdőben lét után már standard felszerelés volt a bozótvágó kés a 90 l-es táska oldalán.. aztán hazafele jövet furán néztek rám az emberek a metrón.. :)

Én is ritkán torrentezek a utcán. :P

Milyen konyhakés? Egy szál cigivel ki lehet irtani egész Európát.

--
Tortilla; A tortilla a spanyol nyelvterületek tradicionális étele! Hagyd már; ABBA!; Droppboksz

Igazad van! Amerika felfedezésének legkárosabb hozadéka a dohány meg a Colorado bogár. Ebben a sorrendben! :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Az európaiaknak, az amerikaiaknak meg a tüzes víz és a vasparipa - sorrend mindegy :)
üdv: pomm

A 852-es kídlap telepötúsa sikeresen befejezádétt

Az amerikaiaknak meg az európaiak :-)

A World of Tanks nevű népszerű játék torrent technológiával oldja meg saját maga frissítését.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

Legrosszab esetben majd kikoltozunk a UK-ba :)

Ha Teri mama megcsinálja ott a netkontrolt, nyugi a torrentet se felejtik ki.

Úgy értette UKrajnába. :)
De magyar ip címmel nem kell aggódni. A warez tüntetés óta itt nincs kormányzati szándék a netes társaság vegzálására.

Svájc.

Melyik torrent oldal erheto el UK-bol proxy nelkul? UK elore gondolkodott az EU-nal, mar regota van szures.

A nem nyiltak szinte mind mennek.

A nyíltak közül viszont már egy sem megy.


„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum

Na most tényleg állítsuk meg B.... :D

Fogadjunk, hogy EU-n kivűl VPN bérbeadással keresi a kenyerét, aki kitalálta...

A cikkben túl sok a ha és a feltételes mód.

--------------------------------
...úgyis jönnek...

Köszönöm az észrevételt! "egyik főtanácsnoka szerint" LOL:-) "holland bíróságtól" Ez megint egy kurva nagy hoax.

Tiltsák le. Ugyan úgy zavartalanul fog folyni más formában.

szerk.: Igazából én azt tartom viccesnek hogy amikor próbálkoztak a netflixet használni nem usa-ban élő emberek azért is fájt a seggük a döntéshozóknak.

"Tilscsuk meg a torrentét!
Tudom, hogy mit akar betiltani, de végül nem azt fogja, hanem a torrentet. :)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba!; DropBox

Erről a 2. jutott eszembe, mikor mondja Mauri bácsi, mit is válasszak, a véremet vagy 1 millió dollárt. Kedves fiam, erre most nagyon ráb.....
:)

Ok.

+1

Angliában ez van. Az internet szolgáltatóknak szűrniük kell a torrent oldalakat.

Ezért ha az ember valamit keresni akar, akkor először beírja a google-ba, hogy mondjuk isohunt proxy, és a felkínált sok találat egyikét kell használnia.

Szóval szűrnek, de megállítani nem igazán sikerült a dolgot.

Illetve a netszolgáltató szépen küldözgeti a felszólításokat...

azt itthon is illik.
Ps: a ciki akkor lesz, ha a jogvédő szervezet a rendőrséget/bíróságot CC-zi, hogy add ki a felhasználót, és bíróság szerint ki is kell adni...

Itthon is gyakorlat a felszólítólevelesdi? Eddig nem így tudtam.

Én sem hallottam ilyenről. A legnagyobb magyar torrentportálon 800 ezer tag van. Egy tag mögött általában egy család "okoskája" van, aki az egész családot ellátja torrent tartalommal. Gyakorlatilag a lakosság túlnyomó része torrent tartalmat fogyaszt rendszeresen. Egy ilyen húzásba belebukna a kormányzat. És volt már Budapesten nagyszabású warez-tüntetés.

az ilyen húzás mondjuk EU szintű (kötelező jellegű) szabályozás volna...

Amit leszarnának az élelmes tagállamok. Meg persze megint be lehet mutatni Brüsszelnek. Egy torrentes internet szabadságáról szóló nemzeti konzultáció roppant népszerű lenne pont az értékes politikailag passzív bizonytalan csoportban. :)

ISP-ként kapjuk rendszeresen a felszólítást (amit mi továbbítunk az Ügyfél felé). Lehet, hogy az ISP-k nagy része le**arja...

Érdekes amit írsz, tudsz arról mondani bármit, hogy mit tartalmaznak a felszólítások? Konkrét bírósági ügyek indulnak, vagy csak figyelmeztetések vannak bennük?

figyelmeztetés, küldtem egy mintát privátban.

Köszi, nem kaptam meg, esélyes, hogy elkapta a spam szűrő, megnézem majd, de ez eléggé egybeesik az alább írtakkal, miszerint ez kvázi-spam.

Szeretnék én is kérni, érdekelne hogy néz ki. Köszi :)

From: IP-Echelon Compliance [mailto:p2p@copyright.ip-echelon.com]
Subject: Fwd: Notice of Claimed Infringement - Case ID 123456789

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Notice ID:
Notice Date:

ISP neve

Dear Sir or Madam:

We are contacting you on behalf of Paramount Pictures Corporation (Paramount). Under penalty of perjury, I assert that IP-Echelon Pty. Ltd., (IP-Echelon) is authorized to act on behalf of the owner of the exclusive copyrights that are alleged to be infringed herein.

IP-Echelon has become aware that the below IP addresses have been using your service for distributing video files, which contain infringing video content that is exclusively owned by Paramount.

IP-Echelon has a good faith belief that the Paramount video content that is described in the below report has not been authorized for sharing or distribution by the copyright owner, its agent, or the law. I also assert that the information contained in this notice is accurate to the best of our knowledge.

We are requesting your immediate assistance in removing and disabling access to the infringing material from your network. We also ask that you ensure the user and/or IP address owner refrains from future use and sharing of Paramount materials and property.

In complying with this notice, {ISP neve} should not destroy any evidence, which may be relevant in a lawsuit, relating to the infringement alleged, including all associated electronic documents and data relating to the presence of infringing items on your network, which shall be preserved while disabling public access, irrespective of any document retention or corporate policy to the contrary.

Please note that this letter is not intended as a full statement of the facts; and does not constitute a waiver of any rights to recover damages, incurred by virtue of any unauthorized or infringing activities, occurring on your network. All such rights, as well as claims for other relief, are expressly reserved.

Should you need to contact me, I may be reached at the following address:

Adrian Leatherland
On behalf of IP-Echelon as an agent for Paramount
Address: 7083 Hollywood Blvd., Los Angeles, CA 90028, United States
Email:

Evidentiary Information:
Protocol: BITTORRENT
Infringed Work: xXx: Return of Xander Cage Infringing FileName: XXx Return Of Xander Cage (2017) [YTS.AG] Infringing FileSize: 829109281 Infringer's IP Address: IP Infringer's Port: port Initial Infringement Timestamp: date

Fake szirszar, de egyes alacsonyabban kvalifikált "ISP-k" összerondítják a megfogalmazástól a nadrágjukat ok nélkül.

Ez tipikus spam, küldik az automata leveleiket, választ nem küldenek, szerintem ember nem is olvassa.

És ennek már egy whoisból látszania kéne avatott emberek számára...

Registrant Name: WHOISGUARD PROTECTED
Registrant Organization: WHOISGUARD, INC.
Registrant Street: P.O. BOX 0823-03411
Registrant City: PANAMA
Registrant State/Province: PANAMA
Registrant Postal Code: 0
Registrant Country: PA
Registrant Phone: +507.8365503
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax: +51.17057182
Registrant Fax Ext:

Egy valamirevaló cég nem bújik panamai anoním domain regisztráció mögé.

Ah, az ilyen copyrightos emailek kb 60-70%-a gmailes vagy hasonló komolyságú címről jön...

Mi is kapjuk, de ezen felszólítások 99,9% nem felel meg a hatályos magyar törvényeknek. 95%-ük értelmezni se tudja azokat, főleg az USA-beliek, azt hiszik európa az ő gyarmatuk.

EULA-ban olvashato blodsegek a legjobb peldak erre

Még a DC++-os időkben ráhozta a frászt a Sony fateromra. Torrentre még nem történt meg, dehát az nCore-on viszonylag kevés a csapdatorrent. :)
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

ncore: nemetorszagban mar boszen osztogatjak a buntiket ncore alapu filmfogyasztas utan, ha a jogtulaj elmegy a birosagig...

Szvsz szimplán blöffölsz.

Ez majdnem biztosan lehetetlen. A német jogtulaj csak publikus torrentnél tud beszállni a bolyba, figyelni hogy kik töltik, osszák vissza. Márpedig nCore-nál nem fér hozzá a .torrent-fájlhoz, és az nCore-osokat DHT-vel sem tudja megtalálni, akkor sem, ha egyébként a seedelendő anyag neki is megvan.


„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum

Csak bedobta ezt a blöfföt. Már ott sántít a dolog, hogy Németországban nem is a jogtulajdonos jár utána, hanem papír-Chuck-Norrisként működő jogirodák. Saját hasznukra játsszák a kéretlen jogvédőt. Az elcseszett német jogrendszer betegségének egyik tünete a jelenség.

Tényleg nem tűnik valószínűnek, de lehetetlennek semmiképp nem tartanám.

Miért is nehéz elképzelni, hogy a német jogtulaj regisztrál egyet ncore-on akár ismerős, akár google translate által? Nulla orosztudásommal használtam már orosz trackert, amikor úgy hozta a sors.

Ki hivna meg? (jelenleg nem tudsz regisztralni meghivo nelkul)

Tele van a net torrent központú fórummal, ahol segítőkész tagok állnak a rendelkezésedre. De egyébként ha van az adott cégnél magyar kapcsolat, haver haverja, ismerős, vagy akár ott dolgozó, simán megoldja hogy szerezzen, akár gyakori kérdéseken is.

Gyanítom, ott kicsit máshogy működik a jog. Azaz törvénytelen cselekedettel nem lehet behúzni az elkövetőt, és ráfogni, hogy tettenérés.

Mondok példát: füvet _használni_ törvényileg megengedett, de vásárolni nem szabad, eladni meg különösen nem.
Azaz, ha rendőr vásárol a dílertől füvet, akkor - mivel a rendőr is törvénytelen dolgot tett - nem tettenérés.

Hasonlóképpen, ha az autópályán "tol" a civil autó, majd 180-nál kiteszi a kék villogót...

Van olyan ország, ahol törvény előtt megállnak az ilyen dolgok, van, ahol nem. Döntsd el, melyikben jobb élni...
Ps: innen már csak egy lépés, amikor ott se kell, hogy legyél a "tettenérés" pillanatában...

Ezek a példák azért eléggé szarok.

A beépített rendőr elég sok törvénytelenséget elkövethet a nyomozás / tettenérés érdekében, szóval simán tettenérés ha ő a dealertől drogot vásárol.

Autópályán toló civil autónál pedig - a KRESZ szabályainak megfelelően - kultúráltan kisorolok, ő meg menjen a belsőben annyival amennyivel akar. A külsőben meg aztán próbálhat tolni, ott tuti nem megyek a megengedettnél többel. Ha pedig nagyon nem bír magával akkor még rá is fékezgetek kicsit, ha elég hülye akkor beszállhat a lökhárítócserébe, úgyis karcos már...

a legjobb, amikor mondjuk amcsi filmek sablonjai alapján akar valami magyar jogot értelmezni :D

A torrentnél a kiadó engedélyével dolgoznak. Nekik nem tilos megosztani. A többieknek viszont igen. Régebben volt több német műsor felvétele youtubeon erről, amikor felkapott téma volt.
Egy irodában ül egy tucat ember, aki torrentezik. Van egy különbejáratú közjegyző, aki hitelesíti a tettenérésnél az ip cím listát. Megy ki a csekk névre szólóan. Az utóbbi években elég durván elszállt tarifával. A legdurvábbak tán a pornósak, abban egyébként is nagy pénz van. És a jogvédők a nagyobb haszonélvezők, mert ha jól emlékszem csak 10% körül megy a jogtulajdonosoknak a pénzből, a többi működési költségre megy.

Vannak védelemre specializálódott ügyvédek is, akik a jogi kiskaput ismertetik, miszerint a kiskorú gyerek volt az, így 100 euróra mérséklik a böntetést. Más kérdés, hogy nem tudom mennyi a védő tarifája, szóval cseberből vederbe. Szervezett jogvédő bűnözés.

ezert is volt itt arrafele az a szabalyzas, hogy az internet vegpont gadaja felel a halozaton atmeno barminemu forgalomert... ne tudd meg, mikor airbnb laktam, mekkora siras volt h nehogy filmet toltsek le a wifijevel.... viszont itt nem igazan talalsz NATolt IP cimet, meg a legultolso wisp is public cimet tol - pont azert, h az user azonosithato legyen.

Pont ezért mentek át a németek usenet-re, szóval a warezolás maradt, csak torrent helyett máshogyan.

ne nekem mondd :) egyebkent az itt elo magyarokat eleg surun hallom sirni, hogy megbaszcsiztak oket 1500-2000EUR-ra. nem tech userek, altalaban a 2. ilyen utan atallnak streamre / VPN

1600-1800EUR -rol lealkudjak kb 800ra

"Gyanítom, ott kicsit máshogy működik a jog. Azaz törvénytelen cselekedettel nem lehet behúzni az elkövetőt, és ráfogni, hogy tettenérés."

Én csak azt mondom, hogy ha magyar trackerhez akarnak hozzáférni, azt is könnyedén megtehetik. Nem is illegális kérni hozzáférést egy ismerőstől. A jelenség, hogy beállnak letölteni (ami az illegális), és monitorozzák az ip-ket, és küldik a felszólításokat, az meg amúgy is létezik.

Úgyhogy nem tudom miért nekem mondod ezt.

"monitorozzák az ip-ket, és küldik a felszólításokat, az meg amúgy is létezik."
- ühüm...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Németországban élő ismerősöm kapott büntetést. Többen meg is erősítették itt a topicban. De csak mondd, hogy ühüm :)

Németországba cenzúrázzák az internetet is, de az nem Magyarország.

miért? itt nem? :-)

Itt cenzúra helyett az van, hogy olyan kezekbe kerül egy-egy portál amilyenbe és tolják az alternatív valóságot, mindenféle álhíreket és hazugságokat.

Itt, a Föld bolygón...

:)

Ip-cím alapján. Lol.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

kerlek, meselj meg, szerinted hogyan (nem) mukodik a Zinternet...

Kérlek meséld el hogy is (nem) jön ez most ide...

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Konkrétan mire akarsz kilyukadni?

Én semmire, nem én állítottam ezt.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

Mit? Hogy ip cím alapján találták be? Van ilyen sajnos.

nem. azt hogy ip-cím alapján elítélnek. a kettő nem ugyanaz.

--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség

És ilyet hol írtam? Azt írtam, hogy monitorozzák az ip-ket, és hogy ez alapján küldik a felszólítást. Konkrétan megtörtént eset, méghozzá németországi ismerősömmel, ki kellett fizetnie jó sok pénzt. Ha nem akarod elhinni, nem muszáj. Ennyi

Már hogy kinek, mi alapján?

Én még nem kaptam felszólítást, ezért nem tudom.

Én a windows forrás kikerülésekor kaptam a szolgáltatótól egy levelet a microsoft megkeresésére, gondolom ip cím alapján mutattak rám. Visszaírtam, hogy a szerintük a gépemen lévő egyetlen os forrást nyugodtan megnézhetik, ami egy freebsd volt. Itt be is fejeztük. Az email valahol biztos megvan.


"I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not."

Én még nem kaptam, pedig az angol albiban 3-4 ember is használja a netet, és csak én egymagam havi kb. 500 gigákat forgalmaztam (igaz ebben a seedeléses feltöltés is benne van), God bless nCore. Mégse jött levél. Igaz már pár hónapja nem seedelek annyit, mióta prémiumra fizettem elő. A szolgáltató a Sky. Jó, nem terabájtos tétel, de az uppcö ingerküszöbét már ez is átlépné. Ismerős is nMagozik elég intenzíven az angol BT-nél, róla nem tudom havi mennyiket forgalmazhat, de nem leveleztek vele.


„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum

Aki Angliában lakik magyarként már ma vpn-t használ magyar ip-vel. Némi kellemetlenséget jelentene ha máshol kellene lennie a vpn kimeneti pontjának, de csak annyi.

Nem kevered Németországgal? Több magyar is van itt kint, akiket én megkérdeztem, szinte mind enmagozik, és még egyik sem számolt be levélről vagy büntiről. Sőt, az enmagos fórumon is többen írták, hogy Angliában nem szálnak rá a torrentezőknek, nem jött jelentés még sem büntiről, sem levélről az enmagos fórumra vagy blogra. Az angolok nem szivatják a népet ezzel, csak a németeknél divat.

Egyedül a publikus torrentoldalakat szűrik a szolgáltatók, de azt sem szivatásból, hanem oda van írva, hogy bírósági határozat kötelezi őket, nincs választásuk.


„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum

Nem keverem, mert én is vpn-t használok a biztonság kedvéért. Németország tiszta horror, de Angliában is jobb az óvatosság. Persze az is benne van, hogy egyszerűen ki tudtam építeni egy VPN szervert Magyarországon. A magyar internetkapcsolat sebessége is bőven jó. És így működnek a magyar ip-címhez kötött tartalmak is.
Ha született brit lennék valószínűleg nem bajlódnék vpn-nel.

Németek is hasonlóan kemények.
--
http://naszta.hu

Filléres vps az oroszoknál transmission-nel.
Évek óta működik.

gratulalok

szintén zenész?

Nyilván nem a filmek lopkodásával van bajuk, hanem szép lassan központosítani akarják az Internetet, hogy végre tényleg olyan legyen mint a telekép az 1984-ben.

Ha ezt összehozzák Kelet-Európában forradalom lesz, hiszen a népesség több mint 90%-a warezol.

Majd felvirágzik megint a dvd írás biznisz. :D

Meg az USB-s diszkek piaca... :-)

Nagy melléfogás a p2p fájlmegosztó hálózatok korlátozása.
Erősen nagy szerepe van a kultúra terjesztésében. Német tartalmat pl. alig találni. Nyilván a büntetések hatása...

Az a probléma, hogy például filmekben minőségi magyar tartalmat csak torrenten lehet találni.

Ez szerintem a zárt torrent oldalakat nem nagyon érinti. Aki meg a publikus torrent oldalakat használja, az úgyis megtalálja a backdoor-t a torrent oldalhoz, VPN-en, vagy valamilyen proxy-n keresztül. A PirateBay például elérhető Onion IB-n szóval nem értem mi a gond. A leleményesebb emberekkel nem tudnak kiszúrni.
Arról meg a cikkben nem volt szó hogy az egész torrent protokollt kellene majd szűrniük az internet szolgáltatóknak. Ezt mondjuk nem is tehetnék meg, hisz maga a protokoll az egy legális dolog, a felhasználás meg már más tészta.

Mi van az olyan archivált tartalmakkal, amelyeket már például semmilyen úton nem tudsz megvásárolni?
A warez véletlenül nem pont reklám az adott terméknek?
Letöltesz egy filmet, tetszik nagyon elmondod a szomszéd Józsinak, hogy tetszett a film és lehet ő elmegy és megnézi a moziba, megvásárolja a BD kiadást stb...
Bár a másik véglet jellemzőbb, hogy ő is letölti és megnézi úgy, de 100 emberből biztos lesz 1 aki az első állításomra igaz.

Amúgy gyanús, hogy valami nagyobb gondról akarják az EU-ban elterelni a figyelmet egy ilyen kijelentéssel. Ugye internet adó Magyarország? :D

Ha esetleg a protokoll is tiltásra kerülne, akkor nem hiszem hogy újra fellendülne az adathordozókon való tárolgatás. A warezelők elég kreatívak, gyorsan kitalálnának akár valami jobbat is a torrentnél. Vagy a másik véglet, elterjednek újra majd a warez FTP szerverek meg újra teret hódít a DC :)

Inkább encryption oldalon erősítenék a jól működő torrentet.

Majd betiltják a titkosítást is.

Az a legjobb megoldás ha az egész internetet betiltják :)

A telefonokat pedig újra minden hívásnál lehallgatják. :)

mi az, hogy _újra_ ? :D

Na az még vicces lenne... vissza a pattintott kőkorszakba.

Azzal csak két gyakorlati probléma van: onnantól kezdve nincs netes kereskedelem, lévén PCI DSS-t elég nehéz teljesíteni titkosítás nélkül (és ha ezt kiiktatják, akkor meg majd jól ellopják a politikusok bankkártya adatait, aztán kurvagyorsan jön a megvilágosodás), illetve a büdös életben nem bizonyítod be a forgalomról, hogy az titkosított, nem pedig random bithalmaz...

Ne nekem magyarázd, a politikusok szoktak rendszeresen erről ötletelni. Ezen a héten is láttam ilyet a hírekben.

Nos, a politikus ötletel, a kutya ugat, a karaván halad, az állampolgár meg leszarja az egészet.

Tehát a szabadságjogok korlátozását le kell szarni? Okkké.

Az megvan, amikor zárt torrent oldalon hozzád csatlakozik egy "spy" peer, és adott - jogvédett - tartalomból letölt tőled szegmenseket, és ez alapján teszi meg a be(fel)jelentést?

És azt hogy fogják bizonyítani hogy valóban az előfizető követte el a jogsértést, és nem a szomszéd Pistike aki feltörte valamelyik nyugger szomszéd wifijét?

+1
Ja és azokkal a szolgáltatókkal mi lesz aki 1 natolt címre csatlakoztatják az ügyfeleiket? Most abból elég nehézkes kideríteni (jelenlegi tudásom szerint) hogy ki töltötte le az adott tartalmat.

Tök mindegy, jogilag nem állja meg a helyét *nálunk*.

kit érdekel?
Az előfizetőhöz eljutnak, onnantól a bizonyítási kényszer már az övé, hogy mégsem ő volt.

Ps: a kocsiddal cserbenhagyásos balesetet okoznak, amiben a Te autódnak nem lesz sérülése/kár. Hogyan bizonyítod, hogy nem Te voltál, hanem ellopták, és reggelre visszavitték a garázsodba?

nem, ugyanis ez nem Németország. Ott ezt egyébként így oldották meg.

Azért a cserbenhagyásos gázolás egy komoly bűntény ahol emberi élet(ek) kerülnek veszélybe. Nem kellene hasonlítani egy illegális letöltéshez (szerintem)

A magyar jog szerint ez az érvelés nem áll. Ráadásul magyar jog szerint film és zene letöltése nem szankcionálható.
A szoftver más elbírálás alá esik. És sokan innen ellenérdekeltek vagyunk a szoftverek warezolásában. :)

"Ráadásul magyar jog szerint film és zene letöltése nem szankcionálható."

Ez így ebben a formában nem igaz.
Van az ún. szabad felhasználás, amiért "adót" fizetsz az artisjus-nak, de egyrészt ez csak letöltésre igaz, torrentnél pedig feltöltés is van.
Másrészt pedig a magyar bíróságból hótt fogalmatlan az ügyben, szóval sok múlik azon, hogy az adott szakértő mit mond a dologról. Vagy épp milyen fasságot. Mert a bíró az jogász, az IT-s részletekhez ő jó eséllyel pont annyira ért, mint te a harangöntéshez.

Nameg, egy dolog, hogy büntetőjogilag nem illegális.
De ettől elvileg még polgárjogilag követelhetnek kártérítést. Nem lepne meg, ha az amcsi statuálás is polgárjogi lenne. Más kérdés, hogy nálunk kontraproduktív lenne a közgondolkodás miatt.

továbbra is azt kellene bizonyítaniuk, hogy te, személy szerint töltötted le a filmet, nem pedig a te ip címedről.

A feltöltés (lehívásra történő hozzáférhetővé tétel) sem büntetendő a Btk. szerint:

„Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése

385. § (1) Aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(5) Nem valósítja meg az (1) bekezdés szerinti bűncselekményt, aki másnak vagy másoknak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát vagy jogait többszörözéssel vagy lehívásra történő hozzáférhetővé tétellel sérti meg, feltéve, hogy a cselekmény jövedelemszerzés célját közvetve sem szolgálja.”

Persze attól még, hogy büntetőjogilag nem büntetendő, polgári peres eljárásban akaszthatnak a nyakadba kártérítést, az egy teljesen más dolog. Gondolom Viktorék is torrenteznek, azért ilyen liberális a büntetőjogi szabályozás.


„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum

A "legvidamabb barakk" cim nem veletlenul el tovabb :)

Gyk: a magyar ember jol elvan, ha hagyjak elni es nem basztatjak faszsagokkal.

Most mar Donald a legvidamabb.

--
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess? - Wargames

tracker weboldalan levo ad is jovedelemszerzesnek szamit? Meg akkor is, ha a feltolto != tracker uzemelteto?

onnantól a bizonyítási kényszer már az övé, hogy mégsem ő volt

Az egy másik ország, amire te gondolsz. Ha a kalapácsodat kint felejted a kertben, valaki elviszi, és betör vele a szomszéd házába, azt ugye te sem gondolod, hogy neked kell bizonyítanod, hogy nem te voltál az?

Jelenleg ebben az országban az az alap, hogy bűncselekmény esetén az állam feladata minden kétséget kizáró módon bebizonyítani, hogy X.Y. elkövette az adott bűncselekményt.

"Az előfizetőhöz eljutnak, onnantól a bizonyítási kényszer már az övé, hogy mégsem ő volt."

Hát ha jól tudom a legtöbb esetben még a vád(hatóság) feladata bizonyítani azt amivel vádolja az elkövetőt. Az meg hogy egy IP-ről töltötték az minden csak nem bizonyíték. Ha nekem a vendégeimnek mobilnet spórolás miatt van egy "geza-guest" SSID-jú guest LAN-ja, aminek a jelszava az egyszerűség kedvéért az, hogy "koszi", akkor tessen már bizonyítani hogy én voltam az, aki.

Az persze más kérdés, hogy ha a nav jön és elviszi a gépedet, amit bekapcsolva feltesznek egy hálóra és ott kap egy IP-t akkor elkezdi seed-elni a legújabb hálivúdi kontentet, mert ott egyértelműen megbuktál.

Azt nem nekik kell bizonyítani, hanem neked. Nemrég jártam Hollandiában, sikeresen lefotóztak 56 km/h-val 50-es zónában. Két héten belül megjött a 45 eurós büntetés, párom nevére, mert ő szerepel a forgalmiban. Hogy a kocsit ki vezette, nem érdekli őket.
Persze minden országban más a törvény, de bizonyára megtalálják az útját a büntetés kiosztásának. Németországban a kamu peer-nek joga van a szolgáltatótól az IP címet kikérni, a szolgáltató meg köteles kiadni. IP cím meg egy screenshoot melléklet a swarm-ról és már postázzak is a 600 eurós csekket.
Azért is írtam már, ha ez Kelet-Európában megtörténik, akkor forradalom lesz. Lassan-lassan meg fog szűnni a warez, nincs is ezzel gond hiszen senki se dolgozik ingyen, a probléma az, hogy állambácsinak kötelezni kellene valahogy a szolgáltatókat a tartalom platform- és szotfwerfüggetlenné tételére. Ne kelljen windowst vásároljak, ha valamit meg szeretnék nézni. Amíg ez nincs biztosítva ne várja tőlem senki, hogy legálisan nézzem, mert nincs rá lehetőségem. Persze mindez megvalósítható volna, ha nem lenne a lobby meg a korrupció a politikusok körében.

" Ne kelljen windowst vásároljak"

Vagy ne kelljen amerikába költöznöd, stb.

objektív felelősség. Ez így van m.o-n is, itt is megkapná a feleséged a csekket.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Az objektív felelősség nem teszi közlekedési bírság alanyává az autó tulajdonosát. Magyar és mindenféle civilizált jog szerint senki nem kötelezhető arra, hogy büntetőügyben rokona ellen valljon. Ezért ha nem azonosítható az autót vezető személy, akkor a tulajdonos háríthat azzal, hogy egy rokona vezette akit nem kíván megnevezni. Ebben az esetben az objektív felelősség szerint maximum 50 ezer forintos büntetés terhelheti az autó tulajdonosát. Az ismeretlen vezetőt büntethetik többre is, akkor is maximum 50 ezer amit az autó tulajdonosának fizetnie kell. Továbbá büntetőpontokat sem kap a jogosítványába.

Mielőtt túl messzemenő következtetéseket vonna le valaki, az annyira divatos autós hasonlatokból... :)

Tévedés. A zárt torrentoldal pont attól zárt, hogy nincsenek jelen a jogvédő genyák, meg nem töltögethet róla akárki, csak aki meg van hívva vagy megengedték, hogy regisztráljon. Így nem tudják monitorozni sem, hogy milyen torrentek vannak fent és milyen IP-k töltik fel/le azokat. Ilyen formán a zárt oldalakkal nem tudnak kezdeni semmit, max. kérésre blokkolják az oldalát.


„Pár marék nerd-et leszámítva kutyát se érdekel már 2016-ban a Linux. Persze, a Schönherz koliban biztos lehet villogni vele, de el kéne fogadni, ez már egy teljesen halott platform. Hagyjuk meg szervergépnek stb…” Aron1988@Proharder Fórum

Erősen kétlem, hogy egy százezres userszámú zárt torrentoldalra ne tudnának egy meghivót szerezni, ha akarnának. Még csak le sem buknának, simán becsatlakoznak 1-1 torrentre és máris látják mely ip-k töltötték le, sosem derülne ki melyik user a beépitett ügynök.

Ott bukik el a dolog, hogy távoli ország irodájában ülő magyar nyelvet nem beszélő munkatárs nem tud kitől meghívót kérni a magyar torrentportálra.

Elozo munkahelyemen az osztalyvezeto az egyik ceges chaten:
"Miki: jól tudod, van egy cég aki a kalózokkal szembeni képviseletünket látja el és macsetával járják a netet
azt mondjuk nem tudom hogy ncore meghívójuk van-e, de ha kérnek, adok :)"

--
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess? - Wargames

Én a magyar nav-ról, rendőrökről beszélek. Ha egyszer rá akarnak szállni a torrentezőkre, akkor kutyagumit nem ér, hogy zárt trackeren torrentezel, mert ott vannak már most is.

Ja, ők is töltögetnek...

> A zárt torrentoldal pont attól zárt, hogy nincsenek jelen a jogvédő genyák, meg nem töltögethet róla akárki, csak aki meg van hívva vagy megengedték, hogy regisztráljon.

:'D

tőled is kértek személyi igazolványt, amikor regisztráltál az ncore-ra?

Sokkal durvább: 5-10 éve ismertem azt, akinek a jóvoltából tag lettem :D
És hasonló módon: rajtam keresztül az juthatott accounthoz, akit szintén 5-10-20 éve személyesen ismertem.

Ez a világon semmit nem jelent. Egy csomó NAV-osnak, meg rendőrnek van accountja.

Na ezért fúrnák ők belülről az ilyen kísérleteket. :)

Az, hogy az egyszeri polgárt néha-néha megbüntetik érte, még nem jelenti azt, hogy ők maguk ne csinálhatnák... :)

Másoknál ez nem így van. Sok közösségben (pl. munkahely, fórum) lehet meghívóhoz jutni.

:)

Csak azt nem mondd, hogy Babettaval jarsz...

Ez fajt! :D
Tenyleg ennyire butacska naiv (vagy hogy is fogalmazzak?) vagy, vagy csak tetteted? :)

Te olyan naiv vagy hogy a farkasnak is elhiszed hogy o a nagymama :D :D :D :D
Feldobtad a napomat :D

:D:D:D:D:D:D
Made my day :D
Mert rendőr altábornagy ismerősöm nem használja az ncore-t. Meg a navos főosztályvezető sem. Hát de. :D

Csak egy részletre reagálnék, miszerint az illegális letöltés is reklám: ez erősen vitatott, maradva a példádnál, a 100-ból lehet 10 moziba azért elment volna, de mivel ingyen letölthető...

Mondjuk a legnagyobb magyar torrentportálon éppen nem engedélyezettek a mozibemutatós filmek. A minőségük is általában gyenge, kamerás felvétel.

Ok, akkor helyettesítsd a mozibemutatót DVD-vel, netflix előfizetéssel, vagy maradjunk a mozi bemutatónál, amire azért nem megy el, mert tudja, hogy x hét-hónap múlva úgyis meglesz torrent-en.

"Ezt mondjuk nem is tehetnék meg, hisz maga a protokoll az egy legális dolog"

Elvileg a torrent oldal is, és a torrent fájlok is.

"Mi van az olyan archivált tartalmakkal, amelyeket már például semmilyen úton nem tudsz megvásárolni?"

Legálisan az az ígyjárás esete. A jogtulaj fenntarthatja a jogot arra, hogy bármikor a jövőben ismét nyerészkedjen a terméken (lásd ahogy a Nintendo teszi a retro játékokkal) tehát csak mert épp te nem tudnád máshogy beszerezni nem jelenti azt, hogy jogod van hozzáférni.

"Ha esetleg a protokoll is tiltásra kerülne, akkor"

Akkor megoldják az egészet webes alapon valahogy. Oszt szűrjék a https-t :)

"Letöltesz egy filmet, tetszik nagyon elmondod a szomszéd Józsinak, hogy tetszett a film és lehet ő elmegy és megnézi a moziba, megvásárolja a BD kiadást stb..."

Aha...

"Amúgy gyanús, hogy valami nagyobb gondról akarják az EU-ban elterelni a figyelmet egy ilyen kijelentéssel."

Gyanús hogy semmi ilyesmi nincs, a jogtulajdonos-ipar tele van pénzzel és rendszeresen megvesz (na jó, kilobbizik) ilyesmi javaslatokat.

A BD kiadás megvásárlásának esélyeit rontja, hogy számtalan film esetében nem is létezik hivatalos magyar BD kiadás, csak torrent kiadás van.

Ó igen, ilyen is van, nyilván.
De az esetek túlnyomó többségében a szomszéd Józsinak meg se fordul a fejében hogy megvegye, akár elérhető akár nem. Inkább megszerzi ő is torrentboltból, vagy épp elkéri tőled.

De tényleg úgy beszélnek erről a témáról sokan mintha opció lenne egyáltalán 1000-2000-3000 Ft-ért DVD-ket vennie itthon széles tömegeknek egy egyszerű szombat délutánra. Nem, nem hiszem, de ettől még nem lesz etikus "hát akkor elveszem fizetés nélkül"-t játszani.

(OFF, de az is röhej, hogy engem néznek hülyének, ha veszek valamit legálisan, de elinni a hétvégén kb. ugyan azt az összeget, vagy többet, az menő, és természetes.)

Azt képtelenek felfogni, a jellemzően gyengén iskolázott jogvédők, hogy nincs végtelen pénztárca az embereknél. Megmosolyogtató általános iskolás matekkal kiszámolnak csillagászati összegeket, meg elmaradt áfa-bevételeket a letöltött tartalmak miatt. De ez egy fiktív összeg, ami soha nem folyna be a kasszába. Ha drákói szigor van, akkor az emberek kevesebb filmet néznek, vagy egyáltalán nem néznek hollywoodi tartalmat. Helyette néznek más, ingyenes tartalmat. Hasonló viszont-demagógiával lehetne azon lovagolni, hogy a drákói német jogszabályozás miatt a német muszlimok leszoktak a torrent hollywoodról és helyette ingyenes radikálisiszlám videókat kezdtek nézni, aminek következtében megnőtt a terrorizmus. :)

Végül a filmforgalmazók kicsinyessége és ostobasága is generálja a torrentet. Magyarországon például minőségi filmes tartalom szinte csak torrenten létezik. Amit kiadnak bluray-en annak is gyakran pocsék a minősége.
10 körömmel ragaszkodnak a jogaikhoz és az elavult filmforgalmazói rendszerhez. Ezért gyenge és versenyképtelen a magyar Netflix kínálata, ezért irreálisan túlárazott minden film a Google Play-en. Még az app-okat már szépen vásárolják Play-ről vagy Steam-ről. De ott rendszeresen vannak 75%-80%-90% akciók. Sőt Playen sokan ingyenessé teszik az appjaiket egy időre, hogy nőjön a letöltésszám. De természetesen a szoftverfejlesztők és filmforgalmazók értelmi képessége között ég és föld a különbség. Valamint szoftverfejlesztők és vásárló között már gyakran nincs kiadó. Play, iTunes, Steam veszi át a szerepet.

Nemreg jartam ugyvednel, szerintem tok altalanos temaban. Netto 25.000ft/ora.
Egy politikus tobbet keres egy honapban, mint az atlag ember egesz evben.

Szerinted mennyi realis fogalmuk lehet igy az erintett jogalkotoknak a hazai penztarcakrol? :D :/

Bődületesen sok buta politikus van, erről felesleges is vitatkozunk. :)
De vannak közöttük értelmesek is, akik hajlandóak megismerni és megérteni az őket körülvevő valós világot pont azért, hogy megőrizhessék hatalmukat és átlag feletti fizetésüket.

30% plusz egyéb díjakat levesz az összes store. Az bőven benne van a kiadó fogalmába.
A logika az, hogyha nincs pénzed a tartalomra akkor menjél el dolgozni jobb helyre. Aki nem tud megvenni egy 5e forintos dvd-t annak inkább a megélhetésen kell törnie a buksiját.
A szórakoztatóipar a luxusköltésekre megy, nem a zsömlét akarja kivenni a szádból.

--
GPLv3-as hozzászólás.

Nem sok balszerencséd lehetett eddig kiadókhoz ha sokallod a 30%-ot.

A magyar valóság pedig az, hogy nemhogy 5 ezret de még 2 ezret sem hajlandó a lakosság fizetni egy dvd filmért. Még egy Disney dvd-nél is 1500-nál van egy üvegplafon, ami felett meredeken esnek az eladások. Milliós fizetésű, megjegyzem jogász is torrentezik Magyarországon. Még appért sem hajlandó pénzt kiadni.

+1

És attól, hogy a jogász megteszi rögtön etikus dolog lesz? Vagy attól, hogy nincs az embereknek rá pénze, attól jogos lesz?

Azt ugye tudod, hogy azáltal, hogy az előállítók nem kapják meg azt a pénzt, ami a termékük ára lenne, ők is rosszabb anyagi körülmények közé kerülnek, vagy konkrétan abbahagyják a tevékenységüket, nem igazán előremutató megoldás.

Igen ez latszik az Oscar galan ha megnezed egyes szinesznokon szinte mar ruha sincs...

Szerencsére sikerült nem "túlegyszerűsítened" a válasszal a kérdést, és a példád tökéletesen lefed mindenkit, akinek a szellemi terméke torrent-en elérhető.

En a filmekre ertettem. Aki nem mainstream filmet csinal az ugyis ehenhal a bevetelei ugyis csak a forgatasra felvett kolcsonei tizedet fizetik :D

Lazán kapcsolódik:
Erre Ádám mondta magyarul – mert azt úgysem érti a jegyszedő –, hogy „jól van lányok, nem kell pattogni, tegyünk úgy, mintha lenne jegyünk, most szép lassan besétálunk”. És tíz méterre a jegyszedőtől elkezdtünk sikoltozni, hogy bejutottunk! Ez azért volt akkora öröm, mert utólag kiderült, hogy oda 1500 dollár egy belépő.
http://www.origo.hu/filmklub/blog/dijak/20170301-nicole-kidman-megkerdezte-tolem-hogy-igazi-e-a-hajam-gasparfalvi-dorka-mindenki-oscar-2017.html

Még lazábban kapcsolódik:
Nicole Kidman disznót vág
;-)

Én még keresem a kapcsolatot, bár bevallom, a linkelt cikket nem olvasom el.

Ha kiveszed a filmeket a torrent forgalomból akkor azért nem üres halmazt kapsz, és abban nem lennék biztos, hogy a nem-mainstream filmek bevételén nem változtatna az, ha nem is tudom, mondjuk fizetőképes kereslet lenne nem csak a nagy blockbuster produkciókra? :)

Koll akkor irni az ncore-nak. De barmelyik zart magyar trackernek ir olyan aki amugy ehenhalna emiatt akkor par oran belul leszedik az oldalrol es szabalyzatban megtiltjak, hogy felkeruljon.

En bevallom torrentezek (leszedem megnezem ha jonak itelem megvasarolom BD-n (jelenleg nem ismerek mas technologiat ami hasonlo minoseget kepviselne es legalisan megvasarolhato)

Pl Alien covenant is igy lesz. Sot azt tudom hogy barmilyen is megveszem BD-n es megy a gyujtemenybe de kozben le is fogom tolteni es megnezni.

Értem, tehát a jogsértő tevékenységet végzőket én egyesével kérjem meg :), aranyos, hogy utána leveszik, meg is köszönhetem nekik? :D

Megintcsak, az dícséretes, ha te megveszed bluray-en, de azt te se gondolhatod, hogy mindenki, vagy legalább a többség így tesz.

En arrol beszelek mikor kiderul honnan aramlik a cucc. Amit nem ismersz azt nyilvan nem tudod befolyasolni. De sokaknak sikerult mar amit irtam. Azzal ugysem tudsz mit csinalni ha Pistike tovabbosztja maganban.

A tobbiekkel nem tudok mit kezdeni en amit jonak itelek az megvasarolom :D Software-t meg megint megveszem amire szuksegem van.

Nem attól nem etikus, nem írtam ilyet. A magyar hozzáállás jellemzésére írtam. Ha itt kemény szigor jönne, akkor sem nőnének a filmes eladások. A hatályos magyar jog szerinti komolyságát mutatja az, hogy jogászok is vígan torrenteznek. De ez egyáltalán nem probléma. Üzletileg nem érdeke az országnak, hogy tömjük a Hollywood zsebét.

Hollywood-ról beszélsz, én meg mindenki másról (is). Hollywood is azért, mert gazdag, vagy legalábbis mindenki annak látszik, nem kéne, hogy jogfosztott legyen. De beszélgess el majd pár zenésszel egy Sziget fesztiválon, vagy menj körbe pár gamer expo-n, és kérdezd meg mennyire fellendíti az eladásaikat amikor megjelenik egy játék torrent-en.

Nem érdekel, mit csinálnak a jogászok, én még lehetek ettől etikus, vagy vállalhatom a felelősséget.

Régi motorosként ncoreon (12 éve 13 hét vip tagsággal) csak annyit mondhatok, rengeteg ismerősömnek látom a hírfalán, hogy ugyan kiadták torrenten az adott játékot, kipróbálta, tetszett és megvette Steamen, vagy a fityfasz tudja hol. És most már ezek adják a többséget.
Én csak sorozatokat szedek ( magyarul semmit, csak eredeti nyelven), nagyritkán 1-1 filmet és könyveket.
Netflix ezzel a jelenlegi hulladék kínálattal nem opció.
Készítettem már sorozatokhoz, filmekhez magyar feliratot, állítólag az is illegális. Mégis vicces amikor a saját munkád szembejön veled egy hivatalosan kiadott gyári dvd feliratai között (igen bennehagyták még azt is, hogy a feliratot készítette gipszjakab), mert a felirat elkészítésére sajnálták az időt és a pénzt. Tudod hány ilyen van? Sok.

Felirat legutóbb amikor olvastam nem számított jogsértésnek (mert különálló szellemi termék a fordítás eredményeként, és az eredeti forrás legalitásáról meg nem sokat lehet belőle tudni), és ezekben az esetekben jogos lenne perelni a DVD kiadóját, mert a szemet szemértből szemet izéért, izét azért, ... lesz, ehelyett a meglévő jogrendet kéne használni.

Sorozatoknál a szinkron az biztos, hogy tulajdon kérdés, de az amerikai adást letölteni tudtommal megintcsak kérdéses, legutóbb azt olvastam, hogy nem jogsértő, de pl. fizetős csatornák esetén ezt megintcsak nem tudom.

Játékok kapcsán van egy ilyen hatás, persze, de amit leírtál anekdóta, nem statisztika. Röhej szerintem, hogy pár éve megszűnt a DEMO fogalma, és látom, hogy sokaknál tényleg csak ezt tölti be a torrent, de egyrészt ez megintcsak nem statisztika, hanem csak tipp, másrészt ha tudnák sokan, hogy ezzel a demo letöltéssel kit gazdagítanak, meglepődnének. Nem, nem robinhood-okat.

Félreértés ne essék, nem sajnálom, hogy a munkám belekerült egy hivatalos kiadásba, örülök, hogy minél több emberhez eljutott.

Nem szeretem a magyar szinkronokat, mert sokat tudnak rontani egy-egy sorozat élvezhetőségén. Nem tudom láttad e a House MD-t eredeti hanggal, vagy a Breaking Bad-et. Egy-egy részt a kíváncsiság kedvéért szinkronnal, de sohatöbbé. Egyszerűen élvezhetetlen volt.

A Demok megszűnését én is sajnálom, mindenesetre az elég véleményes, hogy elvileg késznek mondott, gyakorlatilag bughalmaz betákat adnak el pénzért a kiadók, majd dobálják ki hozzájuk a több gigás patcheket. És nem csak Early access címen.
Egyébként amióta gyakran hónapokat kell várni egy új játék törésére (Denuvo ugye) azóta megugrottakaz online vásárlások. Az új játékok streamelésével pedig megfelelő látogatottságú youtube csatorna esetén igen jó pénzeket lehet keresni, szó szerint játszva.
Kollégám mutatott egy videót a minap, egy srác 4 óra alatt végigtolta a Dark Souls 3. részét minden kiegészítővel, úgy hogy nem halt meg egyszersem, és ellenfél sem üthette meg. Videó végére összejött neki közel 10000 USD donation. Mondjuk ezzel világranglistán második hely is járt.

A peldaban szereplo emberke kb olyan mint egy olimpiai sportolo ne hasonlitsuk ot atlagemberekhez illetve ne fessunk rola olyan kepet ami sok szaz vagy tobb ezer embernek sikerulhet. Fizikailag lehetseges de ertsd jol ezt nem lehet eladni megelhetesi megoldaskent :D

Idézet:
ne fessunk rola olyan kepet ami sok szaz vagy tobb ezer embernek sikerulhet

Nézz rá a speedrunner community-ra, elég népes ;) És tényleg nem mindenkinek sikerül (messze nem), de meg lehet élni online gamingből, van rá példa.

És off-topic, de: érdemes megnézni az AGDQ-t/SGDQ-t ({Awesome,Summer} Games Done Quick), élőben streamelnek napokig speedrunokat és gyűjtenek egy rákkutatást segítő alapítványnak - évek óta minden rendezvényen 1+ millió dollárt, idén 2+-t.

BlackY
--
"en is amikor bejovok dolgozni, nem egy pc-t [..] kapcsolok be, hanem a mainframe-et..." (sj)

OFF:

Szinkron: minden eredetiben próbálok elérni, egyetértünk.

Demo: én pont akkor kezdtem el dolgozni, amikor ez megtörtént, és évek múlva vettem észre, hogy nem én nem találom, hanem nincs demo-zás. Tényleg röhej, mintha nem adnának ki albumból teaser-t a zenészek, vagy akárcsak egy számot. Illetve még rosszabb, mert a gépigény tesztelni egy youtube videóval nem lehet.

Denuvo: no ezt se tudtam, hogy mostmár hónapokat csúszik egy-egy torrent release, ma is tanultam valamit. Sűrűn alkalmazzák? Legutóbb valami olyan hírt láttam, hogy kiadás másnapjára megtörték valamelyiket, de a biztonsági rész nevére nem emlékszem.

Már szinte az összes kiadó átállt Denuvo-ra. Nem jut eszembe a játék neve, mivel nem szoktam játszani, de közel fél év alatt törték meg.

A demo-s témára: Egyre kevésbé van rá szükség.

Régen kipróbáltad a demo-t és eldöntötted hogy kell-e a játék. Ma megveszed a játékot stream-en, meg a többi digitális terjesztő akármin, és ha nem tetszik, szimplán kérsz refundot. Visszaaadják a pénzt, mész a dolgodra.

Steamen nincs refund ha már letöltötted a játékot.

De van, két ésszerű megkötéssel. Max 2 órát játszhatsz a játékkal, és a vásárlástól számított 2 héten belül kell indítanod a pénz visszakérését. Működik.

http://store.steampowered.com/steam_refunds/

Harmadik eset az, ha egy korábban támogatott platformot kivesz a fejlesztő. (Tehát például amikor megvetted, akkor még volt Windows-Mac-Linux, de mondjuk idővel a Linux kikerül.) Januárban simán működött ilyen esetben a refund úgy, hogy már legalább 2 hónapja megvolt a játék és kb. 8-9 óra volt már benne.

Már csak az a kérdés, hogy miért tűnik el a támogatás megszűnése előtti verzió ilyen esetben hirtelen. Jobb is volt az a világ, amikor megvetted, megkaptad, és kész. Nem tudták utólag kivenni a kezedből, hogy bocsi, mégse támogatunk

Esetemben annyi volt, hogy megjelent egy külön megvehető DLC, ami csak Windows és Mac esetén ment. Gondolom így egyszerűbb volt megoldani a támogatást...

"És most már ezek adják a többséget."

Egy frászt ezek adják. Csak ezek adnak hangot maguknak

+1

"Azt képtelenek felfogni, a jellemzően gyengén iskolázott jogvédők, hogy nincs végtelen pénztárca az embereknél. "
"Ha drákói szigor van, akkor az emberek kevesebb filmet néznek, vagy egyáltalán nem néznek hollywoodi tartalmat. "

Nem gondolnám, hogy ez így van. Nyilván kevesebb filmet néznének az emberek, de többen fizetnének érte. Hogy ez a több mennyivel több, az jó kérdés. Rengeteg embertípus van. A szegények közt is van, aki havonta 1 filmet csak megenged magának. Ha már vannak akik minden délután a kocsmában vannak, holott azt se igazán engedhetnék meg...

"de elinni a hétvégén kb. ugyan azt az összeget, vagy többet, az menő, és természetes.)"

Persze, mert akkor valami hasznosra költötted a pénzed. Egyébként ha le lehetne tölteni a sört, senki se fizetne azért sem :)

A letölthető sör lenne a következő igazi csoda, a szeletelt kenyér után :). És persze igen, nem azért fizetnek érte, mert az sokkal, annyival jobb, hanem mert az nem elérhető ingyen.

Ehhez még hozzátenném, hogy mint hollandiai magyar, néha szeretnék egy-egy filmet megnézni az anyanyelvemen, amit itt kint (bár lenne miből) esélyem sincs megszerezni. Teszem hozzá, hogy nincs tv előfizetésünk, de van netflix.

Én még magyar nyelvű tévét is nézek. Korábban tvheadenddel, de ma már elég jó a magyar kábelszolgáltató nettv szolgáltatása is. Erre is jó a magyar VPN.

Van hazafelé több vpn is, de nem érzem igényét. Amikor még otthon laktam, akkor is néha azt csináltam, hogy kerestem egy filmet amit a tv ad, leszedtem gyorsan (akkor 100 megás netem volt) és inkább néztem a letöltöttet reklámok nélkül.

De várj, az, hogy kimentél oda, a te döntésed, ehhez mi köze van mondjuk egy film szinkront készíttettő forgalmazónak, aki nem forgalmaz Hollandiában bluray-eket? Miért kéne neki? Vagy mivel nem teszi, mitől etikus elvenni akkor?

Nem mondta, hogy etikus.

Persze a kérdésed jó: 2017-ben mennyire etikus, hogy adott ~kulturális tartalomhoz nem lehet könnyen _és_ legálisan hozzáférni bárhonnan a világból (vagy legalább EU-n belül)?

:)

Az nem etikai probléma, ha te hozzá akarsz férni, és a jogtulajdonos nem teszi ezt lehetővé. Neked is vannak olyan javaid, amiket nem adsz oda bárkinek, nemde? Az már más kérdés, hogy tényleg jogilag egy rémálom, és üzletileg érthetetlen, nekem is van most megint 3-4 CSAK BAKELITEN, CSAK KÜLFÖLDÖN elérhető album, amit nem tudok beszerezni legálisan (megjegyzem általában ezek torrent megosztókon sem könnyen elérhetőek, rétegtermék).

Hasonló baromság, amikor a német nyelvű könyvet amazonról nem tudtam megrendelni elektronikusan, de papír alapon simán. WTF???

+1
A minimum lenne, hogy minden EU tagországban elérhető legyen minden filmes tartalom az összes hivatalos EU nyelven. Nyilván akkor ha adott nyelvre készült egyébként szinkron. A technológia ezt már régen lehetővé tenné. A dinkaszauruszagyú filmforgalmazók kerékkötése miatt nem lehet.

Ja persze, szinkron huszonakárhány nyelvre...

Bocs, a pontossághoz hozzátartozik, hogy írta, ha készült hozzá szinkron. Viszont én még mindig nme értem mi közük ahhoz, hogy egy privát cég mit csinál. Ha hülye, hát legyen az, és hulljon ki a pénztelenségébe. Ha meg 3 ember kényét kegyét nem teljesíti, akkor, hát, akkor, hát mondjuk legyen kedd. Mármint, ez van.

Jogos, tényleg írta.
Viszont itt nem a cégek hülyeségéről van szó, sok szempontból ez az EU az nem egy nagy szemétdomb, hanem sok kicsi. És minden szemétdombon más hülyeségek vannak a törvényekben, minden ilyen hülyeséghez kell helyileg igazodni a szolgáltatóknak. Szóval én nem is csodálkozok azon, hogy kinéznek pár nagyobb piacot, ahol megéri ebbe befektetni, aztán a többivel nem nagyon foglalkoznak.
Az persze megint más fasság, hogy miért nem nézhetem X vagy Y országban, nyilván azért mert adott országra nem vette meg a jogokat a szolgáltató, szóval itt megint a szerzői jogi maffiába futunk bele...

Nem most találták ki, hogy eu-ba mindenhova viheted a tartalmadat?

Ja, van valami ilyesmi, bár nem tudom h elfogadták-e már vagy még csak javaslat.
De ettől sokkal hasznosabb lenne, ha itt is megvalósulna az "áruk és satöbbi szabad mozgása", azaz én Magyarországról, egy EU-s tagállam állampolgáraként simán előfizethetnék minden olyan tartalomra, amihez egy brit vagy spanyol vagy akármilyen EU-s állampolgár hozzáfér.

Gyönyörű lenne látni, hogy az a lassan 800ezer ncore felhasználó + a többi nagy oldal felhasználói, köztük számtalan 1-10 gigabites szerverrel nekimenne az állami apparátusnak ( elég lenne ÁFA bevallási időszakban a magyarorszag.hu-nak) az EU döntés miatt egy összehangolt DDOS támadással.
Tényleg látni szeretném.

jól tudom, h közérdekű szolgálatás akadályozása, ill. arra tett kísérlet elég súlyos büntetendő?

Amennyire tudom igen, de hisz az ÁFA bevallást akadályozni menő, mert az állam genyó, értem?

Könyvelőkkel csesznének csak ki, akik emiatt éjjel kettőkor is nézegethetnék, hogy megy-e már a gov szerver, de ez a "jó kis DDOS"-t akarókat sose zavarta.

Csak egy példa volt, de magyarorszag.hu-t ddosolni sem kell, néha simán csak használhatatlanul lassú, vagy épp nem elérhető.

Ez tény, hogy rossz, de miért gondolod, hogy majd jól odasózol ezzel a rendszernek, és az majd jól megtanulja, hogy ne packázzon a népharaggal?

Jól.

De:
Találjanak meg, illetve pereljenek be párszázezer embert. Bizonyítsák, hogy nem kártékony program miatt lett botnet hálózat része a géped. Onion network és társai. Good luck with that.

Aztán majd hoznak egy törvényt a felelősségvállalásról: Vállalnod kell a felelősséget hogy a gépedről pucolod a szarokat, és tisztán tartod, és vállalnod kell a felelősséget hogy a neted nem használja senki más és semmi más rossz célra.

Aham, így is tele vannak a börtönök.

Erre egy jó sztori, propagandában megjelent, hogy x százalékkal bővült a börtönök kapacitása. Közben mi történt? A börtönmúzeumot visszaalakították aktív börtönné.

hehe, ez szép azért, ez nálam majdnem egy szinten van a kert végébe stadiont esetével, ezt már tanítani kéne akkora pofátlanság :)

Good luck and have fun.

"A szerzői jog megsértésének minősülhet a védelem alatt álló tartalmak online megosztásával foglalkozó platform szolgáltatása és üzemeltetése - ismertette döntését az Európai Unió Bírósága szerdán. "

aha. és mi is ez a platform? az ncore, vagy a bittorrent protokoll?

Szvsz egyertelmu, hogy az elobbi.
A bt protokollt amugy sem uzemelteti senki.

Ha en tokos EP kepviselo lennek, akkor egy felszolalasban felolvasnek egy magnet url-t (nem olyan hosszu, hogy ne ferjen bele).
Ettol a parlament olyan platformma valna, amelyik szerzoi jogi vedelem alatt allo tartalmakat oszt meg (foleg, ha online videofelvetelen is elerheto a megszolalas), innentol a sajat hulye szabalyaik szerint fel kell oszlatni.

Lehet, hogy ki is kuldok 1-2 mailt. :)

--
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess? - Wargames

Uristen, ez nagyon jo :D

"és mi is ez a platform?"

Akár a YouTube is lehet, de nem vagyok jogász :).
___
Arany János: Grammatika versben

"that would give the authorities the right to decipher and read private encrypted messages"

Aha, joga van elolvasni a titkosított üzenetet, de hogy is valósítja meg? Levezették szépen, de mindegyik pontnak van hátulütője, amivel további bűnözők kezébe adnak eszközöket, lásd:

"under consideration was forcing phone operators to install software on phones that would effectively bypass encrypted apps by granting access to the phone itself."

Nyilván csak a hatóságok fogják tudni ezeket kihasználni. Nyilván.

Egyébként is, mi akadályozza meg a terroristát, hogy olyan hardvert és oprendszert használjon, amiben nincsenek meg ezek a backdoorok? Leszámítva az, hogy nem gondolnak erre, figyelmetlenek, stb (szerencsére)

Ja, amikor azt már tudjuk, hogy a terroristák azt csinálják, hogy vesznek egy marék új telefont, és a cselekmény előtt 10 perccel
küldenek egy üzenetet egymásnak, hogy akkor buli 10-kor a téren. Ez ellen aztán baromira véd a lehallgatás.

Budapesten hol lehet eredeti nyelven angol felirattal vagy felirat nelkul mozimusort nezni?

Regen lehetett a Momban, de mar nincs.

Multkor meg akartam nezni a Baby Boss-t nem volt vetites (abba a moziban, ahova szoktam jarni:) delutan 6 utan. Altalaban delelott vagy 2-kor volt.

Ebbol nekem par dolog kovetkezik:
- kulon kell fizetni aszerint, hogy egy filmet milyen idoben vetitesz (mint mozi). Gondolom a delutani matinere a jogdij olcsobb.

- kulon kell fizetni egy filmert nyelvenkent. Ezert gondolom, megveszik a szinkronost aszt' jo'van

- kulon kell fizetni, hogyha tobb teremben is vetiteni akarod

Most, hogy mar a filmek joresze is digitalisan (vinyon) erkezik a mozikhoz, nem latok a fentiekre technikai akadalyt.

Itt csak is az emberi kapzsisag lehet az egyeduli magyarazat.

Aki nem szeret moziba jarni, teljesen megertem. Multkor a Karib tengeren mellettem egy sotet urge a kovetkezott csinalta a musor alatt kb. folyamatosan:

- facebookot nezett mobilon teljes fenyerovel, sotetebb jelenetek teljesen elvezhetetlenek voltak

- mobilbeszelgetest is lefolytatott egyszer

- lehuzta a cipojet (ezt eloszor csak szag alapjan vettem eszre)

- latvanyosan az elotte levo sze tetejere majd karfajara tette mindket labat

- majd a zoknijat is lehuzta

- a nadragjat kigombolta es felig letolta

- a gatyajaban turkalt kb. a film vegeig

- az asszonysaggal tobbszor veszekedett a film alatt

- mobiljan elinditott facebookos videot es hangosan rohogott rajta

- es olyan izzadsagszaga volt, hogy siman elment 4D elmenynek

- ja igen a hajas kis testen a polojat is feltolta es a szoros hasat is vakargatta amikor epp nem a gatyajaban volt

Persze nem akarok altalanositani, de en nem engednek be ilyeneket a moziba. A penz persze nagy ur.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Az ilyen parasztokra rá kell szólni és kiküldeni.
Feliratos filmet meg az allee-ban lehet, már ha egyáltalán van feliratos verzió az adott filmből. Eredeti hang azért jellemzően van, még ha nem is sok

Tfh osszeverekedunk a moziba, akkor a filmelmenyemnek tenyleg annyi, es garantalhato, hogy a tobbi nezonek meg zavarobb.

Egyebkent a labszagat szerintem 2 sorral feljebb mar nem erzik, szoval az is lokalis problema.

A korrekt megoldas, hogy a mozi utan koveted es szepen leszurod egy kototuvel;)

Lehet atulhettem volna, csak ahhoz meg elegge sokan voltunk, amit a filmet latva nem is igazan ertek...

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Összeverekedni semmiképp, de jó fennhangon megjegyezni, hogy "uram, önnek büdös a lába, ne itt vetkőzzön, tán perverz?" biztos hogy elszégyelli magát, amint egy csomóan felé fordulnak.

Oké, hogy ezzel kissé megzavarsz másokat, de max pár másodpercre, belefér. Főleg mert gondolom abban a sorban azért nem csak te érezted.

Allee, Puskin és hasonló klasszik mozik.

Csak úgy lehet sok embert vegzálni,ha előtte, engednek olyat, amiért később lehet büntetni, vagy tiltani. Ezt általában unatkozó politikusok teszi pénzért.

--
Karesz
www.fotokaresz.hu