Gondolkodok egy NAS serverben, de az a kérdés merült fel bennem, hogy mi lesz, akkor ha a NAS server hardveresen tönkre megy? Feltételezem, ha valamely RAID tömbre formázom a winyókat, akkor az a RAID 99%-ban hardveres lesz, azaz x év elteltével nem fognak működni egy akkori új NAS-ban, mivel a hardveres RAID-et nem igazán lehet emulálni (tudtommal).
Kérdésem, hogy ez hogy működik NAS esetében. Tuti van rá megoldás, csak én nem tudom még :). Hogyan működik a kompatibilitás régi és új eszközök között?
Köszi!
Kalmi
- 1047 megtekintés
Hozzászólások
Miért van szükséged ilyen kompatibilitásra?
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát egyszerű. Veszek egy cool NAS servert. Eltelik 10 év és kifüstöl a hardver alatta. Az nagyon jó, hogy RAID 100-ban több winyón rajta van a cucc 100% biztonságban, csak az új NAS nem fogja látni a winyókat a hardweres RAID miatt. Így 100%-lesz az adatvesztésem, feltételezve, ha nem tudok szerezni abból a régi NAS-ból egyet -> Ezen gondolkodtam NAS beszerzés előtt.
Lehet rossz úton vagyok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, rossz úton vagy.
Az adat semmiféle RAID-től nincs biztonságban, az nem arra való.
Rendszeres mentés kell, azt töltöd vissza, amikor zűr van.
Üdv,
Marci
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne "cool nas server"-t vegyél, hanem építs egyet aztán mdadm-el megcsinálod a RaidX tömbödet, ezek után aztán tök mindegy milyen vezérlőre (milyen alaplapra) kötöd a diskeket a későbbiekben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1 NAS nem NAS. Belecsap a villám, bármi lehet. Legyen máshol is mentésed.
Egyébként egy sima NAS nem sokat kavar. Sima mdadm-mel összerándja a raidet, amit bárhol tudsz olvasni. A kérdés majd az lesz, hogy milyen fájlrendszert használt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok. Értem, tehát ha kukázódik a NAS, akkor a biztonsági mentésekre támaszkodjak. Jogos... Még egy kérdés esetleg van olyan NAS, ami valamilyen "felhőbe" készít biztonsági mentést? Jobban arra gondolok inkább, hogy a NAS ára tartalmaz ilyesfajta szolgáltatást?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
synology, amazon glecierre, ne akard.... vagy legyen config backupod kulon a nasrol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor is legyen kulon mentesed a configorl, es csak syno-ra fogsz tudni visszaallni... (mert a metadatat kulon fileban tartja)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, ez jogos.
Viszont megvan az az előnye, hogy az adataidról (akár csak) távoli (és akár inkrementálisan visszaállítható) mentésed van, amit vissza tudsz tölteni, ha pl ellopták az eszközöd.
A lopottat pedig nem feltétlen tudják használni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
volt szerencsem config nelkuli mentest visszatolteni, par osz hajszalam, meg kitepett hajcsomo lett tole..... gyakorlatilag hasheli a fileneveket, meg egy metafileban vezeti a nyilvantartast.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincsen egy nasban sem hw raid vezerlo, de ha lenne jobb lenne mert a vezero felismeri a tombbot, mivel minden lemezre minden adat del van irva, hogy milyen tomb tagja stb.
Minden nas tud szinkronizalni valahova, cloud, rsync, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tisztán a kérdésre válaszolva: olyan NAS-t veszel, amely Linox alapokon gurul és nem hardveres RAID-et használ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolkodtam. Fizess elo inkabb egy cloud szolgaltatonal tarhelyert es tartsd szinkronban. Ha sok tb adatod van akkor pc alapu epitett 0l microserver vagy frissebb normalisabb hw.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni