Miért lesz minden egyes bubuntu release egyre szarabb?

 ( bra | 2017. április 19., szerda - 9:25 )

A korábbi (16.10) verzióhoz képest nem működik:
- billentyűzetkiosztás-váltás alt-shifttel
- per window/per application keyboard layout (hihetetlen, hogy ezt minden release-ben elbasszák, aztán -eddig még legalábbis- később javítják)
- a bluetooth továbbra is irgalmatlan szar (hosszú percekig kell ki-be kapcsolgatni, mire megtalálja az egeret, legutóbb két release-zel ezelőtt volt jó), de most még rátettek egy lapáttal: ma úgy sikerült bekapcsolni, hogy *kikapcsoltam*
- az ablakoknak eltűnt a kerete, így egy háttérrel azonos színű ablak határai kivehetetlenek
- a firefox -no-remote után kb. másfél percet kell várni, mire el lehet indítani a böngészőt. wtf.

*gnome flashbacket használok. Tudom, nem kéne, de akkor minek van. :)

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

A kérdés helyesen így hangzik:

Miért lesznek a szoftverek egyre szarabbak?

Egyébként nekem a firefox -no-remote egy 200 éves profillal SSD-ről 30 tabbal

trey@alderaan:~$ time firefox -P default -no-remote
^C

real 0m6,755s
user 0m7,632s
sys 0m0,572s

Megvártam, amíg az összes tab betöltődik. Szerintem a másfél perc vagy túlzás, vagy ott valami igen szar :D Ez "melegindítás" volt, de ha szeretnéd megnézem neked reboot után is.

--
trey @ gépház

Az első böngésző nekem is gyorsan elindul. Ha ezután indítok egy másikat, aminek a profilját a profilválasztóból választom ki, az lassú. Egyszerűen nem tudok a gombra nyomni hosszú ideig.
Persze, biztos nálam szar (mint minden más, amivel tele van a zubuntu bugtrackere), ez egy "lehet 10 év alatt egy újratelepítéssel is élni - kaland folytatódik" jellegű gép... :)
Igaz, csak olyan három éve telepítettem.

Én ezt úgy csinálom, hogy az első profilt így indítom:

firefox -p foo

(kb. 4 sec)

majd a másodikat:

firefox -p default -no-remote

(kb. 6 sec. az említett 30 tabbal)

Persze ezeket nem írom be mindig, hanem Alt+F2 és ott vannak ikonban, csak le kell kattintanom őket.

--
trey @ gépház

A bugroka mind kozul a leglassabban indulo browser, meg a Mac-emen is eltart 2 masodpercig, amig elindul.

meg a Mac-emen is eltart 2 masodpercig, amig elindul.

el sem tudom kepzelni, mivel utod el azt a rengeteg idot...

Trollkodassal. Gabu is azota trollkodik annyit, amiota Mac-re valtott. C64-en nem menne. :)

--
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess? - Wargames

olyan gyorsan biztos nem gepel. Gondolkodni meg foleg nem...

Legalabb gondolkodassal sem telik az ideje.

--
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess? - Wargames

Kinek van arra ideje?

hat, a kisgyereknek azzal biztos nem, el-o-el...

Nekem eddig Linux Mint volt, de Ubuntura váltottam. Teljesen tiszta telepítés után mindenféle fura hibákat dobott fel. Szerencsére nem befolyásolta a rendszer működését. Fura az volt még, hogy Ubuntu saját szoftver kezelőjéből felraktam a VLC-t és el se tudott indulni. Majd felraktam a synaptic-ot, amivel furcsa mód újra fel tudtam rakni a vlc. A helyi menüben most két vlc van. Egyik működik (synaptic-al felrakott) a másik nem. :D :S

Azért van ez mert te nem a rendes VLC-t (DEB) raktad fel a szoftverekből, hanem a daily-t (snap). Keress rá és meglátod, hogy kettő van bent. Kicsit tényleg zavaró.

Köszönöm. R=1 user-ként próbáltam felrakni először a VNC-t. Így jogosan mondhatná egy r=1 user hogy szar-a-linux-ubuntu.
Az a szomorú hogy régen azért ilyen közismert programmal nem voltak ilyen gondok. Tényleg egyre rosszabbnak tűnik a bugbuntu. :(

ugyan, a gubuntu bugmentes. treynek működik.

Mint ahogy a Windows 10 is, mert neked meg geleinek okés.

Teszem hozzá, nekem a Windows 10 is működik. Tán még cikk is volt róla. Ja, tényleg:

Frissítettem Windows 8.1 Enterprise-ról Windows 10 Enterprise-ra

Ami gond van vele, az nem a működéséből fakad (kémkedés, reklámozás, gagyi-használhatatlan UI elemek stb.).

Evone-t ne bántsd, szerintem a "vegyél le az oldaladról" (most is röhögök rajta :D) deal fejében úgy érzi, tartozik ennyivel a gazdájának.

--
trey @ gépház

Gazdámnak. Az. :)

Pedig ő is indult valahonnan :)

Tisztában vagyok én az előéletével :)

--
trey @ gépház

ez így is maradt, elhiheted. :)

"billentyűzetkiosztás-váltás alt-shifttel"

Ez nem nem működik, egyszerűen más kombinációval érhető el (nálam Super+Space van, nem rémlik hogy átállítottam volna, úgyhogy ez a default). Vissza is állíthatod, meg hagyhatod így is, én személy szerint nem értem miért jobb az alt-shift (amit azért néha nyomkod az ember mással együtt)

"az ablakoknak eltűnt a kerete, így egy háttérrel azonos színű ablak határai kivehetetlenek"

Ilyet hol tapasztalsz? Az ablakoknak van árnyéka, azonos színű háttér előtt is eléggé nyilvánvalóan meghatározza az ablak keretét.

"Ez nem nem működik, egyszerűen más kombinációval érhető el"
WTF. Ha beállítom, és nem megy, akkor nem működik.

Itt tapasztalok ilyet:
http://imgur.com/a/ADeNG

Mit is kell nézni a képeden?

Egyébként pontosan mit látok? Az ubuntus settings alkalmazás nem teljesen így néz ki 17.04-es Ubuntu alatt, ez úgy tűnik mint ha a gnome-os settings lenne. Össze van keveredve a rendszeredben valami?

Gond nélkül állítottam be a kiosztás váltását alt-shiftre, én rontok el valamit, hogy nálam megy?

Azt, hogy nincs az ablaknak (látod a tetejét, settings felirattal) kerete, és összemosódik a comment boxszal.

Így tippre talán azt rontod el, hogy nem gnome flashbacket használsz, ami azért valljuk be lényeges különbség.

"hogy nem gnome flashbacket használsz"

A "minden egyes bubuntu release egyre szarabb" alapján nem egyszerű megállapítani, hogy melyik változatot használod milyen szoftverrekkel. Sima gyári Ubuntu 17.04-et feltételeztem. Néma gyereknek... :)

Tudom néma gyereknek az anyja se látja a fától az erdőt. Valószínűleg az a kurva nagy fenyő takarhatta ki neked is azt a sort, amiben ezt leírtam. :)

miért ne? ezt is felteszitek

vote with your wallet

Végülis jogos. De nincs időm/kedvem jobbat keresni, így marad a puffogás. :)

modern software development


No rainbow, no sugar

:]