Miért lesz minden egyes bubuntu release egyre szarabb?

A korábbi (16.10) verzióhoz képest nem működik:
- billentyűzetkiosztás-váltás alt-shifttel
- per window/per application keyboard layout (hihetetlen, hogy ezt minden release-ben elbasszák, aztán -eddig még legalábbis- később javítják)
- a bluetooth továbbra is irgalmatlan szar (hosszú percekig kell ki-be kapcsolgatni, mire megtalálja az egeret, legutóbb két release-zel ezelőtt volt jó), de most még rátettek egy lapáttal: ma úgy sikerült bekapcsolni, hogy *kikapcsoltam*
- az ablakoknak eltűnt a kerete, így egy háttérrel azonos színű ablak határai kivehetetlenek
- a firefox -no-remote után kb. másfél percet kell várni, mire el lehet indítani a böngészőt. wtf.

*gnome flashbacket használok. Tudom, nem kéne, de akkor minek van. :)

( trey | 2017. 04. 19., sze – 09:58 )

A kérdés helyesen így hangzik:

Miért lesznek a szoftverek egyre szarabbak?

Egyébként nekem a firefox -no-remote egy 200 éves profillal SSD-ről 30 tabbal

trey@alderaan:~$ time firefox -P default -no-remote
^C

real 0m6,755s
user 0m7,632s
sys 0m0,572s

Megvártam, amíg az összes tab betöltődik. Szerintem a másfél perc vagy túlzás, vagy ott valami igen szar :D Ez "melegindítás" volt, de ha szeretnéd megnézem neked reboot után is.

--
trey @ gépház

Az első böngésző nekem is gyorsan elindul. Ha ezután indítok egy másikat, aminek a profilját a profilválasztóból választom ki, az lassú. Egyszerűen nem tudok a gombra nyomni hosszú ideig.
Persze, biztos nálam szar (mint minden más, amivel tele van a zubuntu bugtrackere), ez egy "lehet 10 év alatt egy újratelepítéssel is élni - kaland folytatódik" jellegű gép... :)
Igaz, csak olyan három éve telepítettem.

Én ezt úgy csinálom, hogy az első profilt így indítom:

firefox -p foo

(kb. 4 sec)

majd a másodikat:

firefox -p default -no-remote

(kb. 6 sec. az említett 30 tabbal)

Persze ezeket nem írom be mindig, hanem Alt+F2 és ott vannak ikonban, csak le kell kattintanom őket.

--
trey @ gépház

( sly007 v | 2017. 04. 19., sze – 11:15 )

Nekem eddig Linux Mint volt, de Ubuntura váltottam. Teljesen tiszta telepítés után mindenféle fura hibákat dobott fel. Szerencsére nem befolyásolta a rendszer működését. Fura az volt még, hogy Ubuntu saját szoftver kezelőjéből felraktam a VLC-t és el se tudott indulni. Majd felraktam a synaptic-ot, amivel furcsa mód újra fel tudtam rakni a vlc. A helyi menüben most két vlc van. Egyik működik (synaptic-al felrakott) a másik nem. :D :S

( evone | 2017. 04. 19., sze – 11:37 )

ugyan, a gubuntu bugmentes. treynek működik.

Teszem hozzá, nekem a Windows 10 is működik. Tán még cikk is volt róla. Ja, tényleg:

Frissítettem Windows 8.1 Enterprise-ról Windows 10 Enterprise-ra

Ami gond van vele, az nem a működéséből fakad (kémkedés, reklámozás, gagyi-használhatatlan UI elemek stb.).

Evone-t ne bántsd, szerintem a "vegyél le az oldaladról" (most is röhögök rajta :D) deal fejében úgy érzi, tartozik ennyivel a gazdájának.

--
trey @ gépház

( manfreed (nem ellenőrzött) | 2017. 04. 19., sze – 13:16 )

"billentyűzetkiosztás-váltás alt-shifttel"

Ez nem nem működik, egyszerűen más kombinációval érhető el (nálam Super+Space van, nem rémlik hogy átállítottam volna, úgyhogy ez a default). Vissza is állíthatod, meg hagyhatod így is, én személy szerint nem értem miért jobb az alt-shift (amit azért néha nyomkod az ember mással együtt)

"az ablakoknak eltűnt a kerete, így egy háttérrel azonos színű ablak határai kivehetetlenek"

Ilyet hol tapasztalsz? Az ablakoknak van árnyéka, azonos színű háttér előtt is eléggé nyilvánvalóan meghatározza az ablak keretét.

Mit is kell nézni a képeden?

Egyébként pontosan mit látok? Az ubuntus settings alkalmazás nem teljesen így néz ki 17.04-es Ubuntu alatt, ez úgy tűnik mint ha a gnome-os settings lenne. Össze van keveredve a rendszeredben valami?

Gond nélkül állítottam be a kiosztás váltását alt-shiftre, én rontok el valamit, hogy nálam megy?

( szegecs | 2017. 04. 19., sze – 14:06 )

miért ne? ezt is felteszitek

vote with your wallet